|
Critiques de 1 à 50 (total: 72)
|
|
 |
Film très violent qui montre la dérive des jeux électroniques et de la télé réalité. Bonne performance de Gerard Butler.
6/10
20.12.2009 -
almostblue_@ - âge: 26-35
| | | | |
Le film est trop bon ya beaucoup d'action, les effets spéciaux sont bien faits, l'acteur principal joue trop bien son rôle, mais l'histoire est quand même intéressante et ya des petits jokes vulgaires.
10/10
18.11.2009 -
the-wolf_23@ - âge: 13-17
Ce film est pas bon l'histoire est nul!!! Beaucoup trop de longueur pour rien les acteurs sont mal utilisé seulement les scènes d'action qui étaient bonnes.
4/10
15.11.2009 -
nhlhockey13@ - âge: 13-17
Beaucoup de violence qui nous laisse perplexe souvent. Le film est long avant de rentrer vraiment dans l'histoire, mais la seconde moitié du film est bonne. J'espère sincèrement qu'un jour nous n'en arriverons pas là.
7/10
27.9.2009 -
l_lana26@ - âge: 26-35
On a sacrifié la "tenue" du film pour des scènes d'action qui n'ont pas toujours de lien... L'histoire est très confuse et Gerard Butler n'est pas exploité à son plein potentiel...
6/10
27.9.2009 -
maxime_dionne_01@ - âge: 18-25
| | | | |
Regarder les bandes annonces, et ça resume le film mais en 1:30.
6/10
22.9.2009 -
ericsm1989@ - âge: 18-25
C'est un très bon film qui touche beaucoup nos valeurs, le sens éthique... je n'aime pas les jeux vidéos... en fait j'allais voir le film pour faire plaisir a mon copain, mais j'ai trouvé que éthiquemeent il était important d'avoir des lois qui protègent ce genre d'abominations.
9/10
22.9.2009 -
christinejacques@ - âge: 18-25
Ce film fait quelque peu réfléchir au sujet de l'empleur que prenne les jeux vidéos. Toutefois, la réflexion n'est pas poussée très loin. Les scènes de guerre sont très bien flimées, mais l'histoire est complètement ridicule. Les costumes sont mal choisis, la musique aussi et la scène musicale à la fin est ce qui achève les cinéphiles. Dommage parce qu'il y a de bons acteurs dans ce film!
3/10
21.9.2009 -
sarah_tessier20@ - âge: 18-25
Ce film est certes un divertissement et c'est la sa seule raison d'exister... Il est pondere de scènes d'action epileptiques et de scènes ultre sexualise ce qui devrait attirer une clientèle de jeunes un peu trop exites aimant les jeux videos, les seins nus et les armes a feu! Mais bon, c'est toujours bien un film qui se regarde tout seul, donc il mérite la note de passage mais sans plus.
6/10
21.9.2009 -
mmassicotte_11@ - âge: 18-25
Si vous voulez voir des soldats se faire tuer de toutes les manières possibles, allez-y, sinon restez chez vous, c'est tellement poche.
1/10
19.9.2009 -
volkswagben@ - âge: 26-35
Très bon, à voir absolument! Il y a de l'action tout au long du film!
10/10
19.9.2009 -
yoman23@ - âge: 13-17
Gamer est un film, qui, a mon avis, est une simple imitation de DEATH RACE et rien d'autre. Bien sûr c'est comme dans un monde futuriste de jeux video, mais rien de plus. La seule difference entre DEATH RACE et GAMER c'est l'univers du jeux video. Disons que j'ai adoré DEATH RACE et que j'ai beaucoup moins apprécié GAMER.
5/10
19.9.2009 -
johny,music@ - âge: 18-25
Beaucoup de faiblesse dans le scénario. Les décors et les personnages (costumes) sont bien réussis. Peu de temps morts malgré le mauvais montage. Thème bien exploité.
7/10
18.9.2009 -
adrienpehel@ - âge: 50+
| | | | |
J'ai bien aimé ce film, faut le voir au moins un fois.
7/10
18.9.2009 -
davendsm@ - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai adoré tout le long du film et j'ai aimé quand le controlleur de tout s'est fait [...] ^^
10/10
17.9.2009 -
sylvain3011@ - âge: 13-17
Décevant... et surtout très violent sans que cela ne serve vraiment le film à mon avis. Nous aurions compris le principe sans avoir autant de détails...
5/10
16.9.2009 -
edouardmunch@ - âge: 26-35
Vraiment ordinaire. Le choix de tourner avec le style caméra à l'épaule est très agressant et devient lourd à la longue. Attendez que ça passe à la télé un jour de pluie.
4/10
15.9.2009 -
stoy_chef@ - âge: 26-35
Un autre film de réchauffé, inspiré de Stephen King. Je l'ai trouvé bien long et bien plat. Il ne se passe pas vraiment grande chose. Très déçu.
5/10
15.9.2009 -
maudegt@ - âge: 18-25
| | | | |
Bonne action très intense, très peu de temps mort! Prise de vue assez originale!!! À voir au cinéma pour les effets spéciaux!
8/10
14.9.2009 -
x_treme777@ - âge: 26-35
J'ai eu des billets gratuits. A écouter à la télé ou un mardi a 5$.
6/10
14.9.2009 -
andreconcour@ - âge: 26-35
Pas fameux... encore un film qui veut nous en mettre plein la gueulle avec tous ses effets spéciaux, ses scènes d'actions, et tous se bruit pour absolument RIEN. Parlons scénario, rien du tous... et la fin est complètement pathétique. Michael C. Hall est un bon acteur mais dans ce film son jeu était forcer un peu trop...
4/10
14.9.2009 -
tiger_hunter@ - âge: 18-25
| | | | |
Je crois que c'est la première fois ou presque que je mets une note aussi basse à un film. Mais c'est n'importe quoi ce film. L'idée est originale par contre, ce film aurait pu être 100x meilleur, avec un concept amélioré. J'ai été extrêmement déçu, nous étions que 2 dans la salle... je le déconseille. Violence gratuite tout au long du film, vraiment mauvais.
1/10
14.9.2009 -
ariane,leduc,martel@ - âge: 18-25
Ce film apporte un questionnement très intéressant pour les déraillages possibles de la technologie combiné au désir humain de posséder et contrôler. A-t-on une limite, peut-on tout justifier? Sinon, le jeu des acteurs en corrects, mention spéciale à Michael C. Hall, fou à souhait, parfait.
8/10
13.9.2009 -
roxanne2_1985@ - âge: 18-25
| | | | |
Le pire film de ces 3 dernière années. A ne même pas voir a la télé.
1/10
12.9.2009 -
pierre@ - âge: 26-35
Je l'ai vu hier soir avec des copain du lycée mais cela m'a beaucoup déçu il y a peut-être beaucoup d'action mais l'histoire ressemble beaucoup trop a ' Condamed ' des prisonniers qui tuent pour leur survie oui oui on l'a connait celle la bordel de m***** :)
6/10
12.9.2009 -
marco,panneton@ - âge: 13-17
Plein d'action, les acteurs sont très réalistes. Un film à voir.
7/10
11.9.2009 -
panthera83@ - âge: 36-49
Bonne idée de départ, belles images qui nous laissent présager un bon film enfin un peu plus profond que les autres du même genre. Hélas, déception du fast food de film. Bon, Mieux que regarder la pluie tomber... et encore.
6/10
10.9.2009 -
ericm14@ - âge: 36-49
Un film à voir tous simplement! Ne manquez pas ce film d'action intrépide!
10/10
10.9.2009 -
and1babyboy@ - âge: 18-25
Debile comme film. À voir valeur sur. Un peu stupide mais bon pour ceux qui aiment ça.
10/10
10.9.2009 -
joeycorbin@ - âge: 13-17
Beaucoup d'action et de rebondissement... quoi que un peu sanglant... une réalité qui pourrait bien devenir la notre dans un futur plus ou moins rapproché.
7/10
9.9.2009 -
cabana,caroline@ - âge: 26-35
Je trouve que c'était un film different des autres et bien pensé.
9/10
8.9.2009 -
bernardleclerc@ - âge: 13-17
L'un des rares films que je n'ai pas dormi. Si la vie pouvait être ainsi. Les meurtriers auraient une sentence égale et non selon le degré, les gens dans le besoin? À voir et vous comprendrez. P. S: Déconseillé aux enfants.
9/10
8.9.2009 -
gouloum07@ - âge: 18-25
J'aurais vraiment voulu aimé ce film, mais il tombe à plat sur plusieurs points de vue: le sujet, bien qu'extrêmement intéressant (vivre par procuration), est très mal traité, l'action est toujours avec une caméra en mouvement (j'imagine pour simuler les jeux vidéo) donc on voit très mal ce qui se passe, le scénario est mal écrit, les personnages sont mal développés. Bref, un mauvais film.
3/10
8.9.2009 -
stephane@ - âge: 36-49
L'idée de départ est très intéressante, voir amusante, on pourrait presque croire à un film d'anticipation. Mais ça se gâte vers le 3/4 du film et c'est dommage. L'histoire du personnage principale est malheureusement sans grand intérêt et on focus là-dessus pour nous servir une fin en queue de poisson. Autrement, même si effectivement on a un peu emprunté à quelques films sortis plus ou moins récemment, on peut parler d'un scénario relativement relevé...
6/10
8.9.2009 -
thom4@ - âge: 36-49
Je n'ai pas accroché. L'idée est intéressante, mais elle est mal exploitée. L'histoire est ordinaire et prévisible. Gerard Bulter est crédible, il y a de bonne scène d'action mais rien pour sauver le film.
5/10
8.9.2009 -
oli_87_@ - âge: 18-25
| | | | |
Trop c'est comme pas assez. Manque de subtilité.
6/10
8.9.2009 -
cleblanclandry@ - âge: 26-35
Le film est vraiment nul, on ne sait pas ou sa mène trop trop.
3/10
8.9.2009 -
soph_power@ - âge: 18-25
À voir au cinéma... très bien tourné angle de vue intéressant. Acteur principal toujours aussi excellent. Bonne mentalité de film à voir.
9/10
8.9.2009 -
na@ - âge: 26-35
Beaucoup de potentiel mal exploité. Des personnages intéressants mais qui viennent et partent sans le développement suffisant. Certains moments, on pense à des exploits à la Crank (cinglés, ridicules mais très drôle) et d'autres moments, on pense à un film sérieux. Tout ça entre un peu en contradiction. Les scénes défilent beaucoup trop vite et on se demande souvent ce qu'il se passe. Finalement, les effets spéciaux sont super, mais ils semblent que le budget était vide après la moitié de film, la seconde moitié semblait terriblement vide à comparé de la première.
6/10
8.9.2009 -
rochefort,alexandre@ - âge: 18-25
Le film aurait pu être bon mais au lieu de focuser sur ce qui était important c a dire le jeu "slayer" ils ont focusé sur la vie personnelle du gars qui est dans le jeu ce qui fait que ça tourne en rond et que a part vomir en voyant un gros tas se toucher les bourrelets et ben tu attend 1h 30 que cet enfer se termine.
2/10
7.9.2009 -
giuliano,toutant@ - âge: 13-17
Y a trop de mort de fusils de sang d'explosion en stereo surbond de dolby... si le monde des jeunes devient comme ça, y faudra y penser maintenant.
5/10
7.9.2009 -
kekinne1@ - âge: 50+
Très bon film scénario intéressant assez d'action et ça représente bien a quel point les gens peuvent être degeulasse.
8/10
7.9.2009 -
zell_mc_14@ - âge: 18-25
Bon film d'action, j'ai bien aimé le concept et l'histoire. Bons acteurs aussi, je trouve qu'au début ça devenait un peu long et que c'était un peu difficile à comprendre mais lorsque Kable et son joueur commence à communiquer je trouve que c'est à se moment que le film devient meilleur.
8/10
7.9.2009 -
francis199470@ - âge: 13-17
| | | | |
Franchement décevant, malgré une bonne idée de départ. Le potentiel du film et plusieurs acteurs talentueux n'ont pas été exploité à leur juste valeur. À voir en vidéo, au maximum.
5/10
7.9.2009 -
hingis1@ - âge: 18-25
| 
