|
Critiques de 1 à 50 (total: 56)
|
|
 |
Comédie déjàntée à souhait apparemment inspirée de faits réels, The Men Who Stares at Goats s'avère un des films les plus amusants de l'année selon moi. Doté d'une impeccable distribution dominée par George Clooney, Ewan McGregor, Jeff Bridges et Kevin Spacey, ceux-ci s'en donnent visiblement à coeur dans les rôles de personnages excentriques mais forts attachants au final. Ceci étant dit, la structure non linéaire du scénario et les dialogues pince-sans-rire du film ne plairont pas à tout le monde. Les adeptes des comédies noires des frères Coen (tout particulièrement Burn After Reading) en auront en revanche pour leur argent dans la mesure où ils seront ici en territoire très familier.
8/10
3.12.2009 -
ma_marcil@ - âge: 18-25
| | | | |
Pour ceux qui doutent encore de la véracité de l'histoire, tout ceci est basé sur un livre écrit par Ron Jonhson portant le même nom. Un documentaire nommé "Crazy Rulers Of The World" a d'ailleurs été réalisé il y quelques années. J'ai vu ce documentaire après avoir vu le film et comme le dit la prémisse du film, il y a plus de vrai dans ce film que ce que vous pourriez croire. Un bon film, très divertissant pour quiconque s'intéresse à cette folle institution qu'est l'armée.
8/10
30.11.2009 -
julien_bois@ - âge: 26-35
Je suis allée à l'avant première. Et une chance que c'était gratuit. Film insignifiant tant qu'à moi. Je ne l'ai même pas trouvé drôle.
4/10
30.11.2009 -
simonlarouche@ - âge: 36-49
| | | | |
C'est un film new-age, pas une comédie, pas un film d'action, il ne faut s'attendre à rien pour ne pas être déçu.
7/10
24.11.2009 -
lydiaaudet@ - âge: 18-25
Si vous avez du temps a perdre, allez le perdre en regardant ce film. Totalement insensé et ridicule.
1/10
22.11.2009 -
lise417@
Un peu comme la personne qui signe "mz_lillys" dans les commentaires, je ne suis pas très difficile et j'adore le cinéma en général mais là, quelle platitude ce film! J'ai failli sortir avant la fin! C'est peu dire!
2/10
22.11.2009 -
fbo@ - âge: 50+
La performance de George Clooney est bonne, mais l'histoire est longue et sans intérêt.
5/10
19.11.2009 -
i_killed_barbie@ - âge: 18-25
Moi qui ne m'attendais à rien, j'ai vraiment adoré. Quel film drôle et satirique!! À ne pas prendre au premier degré, car vous serez déçu. Clooney et McGregor y sont excellents.
9/10
18.11.2009 -
marie-sophie@ - âge: 26-35
Depuis que je commente des critiques c'est la première fois que je donne une note aussi basse, je ne suis généralement pas très difficile en ce qui concerne les films, cependant avec de grands acteurs tel que Kevin Spacey, George Clooney, je suis énormément déçu! Il y a quelques blagues par-ci par-là.. mais sans plus! L'action n'arrive jamais, le film est totalement ABSURDE! Aucun but, aucun sentiment, pour la première fois de ma vie je croyais que j'allais m'endormir devant l'écran. C'est tellement loin de ce que la bande annonce promettait. Trop mais beaucoup trop de longueur et l'attente du décollage du film ne prend jamais son envol! Déçu , Déçu , Déçu.. !!!
4/10
17.11.2009 -
mz_lillys@ - âge: 18-25
WOW, moi qui savait pas à quoi m'attendre de ce film j'ai été super agréablement surpris de la qualité que véhiculait ce film sur le paranormal et les pouvoirs du psycher, et part moment j'ai bien ri... Bravo!
9/10
17.11.2009 -
spencer007@ - âge: 36-49
Je suis rarement sorti avant la fin d'un film, mais cette fois je me suis fait piéger. Archi nul, sans interet, débile, même pas triste. A éviter absolument même un mardi. Vaut mieux aller se payer une biere avec 5 dollars. D'ailleurs dans les statistiques ceux qui ont mis la vraie note c'est les gars et les filles de 1-12 ans et 13-17 ans a savoir 1. Ça veut tout dire. PS: c'est pas pour dire mais ce n'est pas moi qui avait choisi de voir ce film, mais ma blonde.
1/10
17.11.2009 -
adaouzli@ - âge: 50+
Ce n'est pas un film grand public... je n'avais aucune attente (surtout à cause du titre) mais j'ai bien ri pendant le film... je n'ai pas payé les billets (vu en avant-première) ce qui m'a aidé à apprécier le film... sinon peut être attendre en vidéo.
5/10
17.11.2009 -
latitemaya@ - âge: 18-25
| | | | |
Film documentaire camouflé en film historique. Il est absolument exact que plusieurs corps d'armée utilisent les talents psychiques de 1 soldat sur 10 000. Le terme utilisé est Remote Viewing et c'est une sorte de méditation durant laquelle le soldat vit une expérience de sortie du corps dans l'astral ce qui lui permet de faire un travail d'espionnage. Ce type de pouvoir est très instable et difficile à contrôler sur demande surtout s'il est orienté vers une tache négative. L'idée générale du film est de divulguer au public l'agenda secret de certaines factions de l'armée.
9/10
16.11.2009 -
denisfor@ - âge: 50+
Un film ou on attend que l'action décolle... mais ça n'arrive pas. J'ai quitté 20 minutes avant la fin, très déçu.
6/10
15.11.2009 -
danyel,plante@
Excellent film qui sort de l'ordinaire et raconte une petite vérité bien caché par l'armé américaine... magnifique interpretation de Clooney qui gagne des points avec son courage, se montrant a un pubblique pas commercial est chose ben rare pour une vedette film pour ceux qui ont une intelligence supérieure et disons dotée d'un esprit un peu plus élévée.. peace et love.
10/10
15.11.2009 -
maximus_pa@ - âge: 36-49
OUF!!! Que j'ai trouvé ce film des plus ennuyant. Pourtant nous y retrouvons une brochette de bons acteurs. Mes amis et moi, nous nous disions... Ça va débuter... il va arriver quelque chose... d'un ennui terrible. Pour ma part un NAVET.
1/10
15.11.2009 -
atome@ - âge: 50+
| | | | |
Voici un autre excellent exemple de la façon dont une bande-annonce peut annihiler le succès d’un film. Celle-ci s’avérait particulièrement prometteuse. En effet, il est totalement risible d’envisager que l’armée américaine mette sur pied un bataillon dont la compétence repose sur les forces paranormales. Une telle mise en situation s’avérait propice à l’exploitation de scènes aussi invraisemblables que cocasses. Bien sûr, on n’est pas, ici, dans le grand art mais plutôt dans la comédie burlesque. N’empêche, l’idée n’était pas mauvaise. Malheureusement, au terme de la projection, on constate qu’on connaissait à l’avance les meilleurs moments. Quelle déception! Et pourtant, les Clooney, Bridges et Cie s’en donnent à cœur joie, livrant le meilleur d’eux-mêmes dans ce contexte désopilant. Il ne s’agit donc pas d’un navet. Il est probable qu’une promotion plus sobre aurait attiré moins de spectateurs. Cependant, ces derniers auraient peut-être été plus enthousiastes au terme du visionnement. Le bouche à oreilles qui s’en serait suivi aurait-il suffi à générer autant d’entrées? Qui sait … Il me faut donc conclure qu’il ne faut jamais sous-estimer les dangers du marketing-keting. En voulant trop bien faire, les promoteurs se sont tiré dans le pied.
6/10
15.11.2009 -
laikatango@ - âge: 50+
| | | | |
Un peu wannabe frère Coen, mais le film a tout de même son genre. C'est vraiment un genre d'humour qui n'est pas accessible à tous, donc ça peut expliquer les si mauvaises notes attribuées par Monsieur-Madame-Tout-Le-Monde. Quelques longueurs, mais faut dire que j'avais un mal de tête agaçant qui m'empêchait parfois d'apprécier le film. L'absurdité de certaines scènes est délectable. J'ai bien aimé!
7/10
15.11.2009 -
colorsarah@ - âge: 18-25
| | | | |
Oki, ceci n'est pas transformers... ce n'est pas Die Hard. Donc si vous vous attendez à ce genre de film vous serez déçut. Ce film est bon, drôle et à prendre toujours au second degré. Et j'ai aimé.
7/10
14.11.2009 -
thibal007@ - âge: 18-25
Bon Film, en général, le déroulement du film est intéressant mais la fin laisse à désirer. Par moment le film et plutôt absurde et c'est ce qui est comique. Le genre de situation que personne aurait mis dans un film mais eux l'ont fait!! En général j'ai bien aimé.
7/10
14.11.2009 -
sebastien,beliveau@ - âge: 26-35
Je n'ai jamais vu, en carrière, un film aussi ennuyant. A plusieures reprises j'ai voulu quitter. Toujours en attente d'un sentiment, d'une action. Rien platitude consommée. Comment des acteurs chevronnés tels que Clooney, Spacey et McGregor ont-ils pû accepter un pareil contrat? Je le déconseille.
2/10
14.11.2009 -
avilasauve75@ - âge: 50+
Loufoque, très drôle, de la trempe des Frères Cohen et de leur Big Lebowski... Mais au vu des autres critiques, peut-être pas accessible à tout le monde.
7/10
14.11.2009 -
cassandre2802@ - âge: 18-25
J'ai bien aimé ce film, c'est sur qu'il faut pas le prendre au premier degré... C'est loufoque cette histoire, comme l'est surement toute histoire de gens qui consomment trop de LSD, il faut se rappeler que le LSD avait été développé à des fins militaires pour rendre les soldats plus courageux...
7/10
14.11.2009 -
dreamworld_888@ - âge: 50+
[...] Ça me fait très rire... les blagues sont vraiment subtils et avec la compréhension du monde militaire ça aide à comprendre bien des choses et aussi comment la manipulation de masse (petit peuple) est effectué par nos dirigeants... ceux qui ont mis un basse note, ça doit être du monde qui se sont fait vacciner... hahaha.
9/10
13.11.2009 -
ludjay@ - âge: 36-49
Je film est vraiment nul... rien de comique! Je ne comprends pas comment des acteurs connus ont pu accepte de jouer dans ce film!
1/10
12.11.2009 -
foreveringrid@
Vraiment poche. Je ne comprends pas le but de ce film, ça ridiculise l'armée américaine et ça rit du nouvel-âge.
2/10
12.11.2009 -
elaineenvoyage@ - âge: 36-49
Nul nul et encore nul! Jamais je n'ai vu un vrai navet! Mon dieu, retirez cela de nos cinéma, j'ai carrément jeté mon argent par les fenêtres!
1/10
11.11.2009 -
xxalexxexx@ - âge: 1-12
Mauvais, ennuyeux, je me suis endormis durant le film, George Clooney, c'est un bon acteur, mais le scenario, est pourri.
3/10
11.11.2009 -
larbio@ - âge: 26-35
Pourrie. Je peux pas croire que des acteurs de cette renommé choissisent de jouer dans un film comme ça...
1/10
11.11.2009 -
marysepilon@ - âge: 36-49
Sans doute un chef-d'oeuvre pour les cinéastes pointus, pour les purs, mais je ne fais sans doute pas partie de ces élus: me suis ennuyé à en dormir... À vous de vous faire votre propre opinion, en ce qui me concerne: À FUIR!!!
5/10
11.11.2009 -
hlajeunesse3@ - âge: 50+
Je ne peux croire que Georges Clooney joue dans un tel navet... Mon chum c'est endormi... le chanceux... heureusement qu'on était mardi --$
2/10
11.11.2009 -
gmplb@ - âge: 50+
C'est la premiere fois que je COTE un film 1... Moi qu'y va au cinéma une fois par semaine, nous étions 5 dans la salle pour un vendredi soir (rare) et après 10 min. L'autre couple s'est levé pour sortie... Peut-être que la version originale anglaise était meilleure... car beaucoup trop de parlotte... pour à rien... C'est surprenant si on se fie à l'excellent casting... Des fois ça arrive... lol.
1/10
11.11.2009 -
paulsig@ - âge: 36-49
J'adore Clooney!!! Mais je dois le dire, j'ai jamais été au cinéma avec une salle aussi silencieuse. Comme si on attendait tout le long que "L'Intérêt" du film embarque. J'adore les films comme Life Aquatic et je croyais que les personnes qui critiquaient ce film étaient les mêmes qui critiquaient 'The Men Who Stare at Goats'. Et bien non, un est drôle et intelligent bien qu'absurde. L'autre est, est... un peu plus intéressant que si j'avais moi même du fixer une chêvre durant 1 heure. Puis les jokes de StarWars sur tous les plans. Plus j'y pense, plus je suis déçu.
4/10
10.11.2009 -
rememberit@ - âge: 26-35
Un film simplement.. bizarre. D'un côté le propos essentiel du film est peut-être de passer de petits messages sur la guerre d'Irak et ses dérives (les corporations, les prisonniers abusés, les journalistes partenaires de l'armée versus les autres (...)), de l'autre l'aspect central du film est traité étrangement. Tout est présenté de façon à garder une distance, voir une méfiance face aux prétendus pouvoirs des protagonistes, mais le film valse sur le sujet. Au final un film très drôle par moment et souvent simplement bizarre. Assurément pas pour tout le monde (bien des gens risquent d'en ressortir hébétés) mais avec le mérite de raconter quelque chose qui sort un peu des sentiers battus. Comme le soulignent bien des gens, la fin sent le "Oups, comment on conclut? ".
7/10
10.11.2009 -
hibou_pretre@ - âge: 26-35
Aucun scénario, aucune intrigue, d'une invraisemblance indescriptible, aucune émotion, une perte de temps et d'argent. Ce film ne présente aucun intérêt. Si seulement c'était un peu drôle.
3/10
10.11.2009 -
andrehuot6@ - âge: 50+
Ça ne vaut pas la pellicule sur laquelle le film a été fait un vrai navet.
1/10
10.11.2009 -
ti8boule@ - âge: 50+
Le film m'a semblé être un ramassis de n'importe quoi mélangé avec quelques scènes d'Ewan Mcgregor dans star wars et moulin rouge... C'était bizarre, drôle par moment mais bon, pas pour un plein prix c'est évident.
5/10
10.11.2009 -
vanepaye@ - âge: 18-25
| | | | |
On est en droit de s'attendre à mieux. On aurait pu pousser l'idée beaucoup plus loin. Plusieurs bons flashs mais pas exploités à fond. On a misé sur des acteurs de qualité, toute une brochette en fait. Ils ont visiblement eu du plaisir. Je ne peux pas dire que c'était toujours contagieux. Dommage parce que les histoires d'armée américaine qui a un programme de parapsychologie, il en pleut assez pour faire un million de films carrément tordants à plusieurs degrés d'humour même de l'intelligent, ce qu'a tenté d'être ce film...
6/10
10.11.2009 -
bob,binno@ - âge: 36-49
Le film le plus nul de toute ma vie.
1/10
10.11.2009 -
thugnas2000@ - âge: 18-25
C plaaate... le plus poche film que j'ai vu.
1/10
10.11.2009 -
moneycash20@ - âge: 18-25
Un petit chef d'oeuvre parfaitement dosé qui porte à croire que tout est possible, du moment que c'est fait dans la bienfaisance. Belle critique de la société. Amateurs de premier degré et de box office s'abstenir. Amateurs d'oeuvres savoureuses et intelligentes: vous serez servi!
10/10
10.11.2009 -
lestat_939@ - âge: 18-25
C'est sur ça ne doit pas plaire à tout le monde, mais perso, j'ai aimé le principe de détourner une ambiance de guerre pour rendre le tout drôle, Les personnages sont pratiquement tous dérangés, le coté hippie/jedi donne de la légereté même si c'est pas toujours marrant, Clooney et Bridge sont magnifiques, même Spacey qui se coltine le role de l'enflure de base est parfois drôle. Good!
7/10
10.11.2009 -
dj_aroo@ - âge: 18-25
| | | | |
Un vrai chef-d'oeuvre!! À voir absolument!
10/10
9.11.2009 -
psdq_1@ - âge: 18-25
Malheureusement, la trame du film est décousue et, malgré une attente attisée par la bande-annonce, j'en suis sorti plus que déçu.
5/10
9.11.2009 -
serge,moquin@ - âge: 50+
Bah c'est plate! Je ne comprend pas le but du film. Les moments qui sont censés être drôles ne font rire personnes. Il y a d'excellent acteurs dans le film mais le sujet et le scenario n'était pas a leur niveau. Si vous insistez pour le voir attendez qu'il passe à T. V. A.
4/10
9.11.2009 -
eddy2non@ - âge: 26-35
[...] Très bon film dans l'ensemble si vous avez compris que c'est basé sur une histoire vécue et une tentive un peu cocasse mais au implication très sérieuse de réformer l'armée vers un but pacifique et vraiment utile au lieu de se taper dessus. Les gens intéressés par l'ésotérisme ou la spiritualité pourront peut-être trouver ce film charmant. Si on le prend comme ça vient avec un grain de sel, vous sourirez amplement.
10/10
8.11.2009 -
melshisedek1@ - âge: 36-49
Un film absurde du début à la fin... quand je dis du début, c'est à partir du moment où on achète le billet! J'en suis sorti aussi catatonique que la chèvre qui s'est fait regarder!
5/10
8.11.2009 -
rageaudio_consultants@ - âge: 26-35
Ça fait du bien un film à la limite de l'absurde. On s'attend vraiment pas à la fin. Et, finalement, tout se tient. Ça vaut la peine d'être vu mais, peut-être pas par tout le monde...
8/10
8.11.2009 -
webmaxter528@ - âge: 26-35
Un film sans queue ni tête un navet sans bon sans aucune histoire que fait cette pléiade de vedettes dans ce film c'est à n'y rien comprendre.
4/10
8.11.2009 -
sylvain,brosseau071@ - âge: 36-49
C'est le meilleur film que j'ai jamais vu... Meilleur que le dernier film de Fernandel que j'ai été voir...
10/10
8.11.2009 -
free_4_you@ - âge: 50+
| 
