|
Toutes les 49 critiques...
|
|
 |
Pour ceux qui s'attendaient à une comédie «divertissante» pour un samedi soir en gang, je comprends leur déception. Mais pour ceux qui trippent sur le cinéma, qui aiment voir des oeuvres totales et complètes, n'ont pu qu'être renversés par une oeuvre si raffinée, complexe, et à la fois accessible.
9/10
7.1.2008 -
lesimon@ - âge: 26-35
Film magnifique! Il est d'un humour très subtil. Les personnage sont tous très bien dévelloppé et joué. Mentions spéciale à Luke Wilson et cette fameuse scène assez intense!
10/10
11.3.2005 -
pp9600@ - âge: 13-17
| | | | |
Pour ma part, j'ai adoré le film. Je l'ai loué avec une amie en pensant que j'allais regarder une comédie, parce que le film était dans cette section au club vidéo. Seigneur! Du tout! Le déchirement de la famille Tenenbaum est absolument fascinant et dramatique à la fois. Ce n'est pas le genre de film qui bouge, et ça fait du bien pour une fois. On y voit de vraies valeurs. Je comprends que certaines personnes aient détestés ce film, ce n'est pas un blockbuster. Il est unique, tout simplement.
9/10
28.12.2004 -
kiss_myass_69@ - âge: 18-25
Ce film est un de 3 meilleurs films de 2002. Pour le personnage de Royal (Gene Hackman) , c'est Omer Simpson en humain. Un humour très subtile qui ne tombe pas dans le pipi caca. Le rôle de Luke Wilson est aussi très touchant. À voir absolument.
10/10
2.2.2003 -
mastermath18@ - âge: 18-25
C'est platteee, pas d'allure allez pas louer ça vaut pas 1 cent... cochonnerieeeeeeeeeee...
1/10
15.11.2002 -
gijoelaforest@ - âge: 18-25
Je suis sûr que j'ai battu un record pour l'écoute de ce film. J'ai réussi à écouter 26 minutes! Non, mais sérieux... avouons que c'est de la chiure en canne ce film-là! La musique est platte, les décors sont poches, ya rien qui se tient. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi de si bons acteurs aient accepté de jouer dans ce film. Classé comédie, ce film fait dormir, nous rends triste d'avoir gaspiller de l'argent en le louant, mais ne nous fait pas rire! Bordel, c'est la dernière fois que je loue un film parce quia des bons acteurs, je me suis encore fait avoir. Pour en nommer d'autres, (L'hôtel d'un milion de dollars, Scooby Doo) ;P Je ne peux que me résigner à donner 1 sur 10 pour baisser la moyenne du film, et pour éviter aux gens de dépenser de l'argent inutilement.
1/10
21.8.2002 -
no_use21@ - âge: 18-25
| | | | |
Je m'excuse, mais j'ai la profondeur d'esprit et l'intelligence pour comprendre n'importe quel film... quand y a de quoi à comprendre!!! Ce film est beaucoup trop somnifère pour qu'on puisse rester réveiller pour saisir la subtilité de tout message!!! Y aurait dû avoir comme avertissement au début du message de prendre 3 tasses de café tout en s'installant sous la douche pour le visionner jusqu'à la fin!!! Je félicite mon ami d'avoir eu la volonté, le courage et la persévérance de rester devant l'écran jusqu'à la fin!!!! Je n'ai pas honte : je me suis levée et je suis partie en courant!!! Jamais, au grand dam, jamais je ne vais revoir ce film! Dépenser 2 cents pour ça, c'est déjà trop!!! Dites, on peut pas mettre 0 comme valeur du film?
1/10
16.8.2002 -
redcom78@ - âge: 18-25
Film long et insipide. Difficile de voir où on veut en venir. Pas vraiment de suite dans les idées. Gene Hackman et Gwyneth Paltrow ont quand même un peu de talent. Vraiment pas un bon divertissement, à éviter.
2/10
11.8.2002 -
melanie,fournier@ - âge: 18-25
| | | | |
Qu'est-ce qui est plaisant, voir une famille complètement détruite ou voir un père totalement absent mentir à sa famille pour les revoirs... 30 ans trop tard! Très bien fait, très bien joué et excellentes idées, mais l'humour n'y ait pas, ce n'est que le spectateur qui se fait son propre humour en riant en plein visage d'une famille anéantie. Malheureux!
5/10
10.8.2002 -
michael_ange@ - âge: 18-25
Génial! Wes Anderson et Owen Wilson nous refont le coup d'un film cynique avec des personnages incroyables interprétés par un casting de l'enfer... Toute une comédie, mais il ne faut pas s'attendre à Austin Powers ou There's Something About Mary, c'est beaucoup plus subtil...
9/10
31.7.2002 -
maxlounge@ - âge: 18-25
J'ai loué ce film qui était dans la section "comédie" et qu'elle fut pas la très désagréable surprise en regardant ÇA. Très loonnngggg et d'une platitude à ne plus finir. Je me suis trouvé très courageux en le regardant jusqu'à la fin. Wow qu'elle histoire nul, il n'y a même pas de but dans tout ça. Une chance que j'ai juste perdu 3$ avec cette chose. A recommender pour ceux qui de la difficulté à dormir la nuit, c'est un excellent somnifère.
1/10
30.7.2002 -
el__barto@ - âge: 26-35
Film très touchant, drôle, hilarant et songé. Ceux qui ne l'ont pas aimé n'ont simplement pas eu envie de l'aimer et n'apprécient que les "punch lines" faciles. Pas tous n'aimeront ce films, mais ceux qui l'aimeront, l'aimeront vraiment.
9/10
25.7.2002 -
djmyst@ - âge: 18-25
Acteurs connus très bons, scénario original, mais maudit que c'est loin d'être une comédie!!! C'est plutôt un drame psychologique. Beaucoup trop de longueurs, et un tempo leeeeeeent. On a loué le DVD avec des amis, et quelques uns sont partis quand ils ont réalisés que le film levait pas après une heure d'écoute. Et ceux qui sont restés, ben ils sont allé sur le balcon pour jaser... Après le film, ils étaient ben content quand on leur a dit qu'ils avaient rien manqués. J'dirais pas que j'ai trouvé le film nul (même si j'lui donne 1) , c'est juste que le temps peut être mieux investit à regarder la beauté d'une petite araignée qui tisse sa toile.
1/10
15.7.2002 -
silvaind@ - âge: 26-35
| | | | |
Je ne sais pas si je n'ai saisi le but de ce film, mais j'ai vraiment trouvé ça ennuyant!
3/10
14.7.2002 -
eric25levis@ - âge: 26-35
Oh my god... ça a été de l'argent gaspille... Plateeeeeeeee, longguueee... non non non... je vous conseille de ne pas aller la voir, je n'ai pas vu le but de l'histoire!
2/10
17.5.2002 -
jnolyc@ - âge: 18-25
Notre première réaction a été de rester assis dans la salle sans rien dire. Notre seconde réaction a été un éclat de rire générale... Pourquoi? Parce que c'est le pire film que nous sommes allés voir... Nous allions toujours en gang pour se faire du plaisir mais ce film dépasse l'entendement. C'est PLATE. Notre troisième réaction a été un mal de coeur puisque nous avons pédu 12,50$ pour voir cette cochonnerie.
1/10
22.4.2002 -
alda21@ - âge: 18-25
Funniest movie I've ever seen in my whole life. La meilleure chooooose! Le film est vraiment excellent et je l'ai personnellement adoré mais c'est un film du genre t'adores ou tu detestes. L'acteur blond avec le nez croche est un vrai imbecile, totalement hilarious, à voir absolument.
9/10
5.4.2002 -
britishblueprint@ - âge: 18-25
Très bon film. Scénario peu banal et jeux de comédiens bien ficelé. À voir.
7/10
1.4.2002 -
simlo@ - âge: 26-35
Certainement l'une des meilleures expériences ciné qu'il m'ait été donné de vivre cette année. Le film est tout simplement génial ; une performance d'acteurs (pourquoi n'ont-ils pas été nominés aux oscars?)
10/10
27.3.2002 -
tora,tora@ - âge: 18-25
Taimes ou taimes pas! Moi j'ai adoré! Subtil le jeu des personnages est trop parfait.
10/10
25.3.2002 -
petite_ange1@ - âge: 13-17
Je m'attendais à voir une comédie divertissante, drôle à cause de l'acteur Ben Stiller et tous ces nombreux acteurs connus! Par contre, c'était vraiment nul. Le pire film que j'ai vu! Ce film mériterait une cote de 0! Avec des films comme celui-ci, on peut bien voir que n'importe qui peut devenir acteur lol! J'ai jamais vu aussi tant de personnes quitter la salle! VRAIMENT PLATE CE FILM!
1/10
23.3.2002 -
tupac_woman@ - âge: 18-25
C'est un bon film, une bonne comédie, qui lie drôlerie et charme sous un fond dramatique... La bo est très belle et complete bien le film. Ajoutez à ça le charme de Mrs Paltrow et la folie de Mr Stiller, ce film est un régal..
8/10
16.3.2002 -
nycoxxx@ - âge: 18-25
C'est sérieusement le pire film que j'ai vu depuis très longtemps. SVP, NE GASPILLEZ PAS 12,50$ POUR ALLER VOIR ça. C'est vraiment dommage d'avoir choisi des acteurs si bons pour faire un film si mauvais.
1/10
9.3.2002 -
cookie_182@ - âge: 18-25
Super bon! On rigole tout le long, ça fait du bien de voir un film américain intelligent -cela est-ce possible? Mais oui, ce film en est la preuve! Plein de rebondissements, ça va vite, assurez-vous d'être bien éveillés pour ne pas rater un humour jamais facile. Un must.
9/10
7.3.2002 -
thaliedoucet@ - âge: 26-35
Malgré certaines longueurs, l'originalité, les qualités artistiques et le jeu de l'ensemble des comédiens font de ce film une réussite. Beaucuop de moments hillarants, mais surtout matière à réflexions.
7/10
4.3.2002 -
mm796@ - âge: 26-35
Un excellent film Très bon Intelligent, réfléchie, qui amène beaucoup de questionnement Drôle par bouts, triste par d'autres Ceux qui n'ont pas aimé n'ont rien compris parce qu'il n'ont pas l'intelligence et la profondeur d'esprit pour le comprendre.
7/10
28.2.2002 -
razor_falcon@ - âge: 13-17
C`est un film délicieux pour ses images esthétiques et claires, raffraichissant pour la folie et la singularité de ses personnages et intelligent pour la réflexion qu`il vous invite à faire! Biensûr, pour ceux qui l`on compris!!! Très bon film qui sort de l`ordinaire. Si vous êtes adepte des films classiques de violence et de sexe combinés... Vous allez trouver cela trop original et une coche trop élévé!
9/10
2.2.2002 -
veronica@ - âge: 26-35
Différent, mordant, drôle mais réaliste. Très intéressant.
8/10
2.2.2002 -
ccath_g@ - âge: 18-25
Ce film est parfait. T'arrive sans trop d'attentes et paf t'es embarqué dans une de ces histoires simples, ironique, ça fait du bien. Léger. Bonne saveur et ton parfait.
10/10
31.1.2002 -
mickey_oneil_1@ - âge: 18-25
Enfin une comédie sérieuse et bien actée. C'est rafraichissant. Pas besoin de nous envoyer des dizaines de gags de "ballons dans la fourche" pour faire paraître un sourire. Quelques problèmes dans l'histoire, mais certes le jeu des comédiens est très juste. (Surtout Hackman et Stiller.)
7/10
30.1.2002 -
knight_cqr@ - âge: 18-25
| | | | |
Très très ennuyant.
1/10
24.1.2002 -
ybrodeur@ - âge: 50+
J'ai vraiment aimé le film... la bande annonce m'avait accrochée et je ne suis âs déçue... très différent des autres films, très original. C'est chill. Si vous avez l'intention de la voir au paramount un mardi, arrivez à l'avance car les billets sont souvent sold-out...
7/10
19.1.2002 -
jemeflex@ - âge: 18-25
Film vraiment nul, et toujours sur le même ton, pour les premières 40 min en-t-k parce ce que c'est à ce moment que je suis parti!
4/10
18.1.2002 -
jfrenaud_1@ - âge: 18-25
Excellent, sublimes, délicieux, charmant, subtil, amusant même délirant je dirais. Je suis sorti de la salle de cinéma le coeur sur la main et le derrière a une autre place, comme dirait l'autre. Sans blague, le charme de ce film est l'humour et la sensibilité. Je comparerait ce film a un lifesavers : Lorsqu'il est rouge il est drôle et délicieux mais lorsqu'on tombe sur un vers ça nous fait réfléchir sur le fait que la vie et importante que que chaque fois qu'on a la chance de manger un lifesavers rouge alors on doit tout arrêter et profiter de ce moment si précieux et exquis. [...] De toute façon, la meilleur façon de juger d'un film à si grand budget et talent est d'aller le voir... [...]
10/10
17.1.2002 -
lifesuker@ - âge: 36-49
Vraiment mauvais, aucun personnage attachant ou intéressant, longue histoire démotivante. D'habitude quand tu as une envie de pisser, tu te retiens dans un film, mais la, je suis rester en dehors de la salle et j'ai attendu mes amis qui sont venus me rejoindre 5 mins après. C'est le genre de film que tu loue parce que tout le monde te dit que c'est plate, et que tu veux rire du monde qui ont fait ce film...
1/10
17.1.2002 -
flash_jo@ - âge: 18-25
Take this 2 hours and go see your poor grandmother... elle s'ennui de vous et ses histoires vont mieux vous divertir, vous apprendre et vous faire rire plus que cette nullité de film... Everything's bad about it. That's all. Say Hi to grandma for me :)
1/10
15.1.2002 -
bertgravel@ - âge: 18-25
Si vous êtes à la recherche d'un film différent, d'une comédie deroutante, ce film est pour vous! Vous allez vraiemnt bien vous amuser!
9/10
14.1.2002 -
soi1003@ - âge: 18-25
Ce film s'inspire certainement dans sa forme et son style d'Amélie Poulain: beaucoup de personnages excentriques, particulièrement drôles et intéressants; quelquechose de rare dans le cinéma américain. Ce film semble devenir un peu long vers la fin mais il en vaut la peine. Karim.
9/10
14.1.2002 -
kawim@ - âge: 18-25
JAMAIS jamais vu un film aussi... ausssi!!! Ya pas de mots pour dire comment c'est mauvais... J'ai toujours pas compris si c'est un drame ou une comédie! Je n'étais jamais sorti après 30 mins de film avant mais la j'étais obligé.
1/10
13.1.2002 -
janadeau@ - âge: 18-25
C'est un bon film en soi avec beacoup de sens moral, mais une chance qu'il y avait des acteurs populaires, sinon...
6/10
10.1.2002 -
anhhungtham@ - âge: 18-25
Un film amusant et intéressant, dont les personnages nous rappellent un peu ceux de John Irving. A prendre au premier et au second degré, selon votre humeur et votre culture ;)
8/10
9.1.2002 -
mauvetoo@ - âge: 26-35
C'est un bon film, drôle mais buf c'est pos ecoeurant. A aller voir si ya rien d'autre à faire.
7/10
7.1.2002 -
johnnybravo_666@ - âge: 18-25
Je me sens un peu obligé d'ecrire une critique afin d'eviter que les gens gaspillent leur argent. Le film est unidimensionnel. C'était plutôt plate et ennuyeux.
4/10
7.1.2002 -
jeanveronneau@ - âge: 26-35
Drôle, subtil et intelligent, 3 excellents qualificatifs pour définir the royal tennenbaums. Ce film ressemble beaucoup à rushmore, mais wes anderson a pris de la maturité et parvient à créer un ensemble quasi-parfait avec ce film.
10/10
6.1.2002 -
koolmarmalade@ - âge: 18-25
J'ai beaucoup aimé! Un film différent, bonnes performances des comédiens, univers dans lequel on prend plaisir (bien sûr) à observer les détails (ex. : le café où tous les clients sont des pères avec leur fille!) Je le reverrai avec plaisir en vidéo.
8/10
6.1.2002 -
elbe10@ - âge: 36-49
| | | | |
Très bon film. On voit tous de suite que le réalisater Wes Anderson a du génie pour ce qui est de créer des personnages disfonctionnels mais tous de même attachants. La mise en scène et le jeux des acteurs est presque irréprochable. J'ai adoré les "touches de théatre" à travers le film qu'on retrouve aussi dans son autre film, Rushmore. Attendez vous à non seulement rire, mais aussi à pleurer.
8/10
6.1.2002 -
slehoux85@ - âge: 26-35
Le choix de visionner "The Royal T. " (v.o.) était certainement l'ensemble éclectique d'acteurs réunis pour ce "off-off beat comedy/drama", je n'avais aucune attente mais ce film est génial. Il surprend, nous fait rire, nous arrache une larme et vient fouiller dans nos émotions d'enfant, d'adulte, d'ami, de parent et d'amour. Il bouleverse même à certains moments. De plus, le souci du détail (à remarquer les décors) est tout à fait au diapason des personnages. C'est en fait ce divertissement que je cherche en tant que cinéphile. Une comédie dramatique qui fait réfléchir sans nous faire la leçon. Bravo Wes Anderson and al. P.S. Si vous êtes un sevrage de nicotine il vous faudra beaucoup de détermination!!!
9/10
6.1.2002 -
doctorariel@ - âge: 36-49
Anderson frappe encore avec un merveilleux film, drôle, fin, mélancolique, bref j'ai adoré. Un jeu magistral de la part des acteurs, principalement Gene Hackeman et Ben Stiller. À surveiller aux oscars!
9/10
5.1.2002 -
evemartel@ - âge: 26-35
Vraiment bon et intelligent. CE FILM N'EST PAS POUR TOUT LE MONDE! Si vous entrez dans le cinéma espérant un film hollywoodien habituel, vous vous trompez de salle! LES BOYS 3 c'est dans la salle à côté.
8/10
4.1.2002 -
nicmonette@ - âge: 26-35
| | | | |
| 
