|
Critiques de 1 à 50 (total: 132)
|
|
 |
Trop fort ce film, action super, histoire original, les acteurs jouent bien leur rôle, à voir immédiatement.
9/10
1.9.2009 -
samluce14@ - âge: 13-17
| | | | |
Ouff Solide! Les combats à mort son vraiment Hot.. l'histoire est écoeurante des prisonniers doivent tuer les autres pour survivre Ne manquez pas ça!
9/10
5.8.2009 -
flowakon16@ - âge: 13-17
| | | | |
Enfin un bon lutteur qui fait un bon film pas comme [...] John Cena fait XD stone cold restera toujours le $1 et j'ai hâte de le revoir au cinéma c'est sur ^^
9/10
29.6.2009 -
thebest_237@ - âge: 18-25
| | | | |
Bon film d'action j'ai bien aimé semblable à Course à la mort ou plutôt le contraire puisque Condamnés est sorti avant. Bonne histoire aussi.
8/10
19.5.2009 -
francis199470@ - âge: 13-17
| | | | |
Le film est super surtout pour les fans d'action c'est un des meilleurs films que j'ai vus. Je vous le conseille aussitot que vous avez de l'argent et que vous ne savez pas quoi faire avec allez voir ce film!
8/10
1.5.2009 -
crazyorangeduck@ - âge: 13-17
C'est rare qu'un film d'action mérite une note aussi élevé de ma part. Mais celui la le mérite amplement. Excellent script (quoique choquant a certain moment), le choix des acteurs est judicieux (le fait qu'il n'y ai aucun acteur connu) et le directeur des images a fait du bon boulot.
10/10
22.4.2009 -
funny_fairy_swirl@ - âge: 18-25
| | | | |
Je savais a quoi m'attende et je l'ai quand même regardé. Je commence a etre tanné de voir des wrestler faire des films. Restez dans votre industrie mais pas au cinéma. Mauvais film.
2/10
9.3.2009 -
micheltaillefer22@ - âge: 18-25
| | | | |
Pas pire... Je suis contente de l'avoir écouté, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre et je n'ai pas été déçue. Beaucoup d'action, de rebondissements, ça m'a plu. Bon divertissement.
7/10
18.1.2009 -
eli834@ - âge: 13-17
Wow un très bon film. Beaucoup d'action. Pour un premier film avec stone cold un des mes lutteurs préféré, c'est excellent. Une bonne histoire. Je le recommende au plus vieux car il a ben des scenes de violence. J'espere que (stone cold) on va pouvoir le voir dans d'autres films comme celui la.
9/10
5.10.2008 -
g0_s3ns_g0@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je viens de voir ce film en DVD, longtemps après sa sortie en salles, disons qu'il était temps! J'ai lu que ce film avait fait perdre beaucoup d'argent à la maison de production WWE Films et d'une certaine façon, j'ai un peu de difficulté à comprendre pourquoi. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est un film d'action solide qui se regarde vraiment bien. Le film est typique des années 80, un peu dans le même genre que Predator ou Rambo, soit que tout le monde crève sauf le héro, même que c'était évident dès le début du film. D'ailleurs, c'est probablement là le gros problème de ce film: il est trop prévisible. Mais à part ça, je le conseille aux amateurs du genre.
7/10
31.8.2008 -
davidjanssen1977@ - âge: 26-35
| | | | |
Quel film! De l'action à revendre en masse!! J'aurai préféré que les prisonniers ne s'allient pas (A part le couple on s'entend), mais bon... Mon genre de film à coup sur, avec de la bonne musique en plus (Woho Black Betty BamAlam)
10/10
14.8.2008 -
uo_lol@ - âge: 18-25
Un film produit par la WWE (lutte) et ça parait: des coups qui ne portent pas, des acrobaties à n'en plus savoir que faire, des acteurs qui en mettent trop ( quand on voit les gueules que font la sélection de tueurs, c'est à en mourir de rire) J'étais près à parier n'importe quoi concernant la finale. Un bon point: il y a de l'action et ça passe malgré tout assez vite.
6/10
14.8.2008 -
dan8@
| | | | |
Très bon j'ai adoré tout ce qui avait et fait différent des autres films mais ce n'est pas conseillé aux trop jeunes c'est sur.
10/10
6.5.2008 -
wph2004@ - âge: 13-17
Moi sincerement je m'ecoeurais même pas a le voir 20 fois tellement que c'est bon comme film.. c'est le meilleur film a date que j'ai écouté pis qui est vraiment bon.
10/10
1.3.2008 -
xxsexyxxladyzxx@ - âge: 13-17
C'est un des meilleurs films que j'ai vus, je ne me tanne pas a le réécouter.
10/10
14.2.2008 -
moondubreuil@ - âge: 18-25
| | | | |
Une pâle copie sans saveur de Battle Royale. On vole le concept mais on le rend terne et sans intérêt en le mixant avec un autre concept des plus insignifiant : la télé réalité. L'histoire du personnage principal est des plus cliché, et emmène un 'revirement' extrêmement prévisible et minable, ce qui enlève toute surprise, tout intérêt et originalité au film. Tandis que Battle Royale est un film unique, troublant, différent, offrant des sensations fortes et nous surprend sans cesse de par son imprévisibilité démente et horrifiante, Condamnés suit la recette hollywoodienne à la lettre. Conçu pour les jeunes en manque d'action et aux amateurs de Steve Austin, Condamnés n'offre pas grand chose au cinéphile en quête de nouveauté et de sensations. Si votre intérêt réside dans l'action et les combats, mais non dans l'histoire et les autres éléments que j'ai nommé plus haut c'est à dire, fraicheur, émotions, bouleversement et cie, peut-être vous devriez tenter une location, sinon, pour les autres, les cinéphiles plus exigeants, Battle Royale est la clé!!
3/10
18.1.2008 -
academie_du_massacre@ - âge: 18-25
|
