|
Toutes les 12 critiques...
|
|
 |
Ouinnn!!! Pourquoi c'était pas comme le premier?..
7/10
28.8.2003 -
noooooooooo_name@ - âge: 13-17
| | | | |
J'ai adoré le concept et la musique est super bonne. Ok les dessins sont pas les meilleurs du monde et n'as peut être pas un budjet à la hollywood, mais c'est quand même très bon..
9/10
20.10.2002 -
belmondo_@ - âge: 26-35
Ce film est excellent si vous aimez le sang et les belles filles.
10/10
5.7.2002 -
morogelion@ - âge: 13-17
C'est du Heavy Metal ni plus ni moin des scénes innutiles une histoire futuriste sans grand deploiment et une fin mediocres, malgré tout étant un fan de la revue et du premier films je m'attendais a ce genre de chose donc j'étais satisfait globalement.
6/10
21.8.2000 -
davidr@ - âge: 18-25
| | | | |
Bon bon bon, Des critiques, des critiques, mais vous avez raison. J'ai travaillé sur ce film et laissez moi vous dire que même nous, qui sommes plusieurs à avoir travaillés sur ce film, navons même pas eu le droit de changer quoi que ce soit, car ont a manqué de temps. Le scénario a changé à peu près 15 fois et il a pris 5 fois plus de temps que prévu, donc moins de temps pour faire le reste. Beaucoup de job en peu de temps, donc beaucoup de surmenage... par conséquent du "butching", malheureusement! Ça aurait pu être cool mais, quand l'histoire est mauvaise ça aide pas en partant... ! L'animation, quant à elle, aurait pu être meilleure aussi, mais bon
... , ont s'organise comme on peut avec ce que l'on a. Par conséquent, jugez si ça vous tentes de payer 8$ pour un film qui, a mon avis, aurait pu être mieux!
5/10
20.8.2000 -
beat311@
Moi j'ai bien aimé. La musique était très agreable, l'animation plutôt bien, le 3D... disons que ça dependait des scenes. Les personnages sont relativement cool. De plus, on a la chance d'entendre une chanson du meilleur guitariste au monde: Hide (japonais) du groupe Zilch. Ça vaut le coup... si vous aimez l'action.
8/10
16.8.2000 -
mbrisk@ - âge: 18-25
| | | | |
Ce film est gratuit. Non pas dans le sens qu'il ne m'a rien coûté (5, 50$ un mardi au cinéma Faubourg -- et seule la carte à puce Bell de 1$ reçue en prime, réduisant ainsi le prix du film à une simple location de cassette vidéo, m'empêche de donner une pire note au film), mais bien que rien ne justifie l'existence-même du film. F. A. K. K. 2 est tout bonnement une honte non mitigée. Une histoire? [éclatement de rire incontrôlable] Mais qui a besoin d'histoire en l'an 2000? Chose certaine, pas Heavy Metal. Ooooh! Un monde paradisiaque (nommé Eden, pour les moins subtils) est attaqué par un fou machiavélique en quête d'immortalité. Woohoo! L'orginialité de la chose me rend tout émotif! Des personnages? Laissez-moi rire! Aucun d'entre eux ne mérite que mes précieuses neurones établissent les connexions nécessaires à leur mémorisation. Julie Strain elle-même (l'héroïne) a autant de personnalité qu'un magazine pornographique: des mensurations qui défient les lois de la gravité, des vêtements suspicieusement moulants (qu'il s'agisse de lambeaux stratégiquement positionnés ou de l'outfit rouge qui l'a rendu célèbre -- et dans lequel elle ne pourrait probablement jamais se battre sans se retrouver nue à tout moment), mais irrémédiablement bidimensionnel. Le méchant de l'histoire (son nom m'échappe)... Son nom m'échappe. Ouaip. C'est suffisant pour décrire l'ampleur de sa non-entité. Et les personnages secondaires sont tellement insignifiants qu'il me répugne de même me les rappeler. L'humour du film, quant à lui, est plus que juvénile, et oscille entre les blagues de sexe (j'ai encore peine à croire que le robot-poupée gonflable ait eu droit à autant de temps à l'écran) et la vulgarité. Et il n'est même pas drôle. Finalement, l'animation est relativement bonne au début du film, même si elle n'effleure pas la qualité des derniers animées japonais que j'ai vu, mais elle se détèriore dramatiquement au fur et à mesure que le film "évolue" (lire: dégénère). Et les animations 3D sont parfois vraiment, mais vraiment primitives (la créature "traîtresse", qui se dote d'un corps généré par ordinateur à la fin, est de qualité *massivement* inférieure à la pire des épisodes de Reboot). En bref, et pour faire usage d'une expression peu descriptive mais tellement appropriée dans ce cas-ci: this movie sucked. Big time.
2/10
16.8.2000 -
witchking@ - âge: 18-25
| | | | |
F. A. K. K. 2 est la suite du film culte Heavy Metal. Bon, quant a moi, le 1er est loin d'être un classique donc les chances de pouvoir faire mieux étaient bonnes avec le 2e. A ma grande surprise, le film s'avère très moyen surtout pour le temps que ça a pris. Ça fait 5 ans que j'attendais ce film et malheureusement je ne peux recommander ce film à personne sauf peut-être pour le fanatique Heavy Metal. Le film est très loin des premiers concepts que j'avais vu et le resultat en fait un film qui nage dans les clichés. Aussi, on a l'impression que le film a été adouci pour rejoindre un plus grand public. En regardant ce qui se passe, ce n'est pas sur le point d'arriver. En bout de ligne, F. A. K. K. 2 est un film qui va probablement passer inapercu. A se fier avec Titan A. E. , les films d'animation de sience-fiction ont beaucoup de chemin à faire.
4/10
15.8.2000 -
virtuapai@ - âge: 18-25
J'espere que le gouvernement québécois n'a pas financé un seul sou de cette animation. C'est passé le stade de "Southpark-version ONF", ultra-pourrie [...] Vraiment mauvais...
1/10
14.8.2000 -
t2023626@ - âge: 18-25
Quand on va voir un film d'animation comme, disons, la plupart des Japanimations, il ne faut pas s'attendre à une grande histoire, mais plutôt à des scènes d'actions hallucinantes, de la musique fusionnant avec le film, des bon dessin et du "gore" giclant un peu partout. Heavy Metal F.A.K.K. 2 n'est peut-être pas le digne successeur du premier, mais il offre plus que ce qu'a besoin un film d'animation ultra-violent. De plus, la musique est de ce qui a de meilleur (remarquons Billy Idol, Insane Clown Posse et Mdfmk). Un film pour les amateurs d'actions et non de Cendrillon.
7/10
13.8.2000 -
mao_666@ - âge: 13-17
| | | | |
Aller voir ce film c'est encourager l'incompétence. Comment peut-on espérer voir des dessins animés pour adultes sur grand écran quand F. A. K. K. 2 en est le résultat. Un Film aussi médiocre va faire fuire les producteurs pour les dix prochaines années. Ce n'est pas pour rien que le film ne sera pas présenté en salle aux États-Unis. La qualité de l'animation ne cesse de dégrader tout au long du film, l'animation 3-D n'a rien à voir avec les dessins traditionnels et, par dessu tout, l'histoire et les dialogues sont la preuve que le film n'a pas été dirigé par les bonnes personnes. Après avoir mis l'eau à la bouche de tous les fans du magazine "Heavy Metal" avec les illustrations de Simon Biseley, après avoir vendu toute la marchadise possible avant la sortie du film(t-shirt, statuettes, trame sonore, jouets, jeu vidéo, les jouets du jeu vidéo!!!... Et j'en passe... ) Voici le résultat d'un film qui aurait pu ouvrir le marché du dessin animé pour adulte mais qui va plutôt couper le chemin à des futures projets du même genre. Malgré son budget limité, on avait droit à une histoire intelligente digne du magazine du même nom et non à un traitement "Hollywoodien" rempli de clichés et de phrases clés.
3/10
11.8.2000 -
tentative@ - âge: 18-25
Quand même pas pire, ça bouge, il y a de l'action, assez belle animation. En plus c'est un film québécois. Intéressant si vous aimer l'animation.
7/10
8.8.2000 -
stony23@ - âge: 18-25
|
