|
Toutes les 50 critiques...
|
|
 |
Un must je le possède en plusieurs versios... UN MUST!!! A lire le livre aussi , qui donnait beaucoup de latitude au scénaristes...
10/10
15.10.2008 -
rmagny@ - âge: 50+
Film d'une rare qualité cinématographique, meilleur que la majorité des films que j'ai eu le plaisir de voir jusqu'à maintenant.
10/10
5.8.2008 -
le_guyver@ - âge: 26-35
| | | | |
Un immense classique du cinéma. Encore très actuel. Visuellement réaliste. Histoire prenante. Ne passer pas à côté de ce film.
9/10
28.7.2008 -
syl20le@ - âge: 36-49
Vraiment nul. Film extrement manqué. Je vous le dit, n'écoutez pas ce film.
1/10
5.4.2008 -
kevin_white_zamy@ - âge: 1-12
| | | | |
Pas pire je vient de l'ecouter pour la permiere fois pis je vais vous dire que j'ai pas tripe, il y a beaucoup de longueur mais c quand même divertissant je vous le conseille, c quand même un classique à ne pas manquer.
5/10
1.2.2008 -
master_blade75@ - âge: 18-25
| | | | |
Un chef d'oeuvre, un incontournable du cinéma américain. J'ai dû voir ce film au moins 15 fois peut être plus... A chaque fois le bonheur total.
10/10
14.1.2008 -
ticoeur422@ - âge: 36-49
| | | | |
Images somptueuses, musiqe sublime, une profonde réflexion philosophique sur la condition humaine : un classique incontournable et un chef d'oeuvre absolu!
10/10
23.12.2007 -
audrin@ - âge: 36-49
Meilleur film de tous les temps...
10/10
30.11.2007 -
lemad22@ - âge: 26-35
Un des trois meilleur film que j'ai vu!
10/10
29.11.2007 -
info@ - âge: 36-49
| | | | |
Comme j'ai toujours eu un faible pour la science-fiction, je croyais que j'aurais un mal fou à extirper les défauts de "Blade Runner". Toutefois, après l'écoute du long-métrage, ça m'est apparu trop évident:Aucune histoire digne d'intérêt. Le scénario a beau être innovateur et futuriste, il est très pauvre. Toutefois, c'est un véritable banquet visuel et vos yeux n'en reviendront tout simplement pas. Pour un film de 1982, les effets visuels sont magistraux. Les détails sont innombrables et je lève trois fois mon chapeau au directeur de la photographie. C'est là le plus grand atout du film. Harrison Ford n'est pas à la hauteur de Yan Solo ou de Indiana Jones. Sa performance laisse à désirer. Par contre, Daryl Hannah fait une entrée spectaculaire dans le monde du cinéma dans son premier rôle de carrière. Rutger Hauer aussi mérite une mention spéciale pour ses expressions faciales variées. Bref, le mot qui décrit le mieux "Blade Runner" est "divertissant", tout comme la soirée que vous passerez la prochaine fois que vous aurez envie de science-fiction.
7/10
30.1.2007 -
ichmeunon@ - âge: 13-17
DVD: "Blade Runner (Limited Director's Cut)"
Très avangardiste pour son genre, et très original... demeure encore mon favoris de tout.
10/10
12.11.2006 -
tonkapat@ - âge: 36-49
Un chef d'oeuvre de la science fiction. Les effets spéciaux sont magistrales et en plus ils sont fait à la main. Juste très splendide. La fameuse trame sonore de Vangelis est envoutante. L'ambiance de la ville futuristique est inegalée jusqu'à aujourd'hui. Une vision assez bien reflechit. C'est le film qui demontre parfaitement ce que pourrait ressembler le future. Beaucoup d'emotions sont vehiculées dans le film. En particulier vers la fin avec le monologue de Nexus 6. Wow en plus il a penser a sa 1 heure avant le tournage de la scène. Ca veut dire que l'equipe tout entier on mit leur coeur sur ce film. En bref c'est un vrai chef d'oeuvre de science fiction qui est devenu une veritable reference pour les films d'aujour'hui.
10/10
23.10.2006 -
colo118@ - âge: 13-17
| | | | |
Pour la musique envoutante de Vangelis... La beauté plastique de Sean Young... la meilleure performance de Rutger Hauer... et son monologue final juste avant de mourir..."I've seen things that you people wouldn't believe...".
10/10
22.9.2006 -
lachance,cg@ - âge: 36-49
Un film de 1982 qui ne vieillira pas de si tôt. Superbe Photographie et ambiance surréaliste. Que ce soit la version Director's Cut ou l'autre, c'est un chef-d'oeuvre avant-gardiste. À voir, et à revoir.
10/10
22.8.2006 -
silvaind@ - âge: 26-35
| | | | |
J'ignore ce qui plait tant au gens en ce film. Peut-être était-il super à son époque, j'imagine qu'il devait être plutôt révolutionnaire. Moi-même je n'ai pas détesté, j'aimerais juste comprendre ce que l'on peut tellement apprécier dans ce film. J'avais peut-être trop d'attente envers ce classique, pourtant j'ai trouvé l'histoire simple et prévisible, Harisson était pour moi meilleur dans SW, une bonne ambiance, mais un film légérement endormant. Les 30 dernières minutes sont supérieurs, mais le film nous à presque déjà endormi. Classique enrichissant, mais, pour moi, loin d'être une bonne référence.
5/10
19.7.2006 -
rpgamaker@ - âge: 13-17
| | | | |
Un classique de la Science-Fiction, un des meilleurs du genre. Quand ce film est sorti, il a fait un malheur par son originalité. À voir par tous!
10/10
2.4.2006 -
honguedo@ - âge: 36-49
| | | | |
C'est un merveilleux film à voir au cinéma. La musique de Vangelis donne toute l'atmosphère du film. Le réalisateur Ridley Scott a su créer un film grandiose où la science côtoie la fiction.
10/10
27.9.2005 -
marioc00@ - âge: 36-49
Un classique de la science fiction qu'on ne se lasse pas de regarder. Sombre, intelligent et critique de société. Personnellement, c'est le meilleur film de tous les temps. À posséder dans votre collection de DVD.
10/10
6.4.2005 -
martingagne@ - âge: 26-35
Un flop a sa sortie au cinéma dans les années 80, ce film s'est fait une niche doucement auprès des vrais cinéphiles qui l'ont découvert dans les salles de répertoires puis en vidéo. Un film tout à fait magistral dans tous ses détails et tellement avant gardistes pour l'époque. À voir absolument.
10/10
31.3.2005 -
y,duquette@ - âge: 36-49
| | | | |
Ce film sonne le début des vrais films de science-fiction. C'est un classique à voir absolument.
9/10
20.1.2004 -
sylvie,tremblay@ - âge: 36-49
Un chef d'oeuvre à voir et revoir avec le même plaisir!
10/10
1.5.2003 -
tsmtp@ - âge: 26-35
| | | | |
Un de mes films préféré. L'atmosphére futuriste est génial et l'histoire est passionante.
10/10
15.2.2003 -
dainogas@ - âge: 13-17
Seul, Stanley Kubrick aurait réussi de son vibvant à pondre un film comme Blade Runner... Un film qui date déjà de 20 ans et qui est encore actualisé... c'est tout simplement un chef d'oeuvre!!
10/10
12.11.2002 -
premiermazda@ - âge: 36-49
Un bon film de science fiction avec Harrison Ford. Très bon.
10/10
1.7.2002 -
thedeathslayer@ - âge: 18-25
| | | | |
EXCELLENT!!! 5 étoiles!!!
10/10
14.5.2002 -
ninmen@ - âge: 13-17
C'est mon Film Culte. Point à la ligne.
10/10
26.4.2002 -
aiki@ - âge: 36-49
| | | | |
WOW!!!! Quel film splendide, ce 'Blade Runner'! J'ai du le voir au moins 20 fois et il m'éblouit toujours autant. Ce n'est rien de moins qu'un chef-d'oeuvre pour moi, un des meilleurs films de science-fiction que j'ai vu de toute ma vie. Les effets spéciaux sont grandioses, les interprètes sont excellents (avec un Harrison Ford dans un de ses meilleurs rôles sinon le meilleur rôle de sa carrière) et la musique de Vangelis est extrêmement envoûtante et touchante. La fin du film est extraordinaire selon moi, avec le discours très touchant de Rutger Hauer qui m'a mis les larmes aux yeux dans le film. Quant à moi, j'ai préféré par ailleurs la version originale du film (presque introuvable) plutôt que le 'Director's Cut' qui retranche la narration d'Harrison Ford et la fin 'happy-ending'. Mais peu importe la version, le film restera pour toujours selon moi un chef-d'oeuvre, réalisé par un des meilleurs réalisateurs de notre époque, Ridley Scott ('Alien', 'Black Rain', 'Hannibal'...)
10/10
22.3.2002 -
ma_marcil@ - âge: 13-17
|
