Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Ressusciter Les Morts
 
windowtop
windowtop
57 critiques

5.3/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
8.7
3
3
5
-
0
-
0
-
0
5.1
8
Filles:
Votes:
-
0
-
0
5
2
-
0
7
1
-
0
5.7
3
Total:
Votes:
-
0
7.6
7
5.6
21
4.4
18
6.7
3
2.5
2
5.3
57
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 57)

Y a pas d'autres mot que [...] c le pire film que j'ai vu dma vie. Louez ce film-là pi attachez votre amies devant la télé. c'est le seul moyen qu'on peu utiliser ce film-là.
1/10
20.2.2007 - matrixskater41@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est un super de bon film c'est à voir. C'est vrai que c'est plate un peu parde que ca se passe tout le temps dans l'ambulance ou dans l'hopital et il n'y a jamais d'action mais a par ca l'histoire est super bonne.
7/10
1.7.2006 - cool_boys112@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film d'une longueur épouvantable, par contre Nicolas Cage rend bien son personnage. Le réalisme et la moralité de cette production de Martin Scorcese vous donne froid dans le dos, très lugubre. Un scénario pour réfléchir et beaucoup d'intenses émotions...
7/10
6.7.2002 - guay,monique@ - âge: 36-49
601 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bringing Out The Dead est un film dénué d'action. Ce n'est pas un divertissement. C'est un film qui vous porte à reflechir, ce que plusieurs gens ne semblent pas être en mesure d'accomplir. Nicolas Cage est excellent dans le role d'un ambulancier dépressif. Un film unique et special.
10/10
25.5.2002 - discoduckpn@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
En voyant la bande-annonce, je m'attendais à ce que Nicolas Cage soit capable de réssuciter des morts (ce qui aurait pu être cool) , mais je fus très déçu par ce que j'ai vu. En effet, c'est plutôt lui qui ressemble à un mort-vivant en plein burn-out qu'on doit endurer pendant tout le film. Il y a plusieurs longueurs et on s'ennuie vite. Vous manquez de sommeil, allez voir ce film à tout prix.
2/10
15.3.2002 - maxifung@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Un film qui explore avec tacte la complexité et surtout la folie de la psychose. Nicholas Cage qui se retrouve enfin, depuis Leaving Las Vegas, dans un rôle de composition à la mesure de son talent. Martin Scorsese nous prouve encore qu'il a beaucoup de potentiel.
8/10
17.5.2001 - ericlout@ - âge: 18-25
35 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je suis totalement déçue. Nicolas est mon acteur préféré et je le trouve mignon à craquer mais franchement, ce film-là est très ordinaire. Vois le rapport? Tant pis, meilleur chance la prochaine fois.
1/10
20.9.2000 - leilou35@ - âge: 18-25
23 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est rare que je m'endort de même à un film au cinéma mais la c'était trop grave, trop long, trop poche et trop ennuyeux... A voir que si vous êtes un grand cinéphille.
3/10
7.8.2000 - pitl@ - âge: 18-25
11 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je crois que tout le monde s'attendent à voir Nicolas Cage sauver des vies et réanimer quelqu'un par magie. Le monde Hollywoodien prend trop d'espace et vous envahie. Ce film qui détient une histoire et non comme le disent certain qu'il est sans queue-ni-têtê, est très bon et nous démontre avec succès la vie d'un ambulancier. Il faut regarder ce film en se laissant aller et non réfléchir auz pensées et actins des personnages. J'avoue que la musique est très bonne. Je me demande si les gens qui disent que ce film ne vaut pas la peine sont déçues car il n'avait pas de sex, d'action ou d'effets spéciaux. Finallement, je vous le recommande fortement.
9/10
28.7.2000 - ping_pong2001@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Très bon film. Apparemment, certaines personnes ont détesté. Peut-être s'attendaient-ils à un super film américain avec un ambulancier super-héros qui sauve tout le monde. Heureusement, le scénario aborde un tout autre côté du métier. Il faut un peu plus de profondeur pour saisir ce film. La bande sonore est excellente et on la remarque dès le début du film.
9/10
26.7.2000 - annickdesmarais@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ce film nul!!! Nicolas Cage a gaspiller son temps à endommager sa réputation pour ce film... Il est un excellent acteur, sauf dans ce film ou j'ai eu le gout d'aller me coucher tout au long... Mais j'avais quand même payé 8. 75$!!!
1/10
14.7.2000 - jax_44@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
J'ai beaucoup aimé ce film. Le sujet est fascinant, et la mise en scène est originale. C'est plein de belles images qui nous ammènent dans la semi-psychose des personnages. L'atmosphère est pesant, mais dynamique. Les dialogues et la narration sont très jolis (ça m'a donné envie de lire le roman). Les personnages sont excentriques, mais très crédibles; et surtout, ils sont fascinants. Les acteurs de support sont excellents, mais Nicolas Cage m'a un peu déçu. Je ne l'ai pas trouvé à la hauteur.
8/10
4.7.2000 - shattering@ - âge: 18-25
120 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pourri, c'est la première fois de ma vie que je sort avant la fin d'un film. Ça ne lève pas, on attend toujours que ça commence...finalement au bout de 45 minutes, nous etions 3 et d'un commun accord, sans hésitation nous sommes sorti.
2/10
12.1.2000 - zazou28@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Je me demande si les gens qui ont donné des notes telles que 2 ou 3 étaient gelés lorsqu'ils l'ont vu ?! Peut-être n'ont-ils pas la capacité de concentration nécessaire pour apprécier ce film. Il ne s'agit pas d'un film d'action. Il ne s'agit pas d'un film Hollywoodien standard. Il ne s'agit pas, non plus, d'un film intello inconpréhensible et prétecieux d'un directeur qui prend son pied en pensant à la symbolique profonde de la soupe au poisson (voir cinéma suédois). Ils désiraient rendre l'histoire d'un ambulancier qui a le mal de vivre et c'est très efficace.
8/10
10.1.2000 - likelyhood@ - âge: 26-35
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
La problème avec ce film, c'est qu'avec le nom de Nicolas Cage au générique, on s'attendrait à un film d'action. Ce n'est absolument pas le cas (même si parfois ça bouge, après tout, la majeure partie du film se déroule dans une ambulance.) Mais justement, le film n'est pas basé sur l'action, mais sur le climat, le sentiment de burn-out et d'impuissance, et ce climat est bien rendu. Même si on ne s'attend pas à un film d'action, on en sort quand même plutôt déconcerté. Pour ma part, je le trouve parfois génial, parfois trop facile. Il faudrait pouvoir donner deux cotes: 10 pour des moments de grande maîtrise cinématographjique, et 2 parce que finalement celle-ci ne fait pas décoller l'ensemble. Il ne faut pas attendre la fin du film en se demandant comment ça va finir, autrement on reste sur notre faim. C'est finalement plus proche du genre "tranche de vie", où il faut bien que le film finisse à un moment donné.
6/10
6.12.1999 - 102107,1125@
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
L’univers de N.Cage, héros solitaire et halluciné n’est pas sans nous rappeler celui de R. De Niro, incarnant le Travis Bickle de Taxi Driver… et pour cause ! On retrouve au scénario le duo Scorsese – Schrader qui avait déjà travaillé ensemble pour Raging Bulls, La dernière tentation du Christ et Taxi Driver. L’ originalité de Ressusciter les morts ne demeure pas tant dans les thèmes abordés, (violence de la rue, personnages antipathiques, déchéance et marginalisation ), devenus presque familiers aujourd’hui, que dans le traitement des émotions et des psychologies qui se multiplient au rythme des urgences . L’ image ne trahit rien, au contraire : elle est l’objet d’effets visuels hallucinants (image accélérée , luminosité « surnaturelle » , superposition…) qui contribuent à accentuer le malaise causé par une réalité bien dérangeante. Enfin, le choix des musiques nous rappelle, non sans une certaine nostalgie, le goût prononcé de Scorsese pour les cadences rock n’ roll
7/10
4.12.1999 - dominau@
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film n'est pas un film comme les autres. Il nous fait voir une certaine facette de la vie dont la plupart ignore. Un film bouleversant qui fait reflechir. après avoir vu ce film , on s'imagine que Frank est dans chacune des ambulances qui circulent en ville. Nicolas Cage est vraiment bon dans son role. Bref, excellent film...
10/10
18.11.1999 - steve_rioux82@ - âge: 18-25
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le film est très intéressant, contraire à ce que je m'attendais et cela m'a beaucoup surprise. À aucun moment tout au long du film mon intérêt a été lâché! Wow ...j'ai beaucoup aimé. Personnellement je n'aime pas Nicholas Cage et j'étais en fait résignée à voir ce film au début. Mais à la fin ce choix plutôt forcé ne m'a pas du tout décu mais au contraire! Aussi, la musique est très accrochante et bien choisie. Mais encore là, je crois que les personnes en désaccord avec moi sont certainement beaucoup plus nombreux. Preuve, les deux amis qui étaient avec moi, et qui s'attendaient à un film d'action ...hmmmm hmmm ont trouvé le film bien ennuyant! :-)
8/10
18.11.1999 - kthy@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Bahhh le film est pas tout a fait mon style de film, je crois qu'il fallait pas s'attendre à un film d'action auquel joue Cage habituellement sinon on sort deçu!!!! Je ne connais pas Sorcese alors ça me derange pas, mais moi je n'ai pas aimé ce genre de film, il est long et sans bonne histoire!!!
6/10
11.11.1999 - matseyer@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très spécial comme film. 2 heures de film en deux nuits, personellement j'ai trouvé ces deux nuits très pénible! Le film n'a aucun but, il ni a pas de moral. Pour un après-midi pluvieux , bof, et encore là...
5/10
11.11.1999 - sweety29@
Première critique.Répondre
 
 
C'est plate à mort !!!
1/10
10.11.1999 - kristynelessard@ - âge: 26-35
13 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je n'ai pas aimé le film, très plate. Il n'a aucune histoire, puis il est extrêmmement long, on dirait que la fin ne vient jamais. Mais Nicholas Cage était excellent.
1/10
7.11.1999 - saku11koivu@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Zero. Un film sans but ni histoire. Nicholas cage, encore une fois, me prouve qu'il est un mauvais acteur. ça ne vaut pas le $5.00. Une idée qui a du potentiel par contre film mal realise, dialogue terriblement ennuyeux, acteurs faibles.
1/10
4.11.1999 - julianak@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Un film surréaliste, un peu long, mais il vaut le déplacement. C'est noir, sans queue ni tête mais bien dirigé. Très bon jeu de Nicolas Cage. A voir.
9/10
3.11.1999 - domivan@ - âge: 26-35
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Excellent film. Ça fait longtemps que Scorsese ne nous en avait pas donné un comme ça. Attention, si vous le prenez à la légère vous serez déçu.
10/10
3.11.1999 - je391585@ - âge: 18-25
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




J'ai surtout aimé le film pour le jeu de Nicolas Cage. Le reste est assez moyen. Rien de nouveau sous le soleil. Tout est prévisible. Film à éviter si on a les bleus...
6/10
3.11.1999 - carmen,jean@ - âge: 36-49
13 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Il faut croire que les utilisateurs de Cinéma Montréal sont des amateurs de "The Rock" ou "Double Identité". On va voir ce film pour Scorcese, pas pour Nick Cage, qui est quand même excellent dans son rôle. La seule raison qui m'empêche de mettre de mettre un 10 c'est un peu long. Un futur classique....
9/10
3.11.1999 - aldous,huxley@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Réussir à comprendre un film de Scorsese n'est pas donné à tous... vos critiques le démontre bien! Émotions intenses. Une tranche de vie signée Scorsese. A voir et revoir.
9/10
3.11.1999 - jsroy22@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un films plat et sans histoire aucun intérêt un flop!!!!!!!!!!!!!!!!!
1/10
3.11.1999 - jsnada@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Vraiment ennuyant. J'ai espéré jusqu'à la fin que quelque chose se passe. Je ne pensais pas qu'on pouvait faire un film sans rebomdissement, mais je crois qu'ils ont réussis. Je suis un fan de Nicolas Cage, mais vraiment dans ce film, il m'a déçu...
1/10
2.11.1999 - scarrier13@ - âge: 26-35
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très déçue. Pourtant j'aimais le sujet, je trouvais que l'idée de ce sujet était bonne... mais quelle déception! Beaucoup d'invraisemblances, d'exagération, c'est tiré par les cheveux, c'est désagréable de voir le comportement de ces ambulanciers.. franchement très décevant! Nicholas Cage joue bien mais......
4/10
31.10.1999 - rosedlegault@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Salut! Ce film est assez "weird"... ne vous attendez pas à une histoire, car il n'y en a pas. Et surtout ne vous fiez pas au titre, car il est hors-sujet. Quelques scènes bonnes... mais ne gaspillez pas votre argent... attendez qu'il sorte au vidéo.. et louez le si vous ne trouvez rien d'autres d'intéressant. Parcontre bonne interprétation de Cage et Arquette!!!
5/10
28.10.1999 - yoda,d@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Si vous avez un film à ne pas recommander ou à décommander à vos amis, ce film est parfait. Une fin tous ce qu'il y a de moins américaine et le reste du film tous ce qu'il y a de plus français.
2/10
27.10.1999 - saube@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
C'est tout simplement un très bon film. On sent bien les retouches d'un Scorsese à la fois créatif et réaliste. le film est tellement riche en terme de moralité et le message est bien transmis ! Moi aussi, j'ai trouvé que le film ressemblait assez à son predecesseur la merveille "Taxi Driver". En tous cas, je tire deux grands chapeaux. Le premier à Martin Scorsese, un des grands du 7eme art. Le deuxième à Nicolas Cage qui etait fabuleux dans ce role, et puis c'est normal c'etait bien Un Nicolas Cage !
8/10
27.10.1999 - yousfii@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Il est préférable de rester chez soi et de visionner un épisode de E.R. Le talent de Nicholas Cage réussi à ne pas classifier ce film de navet.
4/10
27.10.1999 - sylvain,st-onge@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
N'écoutez pas les autre persones!! Ils ne savent pas de quoi ils parlent. Ce film est très bon!!!! Un film à ne pas manquer!!!!!
10/10
27.10.1999 - jllabre@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ceux qui n'ont pas aimé le film ne le comprennent pas: ce film est excellent. Il est parfait... Bien tourné... Profonde Réflexion.. Le seul point négatif que l'on peut trouver à ce chez-d'oeuvre est qu'il y a des longueurs. C'est tout!
9/10
27.10.1999 - mankid@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film qu'il faut voir absolument c'est du Martin Scorcese à son meilleur, une brillante performance de Nick Cage également par contre faut être amateur de film lugubre et de personnage névrosé pour apprécier.
9/10
26.10.1999 - reeves31@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Film sombre. Il faut vraiment être dans le mood. Les images sont belles, il y de beaux plans, la musique est bonne mais très forte, particulièrement au début (après j'étais sourde!). Je n'ai rien compris du jeu de Arquette (aucune intensité dans son jeu) et je ne comprends pas vraiment ce qui lie ces 2 personnages. La fin est la fin la plus monotone que j'aie vue. Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a compris la signification de ce film? Pas moi.
5/10
25.10.1999 - temporelle@
Première critique.Répondre
 
 
Film très sombre à caractère très psychologique. Certaines scènes peuvent paraître dures pour certaines personnes. Il faut s'attendre à sortir du film avec un nuage dans le cerveau... Quand même pas mal. Il faut aimer le genre.
6/10
25.10.1999 - zaxxon@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Un excellent film de Scorcese, une profonde reflexion sur notre société. Pour la première fois depuis 'Leaving Las Vegas', le jeu de Cage était bon. Un film intelligent pour gens intelligents
8/10
25.10.1999 - python@ - âge: 26-35
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Totalement sans intérêt!! À louer en vidéo seulement si vous avez des problèmes d'insomnie!! Je me demande encore comment un tel film peut se retrouver à l'écran. J'ai coté 1 parce qu'il n'y a pas de cote négative...
1/10
25.10.1999 - yu@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film special!!!! Je sais pas vraiment comment le decrire... c'est vrai que le mond sont... disons très bizarre dans ce film... et ya pas personne de "normal" ... les jeux de caméra sont tout aussi bizarre... a la fin du film je ne savais pas quoi penser... bon ou mauvais... excellent ou mediocre... je suis toujours incertain!!!
7/10
25.10.1999 - chartrand_maxime@ - âge: 18-25
44 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Perdez pas votre temps avec ça c'est nul.. vraiment très sombre comme film.. ça nous laisse froid comme fin en plus. J'ai déjà vu mieux!!!!!
2/10
25.10.1999 - marie28581@
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pas d'histoire du tout, rien à comprendre, mais bon jeu de Nicolas Cage qui a réellement l'air d'être en burn out.
3/10
24.10.1999 - isabellelegault@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai assez aimé ce film. Bien sûr c'est pour les amateurs de Scorcese et c'est assez particulier, avec une galerie de personnages assez dérangés merci. Bref, c'est avant tout un film qui met en vedette la ville de New-York et sa population de cinglés...
7/10
24.10.1999 - calypso62@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Tu aimes les films sans but? Les films bizarres ou est-ce que tu te demandes s'ils avaient mis quelque chose de bizarre dans ton popcorn pour pour apprécier ces scenes a la 'ER'? Donc ce film est pour toi. Bref, une histoire très sombre ou l'on se demande combien Nicolas Cage a été payé pour signer ce contrat!
5/10
24.10.1999 - yaubry@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film, mais pas pour tous. Il faut avoir aimé Pulp Fiction pour certains côtés et Subway pour d'autres. Certaines scènes surréalistes sont très frappantes.
7/10
23.10.1999 - ratelle@ - âge: 36-49
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film très très plate à éviter à tout pris. Pas d`action deprimant juste du négatif. J`ai sorti dans le milieu du film.
1/10
23.10.1999 - majoda1@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film sans action et sans histoire. Film bizarre, sombre, avec musique fracassante mais rien d'autre. Ne gaspillez pas votre argent pour ce film. J'ai quitté la salle, il restait environ 30 min. au film qui a une très longue durée de 2h10!
4/10
23.10.1999 - sarah,desmeules@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
windowtop
windowtop
N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-57]  

windowtop
windowtop
Vous avez vu ''Ressusciter Les Morts''?

Quelle est votre appréciation du film?



Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:




Votre âge:     Homme:   Femme:
(optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
La première partie de votre courriel (avant le signe @) et votre groupe d'âge seront publiés.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


windowtop
windowtop