Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Le Roi Danse
 
windowtop
windowtop
50 critiques

7.2/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
1
1
4
4
7.4
7
7
6
8.5
4
6.2
4
6.5
26
Filles:
Votes:
-
0
7.5
10
7.7
6
-
0
8
5
-
0
7.7
21
Total:
Votes:
1
1
6.6
15
7.8
15
7
6
8.2
9
6.2
4
7.2
50
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 50 critiques...

Vous en met plein les yeux, mais faux de bout en bout.
4/10
16.7.2008 - lavoia@ - âge: 50+
154 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ce film long et lourd, l'ambiance est presque etouffante... Il faut dire qu'au départ je m'attendais à un film nous racontant la vie de Louis XIV, or l'oeuvre se concentre d'avantage sur Lully.
5/10
27.6.2008 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
834 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Oui les décors et les costumes sont beau, mais certaines parties du film étaient comme pour dire allongées, un peu trop long a mon goût. Je l'ai regarde juste parce que j'étais obligée pour faire une critique pour mon cour de français!
4/10
10.3.2007 - chrissiekassalias@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
J'ai vu ce film il y a une ou deux semaines dans le cadres du cours de français. Je trouve que les décors, les costumes et les musiques sont superbes mais les acteurs, eux, sont médiocres. De plus, il y a de grosse erreurs historiques dans ce film qui relate de la vie de Lully auprès du roi Louis XIV. Enfin, j'ai failli m'endormir tellement le film est long et aussi parce qu'il n'y a pas de suspense.
5/10
15.11.2006 - quedef2912@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Je l'ai adoré - musique magnifique et un beau film d'époque.
9/10
3.1.2006 - cg2087@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est un film merveilleux dont le debut est un peu choquant quand Lully enfonce son baton dans le pied. Mais sinon c'est bien.
7/10
21.3.2005 - jean-louis,hacquard@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
J'ai été oubligé de visionner ce film lors d'un travail de littérture. J'ai failli mourir d'ennui ainsi que ma famille, mon amoureux dormait sur mes cuisses. C'est INTERMINABLE et CRUEL!! Comme le suplice de la goûtte d'eau! Pénible...
1/10
16.11.2004 - ty_staph_@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Je trouve que c'est très interressant comme film, ca nous montre une image de l'histoire. J'ai vraiment apprecié le film.
9/10
2.6.2004 - gailuronne@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Un film comme tous les autres, la fin est très boring.
5/10
18.1.2004 - hehe@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le Roi danse, une perle dans son genre. Ce film est magnifique. Avec un Benoit Magimel splendide. Les décors et surtout la B. O. que je vous conseille d'acheter d'ailleurs. Un seul mot pour qualifier ce film MAGNIFIQUE!!!
10/10
3.10.2003 - breinich_mj@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Je trouve que ce film est bien por les personnes qui aime l' époque de Louis14.
10/10
1.10.2003 - e_arwen@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Je trouve ce film extra il fait vibré la vie de Louis XIV, de Lully et de Molière. Il est vraiment admirable..
10/10
12.4.2003 - eugenie,metais@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Des décors somptueux, une musique envoûtante et des acteurs magnifiques! Merci pour ce moment d'évasion!
10/10
13.8.2002 - lully@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est un bon film artistique ainsi que les costumes.
8/10
3.6.2002 - m,betty5@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le résultat de ce film centré sur la musique classique est tout à fait étonnant. Gérard Corbiau abuse à raison des effets visuels nécessaires pour restituer l'époque. De plus, l'histoire ne part pas dans tous les sens et maintient une certaine cohérence. J'entends par là qu'il n'y a pas de complots ni de petites histoires inintéressantes (présentes dans certains films illustrant la même époque) qui s'écartent du sujet. Cependant, j'estime que le réalisateur aurait pu s'abstenir d'intégrer des scènes libertines (la scène où on peut voir des femmes dénudées et Lully en rapport intime avec un autre homme). Malgré cela, il faut rendre hommage aux acteurs qui restituent très bien l'atmosphère de la cour. Corbiau avait à sa disposition des mélodies magnifiques, mais la manière dont il les a agencées fait qu'elles sont mises en valeur. Cette maniabilité sonore permet au film d'avoir une ambiance vraiment particulière. "Le Roi Danse" colle donc parfaitement avec son époque et au cours du film, on se rend compte que ce qui nous émeut le plus, c'est l'histoire d'amour ou d'amitié entre un roi égocentrique et son compositeur qui lui consacre sa vie et non pas la musique et la danse qui sont les thèmes principaux de l'histoire. En conclusion, je pense que ce film retrace très bien l'histoire de la vie de Louis 14 et de son surintendant de musique, Lully. "Le Roi Danse" est une référence dans le domaine de la musique classique pour autant que l'on y soit sensible. Jeff.
7/10
2.12.2001 - jfbaraldi@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Ce n'est pas Shakespeare et Juliette, mais le film ne déçoit pas, car il n'a pas de prétention historique. La photo et le jeu des acteurs sont supérieurs au scénario.
7/10
5.9.2001 - msarrabournet@ - âge: 36-49
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Impressionnant...
9/10
12.7.2001 - hemlee_sup@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai adoré ce film brillant, baroque qui retrace enfin le destin de ce florentin ambitieux et parfois terrible, compositeur de la gloire et de l'allegorie royale!!
8/10
5.7.2001 - lestatdelionc63@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Enfin en effet un film sur LULLY et sa musique; sa musique de ballet reprend un peu vie ici. Certes cette musique est difficile et participe de tout un contexte historique, politique et lyrique. Pas un mot de l'auteur Benserade qui a ecrit les vers de tous ces ballets ni de Quinault, grand collaborateur de Lully; on parle peu des maitresses du roi, pas assez de la montespan, protectrice puis ennemie de Lully. Magimel est bien dans le rôle, et nous montre le vrai Louis à ce moment là, jeune, fougueux et energique. Je n'ai pas comprit pourquoi Cambert y passe pour un assassin!!! C'EST PURE INVENTION MAIS c'est bien d'avoir fait revivre certains de ses airs comme "que voyez vous mes yeux". Si le sujet était la danse, il est clair que le film nous met l'eau à la bouche et qu'on aurait aimé voir la carrière lyrique de Lully, faite d'operas à machines, à décors incroyables et aux choeurs monumentaux qui célébre la puissance et la gloire. Bref, le film peche par la profondeur parfois ou les erreurs ci ou la, mais l'initiative est si nouvelle et l'énergie si tonifiante que je souscris sans hesiter à ce film pionnier!!!
8/10
5.7.2001 - stuart_leister@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Enfin, un film ressucitant ce personnage haut en couleur qu'était Lully! Ce n'était pas trop tôt! Ce film est un superbe spectacle pour les yeux et les oreilles!!! Pour la première fois, on nous présente un Louis XIV plus vrai que nature, c'est à dire timide (eh oui!) et très professionnel dans sa conception du métier de roi! La rivalité Molière-Lully est très bien expliquée. Et puis cette musique... rien à voir avec la tiédeur mozartienne! (cf le post plus bas). Ce film surpasse sans problème Amadeus (avec les rires horripilants de l'acteur) Un seul regret: que les scènes de ballets ne soient pas plus longues et que la période lyrique de Lully ne soient résumée qu'en 5 minutes! On en veut encore! Je n'ai pu me retenir de pleurer lorsque j'ai vu les personnages s'éloigner dans la galerie des glaces, lors de la scène finale...
10/10
30.6.2001 - articho75@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Film impressionniste, intrigue floue, en fait, on se demande où ça va, à part d'aller nulle part, finalement. OK, super costumes, super photo, etc, mais dans le genre, ça c'est déjà fait. La musique? Allez plutôt revoir Amadeus. Les répliques? Revoyez Ridicule. Une certaine sensualité poignante, par contre, avec de très jolies adolescentes. Molière est assez bien recréé. Historiquement peu crédible en général, toutefois. Chatoyant, mais ordinaire.
6/10
19.6.2001 - aniak@ - âge: 26-35
45 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Au début, avant de voir le film, je croyais que ce n'était pas bon du tout. Puis, on m'a forcé à aller le voir et finalement, je l'ai bien aimé!!! Il est bien fait!!! À voir!
8/10
18.6.2001 - spip_007@ - âge: 13-17
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bon film pour les gens qui aiment l'art et l'histoire. Très beau visuellement et musicalement. J'ai été touché par un Lully passionné pour qui sa musique et sa dévotion au roi était toute sa vie! À voir mais peut-être attendre qu'il soit en vidéo.
7/10
2.6.2001 - hemerocalle@ - âge: 36-49
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Si Boris Terral est parfait en Lully déjànté, Benoît Magimel, en Louis XIV est quant à lui un erzatz de piètre qualité. La distribution est inégale. Reste une bonne photographie.
6/10
1.6.2001 - freddosan@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Effectivement, le réalisateur n'a pas lésiné sur la qualité des costumes et des décors. Si je devais résumer le film, je dirais: beau monde, beau linge, belle carte postale. Hélas, les acteurs n'ont pas le talent requis pour remplir ce beau linge-là. Magimel avec ses lèvres colagènes lorsqu'à l'agonie de sa mère la reine il se pète la nénette sur le chambrale doré de la porte, c'est un peu guignolesque comme emportement. Et Lully, peigné à la Gino Vanelli cuvée 70... Whoâââ! Pour joindre le plus grand public possible, le réalisateur émaille son film de quelques partouzes à la "Baise-Moi", de sorte que si la musique de Lully c'est pas votre bag, vous pourrez tout de même avoir une portion de nichons et de chattes ici et là. Et même (y en a pour tout le monde, j'vous disais) de goulus french-kiss gays. Hon! Le beau film que voilà.
5/10
30.5.2001 - plantec@ - âge: 50+
48 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




Bon film à voir pour les costumes, la musique et ceux qui aiment cette période. J'ai bien aimé.
8/10
26.5.2001 - astalou@ - âge: 36-49
11 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film à voir pour les costumes, les décors, la musique, mais pas pour voir le roi danser!
6/10
25.5.2001 - douce,ori@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Pout ceux qui aiment la musique et l'histoire française au 18ième siecle. On y voit le roi danser trop peu...
10/10
18.5.2001 - thingumy_bob@ - âge: 36-49
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai bien aimé ce film, malgré ses quelques longeurs. Les acteurs étaient bons, quoique pas extraordinaires. Les images étaient très belles, de même que les costumes. Un bon film.
7/10
17.5.2001 - ctoupin@ - âge: 18-25
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très beau film, musique incroyable, décors, costumes époustouflants! Film à revoir!!!
10/10
16.5.2001 - lucanik77@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Les costumes sont superbes, la musique est très belle, les maquillages réussis et les comédiens crédibles. Toutefois, ce film n'est pas, à  mon avis, pour grand public. Il faut aimer les arts, la musique classique et le théâtre en particulier. Seul petit hic: il y a une ou deux longueurs... !
8/10
16.5.2001 - canjes@ - âge: 18-25
13 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film m'a laissé une impression trouble : celle d'un très bel objet, mais aussi d'un propos médiocre. Les costumes sont extraordinairement réussis et crédibles. On passera donc sur quelques grimages plus que malheureux. Tchéki Karyo sert honorablement un personnage de Molière revisité et cohérent, à défaut d'être plausible. L'époque, son flamboyant et sa violence sont rendus de façon très intéressante, loin des clichés habituels. Mais très vite une outrance dans les caractères individuels et la complaisance presque obscène de certaines scènes et de certains personnages (Lully en particulier) donnent le désagréable sentiment que ce film n'est que la projection au Siècle d'Or des fantasmes du scénariste et du réalisateur. L'exubérance fardée des sentiments (jamais retenus ou intériorisés), de la souffrance physique, de la jouissance, de l'égo en somme, font qu'à aucun moment on ne "rentre" dans l'histoire. On ne voit que des comédiens, rien que des comédiens déguisés et outranciers, et c'est pour cela que les scènes de théâtre ou de spectacle sont les seules prenantes du film. Dans ce film, on a voulu trop dire, trop montrer, trop imposer; c'est ce qui fait sa vivante flamboyance et son ennui terne. Où est la part mystérieuse de Lully, par exemple? Nulle part, puisqu'il nous déballe tout, en permanence, comme un de nos contemporains sur le divan de son psy. Est-il besoin de nous rappeler incidemment que le cardinal qui vient de mourir était Mazarin, ou que le passage archi-connu que l'on vient d'entendre était tiré du Tartuffe? Au prix à chaque fois de lourdeurs qui nous empêchent de "croire" aux images, de nous immerger dans la fiction. Cette patte artificielle et malhabile se fait encore sentir dans des scènes qui confinent au grotesque et à l'anachronique. Comment imaginer que Lully suive partout le roi avec une horde de musicien, en rase campagne ou lors de ses ébats nocturnes? ! Très belle image, mais qui dessert le rêve! Sûrement le roi chiait-il aussi en musique derrière une porte dorée (il n'y avait pas de toilettes à Versailles) en attendant que Lully lui tendît son mouchoir... Et pour finir, le principal : sauf celui que j'ai cité, les acteurs jouent mal. Passablement mal. Ça a son importance. Bref, s'il fallait absolument que je retourne voir ce film, nul doute que j'emporterais un discman, des CD du Lully que j'aime, une lampe frontale et que je relirais Molière en regardant de temps à autre les belles images qui défileraient sur l'écran.
5/10
14.5.2001 - kouignamann@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un très beau film : La musique, les costumes, le paysage, les personnages et les émotions. On peut voir comment l'ambition peut être néfaste quand c'est mal dirigé.
9/10
14.5.2001 - nguyent@ - âge: 36-49
22 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai bien aimé ce film! Il y a de très bons repères historiques et malgré certaines longueurs, le jeu des comédiens est excellent.
8/10
13.5.2001 - edextraze@ - âge: 26-35
22 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très beau film, bons comédiens, beaux décors, beaux costumes et belle musique. Une seule faiblesse au point de vue du scénario on ne sait pas trop comment nous amener à travers l'histoire. On demeure observateur au lieu d'être impliqué émotivement. À voir sur grand écran.
7/10
10.5.2001 - awaken@ - âge: 36-49
26 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Wow quel beau film, tout simplement magnifique.
10/10
10.5.2001 - s,piton@ - âge: 36-49
62 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Assez platte merci!
1/10
10.5.2001 - bonjour_chere_inconnue@ - âge: 1-12
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ok... Je me suis di qu'en allant voir ce film j'allais être surpris... J'avais beaucoup aimé le premier film de ce réalisateur FARINELLI mais ne vous laissez pas tanter, il y a quelque chose qui manque à ce film, un manque d'émotion, ce film est d'une morbidité incroyable aucune joie!! Ce n'est surtout pas à cause que je suis un ADO qu'il faut passer par dessus ma critique, je suis un grand fan du cinéma de répertoire et ce film m'a assez deçu je dois vous avouer.
3/10
9.5.2001 - laroche4@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Avis à certains ados qui vont voir des films qu'ils sont incapables d'apprécier : abstenez vous de mettre une note car vous faussez complètement la valeur d'un film!!!! Mettre 1/10, c'est vraiment un peu fort, donc je compense en donnant la note maximale.
10/10
9.5.2001 - alexisfoucre@ - âge: 18-25
11 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pour qui aime le baroque et cette époque, une belle jouissance que ce film. Acteurs super efficaces.
8/10
9.5.2001 - loulou87@ - âge: 36-49
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bien ordinaire, je fut déçue mais en vidéo il sera intéressant.
3/10
9.5.2001 - agodin20@ - âge: 13-17
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai payé très cher pour voir un film sans scénario intéressant. Prévoyez un autre choix car ce film ne vaut pas 12$
1/10
8.5.2001 - echangebourse@ - âge: 13-17
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Superbe!!!
9/10
7.5.2001 - rig_olo@ - âge: 18-25
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film superbe! Les faits historiques y sont tous respectés et les acteurs jouent leurs rôles à merveille! On y découvre un Louis XIV homme d'État et un Lully ambitieux mais humain. À voir absolument!
10/10
7.5.2001 - evita@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Louis XIV, un roi faible qui ne saura pas se passer de théâtre et de mise en scène toute sa vie durant afin de cacher son sentiment d'infériorité. Ce sera donc la musique de Lully qui lui permettra d'effectuer un coup de théâtre et de prendre le pouvoir à 22 ans. Les acteurs rendent vie aux personnages avec grâce et la musique ne peut qu'émouvoir les coeurs les plus durs. Que dire des décors et costumes! Quoique les épithètes magnifiques et éblouissants me semblent un peu fades pour décrire l'oeuvre, je me dois de les utiliser ici. Bon visionnement!
9/10
7.5.2001 - danny_boy_20@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
LE ROI DANSE nous présente une époque faste avec des décors superbes et des costumes extraordinaires. La musique et la danse y sont continuellement présents; j'ai bien aimé les acteurs et particulièrement Benoît Magimel...
8/10
6.5.2001 - aleksou@ - âge: 26-35
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Superbe! Tout y est beau. Et dire que nos profs d'histoire nous avaient présenté cette époque comme un peu moumoune avec de la dentelle, des rubans, des stepettes, des perruques, et des courbettes, sans parler d'une musique que nous trouvions endormante et platte. Au contraire! Une musique vigoueuse, virile, presque militaire, très émotive, passionnée... autant que Lully amoureux de son Roi. Une danse qui se rapproche plus de brake dancing debout que du ballet même si elle un peu figée dans un vocabulaire gestuel particulier. J'imagine cette musique avec les instruments techno d'aujourd'hui! J'aimais beaucoup Louis XIV : je viens de découvrir celui qui l'a presque fait : Lully. Outre l'histoire des protagonistes, la politique et les arts de la scène (la danse, la musique et le théâtre), le second thème de ce film est : les maladies et leur traitement médical et chirurgical de cette époque. Effarant : sans anasthésie, ni antiseptiques, ni antibiotiques. Vraiment pas une époque de moumoune en dentelle! Pour finir, une vision de Molière et de la création de ses pièces très vivante et moderne. À « voir » plus d'une fois, même les yeux fermer!
8/10
5.5.2001 - tzarevitch@ - âge: 50+
2 critiques - cliquez pour voirRépondre