Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Le Mousquetaire
 
windowtop
windowtop
109 critiques

5.1/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
7.5
2
4.2
17
5.5
32
4.4
15
3.3
6
2
1
4.8
73
Filles:
Votes:
9.7
3
8.1
10
4.2
14
4.5
2
3.3
3
-
0
5.9
32
Total:
Votes:
8.8
5
5.8
28
5.1
47
4.3
18
3.3
9
2
1
5.1
109
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 109)

Bon scénario. Effets spéciaux moyens. Jeu moyen des acteurs.
6/10
25.2.2007 - davidquimper@ - âge: 26-35
238 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est vraiment une insulte à l'oeuvre de Alexandre Dumas... la seule raison qui fait que je donne 2 au lieu de 1 c'est qu'il y a dans le film 1 ou 2 scènes d'action intéressante... mais sans plus! Lisez le livre! Et si le film vous intéresse pour l'action et les batailles... vous pouvez trouver mieux je vous l'assure, le film déçoit autant de ce côté que du côté de l'histoire basé sur Les Trois Mousquetaires!
2/10
27.6.2006 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
834 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
§uper.
10/10
3.3.2005 - linou2210@ - âge: 1-12
Première critique.Répondre
 
 
Ce film est le meilleur [...] il est super mega giga génial il faut le voir au plus vite.
10/10
22.2.2005 - priscilliaram5@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Sincérement ce genre de film me dégoute je l'ai trouvé ennuyeux a mourrir les personnages sont très mal choisi et font très mal leurs roles en gros il est pourri.
1/10
29.12.2004 - chicco_du_49@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Pour tuer le temps en toute platitude, y'a pas mieux. Faut vraiment vouloir s'ennuyer.
2/10
14.9.2004 - levitrailleur@ - âge: 50+
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
L'un des pires films sur les mousquetaire, le scénario est vraiment mauvais et même les scène d action sont tellement exagéré que sa devient ridicule. À voir gratuitement seulement.
5/10
13.8.2004 - thedeathslayer@ - âge: 18-25
76 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Trop génial!!!
10/10
15.4.2004 - azerty@ - âge: 1-12
Première critique.Répondre
 
 
Bofff pa génial.
5/10
3.9.2003 - tamos42@ - âge: 1-12
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Nul ne peut dire avoir lu la trilogie des mousquetaires de Dumas comme je l'ai fait. Premièrement, juste pour vous situer, il existe trois romans mettant en scène les quatre merveilleux personnages: Les trois mousquetaires (800 pages) , Vingt ans après (800 pages) , et Le vicomte de Bragelonne (2700 pages) En additionnant le tout, on se rend compte que j'ai lu 4300 pages sur le comte d'Artagnan, le comte de la Fère (Athos) , le baron du Vallon (Porthos) et le chevalier d'Herblay (Aramis) J'ai l'impression d'avoir vécu avec les quatre homme pendant un été au complet, été que j'ai passé à lire, jour après jour, les trois épais volumes. Parlez-moi de n'importe quelle situation, je peux vous d'écrire exactement comment ils auraient réagi. Je connais leur personnalité a un point tel que je peux me mettre à leur place n'importe quand. Ils sont ce qui m'inspire dans tout ce que je fait dans ma vie. Pourtant, en voyant ce film, composé de dizaines de péripéties COMPLETEMENT INVENTÉE par le scénariste, pas une seule fois les mousquetaires n'ont réagi comme ils l'auraient fait dans les romans. Le merveilleux scénariste a en plus modifié TOUS les personnages secondaires; Franseska, peu importe son nom, s'appelle en fait Mme Bonacieux, est mariée a l'aubergiste, et meurt vers la fin du premier roman (les trois mousquetaires) Le cardinal n'a jamais voulu créer de "tensions politiques" comme il le dit si bien dans le film, mais seulement mettre mal à l'aise la reine, dont il était amoureux secrètement. Febre, le grand méchant vêtu de noir, s'appelle Rochefort, un favoris du cardinal. Il n'a jamais fait que son devoir, c'est à dire obéir a son maître, et il n'a jamais eut quelque rôle a jouer dans la mort du père de d'Artagnan, qui lui-même n'a jamais été mousquetaire. Rochefort se bat trois fois en duel avec d'Artagnan, est blessé trois fois, lui serre la main à la fin de la troisième rencontre et les deux hommes se quittent pour se revoir au début de Vingt ans après, dans lequel ils sont alliés. Le nom du vieil homme qui suit d'Artagnan partout dans le film est emprunté au laquais du vrai d'Artagnan, celui du roman. Je pourrais continuer comme cela, pendant des heures, à vous décrire les modifications affreuses que Gene Quintano a osé inséré dans son scénario. Aucune péripéties du film n'est tirée du roman, ni la libération de M. De Tréville au début du film, ni l'espèce d'attaque massive de mousquetaires vers la fin. Aucun dialogue, pas le moindre petit mot n'est tiré du livre non plus. Ceci n'était qu'un résumé des insultes à Dumas que j'ai repéré dans le film. Ce film n'est pas une "adaptation cinématographique", mais simplement une copie. Il est vrai que dans chaque adaptation il y a des modifications, mais dans Le Mousquetaire, il n'y a rien de vrai. C'est simplement du plagiat, un film qui se sert du fait que les gens sont trop lâches pour lire 800 pages pour leur faire croire que ceci est un classique, que c'est une adaptation, tandis que ce n'est qu'une histoire mettant en scène le même nombre de personnages à la même époque que le classique en question. Le pire dans tout cela, c'est qu'en voyant des films comme celui-là, on a l'impression que le réalisateur et le scénariste essaient de nous dire à nous, nous qui avons lus le livre, "Regardez, c'est comme cela que ça aurait dut être. Ma version est meilleure que la vrai.".
1/10
26.2.2003 - phil-stg@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
"The Musketeer" est un des films les plus insignifiants que j'ai vus. J'étais totalement outragée de constater à quel point certains cinéastes manquent de classe, en ajoutant de la musique digne d'un film de Jet Li à l'intérieur d'une histoire se passant au 18ème siècle. Ce n'est pas compliqué, en observant D'Artagnan faire ses cascades à la spider-man, j'avais envie de me cacher sous mon siège et j'avais honte pour le réalisateur. Peut-on me dire ce que Catherine Deneuve fabrique à l'intérieur de ce flop?!
1/10
14.8.2002 - fantasia_106@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
SUPER COOL!!! Moi qui n'aime pas ces genres d'histoire, je dois dire franchement que c'est le film le plus cool que j'ai vu dans ma vie entière. Je dois admettre que d'Artagnan se bat plutôt bien. Ma grand-mère a adoré...
10/10
20.6.2002 - gros_camion@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Wow! Quel dégat... D'abord le générique du début version télésérie, D'Artagnan qui ressemble à un lapin et Mena à une mouche, des scènes de combat totalement absurde (D'Artagnan qui colle au plafond... pour vous donner qu'un exemple) , un mélange d'acteurs qui ne convient pas... J'en suis peiné pour C. Deneuve & S. Rhea, des cascades typiquement asiatique (des hommes volants sur des échelles) scène d'ailleur, volé du film {once upon a time in China{ avec Jet Li et que dire de ce mélange des langues, personnages principales en anglais et en arrière plan, à l'occasion, en français. De l'action? Non du bla bla... Désolé, mais je ne peux faire autrement que dire la vérité. En conclusion, pour tous ceux qui l'ont aimé, je suis bien content de ne pas l'avoir vu avec vous.
1/10
5.5.2002 - ripper@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
C'est amusant et drôle. C'est un bon film à voir.
7/10
15.3.2002 - zaline007@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est pas si pire que ça :) les scènes d'action sont très bonnes et l'histoire est bonne, ou le film deçoit c'est dans la performance des acteurs.
6/10
10.3.2002 - wintrygrey@ - âge: 18-25
18 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
En passant la scène de combat dans les échelles à la fin à été 100% copiée sur "il était une fois en chine". Donc étant un très grand fan de ce film j'ai été très déçu de voir à quel point il peuvent copier un film. Mais Le mousquetaire mérite quand même un petit 6/10 pour son divertissement.
6/10
6.3.2002 - eric_tr@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Ce film est nul à chi... L'histoire est mal racontée, les combats sont invraisemblables, j'ai décroché après 5 minutes. Le méchant n'est pas assez méchant. Le preview est très trompeur...
3/10
5.3.2002 - s_boule@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Ce film est vraiment débile surtout les scènes de fight mais les filles sont pas très belles.
7/10
4.3.2002 - bodo70@ - âge: 13-17
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film.
10/10
1.3.2002 - chapin_5@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Moi j'ai trouvé les cascades très bien faites, de l'action et de la comédie, un très beau mélange. L'histoire très bien basée, ok un peu poussée, mais c'est un monde fantastique alors tout est possibe.
7/10
24.11.2001 - jonathan000@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est toujours la même histoire, mais le film est quand même pas mal. Le jeu des acteurs est décevant.
6/10
21.11.2001 - m_servant@ - âge: 26-35
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ceux qui ont critiqué ce film en bas de 7 je les respecte même si pour moi ils ont tort. J'ai 16 ans et j'ai été voir ce film avec 8 de mes amis (dont 7 gars et une fille entre 17 et 19 ans) et ont l'a tous aimé! Il y a beaucoup d'action et l'histoire est très bonne il y a quelques scènes qui m'ont beaucoup fait rire! Alors amateurs de films à épée, mousquetaire et d'amour vous allez être servi! C'est à voir!
8/10
16.11.2001 - ladymelie4@ - âge: 13-17
33 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film ordinaire... acteurs sont corrects... les scènes d'amour sont stupides et prévisibles. Il narrive même pas a la cheville de l'oeuvre originale de Dumas. Les 3 mousquetaires ont passé de galants guerriers à de gros ivrognones. Le générique au début est affreux. Les scènes d'actions sont exagérées, la compagnie qui a réalisé le film avait vraiment de l'argent à gaspiller.
3/10
15.11.2001 - nicname26@
Première critique.Répondre
 
 
Etant une fan des films de caps et d'épées je ne peux pas dire que ce film est mauvais; on a une multitude de scènes impressionantes mêlant combats modernes et combats anciens ce qui est une bonne idée pour ce genre de films ainsi que de très bons acteurs (Tim Roth est plus méchant que jamais et le débutant Justin Chambers s'en sort plutôt pas mal). Malheureusement, le scénario est beaucoup trop banal pour ce genre de films et quelques erreurs de mise en scène sont à signaler. Si la réalisation aurait été donnée à quelqu'un d'autre que Peter Hyams, The Musketeer aurait été sûrement une magnifique adaptation du roman de Alexandre Dumas. Toute fois c'est un bon film distrayant et qui se laisse voir sans regrets.
7/10
14.11.2001 - fanny505@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
quel film merveilleu le genre de film que tu a le goût de le voir 100 fois, si vous avez vu le chevalier et vous avez aimé ça, vous allez tripper sur le mousquetaire.
10/10
10.11.2001 - les,parents@ - âge: 1-12
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




Un film très décevant tout est invraissemblable. Pour les amateurs de duels, scène d'action et kung fu à la limite.
3/10
4.11.2001 - caroline_maurial@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Bof... normal... long un peu... Belle histoire, beau décor, bon combat... Un film pour garçon. Ne pas voir ce film comme sortie d'amoureux.
5/10
2.11.2001 - fabre78@ - âge: 18-25
56 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le film de l'année!!!
10/10
2.11.2001 - sunnytdj@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un navet (et désolé pour les navets!).
1/10
19.10.2001 - jacquesss@ - âge: 36-49
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Décevant. Film un peu ennuyeux sur un si bon scénario.
5/10
16.10.2001 - alysse2001@ - âge: 36-49
42 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film cool.
10/10
14.10.2001 - meliann06@ - âge: 13-17
23 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Vous avez lus le livre des trois mousquetaires... Bien voila votre film... Même histoire, même personnages, même... même chose quoi... malgré que mon imagination fertile m'a donné une meilleur impression que ce que le film m'apporte... Allez voir Le fabuleux destin d'Amélie Poulain à la place... Et joyeux noël.
3/10
13.10.2001 - cyber_reeper01@ - âge: 36-49
13 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ouin... Performance d'acteurs dans la moyenne. Scénario NETTEMENT sous la moyenne. Cascades TRÈS au dessus de la moyenne, vraiment impressionnantes. Prévisible dès le début. On aurait pu s'en passer...
5/10
10.10.2001 - caker222@ - âge: 13-17
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ça vraiment bon!! Et les duels sont vraiment impressionnants!!!
8/10
3.10.2001 - ingbergy_14@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est le film le plus nul que j'ai jamais vu de ma vie: le jeux des comédients est médiocre, les cascades sont nuls, le scénario est digne d'un film de classe C, et les filles sont même pas belles!!!!!
1/10
1.10.2001 - supermanadam2000@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Je dois dire que celui qui a signé cette adaptation du classique de Dumas s'est vraiment planté: il n'y a pas l'ombre d'un mousquetaire! Ce n'est qu'un ramassis de clichés américains! Plusieurs personnages n'y sont que des parures: la-belle-fille-qui-est-là -pour-divertir-le-valeureux-guerrier -en-croisade+le cardinal qui se transforme en gentil et que dire de ces mousquetaires qui ressemblent plus à des soûlons qu'à des combattants. Le film n'est qu'une enfilades "d'intrigues"qui se dénouent tous aussi miraculeusement les unes que les autres. L'histoire d'amour (en prime avec tout le reste) est si superficielles et "rose nanane" qu'elle ferait passer Barbie et Ken Matel pour le couple le plus réel de la création! Et aux producteurs de films qui espèrent initier le public féminin au cinéma d'action en y incorporant des histoires "sentimentales", je dis que vous feriez mieux de réviser vos plans, car je sais que vos essais ennuient bien des gens. En terminant, je me demande encore si le graphiste qui a conçu le générique du début était bien un professionel... PS: Vaut mieux ne pas dépenser trop d'argent sur ce produit.
4/10
1.10.2001 - gabrielle_racicot_cote@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
D'habitude je ne rafole pas de ce genre de film mais j'ai été agréablement surprise. Le plus impressionnant c'est les scènes de combat. Film à voir.
7/10
1.10.2001 - veroiseau@ - âge: 18-25
18 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bon, ben c'est simple, je le déconseille, même pas en video, les combats sont très infréquents... et pis même si ils sont spectaculaires ben yen manque pas de films avec des beaux combats... et des plus beaux que ça, yen a à la tonne même si c`était hot quand même... Mais le reste, l`acte, les rôles, l`histoire et tout... de la belle semi-meerde!!! Je le déconseille à tous pis faites ben ce que vous voulez mais des fois, je me fis ou me fis pas aux critiques mais je dois au moins avertir du mauvais contenu... T-k... Si vous l`avez aimé... ben je vous trouve soit menteur ou vraiment fatigué puisque vous avez dormi. Chu pas du genre à mettre des 1 là, ya toujours pire mais déconseillé. Bientôt Philippe.
3/10
1.10.2001 - pbert9805@ - âge: 18-25
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film, j'ai passé un bon moment de divertissement. Les scèces d'action ressemblent à des prouèsses de cirque et l'humour est sarcastique à point!
9/10
30.9.2001 - billenoir@ - âge: 26-35
9 critiques - cliquez pour voirRépondre