Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Cannibal Holocaust
 
windowtop
windowtop
23 critiques

5.6/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
7.7
3
6.2
6
6.4
5
4
2
-
0
6.2
16
Filles:
Votes:
-
0
4
2
4.2
4
-
0
-
0
-
0
4.2
6
Total:
Votes:
-
0
5.7
6
5.4
10
6.4
5
4
2
-
0
5.6
23
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 23 critiques...

Meilleur film d'horreur jamais fait! Pour la simple et bonne raison qu'un film d'horreur n'est pas fait pour faire rire comme plusieurs le font, celui-ci ne fait pas rire.
10/10
2.10.2008 - jft64bass@ - âge: 13-17
34 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Boff, sérieusement je ne comprend pas pourquoi ce film a fait tant de fois sujet de controverse et qu'il a été banni dans plusieurs pays. Je ne l'ai pas trouvé si terrible, mais c'est évident qu'il y avait de la cruauté envers les animaux et des scènes assez... choquantes. D'ailleurs, étaient-ils vraiment obligés de tuer (pour de vrai) un singe (ou devrait-je dire 2 singes, puisque la première scène avait été râtée) dans le film? Euh, non, je ne crois pas. Les trucages sont tellement réussis au cinéma qu'ils auraient pu faire avec au lieu d'user de tant de cruauté. Et la scène de la tortue... dégueulasse!! Bref, je n'ai pas aimé du tout.
3/10
8.8.2008 - choupi_14@ - âge: 18-25
34 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ruggero Deodato était un grand ami de Sergio Léone, le maître du Western Spaghetti considérait Deodato comme l'un des meilleurs réalisateurs au monde. Cannibal Holocaust est un film dégueu, ça personne ne dira le contraire. Mais il est puissant où du moins il a été dans les années 80 - interdit, censuré, coupé. Ce film a tout subi. Jusqu'à dernièrement le "plagiat" avec Le projet Blair Witch. Deodato, y'en a qu'on fait plein d'argent avec ton film!!! C'est le meilleur film traîtant du cannibalisme et par extension de la notion de civilisation. Il a vieilli mais plutôt bien.
7/10
22.8.2007 - crisdean@ - âge: 36-49
59 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bof... comme Orange mecanique je l'ai regardé parce que c'est un film dis culte... mais sans grand intéret... le cannibalisme exciste oui et alors? Ya des tribus qui vivent encore ainsi... et c'est comme ca... tué une tortue ou d'autres animaux... quel est l'intéret? Montré le coté sauvage? C'est absurde si ce n'est violence gratuite et dénué d'interet pour un film qui se dis porteur de message... encore ce serait un film gore banal on pourrait comprendre puisque violence souvent gratuite mais la... scene tortue... dénué d'interet pis le viole de la fille de la tribu ainsi que son empalement... ca nous apprend quoi sur cette tribu? Enfin je trouve que bon c'est un film choque qu'on va regarder par curiosité malsaine?. Moi j'avoue je voulais à tout prix voir le film qui avait defrayé la chronique et après l'avoir vu... ben en fait c'est comme si j'avais maté un film de cul dénué d'interet... après y en aura toujours qui verront dans ce film un chef d'ouvre... ma foi. Il en faut pour tous les goûts...
3/10
7.1.2007 - joebarjunior@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
J'ai bien aimé, de la façon que c'est tourné, les paysages, la musique, tout cela donne une ambiance intéressante au film. Certaines scènes sont assez dégoutante, mais ce qui m'a surtout intéressé du film c'est le côté sociologie... la notion d'être civilisé.. qui l'est, qui ne l'est pas? De ce point de vue, quelques scènes du film sont assez marquantes! J'ai bien aimé la toute fin, où l'un des personnages passe un commentaire bien intéressant... je pensais donc voir un film où il n'y a que du sang et du gore d'un bout à l'autre... finalment j'ai écouté un film qui m'a fait réfléchir! Bien sûr celui-ci contient des scènes violentes ou sexuelles qui pourraient offenser les gens, ce n'est donc pas à mettre entre toutes les mains... coeurs sensibles s'abstenir!
8/10
22.7.2006 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
834 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai détesté la bande-son de ce film. Le genre de musique qu'il y'a sur des documentaires hippie des années 60-70. Il y'a une certaine musique qui joue plusieurs fois durant le film et lorsque l'on l'entends commencer on sait qu'il va y avoir du gore et que sa ne sera pas beau à voir. Les acteurs je l'ai ai trouvé nul. On n'y croit vraiment pas... je ne sais pas si c'est a cause du doublage mais j'ai trouvé ça complètement nul. Le réalisateur Ruggero Deodato à été poursuivis en justice pour prouver que les effets spéciaux en était vraiment et que les acteurs avaient pas été tué sur le plateau de tournage! Imaginé comment les effets sont réels. C'est un des seuls point fort du film. En faites l'est-il? Le fait que sa sois autant réussis fait que c'est vraiment pas beau à voir. Donc si vous avez le coeur sensible n'écouté pas ce film. Si vous voulez le voir ne mangez pas en même temps!
5/10
3.3.2006 - lapointe14_6@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Je l'ai aimé mais un film qui est degoutant (mais moins gore que cannibal ferox)
8/10
28.1.2006 - s@ - âge: 13-17
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Inceste, cannibalisme, meurtre ; voici les 3 fantasmes humains d'après la psychanalyse Freudienne, et comme nous le savons tous la psychanalyse est rejeté aujourd'hui pour l'économie, les psy-machin-chiatre veulent vendre leurs bonbons dosé. Mais Freud était-il si con? NON il a révolutionné la thérapie de son heure, et sa méthode révélait tous les petits caprices humains, les traumatismes, les jouissances, et toutes les situations quelconque qui auraient pu discimuler un fantasme bien caché et que même le patient pourrait en dire le contraire, mais l'analyse prouve. Ceci étant dit, le film Cannibal Holocaust est très BIEN réalisé. Il démontre des images tirées du réalisme presque parfait et des jeux de rôle incomprenable tellement on y crois. Attention coeurs sensibles, Bienvenue amateur de FILMS (d'horreurs-gore surtout) Si le film choque, c'est qu'il est bien présenté, car c'était le but de cette réalisation. Apportez-vous un sac en papier en l'écoutant ;)
9/10
19.7.2005 - inthe_fog@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
à voir pour toute amateur de film d'horreur qui se respecte, ce film nous entraine dans une atmosphère sanglante, cruelle, froide et directe. Deodato réalise là un chef d'oeuvre du genre, attention c'est un film d'horreur vraiment choquant ames sensible s'abstenir. On se croierais un peu dans un documentaire ce qui amene à se poser des questions, cinéma total?
9/10
21.3.2005 - f,brunet-manquat@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Moi qui suit trés sensible voir chochote face aux films d'horreurs, j'ai regardé celui-ci différement des autres... Ce n'est pas tant les scènes qui m'ont choquées, mais plutôt de me rendre compte que cela existe, et que ces tribus vivent sur la même planète que nous. Cela étant, ce film m'a énormément choquées car certaines scène sont dites "réelles", je ne parle pas la des scénes d'animaux, mais des scènes de viols... Toutefois ce film m'a apporté quelque chose, c'est le respect car si on ne les comprend pas quand on regarde le film, c'est parce que nous ne vivons pas comme eux, nous ne pensons pas comme eux, nous ne vivons même pas a la même époque qu'eux. POur les comprendre, il faudrait avoir grandit avec eux..
7/10
10.3.2005 - bombastic59@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
J'ai lu dans ces critiques : "c'est a se demander si les viols ont pas été réellement commis, les tortures et tout ca aussi" Et c'est là-dedans que réside tout l'interêt du film. On est mis mal à l'aise, VRAIMENT mal à l'aise, on ne sait que penser. Soit on préfère rester dans sa petite tranquilité d'esprit, dans quel cas ce film est atroce, soit on aime les films déstabilisnts, et là on apprécie.
8/10
9.1.2005 - oli_dalang@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 




Reserver a un public averti et au coeur bien accroché. histoire peu captivante et dure a comprendre du au nombreux comback et de long et ennuyeux monologue (dans la salle de progection) malgres tout cela ce semblant de snuff movie vaut la peine d'être vu au moins une fois car les nombreuse scenes vomissante sont criantes de vérité et on dut même être explique par le réalisateur devant un tribunal italien.
6/10
20.12.2004 - gregory,ferreira@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film horrible qui donne envie de vomir!! Le massacre réel des animaux est scandaleux, les scènes sont trop trash et sans autre intêret que celui de nous dégouté à vie [...] sans doute la réalisation des fantasmes de ce même réalisateur, un peu sado sur les bords... et n'oublions pas la présence de mineurs nus dans certaines scènes de ce film!! En résumé, film méprisable, tout ce qu'il y a de plus immonde!
1/10
11.11.2004 - harmonie,anastasia@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Trop laid. Trop laid. Trop laid... un film pour ceux qui ont besoin de vomir. Ce qui est sur c'est qu'ils ont massacré des animaux(qui n'ont rien demandé) en direct, en effet y'en a certains qui aiment ce genre de trucs, ensuite c'est a se demander si les viols ont pas été réellement commis, les tortures et tout ca aussi. Comme a dit je sais plus qui, ce film qui a été fait avec peu de moyens, ne doit pas regorger d'effet spéciaux... c'est a se demander si c'est pas l'oeuvre d'un sadique psycho nevrosé limite necrophile... Et au fait c'est pas dur de trouver la morale, y suffit de regarder les vieux qui matte le documentaire des jeune fachos(ouai vu leur approche envers les indigenes... on peut pas dire le contraire), ils ont l'air degoutés ces vieux est ce qu'ils se disent :"c'est normal qu'ils se soient fait bouffer vu leur comprtement inacceptable envers les indigenes" ou alors "ces indigene c'est des sauvages, ils sont inhumains, pauvres gosses". la morale c'est la dernière phrase du film, je crois que le réalisateur l'a mis pour eviter de se faire passer pour un total nevrosé. et un gars qui fait passer les indigenes (sans exceptions)pour de vrais sauvages. En gros ce film ne veut rien dire a part qu'on a de la chance de pas avoir été a la place de ces jeunes qui se sont fait bouffer( mais quand même qui l'ont bien cherché a mon goût), en gros soyons heureux dans notre petite vie au creux de nos forets d'immeubles!! C'est pas une belle morale ca? Bbbeeeuuuaaarrggghhhrrrgggroooarrr.
2/10
1.11.2004 - hubert_fleure@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Pour une fois "je vais te manger" n'est pas synonyme de sexualité, mais de gastronomie cannibale En voilà un qui n'est pas recommandé à visionner entre amants lors d'un premier rendez-vous amoureux!! Ai-je vraiment besoin d'expliquer! Le pop corn quoi qu'un peu salé, n'est absolument pas comparable à ce spectacle foudroyant de gourmandise tribale. Je me souviens avoir échangé plusieurs fois à propos de ce film avec un grand nombre d'individus. À chaque fois c'était le même commentaire qui revenait: "sont-ils véritablement morts? ". Il est vrai que le film laisse perplexe, il y a des scènes assez difficilement reproduisibles avec un si petit budget. Après plusieurs années sans l'avoir écouté, je me demande encore si c'était l'oeuvre de quelques cerveaux "hardcores" de l'époque ou bien une autre de ces histoires affreuses qu'il y a un peu partout à tous les jours. Vu de ce point-là, ce n'est pas pire que ce qui est arrivé au journaliste états-uniens Daniel Pearl dans l'après 11 septembre. Se faire découper en morceaux n'est pas si révolutionnaire après tout! L'ensemble nous semble bien plus sauvage, car le film est très bien structuré. C'est comme si on avait la bouche pleine de tripes et de pancréas! La juxtaposition des images retrouvées et le questionnement des gens dans le film me fait un peu penser (dans un régistre assez différent, avouons-le) au film de Robert Morin Yes Sir, Madame! Ce qui reste de ce festin d'entrailles, c'est plus que sa traînée de sang; c'est aussi sa force de frappe. C'est sans doute un véritable knock out pour ceux qui passent leurs journées d'été à sarcler leur jardin!! Pour paraphraser le poète québécois Denis Vanier, je dirais que tout ce qu'il faut en art pour obtenir une réussite: c'est du mythe, une sale réputation et un titre accrocheur." Cannibal Holocaust, c'est un peu cette marmite... une marmite avec des hommes et des femmes à manger! Patrick Léveillé, écrivain, poète.
7/10
21.7.2004 - incendiesurtoutlecorps@ - âge: 26-35
65 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Il est un temoignage cruel mais tellement vrai de ce qui est enfoui quelques part en nous tous et qui peu ressurgir à n'importe qu'elle moment durant une vie. Viol, cruauté, barbarie, bref ce a quoi nous sommes confrontés tous les jours au JT le tout condensé en 1h30. C'est témoignage criant de vérité à ne pas confondre avec du cinema une copie conforme à la barbarie humaine, une prise de conscience à ne pas mettre entre toutes les mains. Les témoignages et le fouin qu'il a fait lors de sa sortie sont la preuve de mes propos.
8/10
15.7.2004 - cefalu10@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
J'ai un mot à dire: BEURK! Honnêtement j'ai jamais vu ça, après avoir vu ce film, j'étais vraiment mal! Les massacres réels d'animaux sont scandaleux (le pire c'est avec la tortue), la musique donne mal à la tête dans les scènes atroces. Croyez moi, le lendemain après avoir vu le film, vous ne regarderez pas votre steak de la même façon que d'habitude. Ca mérite 3/10 pour le petit intérêt philosophique: qui est le plus sauvage: l'homme à l'était civil ou l'homme à l'état de nature?
3/10
8.7.2004 - sidewillson@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Que dire de ce film? Peut on parler d'art devant un tel produit? Personnellement le film m'est apparu comme l'antipode de l'oeuvre d'art dans la mesure ou oùu tous les ingrédients propres à l'oeuvre d'art (fondamentalement le sexe et la violence ) sont présents, ceux ci sont utilisés de manière brute, sans aucune élaboration: en d'autre terme, le négatif de l'oeuvre d'art, le négatif de la névrose, mais plutôt l'oeuvre d'un psychopathe et l'exploration, sans aucune morale, des pires pulsions de l'être humain, avec comme risque de les légitimer.
2/10
8.7.2004 - jeremy36m@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Je crois que la plupart des gens qui ont vu ce film n'ont pas du comprendre les questions qu'il soulevait! Ce film comporte un interet (si si! ) et pose des questions d'ordre politique et humain (et parfois même philosophique) :-est ce que tout est "montrable" au grand public? -qui est le plus barbare des deux entre moi et lautre? Je vous accorde que les scènes de violence du film sont d'une rare intensité (et on peut même se demander si cela était vraiment necessaire d'inclure des scènes aussi atroces) mais je pense que vous devriez voir ce film, ne serait ce que pour vous forger votre propre opinion a ce sujet!
7/10
28.6.2004 - gpodenom_le_vrai@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Beaucoup de bruits pour rien... croyez moi. C'est même assez incroyable qu'un film minable italien des 80's ait pu attirer l'attention à ce point et que certains le considèrent même comme un mythe... lol.
3/10
5.6.2004 - diasjff@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Trop c'est comme pas assez... Si on aime le genre, je recommanderais Cannibal Férox à la place. Décevant.
3/10
2.3.2004 - ladyblood13@ - âge: 18-25
36 critiques - cliquez pour voir
Une réponse - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est immonde... viols, violence, massacre (réel) d'animaux. Moi qui aime tant les films d'horreurs je l'ai loué et je l'ai bien regretté car j'ai vraiment eu la nausée pendant une semaine. Si vous avez le coeur bien accroché, que vous êtes sadique et cruel vous allez adorer. (desolé mais pour AIMER ce film il faut vraiment posséder ce genre de "qualités")
1/10
28.2.2004 - mafalda991@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pour ceux qui aiment la violence gratuite, le sang et les tamouls, c'est le film à voir. Je vous conseille de le downloader sur le net car il y a la version UNCUT!! Il n'est pas disponible au canada je crois.
8/10
4.2.2004 - sebass@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voir
Une réponse - cliquez pour voirRépondre
 
 
windowtop
windowtop
N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

windowtop
windowtop
Vous avez vu ''Cannibal Holocaust''?

Quelle est votre appréciation du film?



Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:




Votre âge:     Homme:   Femme:
(optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
La première partie de votre courriel (avant le signe @) et votre groupe d'âge seront publiés.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


windowtop
windowtop