Mulholland Drive s.-t. fr. [2001] Critiques sur CinemaClock

Accueil

Mulholland Drive s.-t. fr.

139 critiques

8.4/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:	1-12	13-17	18-25	26-35	36-49	50+	Total
Gars: Votes:	- 0	9.4 8	9.2 37	8.5 26	7.4 15	9 1	8.7 87
Filles: Votes:	- 0	7 6	8.9 18	8 11	7.9 7	3 2	8 45
Total: Votes:	- 0	8.4 14	9 58	8.4 38	7.6 25	5 3	8.4 139
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!

Filtrer les critiques

Critiques de 1 à 50 (total: 139)

Encore un chef-d'oeuvre noir , troublant et énigmatique pour David Lynch! Les performances de Naomi Watts et Laura Elena Harring sont à couper le souffle.

10/10
22.10.2008 - mensahcarrelle@ - âge: 18-25

195 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Devrais-je crier au génie ou au scandale? Je ne savais (vraiment) pas à quoi m'attendre en regardant ce film jusqu'à ce que je découvre le nom "David Lynch" dès les premières images du film... Twin Peaks me souviens-je... Et en avant pour un film étrange, de questionnements et etc. J'ai bien aimé la mise en scène, le déroulement du scénario, la mise en place d'éléments, tel des indices que Lynch a volontairement bien voulu placé ici et là... Oui, tel des petits cailloux disposés de façon à nous mener dans telles directions... Où n'était-ce pas plutôt pour nous mener vers des chemins en cul-de-sac, dans un but avoué de nous faire perdre le nord? Rare sont les films qui m'ont fait regretté voir le générique de la fin arrivé TROP vite... Y a t-il vraiment une explication rationnelle à ce film? Y a t-il vraiment une conclusion à tirer? Oui peut-être une seule: la blonde innocente vs la noire trop non-innocente. C'est ce que Lynch a voulu tirer profit dans son délire cinématographique. Les récits qui s'entremèlent, les personnages, le souvenir de l'amnésie, la jeune fille et la vieille du début... Ouin... Ça doit être ça (À L'AIDE!!!)

9/10
3.5.2008 - benoit,mtl@ - âge: 36-49

337 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Je déteste les films de ce genre , c'est a ni rien comprendre... je vais aller lire les autres critiques pour m'éclairer un peu! Le pire c'est que je l'ai écouté jusqu'à la fin.

4/10
9.10.2007 - v75caron@ - âge: 26-35

26 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Un excellent film de David Lynch, pour les amoureux du réalisateur.

9/10
15.5.2007 - isaharel6@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Le film est superbe tant dans la qualité de l'image et la tournure du scénario. Plusieurs personnes disent ne rien y comprendre, amis si le film aurait été présenté de façcon conventionnel on aurait pu dire quel l'histoire manque de piquant. Tout est dans la façon de faire.

10/10
14.5.2007 - nic-belanger@ - âge: 18-25

4 critiques - cliquez pour voir

Répondre

On ne comprend absolument rien et c'est la tout le plaisir du spectateur il tente de saisir et reste donc captivé du debut à la fin... l'intrigue est magnifiquement bien entrenue... un film génial!

10/10
15.7.2006 - maroky_styl@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Wow... je ne trouve qu'une expression anglaise pour exprimer ce que je ressens après avoir vu ce film... WHAT THE [...]?! À la façon de Route Perdue (Lost Highway), un autre film de David Lynch, ce film nous emporte dans un univers complètement destabilisant (surtout le dernier 45 minutes)! J'en sors complètement désorienté, comme pour Lost Highway, j'ai compris en surface le sens du film... mais il me manque plusieurs éléments, il est sûr que je vais devoir le réécouter, mais ce sera avec plaisir! David Lynch est complètement fou, mais c'est aussi un génie, ça donne des films assez tordu merci! C'est ce que j'aime de ces films du genre... on continue d'y penser, même après, contrairement à bien des films, qu'on oublie immédiatement après l'écoute! Chose sûre, ce n'est pas un film pour tous les goûts, si vous sentez que vous êtes prêts à vous lancer dans l'univers particulier de David Lynch, lancez vous!!

10/10
10.7.2006 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25

834 critiques - cliquez pour voir

Répondre

J'ai lu presque toutes les critiques sauf evidemment quelques unes qui sont un peu longues et en anglais, et tout ce que je peux dire c'est que c'est un film dont nous sommes les réalisateur, en effet chaque personne peut comprendre l'histoire(s'il y en a vraiment une) à sa façon on peut en trouver des dizaines, je suis certain que même david lynch à introduit des scenes vraiment inutiles juste pour destabiliser le public qui s'est habitue a ses films confus, complique, auquel il faut une grande concentration ou bien aucune concentration pour les comprendre vraiment. Chaque personne ayant vu et "compris" l'histoire est sure d'avoir tout assimile mais le doute subsiste toujours au fond de sa pensee et elle fait mine de rien. En tout cas moi pour en être sur je veux avoir l'avis de Mr David lui même. J'espere qu'il a vraiment tout compris lui même :) ceci en ce qui concerne l'histoire du film, pour le reste c'est que de bonnes choses qui poussent le publics à vouloir rerevoir le film sans s'ennuiyer. PS: le film est à visionner tout seul de preference la nuit pour ne rien rater.

7/10
21.2.2006 - lincocyne@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Franchement, ce film est incompréhensible... tout partait plus ou moins bien au dépard mais ça se gate trop vers la fin. J'aurais volontier mis 0/10 mais la pire note est 1/10 donc voilà. je vous conseille tout de même de le voir pour la culture generale et pour voir à quel point il est incompréhensible!

1/10
2.1.2006 - marine_ago@ - âge: 13-17

Première critique.

Répondre

Pour une fois juste pour voir sans vouloir expliquer absolument(après moult discussions avec ceux qui ont beaucoup aime mais qui cherchent quand même a decripter alors qu'il suffit juste de se laisser aller et s'emplir de l'incomprehensible sans reflechir juste a deguster) enfin et encore place au reve et essayons de saisir ces moments de bonheur inexpliquables qui sont les seuls a vraiment remplir nos vies quand au reste je laisse a la discretion des censeurs du site de publier ou non ma critique et pour tout dire si c'est possible ce n'est pas tout David Lynch que j'encense même si tous ces films essaient de nous promener dans l'irrationnel!!! (est ce besoin de donner des exemples, je ne suis pas professeur! Ils sont tous excellents)mais Mulholland drive reste le chef d'oeuvre!? D'un cineaste sincere qui jette en pature sa pensee profonde tout en sachant que même s'il est encense par la critique des journalites 'avant gardistes', ne fera certainement pas salle comble respect monsieur lynch et merci d'avoir ose!!

9/10
15.10.2005 - pbouloiseau@ - âge: 50+

Première critique.

Répondre

Un film difficile a saisir et c'est cette admosphere qui emballe et qui emeut, rester figer sur son fauteuil, sans rien saisir c'est fort.

7/10
24.4.2005 - chattawak1@ - âge: 36-49

Première critique.

Répondre

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Mon explication c'est que le personnage principal est Betty la serveuse que l on voit deux fois pendant trés peu de temps. C'est son rêve que l'on voit sur l'écran elle reconstitue dans son rêve oû elle mets ses propres angoisses(argent, prochain rôle hypothétique, la plupart des serveuses à LA sont des actrices) une histoire à partir de ces clients dont elle imagine le destin. Le couple de vieux au début et à la fin est ce que ce sont les parents de Betty qui la harcéle en s'inquiétant de la voir sans avenir à LA? A vous de voir, il y a plusieurs explications sans doute.
10/10
22.4.2005 - fbrachet@ - âge: 36-49

Première critique.

Répondre

Fantastique, magnifique, une pure merveille, que je recommande vivement. Un scénario qui vous tient en haleine jusqu'à la fin du film. Des rebondissements, en veux tu, en voila. À voir immédiatement!

10/10
19.4.2005 - francisrichet@ - âge: 26-35

Première critique.

Répondre

Un vrai chef d'oeuvre visuel. Le film explore le domaine du rêve, de l'inquiétante étrangeté, bref c'est un labyrinthe métaphorique complètement magique! Difficle a comprendre, je l'accorde, mais après avoir visiter quelques sites internet, et après avoir revu le film, on comprend que plusieurs explications peuvent être formulé pour tenter de démistifier le film. Ici, Lynch nous livre un de ses meilleurs films, selon moi, et adopte le phénomène de l'étrange avec grande application!

10/10
21.3.2005 - karine_marineau@ - âge: 18-25

33 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Film prodigieux. Ne pas chercher à tout comprendre tout de suite, laisser Lynch venir...

9/10
25.1.2005 - benoitforum@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Personnellement, j'ai absolument rien compris alors est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la clef de cette fascinante sublime complexe sensuelle oeuvre?

7/10
31.12.2004 - mcaronfr@ - âge: 26-35

Première critique.

Répondre

J'ai vu Mullholland Drive à quelques reprises. Je l'avoue, je n'ai pas tout "compris"! Mais voilà, je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'en saisir le sens - si sens il y a - pour se sentir envouté, hypnotisé et magnétisé par le charme de son univers magnifiquement déroutant. Un film d'ambiance, de "sentis", qui habitent et hantent l'intérieur, même après avoir décanté pendant quelques temps... Un film qui "chatouille l'imaginaire" et qui conviendra sans doute mieux aux esthètes dans l'âme...

9/10
23.11.2004 - stducharme@ - âge: 26-35

11 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Etrange, burlesque, peut-être un peu d'un hommage au grand cinéma d'auteur dont la folie fait partie du génie, comme Fellini... Peut-être cherche-t-on trop à comprendre des mécanismes qui jouent seulement à nous dérouter et non à donner une solution. Lynch est soit fou, soit un manipulateur génial, étant donné que des milliers de personnes passent leur temps, que ce soit en forum ou par le biais de critiques, à tenter une interprétation du film. Il est peut-être chez lui à se fumer un cigare un sourire en coin en se demandant ce qu'il a bien voulu dire dans son propre film. Je crois que son but était plutôt d'explorer la partie de l'inconscience et de la conscience humaine qui nous dépasse, qui fait de nous des fous potentiels... Je ne vois pas d'autre explication plus ouverte que celle-là...

10/10
17.11.2004 - chloecolley@ - âge: 26-35

Première critique.

Répondre

C'est un des films les plus passionnants que j'ai jamais vu. C'est sur que la première fois que je l'ai vu j'ai rien capté, on est comme piégé par le réalisateur, il faut en fait faire attention a chaque détail. Je l'ai ensuite regardé plusieur fois (en tout 4 fois en 1 semaine! )car ce film m'intriguait!! J'ai même chercher une explication sur des sites. Mais si l'on réfléchie bien et que l'on est attentif la réponse parait plus claire!! Je vous conseille vraiment de le voir et de vous attarder sur ce film. C'est un chef d'oeuvre!

10/10
1.10.2004 - mousheron@ - âge: 13-17

Première critique.

Répondre

J'ai tellement entendu parler de ce film, fut venu mon tour, je l'ai vu et bien évidemment, ma question fut suis-je si fermée? Tant de détails m'ont échappée, j'ai suivi mais au sens propre du terme, je n'ai pas saisi le message, les personnages, les prénoms, le tournage du film d'Adam, Betty, c'est elle qui m'a le plus intriguée. J'ai eu le sentiment d'être bête, mais non, c'est juste que j'ai compri à ma manière, je sais ce que j'ai ressenti face à tant d'interrogations, la preuve, je m'exprime ici, j'avais besoin de le dire, de dire juste que chacun a compris, chacun sait ce qu'il a vu et ressenti. Moi, c'est le fait d'être dépassée et le fait que je n'ai pas tjrs réponse à tout. Mais quand même, j'aimerai comprendre Diane ou Betty, je ne sais plus...

7/10
10.8.2004 - morgane_farmer@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Beaucoup n'avoir rien compris, c'est normal y a rien à comprendre. D'ailleurs les pseudos doués de la neuronne n'ont jamais fournis une explication qui tient la route. Lynch n'a pas respecté le spectateur sur ce coup-là et insulte son intelligence et ce, malgré un talent énorme dans la maitrise de l'image.

5/10
2.8.2004 - fred-ivy@ - âge: 26-35

Première critique.

Répondre

Un des plus beaux films que j'ai vus. Thanks Linch.

9/10
14.5.2004 - anastassiia@ - âge: 36-49

Première critique.

Répondre

Le labyrinthe de notre psychisme n'a jamais été aussi bien mis à l'écran. Certainement le meilleur film que j'ai vu! Quand la réalité et le fantasme s'entremellent jusqu'à ce qu'on ne puisse plus les distinguer, voilà ce qui est illustré avec une telle agilité! Lynch est un maestro qui dirige une symphonie de souvenirs, fantasmes et traumatismes et nous fais rentrer dans un monde qui lui est propre. Les relations sapphiques sont mises en scène avec une intelligence et une finesse que l'on voudrait voir plus souvent! Un seul defaut?.. Il faut prendre son temps pour comprendre! Mais en réalité, ce n'est pas un défaut mais une qualité! À voir absolument!!!

10/10
5.2.2004 - absinthe-girl@ - âge: 18-25

22 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Vous ne pensez pas que lynch aurait pu se fumer un gros pétard avant de nous pondre un scénar pareil? Je pense qu'il est à chacun d'en tirer profit. Il y a certaines personnes qui vont vous dire que ce film est un gros bide parce qu'ils n'y auront rien trouver de personnel. Puis, il y a ceux qui vous diront que ce film est une merveille parce qu'ils auront pu s'identifier à un des multiples personnages. Une image, une parole, une ambiance aurait pu réveiller un souvenir enfouie. Ce film est tout simplement un film personnel à explication multiple mais c'est aussi un film imcompréhensible. Et puis de toute façon, il n'est pas nécessaire de trouver une réponse à chaque question.

7/10
16.1.2004 - mathildepied@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

C'est bien simple, je suis rentré dans mon petit cinéma habituel, acheté un tiket pour Mulholland drive, je me suis posé au fond d'un fauteuil bacqué rouge, seul au premier rang au milieu avec salle comble derrière moi. Dès les premières images je n'ai plus bougé, mon corps et tous mes sens se sont laissés prendre en otage par les images et les évènements... La dernière scène achevée par le défilement des crédits m'a propulsé la plus forte poussée d'adrénaline de mon histoire... jamais rien d'autre ne m'a bousculé comme ce film, et me rappeler de ce moment me procure toujours ses sensations étranges et un indescriptibles... Quelque chose m'a aussi frappé, quand je me suis levé de mon premier rang où j'étais seul et bien centré, à la fin des crédits, je me suis levé et me suis retourné, personne n'avait bougé, per-sonne, dans un silence éffroyablement religieux. Au sortir dans la rue, j'étais plongé dans un sentiment complètement nouveau, je ne cherchais aucune réponse, j'étais simplement encore sous le progressif choc de cette oeuvre, qui joue avec quelque chose de notre subconscient sans qu'on puisse l'analyser forcément... et c'est ça la force de ce film. C'est pas tant le sens de l'histoire qui importe, c'est la façon dont on nous a porté aux mêmes resentiments que celle que l'on suit...

10/10
10.10.2003 - askapone@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

En effet, certaines théories intéressantes sont belles et bien véridiques! D' abord, on remarquera que seuls les anglophones se plaignent de la soit-disant mauvaise qualité de ce pur chef-d'oeuvre. Peut être bien que leur ouverture d'esprit se restrint à l'épaisseur d'un spaghetti sous la pression d'une enclume... Non, j'ai eu beau chercher : jamais je n'ai trouvé un film aussi bon! Je conçois que l'on ne puisse le comprendre aux premiers abords... moi même, je ne l'ai absolument pas saisi au début (d autant que la V. O occasionnelle n'a rien arrangé!) Et pourtant, oi, pourtant je l'ai aimé! Pourquoi? Parce-qu'il se dégage de ce film ce qui se dégage toujours dans un film Lychien (que je n'oserai jamais lincher) : une aura, une psyche particuliere, bref! Une notion difficile à définir, comme une présence intérieure que l'on sent mystérieusement nous persécuter sans vraiment comprendre pourquoi on la ressent, un peu comme dans une église. Alors oui, cette intensité, je l'ai ressentie, et j'ai aimé ce film sans pour autant l'avoir compri. Mais je n'interdis personne d'être insensible aux petites subtilitées de la vie (je trouve juste ça dommage, et révoltant) Plus tard, j'ai eu l'occasion de le revoir sur la chaine cryptée la plus célebre du bouquet hertzien français, avec en suite du film un petit décryptage sacrément explicateur de l'oeuvre (du chef David) Et là, j'ai tout compris au sens du film! Et forcément, quand on voit que d' autres ne l'aiment pas sous prétexte qu'il ne l'on pas compri, on a de quoi pouffer de rires convulsif aigàs! On devrait, au contraire, faire plus souvent des films comme ça. Faut s'appeler Lynch ou Wachowski pour pouvoir pondre de merveilleux oeufs d'or? (quoique le second opus matriciel des Wach's nous prouve que la poule aux oeufs d'or s'est - un peu trop - dopée aux hormones) Mais, "BACK TO DA SHEEPS", Milholland Drive s'inscrit comme une légende inconsidérée sidérante et considérable dans l'univers cinématographie auquel il n'appartient qu'au titre d'OVNI artistique!!! Alors, avant de juger, essayons plutôt de comprendre! Lynch a su manier la pellicule comme un véritable peintre expert sur le jeu des apparences trompeuses, du vrai ou du faux, et de l'émotion subliminale véhiculée (discretement sous le subconscient du spectateur) par cette toile (de cinéma) Allez, voyez un peu les explications données par Lynch lui même et revoyez votre jugement!!!

10/10
26.9.2003 - mesh4@ - âge: 13-17

9 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Rien compris... c'est terrible ce que je peux me sentir bête à présent! Merci encore Lynch, pour ce casse tête!

7/10
3.8.2003 - ptyboo@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Ce film est tout simplement superbe. Quand j'ai quitté la salle de ciné, je me suis dit : "Il y a quelque chose mais mon entendement ne me permet pas de comprendre pour le moment". Je l'ai revu récemment et je me suis amusé à lire les différents commentaires qui ont été faits sur ce film. Je voudrais dire à ceux qui ont vu le film et qui se sont empressés de dire qu'il n'avait aucun sens et qu'il ne valait pas le coup d'être vu, qu'il n'ont à mon grand regret, rien compris. Le film est bien construit de bout en bout mais il faut savoir où chercher les indices. David Lynch ne veut pas faciliter la tâche de ses spectateurs. Il faudra aller chercher les moindres petits indices sur une table ou dans un tiroir, voir dans le générique de début qui regorge d'informations très importantes. Je conseille à ceux qui n'ont pas aimé le film de le revoir mais en commençant par allez voir les 10 indices laissés par Lynch (on peut les trouver sur le site officiel du film) et en se renseignant sur l'avis de ceux qui ont compris le film. Il en sortira une histoire bien ficelée de bout en bout ou seule l'illusion peut nous noyer. Film à voir et à revoir (et c'est une obligation pour comprendre car je mets au défi quiconque de comprendre dès la première fois)

10/10
21.7.2003 - t,courbet@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre