|
Critiques de 1 à 50 (total: 66)
|
|
 |
L'histoire est ennuyeuse, on a l'impression que les séquences se répètent, l'histoire est plate, la fin est decevante, neanmoins du point de vue technique on trouve des scènes formidables surtout l'Oeil avec sa fille.
6/10
27.6.2009 -
khatraoui@ - âge: 36-49
Je trouve que le film a été très bien structuré. L'histoire que le film raconte à bien été réussit dans l'ensemble. Mais, je dois admettre que le Ashley Judd joue très bien sont rôle. Elle est un bonne actrice...
10/10
3.10.2008 -
xavierpro@ - âge: 18-25
Je trouve dommage que personne n'ai réellement compris... c'est un film merveilleux avec des acteurs excellents.
10/10
6.5.2006 -
shame_on_u_@ - âge: 18-25
L'histoire du film m'a plu bien qu'elle manque un tout petit peu d'action mais l'amour obsessionnel et impossible surtout que l'"Oiel" porte à Joanna malgrès qu'elle est une "criminelle" m'a touché mais ce qui m'a le plus marqué dans le film c'est la dernière scène et surtout la musique de la fin Dommage que je ne connais pas le nom de l'interprète.
8/10
30.3.2005 -
ibtissem_riagad@ - âge: 26-35
Ce film est absolu magnifique surtout le dernier moment la scène final de ce grand film la musique est super je le recommande.
10/10
14.10.2003 -
paden,star@ - âge: 18-25
Sans intérêt, remplis de cliché, personnages invraissemblables.
3/10
29.7.2003 -
lucgauvin@ - âge: 18-25
Ce film n'est pas très compréhensible, l'histoire est saugrenue, mais les effets sont bons. Côté technologie, c'est plutôt intéressant, mais l'intigue est vraiment banale. Le meilleur point que je puisse trouver à cette production est l'actrice Ashley Judd, mais, c'est certain que ce n'est absolument pas sa plus grande performance...
6/10
27.1.2003 -
gau,monique@ - âge: 36-49
Je ne regrette absolument pas d'avoir vu ce film, les acteurs sont parfaits, l' histoire est originale, le décor est bien choisit, enfin, la musique, magnifique, prolonge l'émotion qu'a ressentit le spectateur tout au long du film; tout simplement un chef d'oeuvre...
10/10
29.6.2002 -
mejicana@ - âge: 13-17
C'était un film complètement dénué de bon sens... je n'y ai rien compris et les apparitions fantômatiques de la petite fille de l'oeil sont totalement inutiles... c'était pourri!
1/10
10.6.2002 -
any_wallace@ - âge: 13-17
Le film le plus plate au monde!! Ma note : -100/10.
1/10
20.8.2001 -
winnie756@ - âge: 36-49
| | | | |
C'est un film vraiment nul!! Je l'ai vu au cinéma en plus et j'ai vraiment regretté!! Ha j'avais vraiment hate de sortir de la salle!! Ne dépensez pas votre 4.50$ pour ce film... louez plutôt le tout pour le tout ou un autre bon film de suspense!!! Mais vraiment je ne vous encourage pas à le louer!!
2/10
9.7.2001 -
cynth@ - âge: 13-17
| | | | |
N'allez surtout pas voir ça... Super plate.
1/10
16.3.2001 -
joel_nault@ - âge: 18-25
C'est très decevant compte tenu les acteurs qu'il y a. Je l'ai vu au cinéma et j'ai même pensé à me faire rembourser. C'est grave car habituellement je ne suis pas une fille du genre. Surtout ne le louez pas.
1/10
6.1.2001 -
palmares@ - âge: 13-17
| | | | |
Attention, ce film n'est pas vraiment un thriller, encore moins un film d'action. Il présente une relation tordue (mais étrangement romantique), c'est tout. Les personnages sont complexes et intrigants, les acteurs sont excellents et les images sont jolies. Cependant, il y a plusieurs longueurs, et certains éléments auraient pu être plus approfondis (comme la relation du détective avec son hallucination, ou celle du requin avec l'aveugle). Aussi, les personnages peuvent être impardonablement méchants, il devient difficile de s'attacher.
5/10
16.7.2000 -
shattering@ - âge: 18-25
| | | | |
Très nul c'est tout ce qu'il a à dire. Il n'a pas d'histoire très dure à comprendre.
1/10
3.7.2000 -
stephy_111@ - âge: 13-17
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film se résume en quelques mots:un amour obsessionnel. Un jeune détective essaiera de protéger une belle dame qui tue et fait de la contre-façon. Il se fera prendre à son propre jeu. Malheureusement, on pourrait croire à un bon suspens mais on reste sur notre faim!
5/10
15.6.2000 -
mi,la@ - âge: 50+
J'aurais voulu me défouler. Dommage, tout a été dit...
1/10
29.2.2000 -
daniel,bissonnette@ - âge: 26-35
Tout était là pour faire un bon film: bons acteurs, bonne histoire, mais pas une goutte d'action!!!!
3/10
19.2.2000 -
smileman12@ - âge: 18-25
| | | | |
Je ne peux pas dire si j'ai aimé ou non le film. Les acteurs étaient très bons. Quant à l'histoire elle même, elle a beaucoup de potentiel, mais elle n'a pas été assez exploité. Le réalisateur aurait pu allez beaucoup plus loin, il ommait plusieurs détails qui aurait rendu le film plus interresant. Pour ma part, j'ai trouvé que le film finnissait en queue de poisson, je suis resté sur ma faim. Le film a fini et je me suis dit" c'est tout, ça fini comme ça" je vous conseille donc d'attendre qu'il sorte en vidéo ou d'y aller un mardi soir.
5/10
18.2.2000 -
pitchounette@
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai vu plein de bons films dernièrement et j'ai été tellllllllement déçue par ce film!!! La bonne femme tue des mecs et le mec qui hallucine sur la fille efface toutes les traces des meurtres... absolument nul au max... oups... ça va être accepté comme critique???
1/10
14.2.2000 -
aylalou@ - âge: 36-49
| | | | |
Ouin, je me suis demandé durant 2 jours si je l'ai aimé ou non et je me le demande encore. Il me laisse sur une soif... Mais je ne peux pas dire que j'ai détesté, ni vraiment aimé. Je recommende ce film aux vrais amateurs de cinéma... C'est juste un bon film, pas plus.
6/10
14.2.2000 -
nancy_as@
Sauf quelques erreurs techniques, dont les micros qui apparaissent et les prises de vues qui accélèrent sans que l'action ne fasse vraiment de même. Ce film est très intéressant, l'histoire est bonne et originale et le jeu des acteurs très bon. Bref, le film fait son ouvrage, un bon divertissement.
7/10
13.2.2000 -
dodolido@ - âge: 18-25
J' aimerais être remboursé.....
2/10
13.2.2000 -
dosim@
Pas de joke c'est de la foutu m@#$% !! Vous depensez votre argent ecoutez plutôt le canal des nouvelles ! C'est terriblement atroce rester assis dans une salle de cinoche !! à rien faire J'ai eu le temps de compter le nombre de spectateurs dans la salle, une rangée de siege, et toutes les ampoules. J'ai aussi decouvert les superbes toilettes! Vraiment allez voir ce film pour decouvrir sur un nouvelle oeil votre cinéma ou allez le voir au festival des citron pourris!! Bref idiotie stupidité et boulechit resume ce film!! Les acteurs moi si je serait à leur place j'aurai honte de jouer la dans !! En passant pourquoi il n'y a pas de la cote -30 la dans!
1/10
13.2.2000 -
fredou@ - âge: 18-25
Attention! J'allais passer à côté d'un très bon film en voyant la cote de ce film sur le site. Mais ma copine voulait aller voir le film et j'ai finalement très aimé. Le film est original avec une bonne embiance sonore. Ewan McGregor jouait, à mon avis, un meilleur role que dans l'épisode 1 de Star Wars! Ashley Judd aussi etais très bonne. Bon cinoche et surtout ne manquez pas ce film tout comme moi =)
10/10
13.2.2000 -
xelt@ - âge: 18-25
Ce film est pourri je l'ai detesté si ça pourrait être possible je lui laisserait un gros 0 sur 10 suivez mon conseil, allez plus voir un film dans le genre the Hurricane.
1/10
12.2.2000 -
steve2516@ - âge: 18-25
Peut-être pas le meilleur film de l'année (dans le genre suspense psychologique, The Talented Mr. Ripley était bien meilleur...), mais tout de même un bon suspense, très psychologique et plutôt étrange. La musique est excellente, vraiment. Ashley Judd est loin d'être une excellente actrice, mais elle se tire bien d'affaire aux côtés d'un Ewan McGregor toujours aussi brillant et intense. À voir, ne serait-ce que pour la curiosité de voir un film tourné à Montréal.
8/10
12.2.2000 -
karine,tessier@ - âge: 18-25
Même si les acteurs jouent très bien, ce film laisse à désirer car il ne contient aucune histoire.
3/10
12.2.2000 -
karamba_simpsons@
Ce film est completement mauvais..... l'histoire; nul. Le scénario; nul. L'intrigue; nul. La réalisation; nul. Les dialogues; nul. Le jeu des personnages; nul. Bref nul du début a la fin. Le seul bon moment du film est lorsque je me suis à rêver, le temps à passé plus vite.....
1/10
9.2.2000 -
iseutiseut@
Le pire film que j'ai jamais vu de ma vie... J'aurais mieux fait d'écouter la tv française au 15 que d'aller voir cette absurdité... Un conseil rester chez vous.. Dommage qu'il n'y a pas de cote négatif!!
1/10
8.2.2000 -
felixverdon@ - âge: 18-25
Personnellement je dois dire que ce film est vraiment ennuyant... aucune intrigue on explique absolument rien... on s'endore c'est long pour rien il y a des longueur extreme... ne perdez pas votre temps n'aller pas la... par contre si vous aimez la technologie, il y en a en masse...
1/10
8.2.2000 -
freshprince_999@ - âge: 18-25
Je donne 1 point vu que le générique était très bon à la fin même si ça lui a pris du temps avant d'arriver!! Je le conseille à personne même pas en cassette vidéo... le pire film du prochain siècle.
1/10
8.2.2000 -
crazymari79@ - âge: 18-25
Certains films méritent qu'on les oublient, il ne me faudra fournir beaucoup d'effort pour y arriver. Voulant profiter de la popularite (plus ou moins méritee, Douple Jeopardy était plutôt tiede) d'Ashley Judd, on nous ressort un film qu'on avait mis sur les tablettes faute d'interet... misere. La bande annonce est quarante fois plus excitante que le film. Ewan McGregor fait ce qu'il peut et Ashley Judd aussi mais la trame est tellement mince qu'on decroche après 20 minutes. Les personnages principaux sont d'un autre monde et il est difficile de s'y attacher et le suspense tombe a plat bien vite; les flics sont trop paresseux, les heros trop hermetiques... Bref, a eviter....
3/10
8.2.2000 -
domtrem@ - âge: 26-35
Le film le plus nul que j'ai vu. Ça aurait pu être un excellent suspense, mais après 20 minutes, l'histoire tourne en rond et le punch ne vient pas! Les previews sont exagérés et beaucoup plus intéressants que le film lui-même...
1/10
7.2.2000 -
jvermette@ - âge: 18-25
Ce film a de bon aspects coté des effets des cameras. Des effets vraiments très bien réussi. La tecnologie demontrer dans ce film est remarquable. Mais toute fois, le but du film est très mal compris et tout ceci fini en queue de poisson !!!
6/10
7.2.2000 -
black_mika@ - âge: 18-25
Ce film était vraiment mauvais et n'avait aucun but! C'était ennuyant du début à la fin et même tous le monde après le cinéma disaient qu'ils étaient tous déçu et moi en priorité!! Allez voir autre chose!
3/10
7.2.2000 -
cau1@ - âge: 13-17
Attention cher cinéphile, ne vous fiez surtout pas aux critiques ci-dessous; le 3 quarts d'eux ne savent pas apprecier un VRAI film. Si on leur en donnait la possibilité, ils trouveraient moyen de decerner 12 Oscars au dernier film de James Bond. En ce qui concerne le film, pour être sur de ne pas être deçu, je li les critiques après avoir vu le film. En ce qui me concerne, je le trouve très bon, dans le mesure ou il nous permet d'arriver a nos propres conclusions, comme un poeme quoi!
8/10
6.2.2000 -
nr3001@ - âge: 18-25
En resume: DOMMAGE!!!! Avec des acteurs de ce qualibre il serait facile a imaginer que le film a des chances de succes, mais helas, vraiement pas! L'histoire elle-même est maudite des le debut. Avec un debut assez intriguant, rendue 35 minutes dans le film on peut voir qu'il ne fait pas autant de sense qu'on pense. Essayes cela: Aller le voir avec vos amis, et a la fin posez vous la question si vous avez compris la fin (non seulement vous aurez brulez 10$ mais vous aurez mal a la tête en plus).
3/10
6.2.2000 -
steven99@ - âge: 18-25
Film difficile à comprendre et très ennuyant. Je me suis endormi aux trois quarts de la projection: au moins les sièges étaient comfortables!
1/10
6.2.2000 -
dlamarre@ - âge: 18-25
| | | | |
Contrairement à la majorité des critiques que j'ai lues de part et d'autres, ce film m'a beaucoup plu! Je ne dis pas que c'est un film aux oscars car tel n'est pas le cas, mais on assiste à de très belles prises de vue du réalisateur dans ce voyage à travers les États-Unis qu'entreprennent nos deux personnages. De plus, Ewan Mecgregor a un rôle qui lui va à ravir, et Ashley Judd aussi. Mais ce qui m'a fait aimer ce film, c'est l'histoire orginale qui nous est transmise ainsi les lieux où la grande partie de cette oeuvre a été tournée. Plus on avance dans cette histoire, plus on y embarque à un rythme effréné! J'ai apprécié la durée du film mais je dois avouer que la fin m'a laissé d'appétit! Bon Cinéma
7/10
6.2.2000 -
louis-philippe,desnoyers@ - âge: 18-25
Film archi-plat... comparez à ce navet "ELVIS GRATTON est un chef-d'oeuvre.... allez voir Scream 3 c'est pas mal mieux pour tripper.....
2/10
5.2.2000 -
danmar@ - âge: 50+
Voyeur est un film très original et mal jugé. C'est excellent et ça fait changement !!!!
8/10
5.2.2000 -
olivier,rollande@ - âge: 13-17
Pourri. Navet épouvantable. À peine regardable. Tellement mauvais que j'ai supplié le projectionniste de faire jouer Elvis Gratton 2 encore une fois.
1/10
5.2.2000 -
ftc@ - âge: 13-17
Voici une production qui n'aurais pas du voir le jour. Comment réussir à abbatre un si bon livre (celui de Miller). La compagnie DESTINATION FILM doit faire preuve de plus de jugement avant de produire des prochains films.
3/10
4.2.2000 -
steve,simoneau@ - âge: 18-25
Avant d'aller voir le film, j'étais venu lire les quelques critiques... et je m'attendais au pire film! Malgré tout, je ne le considère pas comme un échec. Les acteurs jouent très bien leur rôle, et c'est un plaisir de voir Ewan ainsi que Ashley tenir les premiers rôles! Un film psychologique... dont il est parfois difficile à saisir le sens. À première vue, la fin semble ratée, mais en retrancant tous les éléments du film, on peut évaluer par soit même ce qui s'est vraiment passé... Après tout, on a pas besoin de toujours mettre le héros qui embrasse l'héroïne! (et quand les réalisateurs le font, c'est ce qu'on leur reproche!!!)
7/10
3.2.2000 -
jonacm@
Un petit conseil: si vous voulez aller voir ce film changez d'idée toute de suite, je n'ai jamais vu une platitude pareille, il y a surment d'autre chose à voir ou à faire. Je pense que c'est plus plaisant de prendre une marche à -30 degrés
1/10
3.2.2000 -
sylvain,cardinal@ - âge: 36-49
Un scénario pathétique, qui n'est absolument pas crédible. À ma sortie de la salle, je voulais crié au vol!!! C'est triste puisque je considérais ces deux pauvres acteurs...
2/10
1.2.2000 -
wouim@ - âge: 18-25
J'ai trouvé ce film très plate itou.
1/10
1.2.2000 -
lichemoilaface@ - âge: 26-35
Avez-vous déjà passé deux heures à attendre l'autobus dans une cabine où le froid et l'humidité se battent pour vous rendre la vie désagréable? Ce n'est qu'un aperçu du bonheur qui vous transportera durant la diffusion de cette abomination.
1/10
31.1.2000 -
nbaril@ - âge: 18-25
J'avais pris la peine d'aller voir sur internet ce que ce film était, cela semblait intriguant. Quelle déception et ce même si j'avais gagné les billets. Ils ont vraiment manqué le tout, l'hallucination de sa fille n'a pas rapport. Les acteurs jousent bien.
4/10
31.1.2000 -
johannel1@ - âge: 36-49
| 
