CinemaClock   
Montreal
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Willard v.f.
 
windowtop
windowtop
62 critiques

5.4/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
6.5
11
5.7
15
5.1
7
5.2
6
-
0
5.7
39
Filles:
Votes:
3.5
4
6
4
3.6
9
7
5
-
0
-
0
4.8
22
Total:
Votes:
3.5
4
6.3
15
4.9
24
5.9
12
5.2
6
-
0
5.4
62
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 62)

J'ai été un peu déçu, mis à part une performance intéressante de la part de Glover, le film n'apporte pas beaucoup de nouveau par rapport à l'oeuvre originale, si ce n'est que des rats en CGI! Sinon, un rythme lent pour une ambiance peu réussie qui oublie de se construire.
6/10
28.12.2008 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
834 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
L'essence même du film réside dans la façon dont le réalisateur réussit à ns faire pénétrer dans le psyche de Willard. On peut être horifier par certaines scènes mais là n'est pas l'essentiel du long-métrage. Je donne 6.5 sur 10. Le scénario est bien pensé et ça change de tous ces films ce science-fiction tounant autour du sauvetage de la planète. Charles-Edouard.
7/10
19.8.2004 - charlesavecedouard@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Je m'attendais à quelque chose de vraiment supérieur à cela... C'est très décevant comme long métrage... L'acteur joue bien, mais c'est le seul critère positif que j'en retire...
4/10
26.10.2003 - freegirl_007@ - âge: 18-25
160 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'était cool mais un peu dégoutant.
8/10
12.10.2003 - chaton43283@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Il ne fallait pô s'attendre à un film d'horreur c tout. Pour le reste si on s'ôte cette idée là dans le tête on ne sera pas déçu. Qui dit que les films d'horreurs, faut absolument que les cheveux nous redressent sur la tête.
10/10
30.9.2003 - gabie333@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Je m'étais bien renseignée avant de voir ce film, et je m'attendais à ça. En tant que passionnée de rats, j'étais bien sûr très contente de voir tous ces ratous sur le devant de la scène. L'histoire en soi n'est pas vraiment mémorable, mais le jeu de Crispin Glover très appréciable. Et seule sa mère est effrayante! Et forcément les rats étaient trop mignons! J'y étais avec une amie tout aussi passionnée et dès qu'il passait une horde de rats, on s'émerveillait sur les uns ou les autres! Lol.
7/10
21.9.2003 - misty@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
L'histoire n'a ni queue ni tête. Un moment donné l'"amie" de Willard prête son chat à Willard pour le réconforté car ce chat l'avait aidé auparavant lorsque sa mère est morte. Le chat en question se fait bouffer par les rats. Son amie ne lui reparle jamais de son chat, elle ne lui demande pas si ça la aidé dans sa période difficile et elle ne vient jamais le récupérer, pis Willard, pour sa part, il ne s'est jamais aperçu de la disparition du chat. Franchement, me semble que si je prêterais mon chat à quelqu'un je m'informerais pour savoir s'il va bien et je le récupérerais. Il y a plein de bout comme ça sans but dans le film. Si on enlèverais tous les moments sans but du film, il ne lui resterait pas grand chose. Vraiment plate et décevant. 0/10.
1/10
21.4.2003 - myriam126@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Le pire film que je n'ai jamais vu. Ne vous attendez pas à voir de l'horreur. Je me disais reste jusqu'à la fin peut-être qu'elle va te surprendre! Non mais, j'ai vraiment été déçu. Histoire sans but. Ce qu'on voit à l'annonce c'est la seule action du film. Même si c'est un nouveau concept c'est vraiment niaiseux comme histoire. La preuve c'est que ça ne faisait qu'une semaine qu'il était sorti en salle et on n'était que 5 dans la salle de cinéma et y en a un qui est parti avant la fin lol. Il ne vaut pas la peine d'être vu, ne gaspillé pas votre argent pour ce film-là. 0/10 : 0 (.
1/10
21.4.2003 - cyel_7@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le film, c'est surtout la brillante performance de Crispin Glover. Remarquable. Pour ce qui est des rats, je croyais qu'ils auraient fait plus de dommages que cela. Somme toute, ils ne causent pas beaucoup de panique car ils ne sont pas très actifs. Deux ou trois scènes, c'est tout. Non, le film, c'est d'entrer dans le psyche du personnage joué par l'acteur. Son univers est à sa couleur, morbide, sale, en ruine, petit, laid. Une attention a été apporté aux lieux et aux gens fréquentés par Willard. Le tableau qu'on nous présente est comme un cauchemar éveillé. A commencer par sa propre mère. À voir.
7/10
6.4.2003 - micheljubinville@ - âge: 36-49
331 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est vraiment pourri j'ai même pas payer pour sa par chance ya même pas de but ce film serieusement deux scène d'action l'autre on la vois se faire dans une fenêtre pourrit totalement.
1/10
3.4.2003 - jsuis_un_vendu@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Un bon remake, le film a réussi les sensation qu'il voulait donnée, l'acteur Crispin Glover est excellent. A conseiller le mardi ou mercredi.
7/10
1.4.2003 - losiermarc@ - âge: 18-25
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film peut décevoir beaucoup de gens, c'est-à-dire tous ceux qui sont faibles d'esprits. En effet, ce film n'est pas vraiment un film d'horreur, ni un suspense, ni un film d'action. C'est un nouveau concept! C'est un style jamais exploré, un genre innovateur! Ce film noir aux allures des vieux Hitchcock ne donne pas vraiment la frousse mais pénètre dans l'esprit d'un homme sans vie sociale, d'un homme fou! Ne vous attendez pas à voir des scènes d'horreurs, ni des grosses scènes d'actions, mais attendez-vous à sortir du cinéma avec l'esprit plutôt trouble. SI vous êtes tanés des films d'actions banals, ne manquez pas ce chef-d'oeuvre.
10/10
29.3.2003 - antoine_v_hamelin@ - âge: 13-17
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pas grand nouveau, presque identique au premier des années 70...
5/10
29.3.2003 - m,rochette@ - âge: 36-49
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
L'acteur principal est très bon, juste pour lui ça en vaut la peine. Le film est correct, en autant que tu embarques dans l'histoire. À voir le mardi ou mercredi pas cher.
7/10
28.3.2003 - amelie122@ - âge: 18-25
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un acteur excellent (Crispin Glover) mais c'est la seul chose qui n'est pas médiocre. Domage pour les rats, il ont quand même offert une bonne prestation. L'histoire contient beaucoup de longueur et quelques petit moments où l'on espère qu'il va arriver quelque chose. Malheureusement je n'ai pas pu être rembourser!!! Ne perder pas votre temps avec ce film.
3/10
26.3.2003 - boudha76@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Belle reprise d'un film culte. Je me souviens jeune de l'emoi qu'il avait engendré. Sans être le film de l'année je me suis bien amusé de revoir ce film. Juste pour la scène du chat ça vaux le coup.
7/10
26.3.2003 - alagag@ - âge: 36-49
56 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pour la première fois de ma vie, je peux dire que je vais me coucher plus niaiseux. Tout le monde, s'abstenir. 0/10 puis j'ai même pas payé.
1/10
25.3.2003 - patrickaird@ - âge: 26-35
21 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film pas si mal, un film pas si horrifiant, le rôle jouer pas Crispin Glover est excellent... Un film passable mais pas extraordinaire!
6/10
24.3.2003 - jezzycool@ - âge: 1-12
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Euh... ouin Vraiment pas fameux... moi payer 10$ pour voir des rats courir je trouve ça un peu désolant. Mais c'est special que quelqu'un aille penser à un concept comme ça. CHAPEAU.
1/10
24.3.2003 - ataboy69@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Moi j'ai trouvé ça pas mal bon mais si vous allez le voir parceque vous avez entendu dire que sa lève le coeur ben c'est pas vrai. Ya un bout ou c'est dégueu pi encore la faut avoir le coeur vraiment sensible.
6/10
22.3.2003 - prettymedeluxe@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Un bon petit film sans prétention qui évite certains clichés, et fait de très bons clins d'oeil à l'oeuvre d'HITCHCOCK. Il reste que le film aurait pu être plus poussé psychologiquement comme PSYCHOSE ou THE BIRDS (dont ce remake est forcément inspiré) Le film souffre certes d'être sortie quelques semaines après SPIDER, qui est un chef d'oeuvre dans le domaine de la schizophrénie. Pourtant, on passe un bon moment et on ne regarde pas sa montre. Je ne pense pas que le but de ce film soit vraiment de faire peur, mais pour ceux qui craignent les rongeurs... Si vous êtes un fans des sketchs d'épouvantes inspirés de comics books comme TALES FROM THE CRYPT, dites-vous que c'est votre chance d'en voir un épisode de 1h40, car le film ressemble vraiment à cette série culte. CRISPIN GLOVER est assez bien, et LAURA ELENA HARRING est une fois de plus très attachante. Bref, j'ai bien aimé et j'ai passé un bon moment.
7/10
22.3.2003 - jeanfrancois_croteau@ - âge: 18-25
116 critiques - cliquez pour voirRépondre