|
Toutes les 31 critiques...
|
|
 |
Chef d'oeuvre cinématographique.
9/10
5.9.2007 -
k,bracken@ - âge: 36-49
Il y a ce tour de force technique du tournage en un seul plan, qui vous tient littéralement cloué à votre siège, et la scène de bal d'une vingtaine de minutes à la fin est éblouissante, mais la visite du musée de l'Hermitage proprement dite paraîtra quelque peu ennuyante. Je ne suis pas certain non plus d'avoir saisi toutes les allusions historiques. Ceci dit, c'est une curiosité cinématographique à ne pas rater absolument.
8/10
17.12.2006 -
lavoia@ - âge: 50+
| | | | |
Ben, les décors étaient beaux, les oeuvres et tout! Mais ya pas d'histoire! Et c'est ennuyant!
3/10
16.12.2005 -
strongolf90@ - âge: 13-17
| | | | |
Vous êtes insomniaque? Il y a longtemps que le sommeil vous a quitté? Vos angoisses nocturnes vous gâchent la vie? Nous avons la solution! Sokourov fiction-Russia en association avec le musée de l'Ermitage a trouvé le remède miracle a votre cauchemard: il s'appelle l'Arche Russe! Une pure chiotte du cinéma (pr une fois que ce n'est pas français! ) Vous n'êtes pas vraiment convaincu de l'efficacité de notre traitement? Jugez plutôt par ce témoignage d'une ancienne insomniaque qui, comme vous, était sceptique à notre proposition, puis, s'est laissée convaincre, et aujourd'hui est guérie; regardez: MARGAUX, ancienne insomniaque, ayant été soumise au traitement radical L'arche russe: "Au début, je ne croyais vraiment pas que le fait d'aller voir un simple film au cinéma puisse me rendre le sommeil. J'ai donc essayé les traitements les plus en vogue de lépoque. Toujours rien, pas d'effets sur ma maladie. Et puis je me suis dit que cela ne me couterais rien, si ce n'est une place de cinéma, d'aller voir ce film-traitement de choc. Dès que j'ai pénétré dans le cinéma sombre et glauque, j'ai senti comme un malaise monter en moi. Puis je me suis dirigée vers le guichet où une petite femme, russe sans doute, m'a vendu un billet. Installée dans le petit fauteuil bleu en velours, j'ai attendu le début de la projection. J'étais impatiente mais je ne me faisais pas d'illusions. Le film commence: un vieux bonhomme apparaît, il déambule dans les couloirs du musée de l'Ermitage; en musique de fond, symphonie d'un orchestre classique en do-mineur, entamée par le compositeur polonais, Sergei choukolavski. Les dialogues se résument à : "Mais où est mon européen? " bref, je ne vais pas tout vous raconter, si ce n'est que ce film est naze! Il m'a guéri! MAINTENANT JE DORS!! Et oui, ce film est tellement chiant que l'on s'endors, RADICAL! Je le recommande à tous les insomniaques! [...]
1/10
15.3.2005 -
margauxsubra@ - âge: 13-17
Comment ne pas s'émouvoir devant un film aussi remarquable. L'innovation technique du «one breath» est tout simplement succulente. Ce n'est pas à proprement dit un film pour toute la famille, mais les amateurs de films bien conçus en auront pour leurs yeux. Merveilleuses images qui donnent le goût du voyage et de l'exploration des autres cultures.
9/10
3.2.2005 -
blackamon@ - âge: 26-35
Excellent! À voir absolument et peut être plusieurs fois. En tout cas, j'ai vu 3 fois... C'est un film de grand valeur, histoire et culture russe, plusieurs personnages historiques, costumes, art, bals, mystique et nostalgique, cela me rappelle Tarkovsky... donc, MA-GNI-FI-QUE! Svetlana, d'origine russe
10/10
17.12.2003 -
svetlana@ - âge: 36-49
Un tour de force technique! Un film envoûtant qui réfléchit sur l'art! À voir absolument!
8/10
2.11.2003 -
mdesharnais@ - âge: 18-25
| | | | |
C'est une splendeur. Une image de la Russie oubliée. J'ai visité l'Ermitage plusieurs fois, mais jamais je n'ai ressenti une telle atmosphère. C'est un image foudroyante de ce rêve de Pierre le Grand, un monde révolu, englouti par la stupidité cruelle de Nicolas II en 1905 et par le fanatisme tout aussi sanglant de ces révolutionnaires qui ont emprunté leur idéologie chez des auteurs étrangers qu'ils ne pouvaient égaler. L'arche Russe c'est aussi l'image de toute la Russie d'aujourd'hui qui sombre peu à peu. La nostalgie pour les uns, l'argent pour d'autres et une jeunesse ivre et droguée qui s'étale partout, jusqu'aux portes du Kremlin. Ne ratez pas ce chef d'oeuvre qui fait tellement de bien... Mais bien sûr, il faut connaitre la Russie. Comprendre l'âme Russe. Sinon ce n'est pas la peine d'essayer de comprendre, admirez ces moments d'histoire et venez voir ce merveilleux continent...
10/10
9.9.2003 -
ccarrer@ - âge: 36-49
Insomniac... try this film, success garantied! D(un ennui mortel du début à la fin. Beau tour de force technique sur un fond historique qui a un potentiel d'interet mais le produit final est insupportable.
2/10
17.7.2003 -
catherinemjbeaulieu@ - âge: 36-49
Attention! Film pour amateur du 7ième art. Ceux qui apprécient les fi-films gros budget américain... s'apstenir... Ce film nous fait vivre une expérience particulière qu'ont ne rencontre pas souvent au Cinéma de nos jours. Voyage dans le temps, au sens propre et figuré, entre l'Art, l'Histoire et la Poésie... Sans parler de la très surprenante façon qu'ils on tourné ce film (en une seule prise continu, sans montage!!!) Wow!! Chapeau!
9/10
29.5.2003 -
pmichaud66@ - âge: 36-49
WOW!!! Quel film magnifique... C'est plus une expérience visuelle qu'un simple film. C'est la différence entre un film de divertissement et un film d'art. Expliquer l'histoire russe par une visite au musée est une excellente idée. Le film est, sur le plan technique, une symphonie. 3000 acteurs, en costumes d'époques, dans 30 salles différentes, filmés dans un seul plan séquence sans projecteurs, fils ou faux-pas technique c'est du grand art... BRAVO!!! Mais, il faut le dire pas pour tout le monde... Si vous aimez le genre XXX, Fast & Dangerous ou JackAss n'allez pas voir ce film!!!
10/10
24.5.2003 -
yodanobi@ - âge: 26-35
Excellent film d'un intéret soutenu...
8/10
15.5.2003 -
maribo2@ - âge: 50+
Si vous aimez les costumes vous allez être servi, si vous ne connaissez pas l'histoire russe sur le bout des ongles (c'est mon cas) le film n'aura pas beaucoup de sens pour vous car il n'enseigne rien, le film ne fait que présenter des scènes avec des personnages et des situations mais c'est à vous de devinez qui sont les personnes, l'époque et l'événement historique auquel la scène réfère. J'aurais aimé sortir du film en ayant appris quelque chose sur l'histoire russe, j'ai rien appris et ce que j'ai vu reste un mystère total. Je donne la moyenne pour les costumes.
5/10
6.5.2003 -
plume@ - âge: 36-49
Très bon.
10/10
3.5.2003 -
juljul17@ - âge: 13-17
Si vous voulez vous ennuyez, alllez voir ce navet russe.
1/10
29.4.2003 -
sot@ - âge: 50+
Ennuyant à mourrir.
1/10
28.4.2003 -
macanapue@ - âge: 26-35
Contrairement à ce que certains ont pu en dire, je n'ai pas aimé dutout l'Arche Russe. Non pas parce que je n'aime pas les films qui font réfléchir, bien au contraire! Pauvre morale à la fin qui, en bout de ligne, ne correspond pas à ce que le film véhiculait réellement. Même pour les avares d'histoire russe, c'est très décevant!
4/10
14.4.2003 -
juliesp@ - âge: 18-25
Dans ce film, nous voyons très bien pourquoi les star ont eu une révolution si terrible: parce que leur absolutisme était extrème, peut-être même autant que les rois français. Cependant, cette période d'absolutisme a réussi a rendre la Russie forte sur certains plans, dont l'art. D'ailleurs, les pièces du musée l'Ermitage en témoignent assez bien. Elles sont d'une beauté inouïe. Cependant, n'allez pas voir ce film pour sa beauté visuelle car ce film n'est pas pour tous; il est seulement pour intellectuels passionnés par l'art.
8/10
13.4.2003 -
mbjk961@ - âge: 13-17
Russian ark est un film informatique du musée de l'hermitage. Bien qu'il soit impossible de présenté hermitage en quelque heures, ce film a été super, mais encore une fois, ce film n'a pas montré toutes les pieces (ce serais d'ailleurs impossible!) j'epere que vous ne croyez pas que hermitage est aussi simple! Vous devez allez le visiter a saint-pet. Pour comprendre cette mentalité! Merci :) (not bad... in a rainy day!)
6/10
11.4.2003 -
alegriaju@ - âge: 1-12
Une prouesse technique. Cependant pour apprécier le film il faut bien connaitre son histoire de l'Europe et de la Russie. Le petit ton infopub pour le musée de l'Ermitage lui fait perdre un point sur 10.
8/10
23.3.2003 -
fregolo2@ - âge: 26-35
| | | | |
J'ai vraiment adoré. Mais il faut connaître soit l'art, soit la dynastie Romanov et l'histoire de la Russie pour bien apprécier le film, ce qui est mon cas. J'imagine que quand on connait bien les deux, c'est encore mieux. Bien sûr il n'y a pas vraiment d'histoire, mais j'ai beaucoup lu à propos des Romanov et ce film m'a permis de voir de mes propres yeux ce que pouvaient avoir l'air de la cour de Russie, Catherine II, Nicolas Ier, Pierre le Grand, Nicolas Ier et tous les autres... C'est vraiment un film d'une grande richesse et je retournerais le voir 1000 fois si je le pouvais.
10/10
17.3.2003 -
helo521@ - âge: 13-17
Génial du point de vue technique. Les décors et les costumes sont fabuleux. Mais il n'y a que ça, le reste est vide, sans aucun intérêt.
5/10
17.3.2003 -
gitane48@ - âge: 18-25
Il faut avoir l'esprit ouvert car il y a des temps morts. J'aurai aimé la copie numérique.
6/10
8.3.2003 -
jfdphoto@ - âge: 26-35
Encore fois-Spasibo! C'est une réalisation des mystérieux voyages des plusieurs visiteurs de l'Hermitage! Je sens... l'Ame de Sacurov quand quelque chose très proche... Encore fois-Spasibo! Pour comprendre ce tableau il faut visiter Hermitage de Saint- Petersbourg ou savoir quelque chose plus... (10/10)
10/10
7.3.2003 -
ludamilka@ - âge: 36-49
Excellent film, le film touche plusieurs époques glorieuses de la Russie. Les costumes et les images sont magnifiques, particulièrement lors du grand bal. Il y a certaines scènes qui sont longues, mais les différentes scènes nous gardent en haleine. Les critiques vantaient ce film, avec raison.
9/10
4.3.2003 -
kbec77@ - âge: 18-25
Pour les nostalgiques de la Russie Blanche. Beaux décors mais ennuyant.
6/10
4.3.2003 -
gillespelletier@ - âge: 36-49
Dessus s'était plate.
1/10
3.3.2003 -
idalia4@ - âge: 26-35
Le principe de l'arche, c'est la présence des couples. Dans ce cas-ci, le passé et le présent; la réalité et la fiction; la forme et le fond. La forme est impeccable : décors et costumes somptueux; photographie habile et ingénieuse; prouesse technologique époustouflante; mise en presque parfaite. Le fond, quant à lui souffre un peu. Une succession de tableaux - dans tous les sens du mot - mal arrimés les uns aux autres; et des longueurs. À la forme, je donne dix; au fond, je donne six. Ça donne une honnête moyenne. En définitive, c'est une grande pièce de théâtre, mais uniquement avec des figurants.
8/10
2.3.2003 -
asselin@ - âge: 36-49
| | | | |
Prekrasniy film! Horosho!!! C'est une réalisation des mystérieux voyages des plusieurs visiteurs de l'Hermitage! Je sens l'Ame de Sacurov quand quelque chose très proche... Spasibo!
10/10
28.2.2003 -
luciefef@ - âge: 36-49
Très déçu par ce film, je m'attendais à mieux en voyant la bande-annonce. Le fait que le film n'est pas de coupure donne mal à la tête à la longue! Ensuite je trouve que les acteurs ne sont pas des acteurs mais plutôt des figurants. La caméra se promène, et on voit tous ces figurants faisant des choses, on ne comprends pas qui ils sont, ce qu'il font ou le contexte dans lequel ils se trouvent. Ensuite cette conversation entre la caméra et le diplomate français qu'elle suit est vraiment ennuyeuse, et fait dormir tellement les voix sont monotones. Le film aurait pu être bien mieux. Vraiment déçu.
6/10
27.2.2003 -
xenophane@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
L'ARCHE RUSSE est un chef-d'oeuvre cinématographique qui nous transporte au travers les 18ème et 19ème siècles, principalement, dans l'histoire de la Russie, par la découverte du musée de l'hermitage de Saint-Petersbourg. Ni documentaire, ni fiction, c'est une oeuvre subtile qui tient davantage de la recherche spirituelle au coeur de l'Ame russe des fondements esthétiques de ce peuple et de sa participation au génie Européen de l'époque. Initiation ou réhabilitation de la beauté intemporelle de l'art c'est aussi une immersion dans l'intimité des élites russes et de l'art de vivre passé. Irruptions furtives et presque défendues dans des intérieurs somptueux, une cérémonie diplomatique, le relevé de la garde d'empire, le bal ennivrant de la cour ou une scène d'effusion entre souverains, SOKOUROV nous fait vivre toutes les nuances du ressenti. Sa caméra fluide qui embrasse à la fois le monumental de l'architecture et le raffinement du détail nous donne le sentiment d'être mélé aux protagonistes et de dérober une part de ces scènes colorées. L'atmosphère générale qui s'en dégage, déçuple nos sens, dans une cascade d'émotions insoupçonnées qui oscillent des larmes au ravissement. Les costumes d'époque des presque 3000 acteurs et figurants sont à eux seuls des sculptures vivantes qui animent magnifiquement ces lieux magiques: costumes chamarrés des officiers, cosaques, hussards, diplomates, toilettes et dentelles, parfaitement réalisés et filmés nous ennivrent d'un tourbillon que nous souhaiterions sans fin. La narration en russe sous-titrée en Français est légère et originale: elle met en scène un narrateur invisible conversant avec un diplomate Français acariâtre du début du 19ème siècle, égaré dans ces lieux par un mystérieux voyage dans le temps. Ce diplomate sceptique, antipathique et indésirable se laisse peut à peut gagner par la passion et la beauté pour finir transporté d'allégresse. Caricature, imbu de supériorité et dénigrant, il nous permet dans son sillage de croiser tour à tour, Pierre le Grand, Catherine II, Plusieurs Tsars, Pouchkine et d'autres pilliers de l'héritage culturel Russe. Peu à peu ses préjugés volent en éclat et c'est conquis qu'il pénètre dans la ¨majestueuse salle de bal de Nicholas II où virevoltent et conversent des milliers d'invités, comme nous. Puis la fête s'achève et un flot de personnages majestueux descend lentement l'escalier superbe qui les mène vers une salle gigantesque dans une perspective féerique. Le diplomate ne veut plus quitter ces lieux, il est saisit de mélancolie, sa nature première à cédé à l'amour et la tristesse, mais le mouvement est indéfectible, il est emporté, l'Europe du génie tire sa révérence pour l'éternité. Admirer cette oeuvre glorieuse et exceptionnelle est insuffisant, il importe de la vivre pour renaître enfin.
10/10
26.2.2003 -
ajabarit@ - âge: 26-35
|
