|
Toutes les 28 critiques...
|
|
 |
Super film avec de superbes images, encore mieux que celui de john wayne grace a sa véracité historique.
10/10
15.1.2009 -
thepresident@ - âge: 13-17
Bon film il vaut la peine d'être vu.
7/10
11.6.2006 -
yoya@ - âge: 36-49
C'est vraiparfois quelques petites longeurs mais historiquement c'est bon bien meilleur que la version de wayne les combats sont bien rendus et cette version est plus humaine sonne plus vrai plus juste peut être le generalissime mexicain un peu trop caricatural parfois lorsqu en france on en fera autant cela sera bien.
8/10
27.4.2006 -
mahasiah_99@ - âge: 36-49
Bon, d'accord, c'était pas un mauvais film mais si vous êtes pas américain, je déconseille fortement de payer pour le voir. L'histoire ne concerne guère les étrangers. Il ne faut pas s'attendre a grand chose en le regardant, déception garantit. Ceci dit, à voir avec des provisions de crême glacée.
5/10
3.10.2004 -
pic_gaucher@ - âge: 13-17
J'aime mieux la version de 1960 avec john wayne.
2/10
6.8.2004 -
robert07_50@ - âge: 50+
Très bon film!!! À voir absolument!!! Plusieurs faits historique très véridicte!!
10/10
29.4.2004 -
dominic,despres@ - âge: 18-25
Excellent production, picture & performance.
9/10
28.4.2004 -
jmgp500@ - âge: 26-35
C'est un film à voir en videocasette, je ne le conseil pas a cause des longueur de dialogue interminable, L'histoire avait un bon potentielle, Et je ne suis pas un PRO-américain alors je ne me sens pas concerner sur leur histoire.
3/10
27.4.2004 -
tnay@ - âge: 26-35
Film ordinaire, beaucioup de longueurs et peu de crédibilité de Billie Bob Thorton dans le rôle du légendaire Crokett. Intéressant que pour le rappel historique de l'histoire du texas.
4/10
26.4.2004 -
dgodin@ - âge: 36-49
| | | | |
Film trop long bien sûr, quelques baillements, manque de "fignolage". Quand même un film honnete pour les gens qui aiment les films d'histoires. Cependant je vous conseille d'attendre "Troy" qui sortira bientot. Vous pouvez en avoir beaucoup plus pour votre 12$. Salut!
6/10
25.4.2004 -
heros88@ - âge: 26-35
Film beaucoup trop long. Les discussions sont trop longues et on attend beaucoup trop avant que l'action se passe. Une fois que les mexicains attaquent, le film devient plus intéressant. C'est dommage, car avec une histoire comme celle-ci (the alamo et David Crocket) on aurait pu faire un bien meilleur film. Le meilleur je penses c'est de le louer et de l'écouter sur DVD en vitesse 4x.
5/10
22.4.2004 -
michaellibrizzi@ - âge: 18-25
Vous trouverez ce film bien si vous aimez le type de film comme bravehart avec mel gibson. Ils sont tous les deu dans le même style je dirais cependant qu'il à moins de longueur dans les batailles dans alamo que dans bravehart. Malheureusement c'était pas mon cas donc vous saurez a quoi vous en tenir.
4/10
22.4.2004 -
salut_15_f@ - âge: 18-25
Bon film historique. Pour ceux qui aime les films plus légers s'abstenir. La fin a été un peu vite faite par rapport au reste de l'histoire quoique qu'elle n'est pas reliée directement avec l'Alamo. Fin typiquement américaine!
7/10
22.4.2004 -
juvenile096@ - âge: 18-25
Bon film d'action, les batailles sont super bin faites!
10/10
17.4.2004 -
superlolly_369@ - âge: 13-17
J'ai trouvé ça bon. Long par moment mais les formidable scènes d'actions nous font oublier toutes ces petites longueurs. Je vousle conseille vraiment, je lui donne un gros 10/10.
10/10
16.4.2004 -
conrad963@ - âge: 13-17
Bon film. Les batailles sont très bien faites et la mise en place du scénario final nous explique bien comment le Fort Alamo est devenu un mythe.
8/10
16.4.2004 -
elvis_vivant@ - âge: 18-25
| | | | |
Me lire, read me, Bon j'ai été voir le film après avoir lue toutes les critiques. J'ai trouvé ces critiques non justifier pour un film qui a l'etoffe dun Gettysburg. Je crois personnellement que plusieur personne se trompe sur ce film, comme dans Braveheart, ou les deux première semaines on avait mis de très mauvaise critique, et que par la suite ces devenues un film culte, enfin pour certain. Ce film raconte en gros ce qui c'est passer a fort alamo les tensions qui existait entre 2 nations pour le droit du territoire et les hommes et les femmes qui on vecu la et qui se sont battue pour avoir le droit de former ce qui est devenue le 28ieme etats américain. Les heros les plus connue qui on fais partie du film sont David Crokett ( hero legendaire)et Sam huston (oncle sam et huston la base de lancement de la navette)Qui on marquer la nation a cette epoque. Des longueurs? Jen ai pas vraiment vue mais plutôt des expliquations politique et les probleme qui fesais face. Les combats? Excellent et relaliste selon les historiens La note? 10 Pour ceux qui aimes les films historique et non les gens qui sattendent à voir un film de style rambow ou tombstones enfin cetais un bon film pas trop long pas trop court excellent à voir et pour ceux qui ny on rien compris bien je suis désolé pour vous.
10/10
16.4.2004 -
furgarr@ - âge: 26-35
Film historique intéressant quoique beaucoup trop long. Ce film aurait pus durer 1h30 aisément au lieu de 2h20. La bataille finale est très réussis. Mais que de longueur.
7/10
14.4.2004 -
sundial19@ - âge: 36-49
| | | | |
Un excellent film! Même si il dure 2h15, il n'y a pas trop de longueur et l'action est soutenue pendant les batailles qui ont été très bien réalisées. Il serait cependant plaisant que les gens qui vote fassent preuve d'un peu plus d'objectivité... soit on met 10 ou 1. Selon moi, rare sont les films qui méritent une note de 10 ou une note de 1. Les gens semblent oublier que 10 c'est pour un film "Magnifique" et que une note de 1 laisse sous entendre un film complètement nul... Bref, je crois que le film mérite d'être vu, même si ce n'est que pour que les gens soient moins incultes...
8/10
14.4.2004 -
martin_133@ - âge: 18-25
Très bon film! Les scènes de batailles sont très bien réalisées pour une fois on ne se pert pas dans un bain de sang. Les choix des acteurs est super et pour une fois il ont laissé les histoires d'amour merdique de côté!
9/10
14.4.2004 -
lalunatique@ - âge: 18-25
Quelques longueurs, mais le côté historique du film est excellent. L'intringue est quelque peu prévisible, mais plusieurs faits sont imprévisibles. L'action n'est pas exagérée et cela rend le film fidèle à lui-même.
8/10
13.4.2004 -
joel_gagne71@ - âge: 26-35
Je n'ai pas aimé ce film. C'était très long par moment. J'aurrais aimé être remboursé.
4/10
13.4.2004 -
chartrand_maxime@ - âge: 18-25
| | | | |
Vraiment, vraiment, vraiment plate, le pire film que j'ai pas vu depuis des mois.
1/10
13.4.2004 -
faydela@ - âge: 18-25
Ce film est moyen... souvent vue mieux mais bon l'histoire est très bonne pareil... les scène de combat sont bien fait et les echanges verbale sont a moment très interessant mais bon jlui donne pas plus que 6/10...
6/10
11.4.2004 -
pare666@ - âge: 18-25
Un film moyen, pas pire.
6/10
10.4.2004 -
cardjj@ - âge: 36-49
| | | | |
Pire Film!! C'est tellment nulle que j'ai du me forcer pour pas dormir!! Si vous tenez quand même a le voir ben attendez la cassette surtout ne payez pas pour ca!!! Nulle du début à la fin malgré les scènes d'actions que le bla bla bla éternelle nous font oublier!
1/10
10.4.2004 -
excel_girl_dancing@ - âge: 18-25
Extraordinaire! @ voir @ tout prix!!! :o)
10/10
9.4.2004 -
shakespear27@ - âge: 26-35
Excellent film d action. Belles scenes de batailles. À voir.
9/10
7.4.2004 -
bernardduvet@ - âge: 50+
| 
