Omagh v.f. [2004] Critiques sur CinemaClock

Que dire d'Omagh sinon que le message du réalisateur réussit à passer sur le droit souvent trahi des victimes et de leurs proches. Terrorisme ou autrement abus familiaux, humiliation générale; le point de vue des victimes sur une large échelle doit retenir l'attention des cinéastes. Ainsi, le vécu du deuil d'une communauté dans Omagh est bien rendu par de bons acteurs, le suivi d'une famille victime pendant et après l'attentat est assez bien fait à travers une mise en scène crédible. Omagh est simple et réaliste, c'est un film tragique qui raconte une réalité et qui n'a donc pas pour but de créer de "belles images". Tout le contraire en terme d'approche d'un film presque nul comme Munich qui traite aussi du terrorisme mais pour mieux en faire un spectacle absurde de violence. La grande qualité d'Omagh est de traiter de la "raison d'État" des gouvernements qui détermine les victimes comme doublement sacrifiés. Ici, une première critique d'Omagh se trouve dans l'expression des émotions des personnages qui aurait nécessité pour l'approfondissement un quart d'heure de plus, la retenue des émotions dans le silence n'est pas si dominante que ça dans le deuil. Tout est donc bien descriptif dans ce film quoique toutefois le refus d'expliquer la cause du conflit nord irlandais soit vraiment douteux. Car la réalité des guerres et conflits est liée à la réciprocité des haines qui produit ces attentats aveugles et sanglants. S'en tenir aux victimes précises du terrorisme chez un groupe de population et à leur deuil infini doublement dans la mort et aussi par cause de cruauté politique se défendrait parfaitement si un narrateur expliquerait la nature du conflit. Omagh vaut précisément 6.5.