|
Critiques de 1 à 50 (total: 149)
|
|
 |
Wooo trop malade comme film très violent et sanglant... j'ai adoré ce film.
10/10
16.2.2009 -
stefou_cool@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je suis impressioné c'est vraiment terrorisant. Très violent, très gore, mais un petit défaut le type non-violent dans ce film , ce fait tabbasser sans arêt, et meurt environ 5 fois mais se relève toujours. Et son bébé endure bien trop d'émotions forte, mais c'est un film obligatoire si vous avez aimé des films comme:Dawn of the dead et Land of the dead.
9/10
9.9.2008 -
zachf121@ - âge: 1-12
| | | | |
Quand j'ai vu le film, j'étais terrifié. un classique du cinéma. P.S le film est très violent , public avertis!
9/10
6.8.2008 -
tony_cool99@ - âge: 13-17
Il est bon mais j'ai pas vu le debut car ça passait sur super écran puis j'étais rendu au 1 quart du film et je me suis mis écouter le reste lol il est excellent.
10/10
26.5.2008 -
joe_fecteau@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Bon film très degeux mais ils auraient pu eviter la scènes du viol c'est assez nasti!!!
6/10
14.1.2008 -
master_blade75@ - âge: 18-25
| | | | |
Wow quel chef d'oeuvre. Un des meilleurs films d'horreur que j'ai vu. Un bon théme, maquillage réussi, bonne intrigue. Je comprend pas pourquoi il n'est pas en francais sur dvd. Un bon film comme ça mais une chance qu'il a passé a Super Écran ou sinon j'aurais passé a coté de ce chef d'oeuvre.
9/10
25.7.2007 -
mathieuauclair@ - âge: 13-17
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Tout simplement tromatisant!!! Ca nous donne une nouvelle vision des choses lorsqu'on a écouté ce film... Vers le fin, lorsque les survivants se retrouvent, j'étais vrm content pour eux! Mais lorsqu'on voit qu'il y a encore un fou qui les regarde avec des jumelles, je me suis dis que c'était trop, mais tellement il était bon je l'ai encore réécouté. Le seul défaut c'est qu'il ne l'ai pas en francais... Bref, le meilleur film d'horreur que j'ai vu dans ma vie!!! Vous voulez un VRAI film d'horreur, louez le, vous serez ravi!!!
10/10
20.7.2007 -
alexsavoie@ - âge: 1-12
| | | | |
J'ai été trop déçu. Au début, moi et mon amis on l'avait pris du club vidéo et on avait peur de l'écouter acause de la musique du menu et il était en espagnole alors on été le raporter. Ensuite on a regarder a la télé pour voir si i passait. On a vu qui passait alors on la écouté. Mais c la que j'ai été le plus surpris car la premiere demieur a été plate ensuite le restant du film était plate aussi alors j'étais vraiment déçu , moi qui voulais tent écouter ce film avec des amis , une chance que mes amis était pas la car j'aurais eu honte. Je m'atendais plus de la par du réalisateur. Vraiment déçu. Et en plus ça se passe tout le temp dans le désert et les personnage sont juste laid et rien d'autre. I font pas peur. Je suis triste.
3/10
19.7.2007 -
ian,thibault@ - âge: 13-17
| | | | |
Vraiment nice film d'horreur je m'attendais a absolument rien de ce film, j'ai été surpris.
10/10
21.4.2007 -
jeff_tower_10@ - âge: 13-17
Ce film est remarquable mais il reste à jamais gravé dans la mémoire des gens. En tout cas depuis que j'ai vu ce film plus question d'aller dans un désert! Je lui accorde 9/10 parce que (bon oui vous allez dire que je suis bébé) mais je le trouve beaucoup trop sanglant par moment voir même que je l'ai trouvé triste et je trouve que la fin est mal construite. On ne sait pas comment cette famille se sortira du désert. Un film à voir à tout prix!
9/10
29.3.2007 -
fanny_la_ptite_miss@ - âge: 13-17
WOW, super film d'horreur. Un tout nouveau genre, sublime!!!
9/10
25.3.2007 -
jfbrun17@ - âge: 26-35
Très bon film d'horreur!!! Wes craven fait des films excellents!!!
9/10
7.3.2007 -
alexduhamel94@ - âge: 13-17
| | | | |
Je viens de voir ce film et j'ai vraiment aimé!! J'adore tout ce qui est films d'horreur et plus c'est dégeulasse mieux c'est. J'ai sursauté quelques fois, j'ai été dégouté, parfois j'ai même trouvé certaines scènes exagèrées mais... c'est ÇA pour moi un bon film d'horreur.
8/10
2.2.2007 -
tynkerbell_xxx@ - âge: 26-35
Film bien étrange. Je suis dans ma phase film d'horreur (Destination Ultime 1, 2 et 3, La maison de cire, Terreur sur la ligne, Halloween, Saw, etc.. ) et je n'ai peur d'aucun d'eu. Mais The Hills Have Eyes est complètement différent. Je le classifie de drame d'horreur, l'histoire est très triste, surtout lors du pseudo-viol et la mort de la soeur. Brr... Du sang, du gore et de la violence constitue une grande part du film, mais il regorge également de poésie, de décors fabuleux et de personnages charismatiques. La famille est comme la notre et la votre, il est effrayant de constater que nous aurions réagis comme eux.
8/10
12.12.2006 -
jeremyhervieux@ - âge: 13-17
J'ai trouvé ce film tout simplement génial! Sa fesait longtemp que je n'avais pas vue un film aussi épeurant! Se qui est spécial c'est que pr une fois, ce n'est pas un groupe d'amis quelconque qui se fait tuer... C'est une famille! Alors quand on se met a la place des personnages c'est vrm tromatisant! En plus qu'on se demande trjs qui mourra en premier dans la famille et ainsi de suite... Mais la seule chose que j'ai trouvé plate c'est que sur le DVD il n'y a pas la version francaise! IL est seulement en Anglais ou en espagnol! Il y a seulement le sous-titre en francais, pourtant il était en francais au cinéma! En tout cas... ce film reste quand dans les meilleurs films sanglant que j'ai vue!!! =)
9/10
12.9.2006 -
xox,gus,xox@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je voulais voir ce film depuis un moment mais... Je me doutais que c'était un film de suspence et d'horreur tout en ignorant que c'était un remake de Wes Craven. Je peux dire que c'est un film extrêmement sanglant! Je n'ai pas visionné le premier mais celui tant à moi est barbare! Quoiqu'il soit excellent je trouve morbide la façon donc meurt la famille. Habituellement dans les films d'horreur ce sont des jeunes ados amis qui se font massacrer et non une famille en entier. Mais c'est très réussit. Tant qu'à moi, je me mettais réellement dans la peau des personnages et j'avais des frissons partout. Les "monstres" sont très convaincants et très terrorisants. FILM réussit et la fin... à vous en donner la chair de poule!!!
10/10
7.8.2006 -
infinity3ooo@ - âge: 18-25
| | | | |
J'ai donné un 7 à ce film d'horreur, mais j'aurais pu donner 10 à ce film. Si je lui ai donné une telle note, c'est que j'ai trouvé que le film allait très loin... plus que n'importe qui peut se l'imaginer. Une bonne petite famille qui subit un destin si tragique. Bref, je ne racontrerai pas les détails car ceux ont vu le film et qui ont du jugement et de la maturité savent ce que je veux dire et je ne raconterai pas le contenu du film pour ceux qui ne l'ont pas vu, mais pour ceux-ci une mise en garde est en vigueur(le film est extrêmement dérangeant) Je soupais lorsque l'horreur commencait, j'avoue que j'ai mangé à contre-coeur. Je crois que ça fait longtemps que je n'avais pas vu un tel film, sans doute depuis l'original LE MASSACRE À LA TRONÇONNEUSE, mais là pis encore il y a des effets spéciaux. Pour donner ma critique j'ai décidé de d'écrire la tête froide, il faut admettre que le film est très bon. C'est vrai que à part l'intro, le film est long à démarrer, mais moi j'ai rien contre ça, car on apprend à connaître les personnages et moi je trouve que c'est un très bon moyen pour nous attacher à eux. Mission accomplie car ça rend le film encore plus tragique et dans le fond très triste pour des gens qu'on avait pris goût à apprécier, qu'on trouvait sympatique et car dans l'fond c'était des gens comme n'importe qui. J'ai vu le film original de Wes Craven, je trouve que le remake lui est vraiment supérieur, même que ce n'est en rien comparable. Que ce soit pour les maquillages, les effets spéciaux et surtout pour la qualité du film. Selon moi Wes Craven, son premier grand film était LES GRIFFES DE LA NUIT, avant ça pas grand chose à dire et après une seule anicroche THE HILLS HAVE EYES 2, qui selon moi doit avoir été fait avant LES GRIFFES et est sorti après, pour profiter de son succès, bref il parait aussi qu'on prévoit une suite au remake écrit par Wes lui-même. Pour revenir au film au film, je crois que ça fait quand même du bien de revenir aux sources de l'horreur car ça faisait un bout que les films d'horreur n'étaient plus ce qu'ils étaient, voici un renouveau(les effets spéciaux en plus) et ce film en est preuve.
7/10
31.7.2006 -
joligarcon_m_joliesfilles@ - âge: 26-35
| | | | |
Ayant regarder son precedant film, Haute Tension, Alexandre Aja c'est surpasser dans cette nouvelle adaptation du film de Wes Craven. Quoique de nos jours c'est dure que les remakes surpasses la version originale. Celui ci fait exception à la regle. Pour commencer j'ai bien aimé la reflection qu'ils ont fait sur les tests nucleaires. La violence et le gore sont très explicite et très choquant. Le suspense est excellent par bout et la fin est excellente. Je ne reproche rien aux acteurs qui ont fait exactement ce qu'il fallait pour mettre de la vie le film. Et la réalisation est musclée vers la fin. Mais par contre il ya beaucoup trop de longueur et l'histoire est très simple mais elle a plus de sens que le film Haute Tension. Pour finir, c'est un bon remake qui surpasse la version originale.
7/10
27.7.2006 -
colo118@ - âge: 13-17
| | | | |
Ce film est vrai bon j'espere que le 2 va être aussi bon.
10/10
23.7.2006 -
hot_frank_69@ - âge: 13-17
| | | | |
Trop bon film jlai vu en unrated mais je veux savoir s'ils vont le faire en version francaise.
10/10
22.7.2006 -
bb_brown01@ - âge: 13-17
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un bon remake d'un classique d'horreur. Bons effets spéciaux. Famille élargie moderne en conflit et minée par l'individualité est bien illustré. Mais lorsque l'ennemi attaque, la famille s'unie. La lutte pour la survie et surtout la défense de l'innocence même un bébé fait naitre en nous le désir d'exterminer cette rapace. Mais l'originalité du film vient surtout de la défense du bébé par le chaperon rouge. Ce chaperon rouge entouré de loups et elle même un loup! Qui prend la défense du bébé au point de se sacrifier pour celui-ci. C'est le petit plus que nous donne encore une fois le génie de l'horreur Wes Craven.
8/10
20.7.2006 -
cinephile_masque@ - âge: 26-35
| | | | |
Ok, premièrement j'ai été vraiment déçu car la violence est vraiment exagérée. Nous sommes dans une société où nous essayons le moins possible de faire de la violence, et ce film est pratiquement juste du gore. Là c'est vraiment trop. Moi j'aurais interdit ce film à être en DVD ou en cassette. Mais je dois avouer que la fin a du potentiel. Mais le reste n'est sans aucun doute le film le plus ridicule que j'ai vu. Et j'aurais coté ce film 18+ je crois.
4/10
19.7.2006 -
elebel11@ - âge: 13-17
| | | | |
Moi, j'ai adoré, j'ai vu le film en version Unrated (Anglais seulement), et je ne sais pas si c'est parce que C'était Unrated, mais j'ai trouvé que ce film surpassait Haute Tension. On ne s'attend pas nécéssairement à grand chose en voyant l'affiche du film. Une mais qui tien le visage d'une fille au sol sans expressions, mais ce n'est pas classé 16+ Horreur, Violence, pour rien. Cependant, l'affiche de la version unrated, change tout. C'est quasiment plus violent que Terreur à Wolf Creek, qui est classé 18+ Violence. Mais comme pour celui ci, le début de Le Visage de la Peur est assez lent. Ça ne fait rien, c'est quand même un super film, pour tous les amateurs de films d'horreur.
8/10
13.7.2006 -
ninja_cobra@ - âge: 18-25
|
