Chapeau melon et bottes de cuir [1998] Critiques sur CinemaClock

Accueil

Chapeau melon et bottes de cuir

72 critiques

3.6/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:	1-12	13-17	18-25	26-35	36-49	50+	Total
Gars: Votes:	- 0	4.6 5	4.5 4	1 3	6 3	10 1	4.5 16
Filles: Votes:	- 0	4.3 3	10 1	- 0	6 2	- 0	5.8 6
Total: Votes:	- 0	4.5 10	3.9 10	1 3	6 5	10 1	3.6 72
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!

Filtrer les critiques

Critiques de 1 à 50 (total: 72)

Un très très bon film. Il n'a certainement pas l'ambiance de la serie mais malgre tout c'est un film à voir puis que un le film n est pas la serie mais le producteur a su recreer quelque chose de magnifique malgre tout.

10/10
26.10.2004 - michelise51@ - âge: 50+

2 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Une nulité un espèce de mélange de james bond raté avec des effect spéciaux a faire vomir et en plus c quoi le but du titre... vous ferez regarder ca a quelqun que vous haissez.

1/10
9.5.2004 - spenciedarklive@ - âge: 13-17

30 critiques - cliquez pour voir

Répondre

C'est un merveilleu film rempli de suspense, d'action et de style. Tout à fait "british" comme les emissions de tele. Ce film est le plus merveilleu film tiré d'une serie tele.

10/10
4.5.2004 - the_firey13@ - âge: 13-17

21 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Un film n'est pas une série. Au moins le réalisateur a su se démarquer. C'est plutôt bien réussi...

8/10
30.4.2004 - office@ - âge: 36-49

Première critique.

Répondre

Je 'est jamais compris pourquoi tout le monde sacharne sur ce film. Moi je l'ai beaucoup aimer et je le regarderais encore ete encore.

10/10
14.11.2003 - happybee16@ - âge: 18-25

5 critiques - cliquez pour voir

Répondre

C'est un bon film, qui m'a rappelé des souvenis de mon enfance. Je n'ai jamais manqué une émission. Le scénario aurait pu être meileur, mais j'ai bien apprécié. L'histoire se tient et les trois acteurs pricipaux sont fantastiques et jouent leur rôle rspectif avec conviction. Les costumes sont remarquables, l'heure du thé typiquement anglaise, le côté britannique est à son meilleur, personnellement cela m'a fait un énorme plaisir de revoir les personnages à l'écran!

7/10
19.10.2003 - guay,monique@ - âge: 36-49

601 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ce film n'a pas la note qu'il mérite. Les acteurs sont intrépides et on est attaché aux épreuves des héros.

7/10
2.7.2003 - fredericpointeau@ - âge: 18-25

48 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Plus beau film de ma vie!!! Fantastique.

10/10
2.4.2003 - milanac1899@ - âge: 13-17

Première critique.

Répondre

On se demande comment de bons acteurs se sont trouvés mèlés à cette histoire. Je suis un fans de ce genre de film mais quelle déception. La ligne entre l'humour et le veaudeville a été traversée sans aucune finesse. Ouach ouach ouach!

4/10
14.2.2003 - primeaueric@ - âge: 36-49

25 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Reprise pas très réussi!

5/10
17.12.2002 - marssard@ - âge: 36-49

28 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Les acteurs, pourtant talentueux, ne sont pas à l'aise. Le côté flegmatique de John Steed dans ce film est rabaissé à un dandy guindé et l'actrice ne vaut pas Diana Rigg dans cette histoire qui aurait pu être intéressante avec une meilleure construction. L'action se passe ici dans les années 90, ce qui atténue l'esprit années 60 si particulier à la série. Par contre, le surréalisme est bien rendu. Il ne faut donc pas chercher une logique rationnelle à ce genre de production. Pour ma part, je l'ai trouvé moyen en faisant abstraction à la série bien plus supérieure.

6/10
13.11.2002 - s,bouquet3@ - âge: 36-49

Première critique.

Répondre

Ce film est excellent!!! Je suis tout à fait d'accord avec guérin. Et je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez à ce point sur "Chapeau Melon et Bottes de Cuir". En tout cas moi je le trouve génial. Et je peux vous dire que je l'ai vu au moins 10 fois et je le regarderais encore. En plus les acteurs sont superbes, casting de feu, que des bons acteurs surtout Sean Connery.

10/10
26.7.2002 - nana,willis@ - âge: 13-17

Première critique.

Répondre

Quelques bonnes choses dans ce film, par exemple les gros nounours tueurs, l'idée d'un criminel à la météo, l'apparition" en cameo de Patrick Mc Nee (il joue un homme invisible) , mais aussi et malheureusement beaucoup d'incohérences (dans quel but le méchant fait-il un sosie d'Emma Peel?) et une interprétation nulle. Ralph Finnes et Uma Thurman sont de bien piètrès avengers.

5/10
22.7.2002 - mickaellanoye@ - âge: 18-25

76 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ridicule! Une insulte à la série. Le seul intérêt réside dans les bons acteurs, qui n´arrivent pourtant pas à rattraper la médiocre qualité de l´ensemble.

4/10
5.3.2002 - lambs@ - âge: 18-25

69 critiques - cliquez pour voir

Répondre

La preuve est maintenant faite que des acteurs de qualités ne pèsent pas lourd dans un film sans scénario avec des dialogues pitoyable. Je crie au sacrilège pour avoir autant "scrappé" l'image et l'ambiance de la série.

1/10
8.11.2001 - banjolerigolo@ - âge: 13-17

14 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Pour ma part, j'ai préféré avoir le tourista! J'ai eu un casier judiciaire pour avoir frappé le gars qui a installé le film. Lol. A NE JAMAIS VOIR.

1/10
10.10.2001 - clol1206@ - âge: 26-35

27 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Un véritable navet. Difficile de faire pire. Un scandale pour la série qui, elle même, sans les effets spéciaux est 1 million de fois mieux. Je ne me rappelle pas d'avoir vu un film aussi nul depuis très longtemps.

1/10
9.9.2001 - pakissling@ - âge: 26-35

Première critique.

Répondre

Complètement raté... de A à Z... ça ne vaut même pas la peine de le voir pour le critiquer... tout le monde s'entend sur le fait que ce film est nul.

1/10
26.5.2001 - pinch_man@ - âge: 26-35

23 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Très platte et ennuyeux.

2/10
5.1.2001 - kayid_killah_jam@ - âge: 13-17

17 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Je serai bref! Purement nul!!

1/10
22.12.2000 - lawnboy24@ - âge: 13-17

4 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ne me demandez pas comment le film finit, j'ai juste regardé les premières 10 minutes pis ça me tombait sur le nerf. C'est plate des films comme ça. Il y avait même pas d'action pis l'affaire du thé a pas rapport, c'est supposé être une des jokes du film, pis c'est vraiment plate. Vraiment a éviter. Il y a plus d'action a Télé Québec que dans ce film! Vraiment à c*ier.

1/10
20.12.2000 - horreur_1@ - âge: 13-17

76 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ma critique sera brève, parce que je rejoins l'opinion des 60 personnes qui ont signé avant moi: Avengers est un navet. Il y a pas moyen de contredire ça, c'est d'un ennui mortel, les personnages sont PAS attachants, les gags avec le thé reviennent à chaque deux minutes, le rythme est saccadé, la finale surpasse en stupidité tout le reste du film (c'est dire! ), il y a plein d'idées pas exploitées (la clône d'Emma Peel est là pour rien) et, pire que tout, l'excellent Sean Connery joue dans cette "chose" que certains osent appeler un film. Alors, côté positif, pas grand-chose: les automobiles, certains effets spéciaux (encore qu'avec la technologie digitale de nos jours ça prend bien plus que ça pour impressionner), et je crois qu'on a fait le tour. Le film est truffé de détails pseudo-burlesque, mais finalement ça marche pas (les nounours colorés) et les éclairages sont FRANCHEMENT atroces. Avec le budget qu'ils avaient, ils auraient tellement pu faire mieux... Quand je pense que des chef-d'oeuvre comme Aliens avaient un budget de 15 millions, ça me fait réfléchir sur l'argent gaspillé de nos jours en Amérique...

2/10
4.12.2000 - beefslaughter@ - âge: 18-25

117 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Carrément à chi*r!!! Si vous avez la malchance de croiser une ou deux copies dans un club vidéo, achetez les et brulez les ensuites!!!

1/10
10.7.2000 - riendeaudavid@ - âge: 13-17

3 critiques - cliquez pour voir

Répondre

God, ce film est vraiment bon sur tout Uma Thurman GRRRRRR. L'histoire est pas mal mais la situation est cool c'est t'a dire, la situation avec la meteo.

8/10
10.7.2000 - luis5miguel@ - âge: 13-17

Première critique.

Répondre

Tout style, aucune substance. L'emballage est merveilleux: le design, les costumes, les acteurs et certaines scènes absurdes. Vraiment beau! Le contenu parcontre:... L'emballage était vide. Les personnages sont des stéreotypes britaniques superficiels, qui, malgré les apparances, ont très peu en commun avec ceux de la série originale; l'histoire est démesurément simpliste, toute tension potentielle est entrecoupée de pauses thé et craquelins, et la trame narrative est... absente.

2/10
1.7.2000 - shattering@ - âge: 18-25

120 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ce film est vraiment pourri! Son titre aurait du être changé pour Chapeau Moron et Sotte de cuir! D'un ennui mortel. Le plus dommage c'est que les 3 vedettes dont j'aprécie habituellement les prestations sont à la hauteur du reste du film.

1/10
4.6.2000 - mtlpat@

Première critique.

Répondre

Demander moi même pas pourquoi, mais j'ai trouve ce film quand même bon.

6/10
25.5.2000 - ericmelvin@ - âge: 18-25

62 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ce film est une insulte profonde à la qualite de la serie. C'est nul et archi-nul... Un des pires navets de ces dernières annees. Moralite : la serie et ses acteurs sont irremplacables. Bref, ne marchez pas dessus.

1/10
19.5.2000 - lacrambe_f@ - âge: 18-25

18 critiques - cliquez pour voir

Répondre

EXCÉCRABLE!!!!!!!!!!!!! Que rajouter de plus (Désolé, je ne peux pas faire de points d'interrogation sur mon clavier). Ce film est une nulité incommensurable!!!!!!!!! Par pitié, quelqu'un pourrait-il me dire quel est le rapport des gros nounours de couleur(point d'interrogation). Je donnerais bien une cote de 1/10 mais ça n'apparait pas dans les choix.

1/10
23.12.1999 - cemah@

10 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Il n'a même pas rien à en dire. Jetez simplement toutes vos copies à la poubelle et oublions que ce film aie jamais existé.

1/10
16.11.1999 - cacioppe@ - âge: 18-25

26 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ce film là est tellement pourri que l'on vient de trouver un remède de plus pour contrer l'insomnie. Étant donné que j'étais trop jeune à l'époque où la série jouait à la télé, ce film ne m'a pas convaincu que j'ai manqué grand chose. Un film qui fait passer Ed Wood pour un génie du septième art.

1/10
2.10.1999 - marin_nicolas@ - âge: 18-25

28 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Un film débile.Comment des acteurs sain d'esprit on t-il pu accepté de jouer dans un film de même.... POUR L'ARGENT SURMENT. Un film merdique.

2/10
30.7.1999 - daniel,rollin2@

71 critiques - cliquez pour voir

Répondre