CinemaClock   
Chateauguay
 English 
Accueil À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Pris au jeu
 
windowtop
windowtop
44 critiques

6.7/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
6.9
7
10
2
7
4
4.9
8
7.5
2
6.5
23
Filles:
Votes:
-
0
7.5
2
6.3
7
7.7
4
6.2
5
8
3
6.9
21
Total:
Votes:
-
0
7
9
7.1
9
7.4
8
5.4
13
7.8
5
6.7
44
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 44 critiques...

C'est une bon film à voir mais je trouve que parfois il a des longueurs mais j'ai trouvé le film bon alors a louer au video bon film.
7/10
31.8.2009 - samluce14@ - âge: 13-17
393 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Des images de la superbe forme physique de Matthew et le talent d'acteur de Pacino (sur fond de paris sportifs) C'est tout. C'est le film. À voir uniquement pour l'un ou l'autre.
4/10
10.10.2008 - benoit,mtl@ - âge: 36-49
337 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un très bon film, rien à redire, les acteurs ont été génial et je n'ai vraiment pas trouvé qu'il y avait des longueurs. Il faut écouter attentivement le film pour le comprendre clairement.
10/10
16.6.2008 - alexandre86@ - âge: 18-25
43 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je suis vendue Pacino je l'avoue et je l'ai aimé dans ce film aussi. P-e un peu trop happy end mais bon quand même.
8/10
18.12.2006 - moi_meme83@ - âge: 18-25
35 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est nullitée grandissante. Au fur et à mesure que le film avance, on décroche d'une intrigue complétement inexistante. Beaucoup, beaucoup de longueurs. J'ai trouvé Al Pacino grotesque et son peronnage vraiment superficiel.
1/10
23.11.2006 - gab,007@ - âge: 13-17
32 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un film qui n'est pas mauvais, mais qui n'est pas bon non plus. Avant toute chose, les deux acteurs principaux sont grandioses, Al Pacino est toujours aussi crédible. L'histoire n'avance pas vraiment ce qui m'a plutôt déçu puisque je m'attendais à une quelconque arnaque et là on eut qu'un enfer de jeu. Bon, pas mauvais, mais il y avait beaucoup de longueurs et quelques scènes où j'ai rit. Bref, un film que je n'irais pas vous déconseiller, mais que je ne vous conseillerai pas non plus.
5/10
13.5.2006 - rpgamaker@ - âge: 13-17
61 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Wow! Quel chef d'oeuvre! J'ai trouvé le jeu des acteurs vraiment brillant! Un film à voir immédiatement! Divertissant à souhait, intriguant par moment, touchant à d'autres moment (sans tomber dans le mélodrame! ).. J'aurais vraiment manqué quelque chose de GRAND si je ne l'avais vu. P. S. Al Pacino est toujours aussi charismatique qu'il y a 20 ans! Grandiose!!!
10/10
7.4.2006 - timinouvic@ - âge: 26-35
74 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est vrai qu'il y a des longueurs. Par contre, le jeu des acteurs est bon. A écouter un soir de grand froid.
6/10
23.1.2006 - chantal_iliana@ - âge: 26-35
22 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Quel film ennuyant. Quelques fois de bonnes passes, mais il faut vraiment les compter sur le bout des doigts. Mathew et Al ont déjà fait mieux. Je deconseille ce film.
3/10
22.1.2006 - etesonj@ - âge: 36-49
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film qui s'éternise en longueurs et en détours non résolus avec, pourtant, une trame de fond qui aurait pu se révéler intéressante, mais malheureusement trop mal exploitée. Vraiment, un scénario beaucoup trop bâclé pour la qualité des acteurs qui y jouent.
3/10
22.1.2006 - orange_555@ - âge: 18-25
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film très réaliste, fait réfléchir. Plusieurs aspects dans la vie dans ce film comme l'estime de soi, les valeurs, les contrôleurs) Film qui se tient, peut-être un peu trop long. Bon film en général.
7/10
31.10.2005 - bhoule@ - âge: 18-25
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un scénario de film catégorie B joué par deux excellents acteurs... cela vous donne le topo je crois! :-)
6/10
29.10.2005 - ricouimet@ - âge: 36-49
30 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est très plate et trop longue durée [...] c'est poche a mourir!!!
4/10
24.10.2005 - serk1502@ - âge: 36-49
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est vraiment excellent, les jeux d'acteur sont vraiment bons. Al Pacino est comme toujours au top, c'est un de mes acteurs préférés. Peut-être une longueur ou deux, mais il reste superbe.
10/10
23.10.2005 - klecomte_5@ - âge: 13-17
42 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai été très surpris par la qualité de ce film. Non pas que l'on parle ici d'un candidat aux oscars mais plutôt du bone "entertainment", Al Pacino est super et McConaughey joue bien son rôle... morale mieux que ce que les en disent... faut plus s'attendre à des chefs-d'oeuvre de la part d'Hollywood mais pour une sortie cool, ce film est cool!
7/10
20.10.2005 - bongo_ck@ - âge: 36-49
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un film qui annonce d'être excitant, mais c'est une ligne identique du début à la fin et l'histoire est prévisible.
5/10
18.10.2005 - sbergeron9@ - âge: 36-49
13 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un magnifique film sur la maladie du jeu. Sa fait reflechir prcq sa monte a quelle point c'est quoi la maladie tu vois l'evolution du personnage avec merveille si vous connaissez quelqu'un qui a la maladie dites lui d'aller voir sa.
10/10
18.10.2005 - fun4ever13@ - âge: 13-17
64 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ce film très divertissant et le jeu d'acteur très convainquant. Le thème (le milieu des parieurs) est original et bien démontré. Je ne peu m'empêcher de saluer les prestations d'Al Pacino et Matthew McConaughey qui forment un duo d'enfer parfois touchant auquel Rene Russo apportent la touche finale. Je le recommande à tout ceux qui veulent passer une bonne soirée.
8/10
18.10.2005 - alfange77@ - âge: 26-35
16 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Happy Ending raté... bonne critique des institutions américaines. Personnages comiques! Ne vaut pas la peine de le voir au cinéma...
5/10
18.10.2005 - tite_lau_lau_17@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
On embarque vite, mais on décroche presqu'aussi rapidement. Je n'arrive pas à comprendre comment se fait-il que plusieurs longeurs soient présentes et que le talent des acteurs n'ait pas été plus exploité... Dommage, je le conseille seulement sur DVD et question prévisibilité, on a déjà vu mieux...
6/10
15.10.2005 - junior_cool@ - âge: 26-35
86 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Si vous vous fiez â la bande annonce vous allez être très déçu car ce n'est que le premier 45 minutes du film. Mon copain adore Al Pacino et tous ses films mais celui-là il a voulu partir avant la fin. C'est a déconseiller! Désolé, mais ça ne vaut pas le billet.
5/10
15.10.2005 - sabouine_88@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est un bon film... Quelques longeurs pendant le visionnement. J'ai ressenti un sentiment de déjà vu, sûrement du au fait que c'est quand même assez prévisible. Al Pacino est très bon, comme à l'habitude, le personnage lui colle à la peau. Pour plus de véracité j'aurais amélioré les séquences de jeu de football, quite à mettre des séquences avec les vrais équipes (chandails, casques, logo, etc... ), ça aurait donné plus de crédibilité au film. Pour le reste, le scénario mérite un 5, les acteurs un 8 et le réalisateur un 7, ce qui fait 7 comme note finale. Attendez tout de même qu'il sorte en DVD...
7/10
14.10.2005 - snake5021@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




Vraiment super! Je n'aime pas les sports ni le monde du gambling... je ne pensais pas aimé autre chose que les acteurs et leur talent évident... mais je me suis trompée! Ce film est excellent! À voir absolument! Allez-y!
9/10
13.10.2005 - blossom_nahal@ - âge: 26-35
20 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très très très prévisible... mais bon, quel film ne le serait pas? [...] Histoire étoudissante et peu intéressante, Pacino toujours avec le même air, Russo toujours aussi "femme fatale" et McConaughey toujours aussi attachant. Je n'avais aucune attente et Dieu merci! Car j'aurais été déçue... Vous devriez attendre qu'il sorte en DVD.
5/10
13.10.2005 - beccoli@ - âge: 36-49
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Moi je trouve que c'est un bon film qui montre toute la réalité du gambling... tout ce que ca peut apporter dans une vie@ Les acteurs sont excellents!!
8/10
12.10.2005 - bisounourserose@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Pacino devait être très mal pris financièrement pour avoir accepter de participer a ce film au scénario complètement nul. Je pense que le réalisateur de ce film commence a être vraiment a court d'idée. J'ai coté 1 parce que le 0 n'existe pas!!
1/10
12.10.2005 - rene179@ - âge: 36-49
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
La bande annonce est trompeuse rien à voir avec ce film. Très deçu de ce film malgre le jeu des acteurs qui font de leurs mieux mais qui ne sauve pas du naufrage un film plate long et ennuyant. Même pas en dvd...
3/10
12.10.2005 - carude@ - âge: 36-49
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
2 performence génial de la par de Matt et Al qui laisse montré le talent de Matthew même au coté de Al Pacino qui nous rentre facilement dans le reve de faire de l'Argent facile et de le perdre aussi facilement.
10/10
11.10.2005 - placebo12@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Le film est très bon les acteurs (Al Pacino et Matthew McConaughey) ont très bien joué leurs rôles.
9/10
10.10.2005 - ali_mohamed90@ - âge: 13-17
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Côté acteurs, c'est fantastique (Renee, Al et Matthew) mais côté histoire, ca laisse à désirer. Par contre, le film démontre très bien les gros problèmes que peuvent occasionner le gambling. Bon film à louer lorsqu'il sera en vidéo.
6/10
10.10.2005 - villy@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Pouquoi ai-je l'impression que Al Pacino, peu importe le rôle qu'il défend dans un film, joue toujours le même personnage? Ceci dit, c'est un film moyen. J'aurais aimé savoir de qui s'inspiraient ces "faits vécus". Et j'ai peine à me rappeler une scène qui m'aurait impressionné 24 heures après avoir vu le film. Mais curieusement, ce n'est pas un mauvais film. Attendez la location vidéo.
6/10
10.10.2005 - micheljubinville@ - âge: 50+
331 critiques - cliquez pour voirRépondre