|
Critiques de 1 à 50 (total: 92)
|
|
 |
Très ennuyant , pas d'action et très très très très très très lent.
1/10
10.4.2009 -
gen,tollof@ - âge: 1-12
C'est un chef d'oeuvre de la science fiction. Il est nécessaire de regarder ce film et d'écouter pour comprendre le monde du cinéma du futur.
10/10
28.3.2009 -
ascraeus_mons@ - âge: 36-49
| | | | |
C'est un maudit bon film avec de l'humour de l'action, de l'absurde et de la science fictions.
9/10
28.1.2009 -
radu_22_47@ - âge: 13-17
Un chef d'oeuvre... assurément. J'avais 14 ans et je trippais déjà Science-Fiction... imaginez le choc! Les 30 dernières minutes méritaient (et méritent encore) d'être abrégées (Ô sacrilège!) pour en faire un chef d'oeuvre plus accessible aux non-initiés de SF.
10/10
25.11.2008 -
cgirard@ - âge: 50+
| | | | |
Ce film est un chef d'oeuvre, il n'y a rien à dire de plus. Pour ceux qui ne comprennent pas ce film, n'oubliez pas qu'il a été produit en 1968 et qu'il n'y avait pas d'ordinateur pour les effets spéciaux comme aujourd'hui.
10/10
30.8.2008 -
shotokandm@ - âge: 36-49
| | | | |
Chef-d'oeuvre. Oui vraiment plusieurs vont dire c'est nul, ils savent pas aprécier le cinéma comme nous les cinéphiles. Drôle de fin plutôt incompréensible ou presque. Stanley Kubrick se surpasse.
8/10
19.8.2008 -
zachf121@ - âge: 1-12
| | | | |
Un des plus grand chefs d'oeuvres de l'histoire du cinéma.
9/10
19.7.2008 -
indigoblue2001@ - âge: 50+
Le film le plus psychadelique de l'histoire. J'ai de la misère à faire une synthèse dans ma tête, mais j'y arriverai surement bientôt. C'est pas pour rien que Stanley Kubrick et son associé Arthur C. Clarke ont déclarés que si on comprenait tout, ils avaient échoués. Ça reste un des films auquel je me serai le plus intéressé et attardé de l'histoire. J'adore.
9/10
13.3.2008 -
ninja_cobra@ - âge: 13-17
| | | | |
Un Chef-d'oeuvre. Probablement le plus grand film de science fiction de tous les temps et indéniablement une oeuvre majeure de l'histoire du cinéma. Kubrick réussi un (énième) tour de force avec ce qui s'avère être l'un de ses films les plus réussis en carrière.
10/10
8.3.2008 -
emayano@ - âge: 18-25
| | | | |
Film cult à voir absolument... futur ou present la question se pose plus que jamais...
10/10
9.11.2007 -
francois_dessureault@ - âge: 26-35
Très grand film pour l'époque. N'oublions pas qu'il date de 1968. Alors des effets spéciaux de cette qualités fut toute une réalisation. Par contre, de nos jours, nous parlerions de très grandes longueurs avec les films de sciences fictions de notre époque. Il faut regarder ce film avec des yeux du début des années 70.
8/10
31.7.2007 -
syl20le@ - âge: 36-49
| | | | |
C´est un film extraordinaire! On doit le voir.
10/10
11.6.2007 -
rubikom@ - âge: 36-49
Je dois avouer que les critiques, en général, de ce film me renversent."Un chef-d'oeuvre, fabuleux, génial..."Je me demande si on parle du même film. Il y a longtemps que l'ai vu pour la première fois, et j'ai retenté l'expérience dernièrement. A l'époque, je n'avais pas vraiment compris le but de ce film et l'avais trouvé long et plate. Je ne l'ai même pas terminé cette fois-ci. Ca vous donne une idée. C'est du cinéma trop "intellectuel" pour moi il faut croire. Les silences de ce film sont assommants et les dialogues... trop rares. J'adore la science-fiction d'habitude mais vraiment pas de ce genre là. Ca prend au moins un peu d'action pour attirer l'attention et maintenir un certain intérêt. Désolé pour ceux qui ne comprendraient pas mon opinion... j'avoue que c'est moi qui ne les comprend pas.
4/10
20.1.2007 -
jomick@ - âge: 36-49
"2001:A Space Odyssey" est complètement hallucinant. Classique sans âge et indémodable, ce film déstabilisant se démarque par ses images inoubliables et son histoire devenue légendaire. Toutefois, j'en vient à me demander s'il est possible de saisir tous les élément de ce long-métrage. Je me demande même si Stanley Kubrick les comprenait lui-même... À mesure que le film progresse, on ne sait plus trop ou donner de la tête. On n'arrive pas à ficeler ce qu'on a vu. On n'arrive pas non plus à l'oublier... Mais si on ouvre notre esprit et on prend en considération le génie de Kubrick, on parvient à admirer cette oeuvre hors du commun. Prenez aussi que c'est un film culte, et que passer à côté est inconcevable...
9/10
27.8.2006 -
ichmeunon@ - âge: 13-17
| | | | |
Excellent, un film à voir, un classique.
9/10
22.7.2006 -
volkssm@ - âge: 18-25
Kubrick est un réalisateur talentueux, on le voit dans cette oeuvre dotée d'une réalisation parfaite, rien ne pourrait être mieux fait dans celle-ci. Malheureusement, le film semble étirer une histoire d'une dizaine de pages sur plus de deux heures de temps. Les merveilleux acteurs essayent de nous sauver de l'ennui, mais ce film semble composer que de longueurs jusqu'à la dernière demi-heure, beaucoup plus attrayante. Dommage que tout le film ne soit pas plus stimulant, car il serait un vrai chef d'oeuvre intéressant. Pas qu'un simple film sur-évalué.
5/10
19.7.2006 -
rpgamaker@ - âge: 13-17
| | | | |
Mon réalisateur préféré c'est Stanley Kubrick et je considère ce film comme son meilleur. Je crois que ça le qualifie de "Meilleur film de tous les temps" dans mon palmarès personnel. Le sujet est grandiose et mythique, la réalisation est fantastique et les choix musicaux sont aussi surprenants que parfaits. LE chef-d'oeuvre.
10/10
11.7.2006 -
j_menard@ - âge: 26-35
| | | | |
Ceci n'est pas un film c'est de l'art a l'état pur. C'est le chef-d oeuvre absolue de la science fiction. Ce film relate parfaitement l évolution de la technologie a un tel point qu a l epoque il était difficile de savoir que les fusées existeraient (car à l époque ce n'était que de la science-fiction), etc. Au commencement a l aube de l'humanité nos ancetres étaient des primates et ensuite ils ont créé des armes avec des batons et des os. Et plusieurs décennie après nous somme retrouvés dans l espace grace au progres scientifique de la technologie. Les hommes sont habituel au progres des être a l inteligent artificiel sans ce soucier du danger qui pourait retomber sur eux car il pourait lire nos pensés et nos peurs. Ce film est l oeuvre pionniere des films de science-fiction car il ne possede aucunement d exagération ou d être inexistant. En plus de ca la musique qui accompagne le film est magistrale bonne. En gros ce film est une grande réflexion sur le progres de l'humanité, la vie, technologie, etc sur un fond très psylosophique. Ce film respecte vraiment le roman a la perfection. Encore une fois stanley kubrick qui est le meilleur réalisateur des temps nous offre un magnifique voyage qui une oeuvre à voir plusieurs fois pour apprécier ce grand film qui a influencé beaucoup d autre réalisateur sans toute fois jamais faire mieux.
10/10
7.5.2006 -
mario@ - âge: 18-25
| | | | |
Puissant film, il faut le voir, et aussi lire le livre, les deux contiennent des différences mais se complètent au niveau de l'histoire!
10/10
14.4.2006 -
academie_du_massacre@ - âge: 18-25
|
