Quelqu’un sur ce site même parle d’un "gâchis de longueur, de lenteur" : c’est pourtant ce qui fait l’intérêt de ce film ambitieux, à l’image de son héros justement. A lire la plupart des commentateurs, on croit qu’Alexandre était « gay ». Visiblement il y a un manque de culture qui se fait sentir (ne pas juger le monde ancien avec les normes d’aujourd’hui) qui fait qu’on ne sait même pas de quoi on parle – ce qui peut expliquer que certains méconnaissent la grandeur véritable de ce film lyrique plein d’envolées. Une seconde vision est absolument essentielle, ne serait-ce pour se retrouver dans le dédale des noms, des dates, des faits historiques et surtout des allusions mythologiques qui forment la toile de fond d’une réflexion sur l’amour, le pouvoir et les idéaux trahis. Ensuite seulement sera-t-on sensible à l’esthétique très particulière de ce film injustement compris (Angelina Jolie est magnifique et Colin Farrell, dans un rôle difficile et exigeant, se surpasse)
Colin Farrell est l'acteur idéal pour briser un rôle de l'ampleur de celui d'Alexandre Le Grand. Un film avec un potentiel phénoménal. Colin Farrell a tout fait raté! La fin du film est très mauvaise avec les changements de couleurs de l'écran et tout!
Le film est trop plate hey ils mettent Angelina Jolie comme la mere de Colin Farell mais ya l'air plus vieux quelle pis dans la vrai vie ils ont 1 an de différence ce film est tou sauf bon.
Très bon film. L 'Alexandre D'Oliver Stone est doté d'un très gand humaniste et d'une sensibilité pointue. Il ne peut se comparer a Hitler , Staline et tous les autres qui ont voulus plus imposés leur coutume et détruire les autres civilisations. C'était un grand personnnage. Le plus grand selon moi. Je ne savais rien de sa sexualité mais je n'enlève rien a ce grand personnage historique. Tant qu'au film il est excellent et les acteurs sont bien choisis.
