|
Critiques de 1 à 50 (total: 68)
|
|
 |
Encore un film remarquable par un grand réalisateur. Provoquant sans tombé dans l'excès, le film nous touche du début à la fin et reste dans les très bons de Almodovar. La seule raison pour laquelle je ne met pas un 10 est que j'en ai déjà mis un pour Hable con Ella et à mon avis, il est son meilleur film.
9/10
3.4.2007 -
emayano@ - âge: 18-25
| | | | |
J'ai été attiré par le côté homosexuel de ce film. Cependant, ce que j'y ai vu, c'est l'histoire d'un jeune acteur débutant ambitieux qui ne recule devant rien pour avancer. Une espèce d'escroc qui pourtant affirme ne pas être un monstre, et qui aura plus tard une carrière ordinaire. Un film très complexe, très beau où les personnages ne sont ni tout blancs ni tout noirs. Peut-être plus cérébral que hable con ella. Ça nous change des films insipides américains..
9/10
9.9.2005 -
foumil@ - âge: 36-49
Dans la lignée des films d'Almodovar. L'intérêt demeure toujours dans la compréhension de l'intrigue et du lien qui uni les personnages. J'aime beaucoup le choix des prises de vue, les couleurs des images, l'architecture et la musique superbe. Quant à Gael Garcia Bernal, il est toujours à la hauteur de ses rôles!
8/10
14.8.2005 -
melanfan@ - âge: 26-35
| | | | |
Un superbe film d'Almodovar... Gael garcia Bernal joue son rôle à merveille...
10/10
13.8.2005 -
manu_dolly@ - âge: 18-25
Un film trop lourd. Almadovar s'est aventuré dans trop de sujets délicats. Je suis très d'accord qu'on accorde trop de bonnes éloges à ce film parce qu'il vient de Ped, qui nous redonne constemment des films de Peds. Pour ma part, j'en ai assez de la redondences de ses thèmes. Almadovar m'avait pourtant agréablement surpris avec "Woman On The Edge Of A Nervous Breakdown" mais semble maintenant s'être concentré à partager ses fantasmes homo-travesti dans un trop grand nombre de films. Je laisse les faux-intellos crier au génie, pour moi, comme a mentionné un autre critique; c'est l'histoire de l'empreur nu. Dommage qu'Almadovar ne puisse pas se servir de son talent pour nous amener ailleurs que dans ses fantaisies homosexuelles.
4/10
27.6.2005 -
cosmikburst@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je suis sorti de ce film en ayant l'impression qu'un truck de vidanges avait été déversé sur moi. Les gamins sont homo (soit), le prétre est homo pédophile (un classique de nos jours, les prétrès qui prient semblent se faire rares) Les deux petits homo deviennent deux grands homos:jusque là c'est du normal, l'un travesti et drogué, l'autre... Ajouter des meurtres, des scènes de sexe homo explicites, un zest de trahison, une poignée de mensonges et... vous avez un film qui hérisse le poil de l'hétéro pur et dur que je suis et qui évite tant que faire ce peu la boue. Donc à éviter si vous êtes coincé de la rondelle...
2/10
14.4.2005 -
shaktyai@ - âge: 36-49
Très beau film bravo Pedro Almodovar merci pour ce moment fabuleux!!!
10/10
31.3.2005 -
antho200@ - âge: 13-17
Dans ce film Almodovar est un peu moins courageux qu'avec ces autres films, mais il continue de vouloir être critique de notre merveilleuse société.
7/10
24.3.2005 -
g,hernandez@ - âge: 36-49
Très bon film. Pas du même calibre que ses deux films précédents, mais néanmoins captivant. Habile mélange d'éléments de mélodrames et de film noir. Gael Garcia Bernal formidable dans le rôle principal.
8/10
14.3.2005 -
ronaldcarriere@ - âge: 36-49
Bon. Vous avez, en environ 20 ans de carrière, réalisé des films commes Taillons Aiguilles..., Women on the verge of a nervous breakdown, live flesh et plus récemment, Tout sur ma mère et Parle avec elle. Que pensez vous qu'un public cinéphile s'attende d'un nouveau film de Pedro Almodovar? Rien de moins qu'un autre bijou, un petit chef d'oeuvre pour mettre avec les autres DVD dans leur collection... et avouons le, La mauvaise education n'est pas le meilleur Almodovar... Pas que le film est mauvais, au contraire. Le style du génie espagnol est là, les couleurs des images sont comme d'habitude, superbes, les thèmes sont pratiquement les mêmes (homosexualité, travestie, etc. ) que dans tous ces films... mais sa dernière oeuvre est moins forte que les précédentes... à voir quand même, surtout pour un Gael Garcia Bernal tout à fait extraordinaire.
8/10
13.3.2005 -
s_kubrick20@ - âge: 18-25
| | | | |
Excellent film, c'est assez particulier et troublant, il ne faut pas trop être sensible pour voir ce film (scenes très explicites disons) Il faut aussi se mettre dans l'histoire car la façon dont le film est fait est assez mélangeante. Mais c'est un très bon film, quand on sort de la salle on y repense et ca porte a réflexion. À voir au cinéma, ca vaut la peine de payer, j'vous l'assure!
9/10
10.3.2005 -
phoebe_stardust@ - âge: 18-25
J'ai vu ce film à 14 ans et je n'ai pas tout compris: j'avais l'impression que le sens profond m'avait échappé. Cependant il m'a beaucoup marquée et fait beaucoup réfléchir; c'est troublant.
7/10
9.3.2005 -
camillou1420@ - âge: 13-17
Extraordinaire, j'adore bravo^^ à voir immédiatement.
10/10
27.2.2005 -
ksa_ny_perta_dos@ - âge: 13-17
Un excellent film à voir à l'excentris. Vous en aurez pour votre argent! Garantie.
9/10
27.2.2005 -
punk2116@ - âge: 26-35
| | | | |
Certainement à ne pas manquer, mais comme tous les films d'Almodovar, les voir sur petit ou grand écran importe peu. Le jeu est raffiné, le visuel est sublime (je pense en particulier au bureau du réalisateur au début, quel espace magnifique, coloré, bien structuré! ), mais le scénario est beaucoup moins impressionnant que les HABLE CON ELLA, TODO SOBRE ME MADRE et KIKA que Pedro nous a déjà offert. Si ce n'était pas de ce montage magnifiquement ficelé, le scénario serait certainement ennuyer, un peu comme dans 21 GRAMS, vous voyez le genre?
8/10
22.2.2005 -
willseggen@ - âge: 18-25
| | | | |
C'est avant tout le clareté de la photographie que j'ai remarqué, les couleurs sont vives et magnifiques. Ce film est une fois de plus du grand Almodovar, le sujet est complexe mais envoûtant. J'aurais cru être choqué davantage, mais au contraire, la sexualité est de prime à bord nécessaire pour l'évolution de l'histoire. Gael Garcia Bernal, je le répète, est sans contredit le meilleur acteur de sa génération. Ses choix de films en témoignent à chaque fois. Il est particulièrement en beauté dans ce film et lorsqu'il est déguisé en femme, on croirait voir la réincarnation de Julia Roberts. L'histoire est bien ficelé, la réalisation de haut niveau. Difficle de ne pas être attiré par cette histoire. C'est du grand art qu'on identifie facilement à ce grand artiste, le théâtre, les travestis et la drogue. Ne changez pas votre recette, car n'est-ce pas ça que nous recherchons en visionnant du Almodovar?
8/10
21.2.2005 -
mariepiermarquis@ - âge: 18-25
| | | | |
J'ai adoré ce film car il présente un univers gay non pas comme un milieu de libertinage mais comme un amour comme un autre. J'ai été déçue de voir le peu de spectateur de ma région aller a la projection sans doute car il n'était pas décrit comme un film a grand spectacle.
10/10
20.2.2005 -
coletteblondelle@ - âge: 13-17
Inttelligent beau subtil.
9/10
19.2.2005 -
robertbernier1@ - âge: 50+
Typiquement Almodovar. Un peu troublant, mais pas mauvais du tout.
7/10
19.2.2005 -
simonpaps@ - âge: 18-25
| | | | |
Film qui ne peut laisser indifférent. Almodovar me sidère à chaque fois. On y revoit sa recette habituelle (mais oh combien efficace! ): travesties, drogue, baise, sensualité.
9/10
15.2.2005 -
lazuli10@ - âge: 26-35
Un film cru et dur mais qui me laisse la tête pleine de question et de réflection. Je l'ai vu en espagnol et le ton des comédiens était très juste et l'histoire juste assez intriguante. Bon film mais pas pour tous.
8/10
9.2.2005 -
boulippe@ - âge: 36-49
| | | | |
Un excellent film. Parfois cru mais sans exagération.
8/10
8.2.2005 -
valnelson888@ - âge: 18-25
Pour tous ceux qui aiment les oeuvres d'Almodovar, c'est à ne pas manquer! Toutefois, ce film pourrait choquer certaines personnes vu son contenu, mais tout de même excellent!
9/10
8.2.2005 -
bubblesweet_candysour@ - âge: 13-17
Magnifique comme le dit mon appréciation. Du grand cinéma pour spectateur averti.
10/10
7.2.2005 -
janjackreynier@ - âge: 50+
| | | | |
C'est un excellent film du debut à la fin du même ordre que y tu mama tambien. Geal est toujours aussi bon... Ca nous fait voir la sexuallité d'un autre oeil.
8/10
5.2.2005 -
dadine1978@ - âge: 26-35
Une seule et unique chose à dire... comment ne peut-on ne pas lui en vouloir à Ignacio après avoir vue le film!!! Aller voir le film et vous allez comprendre ma critique...
9/10
4.2.2005 -
globe-trotter@ - âge: 13-17
J'attendais ce film depuis longtemps! Un des meilleurs Almodovar!
9/10
4.2.2005 -
flavoix@ - âge: 18-25
Sorti de la salle... ce film ne sort pas de nous facilement! Almodovar!!! Génial comme toujours. Histoire qui n'en fini plus de nous surprendre. Colère, tendresse, tristesse, mépris, étonnement, sont quelques sentiments qui tournent en nous à une vitesse virtigineuse au visionnement de ce fabuleux film. [...]
9/10
2.2.2005 -
ulaladeb@ - âge: 50+
Je suis un peu surprise des critiques, un film trop cru? Je n'y aurait pas pensé de prime abord, envoûté par la trame complexe du film ou ces scènes explicites ne font qu'entrer plus en profondeur dans l'utilisation du corps du personnage principal alors qu'il demeure difficile de comprendre son intérieur. Un homme qui ne ne comprends rien aux abus de son frère, lui même amical avec son ancien agresseur, et qui se laisse emporter par une ambition aveugle et un certain mépris des gens qui l'entoure. Un homme égocentrique campé avec brio par l'acteur principal. Trois histoires en une, chacune avec une énergie et une pudeur différente dont selon moi tout le brio du scénario ou si certe on reste sans sympathie pour les personnages on reste troublé par cette histoire particulière aux sujet difficiles ou tabou, la fiction toujours plus romanesque que la réalité.
9/10
2.2.2005 -
melodie_80@ - âge: 18-25
Un excellent film, sujet tabout bien présenté sur une vision differente... évidament il faut une ouverture d'esprit. Très bon jeux des personnages, histoire touchante et amène a des reflection et des discussions. Bon cinéma...
10/10
30.1.2005 -
doberman1966@ - âge: 36-49
Un bon film à louer, histoire bizarre que nous ne sommes pas du tout habitués de voir. Par contre, l'aspect visuel du film est très bien. Homosexualité, travestis, pédophilie : trois sujets qui ne plaisent pas à tous.
6/10
28.1.2005 -
marie_christinegoulet@ - âge: 18-25
Du Almodovar tordu à souhait! Ce film est rempli de moments touchants et d'autres qui laissent perplexes. Il repousse les limites du spectateur et maintient un bon suspense jusqu'à la fin. Certaines prises de vues sont magnifiques et le montage est bien fait. Une agréable soirée.
8/10
27.1.2005 -
ekinoxe@ - âge: 26-35
Un film remplit de rebondissement du début à la fin. Excellente mise en scène et un parfait contrôle de l'art. Almadovar mélange bien le spectateur et le reconquérie vers la fin...
10/10
26.1.2005 -
tedpljdm@ - âge: 26-35
| | | | |
L'abus d'un enfant le marque à vie, de même que l'abuseur. Le film sait nous le démontrer à la perfection. Bravo!
10/10
26.1.2005 -
david,davoust@ - âge: 26-35
Sujet à spectre d'interet limité. Pudiques s'abstenir. Personnages peu ou pas du tout attachant. Psychologie mal ficelée. Mais scénario bien mené. ce n est parce que c'est d'Almodovar qu'il faut crier au génie.
4/10
26.1.2005 -
scalamawy@
| | | | |
Un Almodovar flamboyant-comme toujours- avec des images splendides, des moments de grace, des acteurs convaincants. Une mention spéciale pour le P. Manolo, homme révélé et détruit par l'amour-passion. Sentiment qui se montre diabolique finalement. Une intrigue embrouillée qui tient en haleine. Un film auquel on pense et repense.
9/10
26.1.2005 -
rousselle,maxime@ - âge: 50+
La mauvais éducation est un super bon film, derangent certe, mais, très percutant, les jeux des acteurs excellents, les images et le son super et même si le scenario est recambolesque ( il faut pas oublier que c'est un film d'Almodovar )je comprend mal les critiques de certaines personnes qui trouvent qu'il a trôp de vulgarité [...], je trouve pire que ça les films avec l'extrème violence et personne s'en plaint generalement...
10/10
25.1.2005 -
mtlkeko@ - âge: 36-49
Excellent film, à voir si vous êtes ouvert d'esprit.
9/10
24.1.2005 -
gunzo66@ - âge: 26-35
Je suis très deçue... même il y avait de bonnes critiques... Je trouve que ce film est un peu choquant pour moi... On a parlé de pedophiles, de faire l'amour entre les memes sexes, les travestis... Ca ne vaut pas la peine d'aller voir. Surtout les jeunes adolescents..
5/10
23.1.2005 -
kimono_bleu@ - âge: 36-49
| | | | |
Mystère des réputations... La critique internationale et locale semble se sentir forcée d'applaudir à tout ce que fait Almodovar. Mais ici, l'empereur est nu... On aura sans doute eu peur de passer pour prude à dire franchement que le film est mauvais. Mélodrame absurde, mais sans émotion. On ne s'intéresse à aucun personnage, tous tordus sans même que leurs misères n'aient de relief. Messieurs-dames les almodovariens inconditionnels poussent des oh! Et des ah! Devant la mécanique complexe d'un scénario qui n'est qu'adroitement alambiqué. QUi peut croire, d'ailleurs, cette idée que le personnage central veuille jouer dans un film sur une situation qui risque d'éveiller un tel soupçon sur son passé? Clichés sur l'Église catholique (QUelle facilité que cette dénonciation-là, surtout quand elle est aussi banale qu'ici... )Quant à l'acteur principal, il semble être avant tout un fantasme que le réalisateur manie comme sa petite poupée personnelle. Dire qu'Almodovar venait de nous donner cette splendeur qu'est "Parle avec elle"!
5/10
22.1.2005 -
ycouture7@ - âge: 36-49
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
À ma grande surprise, le film était traduit vocalement en français! Je m'attendais franchement à ce qu'il soit soutitré... En général, c'est un bon film. Le scénario de l'aventure est bien développé, quoique le fil conducteur de l'histoire n'est pas très bien défini. Les thèmes principaux de l'oeuvre sont traités sans pudeur... L'homosexualité, la religion, la drogue et la pédophilie sont présentées explicitement. Il faut quand même noter que le thème de la pédophilie est amené avec un peu moins de vulgarité, il est traité de façon plus implicite. La prestation des acteurs est stupéfiante! Les personnages sont sentis dans leur jeu. Malheureusement, je ne crois pas vraiment que les personnages auraient besoin de se travestir. Je pense que cette image clichée de l'homosexualité vient briser le ton plutôt sérieux et réel de l'oeuvre. De plus, certaines scènes de nudité sont inutiles, surtout celle de la piscine... Elle ne fait que renvoyer à une stéréotypication américaine du corps masculin idéal. Je suis d'accord avec l'idée que le personnage s'intériorise en restant sous l'eau, mais la seule séquence sous l'eau aurait été suffisante. La baignade et le retrait des vêtements m'apparaissent superflus. Enfin, à part ces quelques tendances à allonger inutilement le film de la part du réalisateur, c'est un très bon film qui porte à poser un regard sur les valeurs de la société actuelle. Ne trouvez-vous pas étrange que l'image paternelle biologique est complètement absente du film? La seule image du père est présente chez le personnage du prêtre... Le film laisse uniquement l'idée du père qui amène à la rupture, à la mort... C'est une question à méditer. [...]
7/10
22.1.2005 -
patrick,berard@ - âge: 18-25
J'ai beaucoup apprécié cette "vision" si ce n'est cet autoportrait du cinéaste. Si l'amour entre adolescents est en général sans conséquence, l'amour homosexuel d'adultes envers des enfants ou des adolescents risque fort de les traumatiser à vie.
8/10
22.1.2005 -
philippefaure@ - âge: 50+
Moi qui attendait ce film avec impatience... j'ai été ageablement surprise de voir que le producteur ne nous a pas pris pour des imbeciles... il a su nous en faire voir de toutes les couleurs sans nous donner une fin previsible!
10/10
21.1.2005 -
mawe11@ - âge: 18-25
Almodovar est un génial Arlequin. Il maîtrise l'art difficile de jouer sur plusieurs registres dans un même espace-temps. Ses personnages masqués séduisent et on succombe au charme des ruses... quand, tout-à-coup surgit le démon. Bref, là où d'autres s'abîment dans un burlesque de convention (pensons à : «Cover-Girl»), Almodovar, lui, cisèle un diamant.
9/10
20.1.2005 -
cabron@ - âge: 50+
J'ai préféré hable con ella mais cela reste une oeuvre remarquable. La trame sonore, le montage, les images, les fesses de Gael garcia Bernal ;-).. très bon film!
9/10
20.1.2005 -
cocotte@ - âge: 18-25
Almodovar est un maître scénariste. Juste pour cette raison, il faut voir ce film. A ce niveau, c'est merveilleux.
9/10
20.1.2005 -
jipipaq@ - âge: 26-35
| | | | |
Le meilleur de ce film est le titre. Pour le reste, avec un sujet si délicat, celui de la pédophilie au sein de l'église catholique, Aldomovar n'a vraiment pas eu de subtilité. Vulgairement traité, scenes inintéresantes, redondantes [...]
4/10
20.1.2005 -
mecha1970@ - âge: 26-35
Fidèle à lui-même, Almodovar a encore su nous faire découvrir un sujet complexe à travers sa vision unique. QUe dire, le jeu des acteurs est sans commentaires, Garcia est sublime. Par contre, tout le bruit qui a été fait autour de LA MALA EDUCCACION n'était-il pas un peu trop? Mes félicitations vont plus à l'acteur qu'au film lui-même. À voir tout de même.
7/10
20.1.2005 -
catherinehogue@ - âge: 26-35
L'inconfortable réalité humaine où le bon et le mauvais se mélangent, où le mauvais peut entraîner le bon et le bon le mauvais... Les esprits rigides engoncés dans les "bonnes valeurs" devraient éviter ce film: ils risquent une poussée de pustules. Pour les autres, à voir.
9/10
20.1.2005 -
tunorapa@ - âge: 36-49
Excellent film... du vrai Almodovar... et les acteurs sont excellents, le scénario, les images et la réalisation sont superbes. Je ne comprends pas ceux qui disent que c'est rempli de clichés et que le jeu des acteurs est mauvais. Bien au contraire, le film traite de l'homosexualité et du travestisme avec une ouverture peu commune et une grande originalité. À voir et à revoir... Gael Garcia Bernal est tout simplement époustouflant.
9/10
20.1.2005 -
saugil@ - âge: 50+
|
