 |
 |  | |
|
2 critiques
|
|
|
  9.0/10
| Classement de votes par âge et par sexe: |
| Âge: |
1-12 |
13-17 |
18-25 |
26-35 |
36-49 |
50+ |
Total |
Gars:
Votes: |
-
0 |
-
0 |
9
1 |
9
1 |
-
0 |
-
0 |
9
2 |
Filles:
Votes: |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
Total:
Votes: |
-
0 |
-
0 |
9
1 |
9
1 |
-
0 |
-
0 |
9
2 |
| Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.
|
|
|
| |  |  |
| | |
|
Toutes les 2 critiques...
|
|
|
Un film ennivrant de par son réalisme ainsi que l'authenticité du personnage principal. La misère de la vie dans les rues indiennes contraste avec la richesse intérieure d'Amal. Beau récit. Beaux paysages. Une histoire d'amour. Des histoires d'argent. Et surtout, des choix à faire! Des choix de vie... Très belle histoire, simple et bien racontée.
9/10
26.9.2008 -
mehdi,elhrichi@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film indo-canadien est franchement excellent. Il décrit avec une grande vivacité la misère, l'agitation et la cruauté des rues de New Delhi. L'histoire tourne autour de Amal, un pauvre conducteur de rickshaw, qui éclaire par sa bonté et générosité le monde qui l'entoure. Amal se montre honnête alors que ses collègues pensent seulement à escroquer leurs clients ; il paye les soins hospitaliers d'une petite voleuse qu'il avait poursuivie et qui s'était blessée. Il y aussi une belle histoire d'amour. Mais, à mon avis, la véritable vedette du film est le vieillard habillé de guenilles. Il s'agit d'un vieillard énigmatique, qui parcourt les rues de la ville et qui cherche querelle à tous ceux qu'il rencontre. Naseeruddin Shah est incomparable dans ce rôle. Par sa sobriété et la finesse de son réalisme, le film me rappelle plutôt le cinéma iranien que le cinéma hindou. Cela dit, le film n'est pas sans défauts : le portrait qu'il fait des hommes riches manque de nuances et ne change pas avec le temps.
9/10
12.8.2008 -
pepsi_cola40@ - âge: 18-25
|
| | | |
| N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu. |
|
|
|
|
