La Preuve irréfutable [2005] Critiques sur CinemaClock

Accueil

La Preuve irréfutable

19 critiques

5.7/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:	1-12	13-17	18-25	26-35	36-49	50+	Total
Gars: Votes:	- 0	5.5 2	2 3	9 1	2 1	7.7 4	5.7 12
Filles: Votes:	- 0	8.5 2	6 1	- 0	4.7 3	- 0	5.9 7
Total: Votes:	- 0	7 4	3 4	9 1	4 4	7.7 4	5.7 19
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!

Filtrer les critiques

Toutes les 19 critiques...

Un film bien interpreté qui nage dans la grande intelligence et la folie seulement 4 acteurs pour defendre ça dure a comprendre mais bien joué.

8/10
14.2.2008 - astral28@ - âge: 50+

244 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Décevant malgré de grands acteurs... Le scénario sans doute...

6/10
2.2.2008 - jpflip88@ - âge: 50+

779 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Hopkins, toujours aussi bon. Film différent des romans savons américains habituels.

9/10
8.1.2007 - bernardt@

Première critique.

Répondre

La preuve irréfutable est un film avec trop de "bla-bla". Y'a pas assez d'action, pas assez de choses qui se passent. On attend tout le long du film en se disant que le film deviendra meilleur, mais malheureusement non. Dommage qu'un film avec de bons acteurs comme Anthony Hopkins et Gwyneth Paltrow soit si peu intéressant. Personnellement, j'ai été déçu!

4/10
11.8.2006 - p8b1@ - âge: 18-25

100 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Le produit final n'est pas mauvais au final, il est seulement énormément décevant. Même si en regardant la bande-annonce on se dit qu'il ne risque pas de se passer beaucoup de choses et qu'en somme il ne se passe pas grand chose, le film avait certains aspect tellement bon qu'on ne peut baisser sa cote d'appréciation. Le jeu des acteurs et la réalisation extrêmement simple on fait du film une réussite, si c'est seulement ce sur quoi on se base. Parcontre, le scénario a été écrit à partir de la pièce de théâtre donc c'est probablement pourquoi c'était aussi lent. J'avais cru lire à un endroit que Gwyneth Paltrow avait aussi interprété le personnage dans la pièce comme au grand écran, c'est sûrement pourquoi elle a rendu son personnage aussi réaliste. Effort quand même remarquable, bel essai.

6/10
9.7.2006 - alexandre__therrien@ - âge: 13-17

21 critiques - cliquez pour voir

Répondre

J'ai bien aimé ce film. Bien sûr, il faut avoir la tête pleine pour s'y interesser! L'introduction de l'intrigue est intéressante et garde l'intéret. Gwyneth Paltrow est magnifique, vraiment une femme superbe. Un drame captivant sur les maladies mentales. Bravo!

8/10
28.6.2006 - doumdoum_coul@ - âge: 13-17

20 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Moi, j'ai trouvé ça plutôt moyen. J'avais un certain intérêt à regarder ce film au départ, mais l'intérêt a diminué peu à peu, et j'ai fini par le remarquer. Je me demandais même pourquoi je regardais ce film et où est-ce que ça s'en allait. Les acteurs sont bons, mais je trouve que c'est plus le scénatio qui a fait toute la job, car même si les acteurs sont bons, on remarque plus le scénatio qui est bien écrit. Le problème, c'est qu'il tourne pas mal en rond. C'est profond? Je l'aurais peut-être vu si j'aurais été intéressé jusqu'au bout. Hope Davis est bonne, elle fait bien rire au début, mais quand elle est avec Gwyneth Paltrow, la traduction agaçe. Ce n'est tout de même pas un gros problème. Je n'ai pas compris tellement la fin, on dirait que je ne comprends jamais vraiment ce genre de films. D'accord, les films sur la maladie mentale ne sont pas mon genre. Mais ç'aurait pu être mieux. Un bon film pour certains nostalgiques, mais des nostalgiques particuliers et pas tous. Donc, intéressant au départ, mais qui s'essouffle peu à peu.

5/10
24.6.2006 - donky93@ - âge: 13-17

35 critiques - cliquez pour voir

Répondre

J'ai adoré, j'ai vraiment adoré ''Proof'' pour maintes et maintes raisons. Les acteurs (Jake Gyllenhaal (3 ; Gwyneth Paltrow; Anthony Hopkins & Hope Davis) étaient tous excellents. L'histoire comme telle était très bonne et le producteur John Madden merveilleusement bien dirigé la production. L'important dans l'histoire est - d'après moi - de comprendre les subtilités du film et non d'essayer de saisir la mathématique qui y est intégrée. Je veux dire par là que ceux qui n'ont pas aimé Proof n'ont sûrement pas fait attention à l'évolution, aux sentiments des personnages mais ont seulement ''écoutés'' les calculs et formules mathématiques. En gros, je recommande Proof à tout amateur de films dramatiques! P. S. Avis aux fans de Jake Gyllenhaal :Plutôt craquant pour un intello! ;)

9/10
10.3.2006 - flying_4ngel@ - âge: 13-17

7 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Bonne histoire, mais manque d'intrigue et d'action.

6/10
27.2.2006 - melodie8113@ - âge: 18-25

2 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Je me suis endormi à 1 heure de l'après-midi ainsi qu'à 3 heure et 5 heure... cela m'a prit 5h30 écouter un film de 1h35... sérieusement, il y a des films de série B bien meilleur... dont Le Trancer :)

1/10
25.2.2006 - sangoku737@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Film intrigant! Chez certains spectateurs "Proof" peut provoquer une certaine ouverture d'esprit et donner suite à certaines réflexions et à certaines questions! Même pourquoi pas à certaines idées. Autrement dis le film donne à son spectateur le choix! En revanche, chez dautres personnes cette preuve irréfutable pourra peut-être manquer de caractère et indigner un esprit plus étroit et carré! Scénario passionnant, acteurs magnifiques! Intrigue intellectuelle, une mise en scène excellente dans un univers ou John Madden à su mêler raison et folie. Un film à voir absolument!

9/10
3.2.2006 - yvandussex@ - âge: 26-35

2 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Attiré par Hopkins mais déçu par le film. À viter.

1/10
9.1.2006 - charlot1500@ - âge: 18-25

116 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Sa n'a aucun intérêt. On se demande ou tout cela s'en va. On attend constamment qu'il se passe quelque chose. Je me suis presque endormi.

2/10
20.10.2005 - bernard,labrie@ - âge: 36-49

47 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Je n'ai vraiment pas aimé ce film, c'est même surprenant de voir de si bons acteurs jouant dans un film que je qualifie d'aussi plate... peut être à louer, même encore-là!

4/10
11.10.2005 - danielle,therrien@

55 critiques - cliquez pour voir

Répondre

J'avais juste le temps de regarder les affiches pour faire mon choix, j'ai choisi de film à cause d'Anthony Hopkins. Et j'ai été déçue. Car son personnage - à l'image de l'ensemble - n'est pas aussi complexe que ses rôles habituels. Pas pire comme drame mais je m'en passerai. Oui si c'est gratuit.

5/10
10.10.2005 - lkvwell@ - âge: 36-49

111 critiques - cliquez pour voir

Répondre

De critiquer ce film en lui reprochant d'être "lent" ou de "manquer d'action", c'est comme dire que "Terminator" manque de profondeur ou que "Star Wars" manque de réalisme. Vérifiez donc plutôt ce que vous allez voir avant de payer votre billet, en visitant d'abord ce site web par exemple. Car ce film est un grand film. Il n'y a pas de doute. Il explore différentes facettes de la psychologie humaine, et en particulier celle des grands esprits. Être capable de résoudre des problèmes d'un degré d'abstraction extrême mais ne pas pouvoir évaluer son propre état mental... que ce soit son équilibre, ou ses capacités intellectuelles! Aimer des personnes, mais ne pas pouvoir être connu d'elles pour ce qu'on est vraiment (la soeur Claire et son nouveau copain) Ce sont les drames qui se jouent dans ce film. Et cette histoire est très bien jouée par ces comédiens. Le film nous rappelle l'histoire de John Nash (A Beautiful Mind), mais de très loin. Dès les premières images, l'auteur nous place au centre de l'angoisse de la fille du brillant mathématicien. Les dialogues nous dévoilent graduellement son esprit acéré, tranchant, et sa grande sensibilité, bien plus que son génie mathématique d'ailleurs. Nous sommes captivés par son cheminement intérieur, de la mort de ce père pour qui elle a vécu en recluse des années durant, jusqu'à son émancipation qui s'amorce quelques jours plus tard grâce à la perception fine d'un autre mathématicien qui, soit dit en passant, n'a rien du génie de celle pour qui il a de l'attirance et de la sympathie. L'auteur nous montre ainsi comment il est difficile, la plupart du temps, de reconnaître le génie, tout autant que de reconnaître d'autres formes de désiquilibres de l'esprit humain, autant chez soi que chez les autres. Le génie se reconnaît par les oeuvres produites. Seulement ainsi..

9/10
9.10.2005 - denismx@ - âge: 50+

22 critiques - cliquez pour voir

Répondre

J'ai trouvé le film pas mal. Évidemment, ce n'est pas un film d'action, mais ça ne manque pas d'intérêt. La seule chose que je lui reproche, c'est d'être très déprimant. Je pensais la même chose de Million Dollar Baby. C'est intéressant à regarder, mais [...] Question de goût.

7/10
7.10.2005 - lucie_160@ - âge: 36-49

37 critiques - cliquez pour voir

Répondre