|
Critiques de 1 à 50 (total: 192)
|
|
 |
Je n'ai pas aimé la première partie du film, même si c'est original. Reprises assez lassantes. La deuxième partie du film, vraiment mieux. Elle permet de comprendre le scénario et de cerner les moyens de diversion (dans la première partie du film) Sincèrement, je m'attendais à mieux.
5/10
12.9.2009 -
cblais568@ - âge: 36-49
Vraiment excellent comme film j'ai adoré le concept et comment le tout est ficelé c'est génial. Trop bon.
9/10
6.9.2009 -
francis199470@ - âge: 13-17
| | | | |
Wow malade comme film j'ai bien aimé les différentes angles dans ce film-là fin est surprenante. Un bon film à voir.
8/10
31.8.2009 -
samluce14@ - âge: 13-17
| | | | |
L'idée de faire voir aux spectateurs des angles différent lors d'un meurtre est très bonne mais à la fin ça commence a être fatiguant.
8/10
25.8.2009 -
lpdevils3@ - âge: 36-49
| | | | |
Probablement un des meilleurs films que j, ai vu cette année. La meilleure réalisation que j'ai vu depuis longtemps. À voir absolument. Très spécial comme montage.
10/10
2.10.2008 -
delisle@ - âge: 36-49
| | | | |
Dans le genre suspens politique très bon. Je donne un 8 même si peut-être l'effet des angles de vues s'épuise vers la fin.
8/10
20.9.2008 -
maximegousse@ - âge: 36-49
Je donne pas une bonne note pour le concept du film. À force de nous remettre à ce 'foutu 11:59', on devient agaçé car on s'attend toujours à ce que l'on retourne en arrière et ça nous enlève de l'intérêt qu'on le veuille ou non. Pour le reste, c'est un classique des films d'action américain: invraisemblances à la tonne, poursuite d'auto irréelle (et pas très bonne en plus), caméra énervante, et happy ending. À regarder en sachant le concept de la mise en scène.
7/10
2.9.2008 -
dan8@
| | | | |
Si tant de gens décrient ce film, c'est simplement qu'ils n'aiment pas le genre!!! Mais si on n'aime pas le genre, qu'on cesse de regarder ce genre de film et surtout de râler! Soit, il y a beaucoup de coups de fusil, et une poursuite automobile, mais c'est un film d'action! Le montage est très original, la même scène vue et revue sous tous les angles n'est pas le même bout de film qui revient, et sert très bien le scénario. Cela nous a tenus en haleine tout au long, et même avec une fin à l'américaine, on n'a pas à râler, car c'est le genre de film qui veut ça, c'est tout! Et je dois dire que les films d'action, ça n'est en général pas moi qui les cours! Je favorise plutôt les films de répertoire...
8/10
20.8.2008 -
mh,yl@ - âge: 36-49
J'ai bien aimé le film. Beaucoup de travail dans les scènes d'actions qui ne cessent pas un instant. La répetition de la scène selon tous les angles d'attaques a commencé à m'irriter un peu du fait qu'on nous forçait d'attendre à plus tard pour connaître la suite, mais bon, c'est le concept du film. Bref, je ne me suis pas ennuiyé du tout, alors je vous le recommande.
7/10
8.8.2008 -
xodblux@ - âge: 26-35
Plusieurs points de vus tournés lors d'un attentat à la vie du président des USA à Salamanque. Bonne idée de départ mais trop de répétitions et des poursuites complètement idiottes à l'américaine avec superhéros incrédibles.
4/10
13.7.2008 -
gignacdaniel@ - âge: 36-49
| | | | |
Film qui devrait plaire aux 10 ans d'âge mental. Comme trop souvent, la même recette hollywoodienne est appliquée ici : on essaie de donner un certain contenu "intelligent" et le tout dégénère vite en bing, bing, paf, paf pour ne pas fatiguer le public moyen avec des idées un peu exigentes. Montage rythmé à la 24 h/chrono, reprise d'une forme de plus en plus éculée (mise en parallèle de différents points de vue, pas si différents dans le fond, pourvu qu'ils se terminent par une apothéose de brutalité meurtrière) Résultats collatéraux : idéologie de la violence répandue, supériorité états-unienne à l'étranger, satisfaction de l'instinct de mort plus que de l'intelligence. Ne vous fiez pas à la présence d'acteurs de calibre : que voulez-vous, ils ont sûrement des hypothèques à payer.
2/10
2.7.2008 -
renbol@ - âge: 36-49
C'est un sénario original, avec la reprise d'une même scène tout le long du film, mais vue des points de vue différents de divers personnages. Toutefois, la fin est un peu trop un «happy ending» à l'américaine et c'est cela qui gâche le film. Tout de même, c'est un bon divertissement.
7/10
16.5.2008 -
josfil81@ - âge: 26-35
Très bon divertissement, aucune longueur, le poul du film est constant. L'intrigue est bonne et les acteurs jouent très bien leur rôles. Bref, un suspense d'action efficace.
7/10
15.5.2008 -
matgid@ - âge: 26-35
La façon dont il est fait est tellement enervante! :) avec des sequences qui coupent et un autre angle de vue qui commence... on était beaucoup dans la salle et a un moment donné un gars a crié :'On va y arriveeer!! Tenez booon!! ' parce qu'il faut vraiment de la patience.
1/10
26.4.2008 -
chernapantera@ - âge: 18-25
Très intéressant comme approche. Au début c'est bizarre de tout voir reculer, mais on s'habitue.
7/10
22.4.2008 -
paldan66@ - âge: 26-35
Même si le film tourne encore autour d'un président américan et de ses gardes du corps, il est très bon et l'originalité du scénario est amenée par les nombreux retours en arrière qui permettent justement de voir sous différents angles l'histoire. Ça nous permet, comme un casse-tête de recoller tous les morceaux de l'histoire. Le jeu des acteurs est excellent. D. Quaid et M. Fox sont excellents. Malheureusement S. Weaver a un trop petit rôle. Je recommande ce film à suspense.
9/10
17.4.2008 -
soniag2@ - âge: 26-35
Répétitif mais la fin en vaut VRAIMENT la peine. Très bon film à voir.
8/10
15.4.2008 -
pijet@ - âge: 18-25
| | | | |
Un film très bien fait même si au début c'est assez compliqué mais c'est important pour suivrele film. Bravo au réalisateur.
7/10
14.4.2008 -
joceline_audet@ - âge: 50+
| | | | |
Pourquoi faire simple quand on peut faire… extraordinairement compliqué! Encore une fois, je me suis fait prendre avec une bande-annonce qui promettait beaucoup plus que le film n’est arrivé à livrer. C'est de bonne guerre. Après 20 minutes, on a comme une vague impression de «déjà vu» qui persiste, qui perciste, qui perssiste, qui persyste, qui pairsiste... Mais moi, personnellement, ça m'agaçait et apparemment je ne suis pas le seul si je me fie à d'autres commentaires qui vont dans le même sens.
5/10
13.4.2008 -
eterces@ - âge: 36-49
| | | | |
Un excellent et original thriller avec des acteurs incroyables. Un film qui vous entraîne du début à la fin.
10/10
5.4.2008 -
kevin_white_zamy@ - âge: 1-12
|
