Sérieusement, je croyais que la côte de ce film coulerait. Hey! Non! La côte est de 7.3 sur 10. Qui a bien pu mettre 8, 9 ou bien, 10 à ce navet. Les goûts sont dans la nature, il faut croire. Ce film contient aucun moment fort. Aussi, on dirait que tous les clichés du film d'action ont été exploités. De plus, pourquoi prendre Keanu «plastique» Reeves comme acteur principal. C'est le pire acteur de la décennie. Bref, à éviter pour ceux qui aiment le bon cinéma.
Je suis contente de revoir Keanu Reeves en excellente forme. C'est un film d'action explosive avec notamment beaucoup de violence quelque peu gratuite, mais bon... Le scénario tient la route avec un mélange de moralité et de paranoïa décadente. Intéressant, à visionner!
Pas mal mais décousu. Reeve maintient le film mais on dirait l'histoire du chat qui cour après sa queue. Bref un scénario fais rapidement et manque de définition des personnages comme les américains le font trop souvent. L'histoire est plausible parcontre ce qui laisse un peu de piquant au contenu. Pour ainsi dire un meilleur choix de scénariste et de réalisateur aurais été la solution à ce film. [...]
(5.5/10) boff quelques bonnes scènes d'action. Reeves est bon mais il n'est pas a sont meilleur, l'histoire est du déjà vue des scènes mal filmé et très prévisible mais les scènes d'action viennent aider le film à voir a tqs ou a super ecran.
Ce film nous conduit à une réflexion très actuelle : Peut-on combattre le crime par le crime? Autrement dit : Peut-on devenir le roi de la magouille pour ensuite devenir le roi de la paix et l'ordre? Dans cette mise en scène qui met en place un tel projet, la réponse est claire.
