|
Critiques de 1 à 50 (total: 59)
|
|
 |
Un film incontournable, je l'ai vu il y a un bon moment et j'y repense souvent. Scénario très bien construit, progression géniale du début à la fin, images fortes, les acteurs sont d'une justesse parfaite, on est envoûtée.
9/10
27.8.2006 -
valerie-p@ - âge: 36-49
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Quel film génial. J'ai adoré les niveaux de lecture différents. On peut y voir un thriller dans lequel les morts s'empilent, une histoire banale après tout, bien que superbement jouée mais il est possible aussi et surtout d'y voir la projection des désirs cachés de cet homme en crise dans un monde qui le dépasse et qu'il n'habite plus. Harry, c'est la liberté, la richesse... Je me suis demandée s'il n'était pas l'alter ego du personnage principal dont l'inconscient se défoulait dans des meurtres "symboliques". Sinon il y aurait trop d'invraisemblances. Et selon moi, la clé de l'énigme est la scène du puits où le corps de Harry est lancé. Un cadavre enterré dans le jardin, dans ce puits de l'espace privé comme le vestige d'une pulsion inconsciente qui ne nous hantera plus... Quel plaisir de l'esprit qu'un tel film!
10/10
18.9.2003 -
etienrm@ - âge: 36-49
Ne demandez pas aux américains de nous servir un film comme celui-ci, ils en sont incapables. Il n'y a que les français pour avoir un sens du dialogue aussi poussé. Mathilde Seigner, la belle-soeur de Polanski, quelle actrice! Bien meilleure que sa soeur Emmanuelle, à mon avis, et tellement plus naturelle. Tout est naturel, d'ailleurs, dans ce film, et c'est ce qui fait son charme.
8/10
6.3.2003 -
gloriandre@ - âge: 26-35
C'est l'archétype du film français par excellence, c'est creux, long, mal dialogué, mal réalisé et très très surestimé... Les grosses ficelles, on les comprend dés le début du film, et ce n'est une surprise pour personne que le personnage principal "devienne" Harry: un montage un peu plus rythmé serait vraiment la moindre des choses, on a tout compris une heure avant que le film se termine...
3/10
2.1.2003 -
mickaellanoye@ - âge: 18-25
| | | | |
Un brillant film à suspense. Sergi Lopez est géant! J´adore la scène quand il dit à table que Michel pense que Prune est une pouffe! Ce film est intelligemment construit. Regardez le!
8/10
6.3.2002 -
lambs@ - âge: 18-25
| | | | |
Franchement, j'ai trouvé qu'il manquait des bouts à ce film. Je veux bien croire qu'il faut être perspicace, mais il y a des limites! Je croyais que ça allait être mieux...
4/10
2.1.2002 -
c,mailloux@ - âge: 18-25
Un film intelligent. Bonne histoire, bon acteurs.
8/10
17.11.2001 -
louiscy@ - âge: 36-49
| | | | |
J'ai bien aimé l'ambiance de ce film qui rappelle les films d'Hitchcock, les acteurs jouent bien leurs rôles et la fin est inattendue. J'aurais aimé avoir eu plus d'indices pour expliquer le comportement de Harry.
7/10
6.7.2001 -
flester@ - âge: 36-49
Très bon film de suspense, dont la tension augmente progressivement jusqu'à devenir palpable! Sergi Lopez dans le rôle titre livre une excellente prestation. Le réalisateur a réussi à transcender la bonhommie de Lopez, rendant ce personnage troublant et désaxé.
9/10
1.7.2001 -
ede_mer@ - âge: 26-35
Tous les gens ici qui dépeignent ce film comme un suspens prévisible et une finale décevante n'ont tout simplement rien pigé de ce film magnifique et intelligent très bien interprètée. Sergi Lopez encore une fois excellent. Bravo.
10/10
12.6.2001 -
linoleum@ - âge: 18-25
J'ai vu Un ami qui vous veut du bien avec 12 autres copains et nous avons tous appréciés le film! Impossible de deviner le dénouement. Trés bien filmé avec des acteurs bien choisis dans leurs roles! Je le recommande.
8/10
9.5.2001 -
michparis@ - âge: 36-49
Dans toutes ces critiques personne ne fait allusion au contenu. On ne parle que de suspens, paysages, musique, acteurs, techniques, etc. Personnellement, je me suis posée la question : le genie de l'écriture depend-il vraiment de la folie, de la solitude et du "vide"? Est-ce la condition de survie de la litterature "géniale"? Bonne réflexion sur le sujet et bonne décision de Michel.
8/10
21.4.2001 -
isarodo1@ - âge: 36-49
Film sublime pour la qualité de jeu des comédiens. Un suspense mené de main de maître avec des dialogues teintés d'humour et une progression savamment dosée de l'histoire. À voir et revoir absolument!
10/10
27.12.2000 -
helenemajor@ - âge: 26-35
J'ai été un peu déçue au niveau de l'intrigue et du suspense et la fin est assez décevante. Il faut dire que j'en avait un peu trop entendu parler. Par contre j'ai beaucoup aimé les dialogues et l'humour qui est assez subtil. Et surtout les acteurs sont excellents. C'est un film à aller voir, mais sans trop d'attentes...
7/10
12.12.2000 -
kadiyak@ - âge: 18-25
Ce film aurait pu s'intituler avec justesse: "L'ÉTÉ MEURTRIER", car il y a tout de même 5 machabés en fin de vacances. Les acteurs sont crédibles, bien que, Sophie Guillemein, avec une telle tête, de telles tenues, de telles poses, en un tel endroit, c'est pas ce qui va faire avancer la construction de la cabane. Le film parvient à capter l'atten- tion des spectateurs de bout en bout. C'est un compliment quand on sait que c'est un film français. Donc où TOUT est verbalisé tant sur le mode passé que présent et futur conditionnel.
7/10
6.12.2000 -
plantec@ - âge: 50+
| | | | |
La planète rouge: Pour ceux qui veulent voir de l'action, des effets speciaux, des paysages fantastiques, une vraie histoire d'amour cosmique. Harry: Pour ceux qui veulent voir le reste.
9/10
30.11.2000 -
areilhac@ - âge: 26-35
Ce n'est pas un suspence, ce n'est pas une comédie et ce n'est pas un drame. Ce film est à pars. Il nous fait réfléchir à travers un humour satirique hors du commun. Un film incontournable allez-y sans attendre.
9/10
30.11.2000 -
jdc@ - âge: 18-25
| | | | |
Une façon simple de décrire cette oeuvre: une histoire de Stephen King, ficelée par Hitchcock, vue à travers les yeux de Kubrick. Suspense et fil dramatique qui suit une pente croissante stable et efficace. Des personnages à la psychologie bien construite, malgré certaines petites omissions sur les motivations profondes des protagonistes. Lucas et Lopez; chapeau! Cadrages et mouvements de caméra léchés, dignes de The Shining. Musique d'ailleurs très évocatrice du thriller kubrickien (sans compter la référence plus qu'évidente à l'environnement de l'Overlook Lodgeroute, isolement, référence au serpentin). Ambiance sonore maîtrisée. Musique sobre mais qui appuie le propos, effet sonore qui accompagne harry au fil de sa démence. Le ton du film est très bien balancé. On passe de la situation anodine au drame, de la convivialité au suspence, le tout baigné d'un humour subtile mais délectable. Un pur petit délice. À voir.
9/10
28.11.2000 -
brunoplourde@ - âge: 18-25
Fait drôle comme film, avec de conflit de personalité. L'amitié?
7/10
25.11.2000 -
moralesmarco@ - âge: 26-35
Thriller fin, plein d'humour et parfaitement interpété. Je me suis régalé et le recommande à tous. Cela nous change des super-productions américaines et prouve encore que tout le savoir artistique ne se trouve pas que d'un côté de l'atlantique.
9/10
25.11.2000 -
a,mayer@ - âge: 50+
Excellent fim, je n'avais pas lu les critiques, tant mieux, peut-être! Contrairement à des critiques que je viens de lire, ce film n'est pas prévisible... Allez le voir, sauf si vous ne jurez que par les Ricains...
9/10
25.11.2000 -
christophe_kruppa@ - âge: 26-35
| | | | |
2 gars se croisent dans les toilettes sur une route de vacances... Ils ont frequente le même lycee... Harold, prenomme Harry se balade dans sa Mercedes en compagnie d'une ravissante poupée soumise, du genre "sois belle et tais-toi"... Magnifique image du type complexe, totalement frustré par la vie et qui n'a reçu d'elle que les millions de papa... Michel Pape, tout le contraire:il a la vie ordinaire du français moyen, condition bien modeste, 3 belles petites filles, une femme au naturel, une vraie tout simplement, une carcasse servant tout juste à les transporter... Mais dans le fond, Michel a tout à envier... Il est beau et il s'en fout et en plus Michel a du talent:une intelligence melée à l'ame sensible d'un poete (ce qui lui a valu le plus grand des succes aupres de filles du lycee... ) et surtout il a des parents qui l'ont reellement aime... Bref, l'essentiel pour être heureux et absolument tout a convoiter, du moins selon Harry... Les 2 portraits sont excellement dessines avec un souci du detail irreprochable. Le trouble de personnalite de Harry nous est bien plus evoque que tout bonnement revele, contrairement a beaucoup de thrillers hollywoodiens, ce qui a valu toute l'intelligence du film mais aussi ses 2 critiques les plus faciles et courantes: la comparaison avec un Hitchcock et les soi-disant grosses longueurs du scenario. C'est vrai qu'amateurs de films d'action tout court, de Sixth Sense & cie devraient s'abstenir:l'art de celui-ci leur passera totalement a cote. Le film est calcule sur mesure:musique de fond de choix, des routes etroites, obscures, toutes viragees qui renvoit parfaitement a la personnalite du psychopathe incontrole, une maison de campagne qui donne la chair de poule... Et des acteurs qui excellent. Un reproche de taille cependant:tout est justement trop "calcule"... Il manque au film une certaine grace. Un peu plus d'expressivite l'aurait rendu plus "attachant" sans pour la peine abaisser son excellence technique... Il serait juste venu chercher une corde plus sensible... Cela dit, demeure un bijou.
8/10
24.11.2000 -
shirin1979@ - âge: 18-25
Un psycho-thriller bien monté; suspense "sauce française" réussi; pas vraiment Hitchcock mais divertissant. A voir en groupe... sera un bon sujet de table au resto...
7/10
19.11.2000 -
pacyr@ - âge: 36-49
SVP mes dames et messieurs, que j'en entendent pas un dire que les films français sont ennuyeux et mauvais, car on a l'exemple parfait ici d'un excellent film qui est parfait d'un bout à l'autre. Les personnages sont convainquants (surtout Harry) et l'intrigue est poignante à souhait. Plutôt de débourser votre 10$ pour un flop américain (et Dieu sait qu'il y en a des masses en 2000) allez donc voir : Harry, Un Ami Qui Vous Veut Du Bien!! PS: Le réalisateur du "Cable Guy" avec Jim Carrey, pourrait facilement prendre exemple sur ce film à humour noir.
8/10
13.11.2000 -
knight_cqr@ - âge: 18-25
| | | | |
Un film sympatique, original et interressant.
7/10
12.11.2000 -
carllabat@ - âge: 18-25
Très intéressant. On y passe un bon moment. Amusant.
7/10
11.11.2000 -
lg25@ - âge: 50+
Très bon film, personnage diabolique qui nous tient en haleine. La fin se précipite un peu. À voir par ceux qui peuvent oser voir "autre chose".
7/10
4.11.2000 -
dtremblaydenis@ - âge: 26-35
Je l'ai trouvé pas si pire que ça. Habituellement je déteste les films français, mais là je me suis laissée convaincre par une amie d'aller le voir et je n'ai pas été déçue.
7/10
2.11.2000 -
soleiletoile@ - âge: 18-25
| | | | |
J'ai beaucoup aimé. En prenant les images comme elles viennent, sans juger trop vite de leur aspect à priori rebutant et scandalisant on découvre les degrés sous-jacents de ce film «libérateur et ma foi très optimiste! Lassassinat est utilisé comme hyperbole pour symboliser la libération. Trop souvent, nous perdons de vue les rêves que nous nous étions fixés au moment où nous étions en contact avec notre Être. Inévitablement, et presque toujours pour des raisons qui nous semblent justifiées et incontournables, le commencement de notre vie adulte, plutôt que de nous rapprocher de cette démesure qui permet deffleurer ou de réaliser nos rêves, nous en éloigne. Mais il semble quil nest pas trop tard pour décider de reprendre les rennes de son existence et de lui donner la voie que lon désire vraiment. En effet, il nest jamais trop tard pour faire des choix, même pour faire ceux que lon a trop tardé à faire. Une étincelle de prise de conscience, un petit élan du corps et du cur, et le processus est amorcé. Ça a presque lair dêtre trop beau pour être vrai!
9/10
1.11.2000 -
vkastanek@ - âge: 26-35
Thriller? Où est le suspense? C'est comme si le film avait été trop édité... Il manque des bouts. Ça pourrait être super bon si l'histoire était plus complète. Les paysages sont vraiment beaux et c'est tout. Attendez qu'il sorte en vidéo.
4/10
31.10.2000 -
juemo22@ - âge: 18-25
Dommage... Ce film commence bien, puis termine mal. Je ne parle pas de l'histoire, mais de la façon dont le scénario a été écrit. Alors que l'on aurait pu avoir qqch d'original, teinté d'humour, l'auteur a préféré virer dans des scènes de meurtres, du sang en voici en voilà et c'est bien dommage, car l'idée de départ était bonne, et le coup d'oeil sur ces familles françaises qui en font trop est juste. A part de cela, les acteurs jouent tous très bien Leur rôle, et les images sont belles.
5/10
30.10.2000 -
hmarchal@ - âge: 36-49
Scénario original, sujet étonnant et dérangeant. Très bons acteurs crédibles et Sergi Lopez excellent dans un rôle enfin à sa hauteur (pas beau-bon gars! )
7/10
27.10.2000 -
scalamawy@
| | | | |
J'ai beaucoup apprécié ce film! Le jeu des comédiens est admirable! Vraiment intéressant de suivre les personnages à travers l'évolution d'une relation amoureuse homosexuelle latente. Une passion qui nous fait vivre une baignade dans le monde de la folie.
9/10
27.10.2000 -
pierre,bernard@ - âge: 18-25
C'est un film sans but. À voir en vidéo lors d'une journée pluvieuse.
6/10
26.10.2000 -
castilam@ - âge: 26-35
Humour noir à volonté, original et surprenant. Un bon divertissement, à voir absolument si on aime les films qui sortent de l'ordinaire.
8/10
25.10.2000 -
hbouaz@ - âge: 26-35
BON! Plutôt drôle! Sergi Lopez est croquable! Un suspense léger qui vous tiens en haleine de manière stable soutenu par de l'humour français bien dosé. Je crois qui vaut la peine d'être vu particulièrement pour la suite des singes volant... Voir pour le croire.
8/10
24.10.2000 -
blach@ - âge: 26-35
Étonnant, comme histoire. Une surprise à tous les instants. Excellents acteurs. Jeux bien menés.
8/10
21.10.2000 -
rlabrosse@ - âge: 50+
Un excellent film, je le recommende à tout ceux qui aiment le "bon" cinéma. De bons acteurs, un bon scénario original qui nous change du "prémachouillé" américain et une bonne réalisation.
8/10
20.10.2000 -
serge,grondin@ - âge: 26-35
Thriller psychologique mal mené et sans surprise. Trop d'invraisemblances empêchent de croire à l'histoire. De plus, le personnage de Harry est suspect dès le départ. Décevant.
6/10
20.10.2000 -
maryse,gagnon@ - âge: 18-25
Vide. C'est malheureux car les acteurs sont bons. La caméra est intéressante et très originale. Les images sont belles. Mais il manque quelque chose. On ne sait pas trop quoi. Le fil qui relie tout ce petit monde ensemble est mince et douteux. Le film se regarde avec intérêt. C'est à la sortie, quand on veut en reparler, y repenser qu'il n'y a rien à en dire.
5/10
19.10.2000 -
gpinsonnault@ - âge: 26-35
J'ai bien aimé. Par contre, il y a un petit peu de longueurs, mais au moment ou on commence à trouver ça long, l'action recommence. Par contre, je ne vois pas la comparaison avec Hitchcock.
7/10
16.10.2000 -
acastilloux@ - âge: 26-35
À part les 5 dernières minutes de la fin, ce film est nul je lui donne 3/10. Aucun comédien connu, peu convaincant et simpliste.
3/10
16.10.2000 -
bonhomme,lyse@ - âge: 50+
Bon scenario, acteurs crédibles. Un bon moment de cinéma.
7/10
16.10.2000 -
frdurand@ - âge: 26-35
| | | | |
Excellent film. Merveilleux début pour un nouveau réalisateur. Le scénario est novateur, bien rythmé et crédible, ce qui en soit est un exploit par les temps qui courrent!! De plus, le jeu des acteurs est subtil et nuancé. Tous les ingrédients pour en faire un classique du genre sont là. A voir absolument...
9/10
15.10.2000 -
guille974@ - âge: 26-35
Film très lent et scénario invraisemblable. Le jeux des comédiens est bon mais pas d'histoires et de mise en scènes de qualité pour les soutenirs. Ce film pourrait intéresser certains intellos, cependant les amateurs de film d'action : s'abstenir.
3/10
15.10.2000 -
alabur@ - âge: 36-49
Pas pire, pas pire... Ça change des films français typiques. Les gars jouent bien, surtout l'Espagnol, mais on ne peut en dire autant de Sophie chose, qui compense sa maladresse à coups de poitrine et de fesses (comme chantait Brel)... Le scénario est bien ficelé, mais le suspense plutôt réchauffé. Enfin. C'est bien fait, vaut le détour.
7/10
15.10.2000 -
aniak@ - âge: 26-35
| | | | |
Même si je trouve la comparaison avec les films de Hitchcok un peu trop flatteuse, le jeu des caméras et la scénarisation rapelle en effet le réalisateur anglais. Par contre, j'avoue que le film ne tient pas la comparaison si on s'attend à voir un suspense. Il n'en demeure pas moins que le film laisse plusieurs moments forts, intriguants et même parfois comique. Le jeu des comédiens est superbe. Et on sent très bien la personnalité du réalisateur dans ce film qui est quand même unique je crois sur ce qu'on retrouve sur les écrans. Ni "suspense", ni "français" (dans le sens ennoblisant du terme), Harry est sans doute l'un des meilleurs films que j'ai vu au cours des dernières semaines. Un incontournable pour les cinéphiles pour la forme. À éviter pour les "Blockbuster Hunter".
8/10
14.10.2000 -
emichaud69@ - âge: 18-25
Absolument extraordinaire! Enfin un film intelligent et plein de finesse. Ça nous change des mediocrites américaines! Je vois ça d'ici! Ces mêmes américains vont en faire un remake avec leurs subtiles Chainsaws!!!
10/10
12.10.2000 -
lukelucky@ - âge: 36-49
Un très bon film. Merveilleux paysages...
7/10
12.10.2000 -
marie-claude,vezina@ - âge: 18-25
Un film bien monté, comparable au film "Le Voyage De Félicia". Manque un peu de rythme. Interprètes bien dirigé. Suspense présent, mais pas assez approfondit à mon goût. On sens l'intelligence et le génie du réalisateur...
7/10
12.10.2000 -
mdureau@ - âge: 26-35
|
