|
Critiques de 1 à 50 (total: 168)
|
|
 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Pour les mauvais commentaires, il suffit d'écouter la version originale, ce qui signifie EN ANGLAIS pour que le tout puisse être drôle. La traductions de ce film est évidemment mauvaise et on ne peut de ce fait apprécier le jeu des acteurs pour ce qu'il est vraiment et surtout lorsqu'il s'agit des films de comédie produit par Hollywood. Quand est-ce que les gens vont comprendre qu'il a une différence significative dans le plaisir qu'on a d'écouter une version originale et une version traduite? Allez voir le film en anglais c'est tout! Pi après ça inscrivez un commentaire constructif. Pour une fois là, parce qu'évident la plupart des gens ne l'ont jamais fait, commencer par aller voir le film en anglais si vous désirez absoluement voir la comédie en question, puis, ensuite, aller le voir en français et non l'inverse. Je vous garantie que de cette façon vous allez très probablement plus rire et vous assurez que votre critique à un certain poids. Ya rien d'autre à dire c'est juste comme ça que ça fonctionne. Avez-vous déjà écouter un film québécois en anglais? Si oui... ben c'est ça... et ce même si la traduction est bonne. Bref, en anglais le film est hilarant, le punch des blagues assez efficace et pendant un moment on arrive même à croire l'amour qui se tisse entre andy et sa dulciné. a oui j'allais oublier, à l'époque quand le film venait de sortir et que j'avais environ 13-14 ans, je l'avais écouté en français. Et ben oui j'ai pas trop trooo rit c'est sure. Trois ans plus tard, après un flahsback, sans me rappeler d'aucunes des fraces du film, je l'ai réécouté... en anglais. Et voilà, là je me suis bien marrer. C'ess juste un peu conseil pour votre propre plaisir... je lui donne 7.5/10.
7/10
20.8.2009 -
like_a_loving_heart9l0@ - âge: 18-25
Très bon concept, avec Steve Carrel, quelque scène inutiles, mais en entier, c'est hilarant.
8/10
29.1.2009 -
radu_22_47@ - âge: 13-17
Drôle et pas trop vulgaire, mais à ne pas regarder avec des enfants trop jeunes.
8/10
29.8.2008 -
kira_lune@ - âge: 26-35
Mauvais Mauvais!! Acteurs, histoire et humour NUL! Quelques parties a sourire le coin de la bouche mais c'est tout.
3/10
6.8.2008 -
alexduhamel94@ - âge: 13-17
| | | | |
Bof, film cul cul, mais a quand même un certain potentiel.
6/10
9.7.2008 -
jc_wout59@ - âge: 18-25
| | | | |
Très drôle, divertissant et Steve Carrell est excellent. Vaut la peine pour une location.
7/10
7.6.2008 -
oli_87_@ - âge: 18-25
| | | | |
Vraiment nul et misérable... même gratuit à la TV.
2/10
11.3.2008 -
av_juneau@ - âge: 26-35
| | | | |
Steve Carell est très drôle, mais les autres acteurs manquent à l'appel...
6/10
21.11.2007 -
emman_boilard_s@ - âge: 18-25
| | | | |
C'est un film très vulgaire et assez plate je ne retournerais sûrement pas le voir si il était encore au cinéma et je ne le recommanderais à personne.
6/10
8.9.2007 -
l_damours@ - âge: 50+
Bahh je dit qu'il est bon, il en vaut quand même la peine la.. mais genre... Il aurait pu être encore plus role la :P Je lui decerne une cote de 7 ;)
8/10
30.8.2007 -
misslau99@ - âge: 13-17
Quel film moche! Pour un film plate c'est un film plate! Extremement vulgaire, ridicule, une vrai perte de temps que d'aller voir ce film.
1/10
25.8.2007 -
jalapeno_@ - âge: 36-49
Je trouve que ce film est même pas bon pour une vision desolé.
4/10
8.8.2007 -
contaclogicc@ - âge: 50+
Film très drôle qui vaut la peine d'être regardé entre amies. J'ai bein aprrécié.
8/10
18.7.2007 -
belle_joa@ - âge: 18-25
Vulgarité gratuite, personnages masculins mysogines. À éviter pour tous ceux qui ont plus d'une cellule cérébrale fonctionnelle.
4/10
15.7.2007 -
titenini@ - âge: 26-35
Ce film vaut la peine d'être vu juste une fois les blagues sont trop connes et le film n'a aucun but, les acteurs sont médiocre.
6/10
5.7.2007 -
fullcoolbenj@ - âge: 13-17
|
