CinemaClock   
Victoriaville
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Derrière les lignes ennemies
 
windowtop
windowtop
84 critiques

6.5/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
8.5
2
7.7
20
5.6
20
5.2
12
6.5
10
8.5
2
6.5
66
Filles:
Votes:
8
1
8
4
2
2
8
2
7.2
6
-
0
6.9
15
Total:
Votes:
8.3
3
7.5
25
5.3
23
5.6
14
6.7
16
8
3
6.5
84
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 84)

Bon film de guerre, j'ai bien aimé. C'est vraiment l'fun de voir Owen Wilson dans ce genre de rôle, c'est différent et on apprécie. That's it.
7/10
22.11.2008 - gabriel_manning_18@ - âge: 18-25
113 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Bonjour les cinéphiles, J'ai adoré ce film, peut-être pas un film classique à voir et à revoir, mais c'est dans le genre Il faut sauver le soldat Ryan. Il faut dire que le film est assez réaliste. Bien sûr il est bien différent du film Il faut sauver le soldat Ryan. Il faut dire que le film par d'une seule chose lorsque Owen Wilson cri son fameux NON!!! NO... Sinon il n'y aurait pas eu de film, il serait parti tranquillement. Je vous suggère de voir ce film fortement, vous ne serez pas déçu. Je vous le garanti. Bon cinéma! 12/12/2007.
9/10
12.12.2007 - starsg1gate@ - âge: 26-35
89 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai trouvé ce film super bon. C'est un de mes films préférés. J'aime les avions de chasses et mon reve est de devenir pilote de F/18. Gene Hackman et Owen Wilson ont vraiment bien joué leurs roles dans le film. Je vais vous dire 2 phrases que j'aime que Owen dit dans le film. La premiere: Un gros merci va aux services de l'armé americaine. La deuxième: Sourier les gars vous passer a la télé. Et j'aime quand Owen dit : Ils ont tué mon pilote parce qu'on n'as prit des photos du charnier et je vais les retrouvé et y mettre un terme afin qu'il ne soit pas mort en vin. C'est vraiment un MUST ce film et je dit a ceux qui aiment les avions et les films de guerre : Acheter le , vous serez pas déçu , je vous le dit. UN très GROS BRAVO A OWEN WILSON ET GENE HACKMAN. C'est UN SUPER DE BON FILM.
10/10
9.7.2007 - jo_rambis@ - âge: 18-25
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est du 24heures Chrono en anticipé.
10/10
27.9.2006 - tavaresserge@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Je l'ai écouté deux fois. La première pour le voir, et la deuxième pour voir si c'était le souvenir que je m'en fesais était le bon. Et oui. C'était le même. C'est un film de guerre comme 100 autres films de son genre. Et c'est quoi s'te fin merdique là?!
5/10
21.5.2006 - funny_fairy_swirl@ - âge: 13-17
160 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un des meilleurs films que j'ai vus, Toute est excellent ;les acteurs, le scénario. Malgré la fin un peu Américaine(un peu trop selon-moi) mais c'est un détail. C'est dans ce genre de Film qu'Owen Wilson se démarque le plus en tout cas beaucoup plus que dans starsky et hutch. Excellent film, il est obligatoire!!
10/10
1.3.2006 - jey_18881@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Excellent scénario... acteurs exceptionnels... le seul problème, c'est effectivemement la fin où le héros se fait tirer dessus par une multitude de serbes sans être atteint... le suspens aurait pu être articulé autrement..
7/10
10.11.2004 - mdweggah@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
C'est pas mal un film à l'Américaine mais quand même bon dans les trucages sourtout quand le F18 se fait pourchasser par le SAM. Ma seule déception c'est qu'à la fin, juste avant que les hélicoptères arrivent, les Serbes lui tirent dessus et bien sûr, à cause que c'est le héro Américain, il survit. On dirait que les Serbes ne savent pas tirer mais que seul les Américains savent le faire.
7/10
5.6.2004 - jolouis214@ - âge: 1-12
15 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bon, je suis français, mais j'ai vu ce site et je me ramène (on va pas se gener!! Niark niark!! ) Les "plus" : Je suis bosniak, et ça a bokou influencer ma note au-dessus de 5. L'horreur de la guerre est vrai, les charniers NE sont PAS des inventions et, les soldats serbes (jouer par des acteurs bosniak!!! J'vous jure, regardeez les crédits à la fin!!! Yen a un, j'ai le même prénom! Lol) sont vraiment ce qu'ils sont dans le film, puis tous les acteurs jouant des bosniak ou des serbes parlent correctement! Pas du pseudo language pour faire passer la pilule, j'ai pas eu besoin des sous-titres. Pour calmer ceux qui m'insulterais, je suis conscient que dans cette guerre, croates, serbes et bosniaques ont beaucoup a se faire pardonner et les crimes étaient dans chaque camp (n'empeche, les serbes en totalise le plus) Les "moins" : ben flûtes alors!!! Une grosse pub pour l'US Army!!! Puis filmé comme une pub ou un clip pour MTV!! Ca gâche un peu le fun, voir ça irrite! L'avalanche de balle qui touche pas le mec, bon, ça passe, mais la scène finale pompée sur un film bien conu qui a fait parler de lui a fini de gachée ma joie. Au final : j'ai bien aimée, une histoire sur mon pays m'a fait plaisir! Mais on ne me fera pas croire que la VRAI histoire s'est passée comme ça!!!
6/10
15.1.2004 - tarik182@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est un film très cool et réaliste. Belle prise de vue et tout le kit. Ce film est le plus spectaculaire des films de démonstration aéronotique, c'est le plus beau coté des relations humaines... (Des Charniers)Je vous conseille de regarder ce film super bon. Top nice! En résumé tout commence par une farce et tout fini par un drame. Une phrase du film : Sourier les gars vous passer à la télé. Et ainsi de suite les bons et les méchants course pour obtenir les photos du charniers. À ne pas manquer. Regarder ce film.
10/10
24.10.2003 - villieu@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Sérieusement, je n'ai pas été déçue par ce film. Je m'attendais à un autre film de guerre semblable à tous ceux réalisés jusqu'à maintenant mais j'ai été très impressionnée par le réalisme, les prises de vues, les excellents acteurs (Gene Hackman et Owen Wilson) et toutes les scènes d'action très impressionnantes et intéressantes que ce film offre. Ce film ne manque pas de suspense et de caractère.
10/10
19.10.2003 - mag_69_69@ - âge: 13-17
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film pas meilleurs ou pire que d'autres du même genre.
6/10
27.5.2003 - denis_godin@ - âge: 36-49
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je l'ai trouvé assez bon mais je m'attendais à plus.
7/10
24.3.2003 - jsdicaire@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un très bon film, encore un film qui montre le patriotisme américain. A conseillé.
8/10
28.7.2002 - bladekiller77@ - âge: 13-17
32 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je ne comprends pas pourquoi les producteurs américains s'obstinent à prendre des gars aussi homosexuels comme acteurs principaux de film de guerre (référence à Josh Harnett dans "La Chute du Faucon d'or") Le soldat type américain est loin d'être comme ces poseurs pour revue cochonne homosexuelle. Si vous voulez une bonne prise de vue, allez à l'endroit dans le film où il émet son deuxième message au navire, au moment où il entend la police secrète arriver loin dans le bois. Il se cache derrière un arbre tombé, et... regardez son visage!!! Hahaha!!! Un bon point, certains jeux de caméra étaient excellents et bien pensés!!!
4/10
24.7.2002 - pbeaulieu@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Depuis à la recherche du soldat Ryan, les films de guerre sont de plus en plus réalistes. Ce film entre dans cette nouvelle série. À voir absolument, pour les vétérans èa cause des souvenirs du front et pour les autres afin de comprendre ce qu'est le stress du combat.
9/10
16.7.2002 - fregeau@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Aussi réaliste que Quake3 ou Unreal Tournament. Un navet digne de: the Postman, Battlefield Earth ou message in the botttle.
1/10
10.6.2002 - lionel_loco@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
C'est un bon film.
8/10
1.6.2002 - jean-michel2005@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Je ne m'attendais à pas grand chose alors j'ai été surprise. Bon film (prévisible) , mais c'est quand même bien fait. C'est un film d'action américain alors si vous n'aimer pas ça au départ, ne pas louer. Si vous êtes ouvert d'esprit, louez-le.
7/10
27.5.2002 - henriette_ka@ - âge: 18-25
45 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un peut trop patriotique et américain... disons que ça aurait pus être vraiment mieux. Stun peu trop long et trop plat par bou.
6/10
16.5.2002 - thedeathslayer@ - âge: 13-17
76 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un excellent film sur la guerre en Bosnie. J'ai carrément embarqué, j'étais hallucinée. Les horreurs commises ont été effroyables. Gene Hackman toujours aussi bon. C'est une production très américaine et très patriotique basée sur des faits réels. Images saisissantes qui tiennent en haleine jusqu'à la fin. À voir absolument!
9/10
14.5.2002 - guay,monique@ - âge: 36-49
601 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'aurais mieux fait d'aller voir une annonce d'enrollement pour l'armée américaine qui dure 2h. Le patriotisme, c'est bien beau, mais il faut savoir le doser subtilement, ce qui n'est pas du tout le cas de ce film. Finalement, pour les fans d'actions, ce film est quand même acceptable.
5/10
7.5.2002 - erugagnon@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film de guerre intéressant. La scène de l'avion au début est super. Histoire inspirée d'un fait vécu.
7/10
5.5.2002 - louissr@ - âge: 50+
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est un fait vécu et il aurait pu être mieux réalisé. Par contre, tout ce qu'il y a dans ce film, c'est un gars qui cours, qui cours et qui cours. On dirait Forest Gump en Bosnie qui n'arrête pas de courir. Un des pires films de guerre que j'ai vus.
3/10
30.4.2002 - benoit_senecal@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je dois admettre que j'ai déjà vu beaucoup mieux. Encore une fois le patriotisme américain est à son plus fort.
5/10
14.4.2002 - paulandrecote@ - âge: 13-17
23 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




Ce film est déplorable et énervant : Le sujet est banal, il n'y a rien de réaliste. Le pro américanisme émergeant de chaque scène est écoeurant. Ce film se dit tiré d'une histoire vrai... Si des gens ont apprécié ce film, je n'ose pas imaginer leur interprétation de l'actualité.
1/10
3.4.2002 - fabienandre@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est un bon film je vous le recommande, l'histoire est supérieure à la moyenne des films américains et est même bonne. Je trouve que Owen Wilson joue très bien son rôle dans ce film. Comme dans tous ce genre de film il y a des passes très américaines. Je vous le conseille.
8/10
21.2.2002 - napoleon_86@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Rien d'intéressant à dire. Sinon qu'un F-18 Hornet de la Navy américaine n'est jamais biplace. Les F-18 deux places sont uniquement pour l'entrainement. Pourquoi ne pas avoir pris un F-14? Ça aurait rajouté un once de réalisme au film, qui, soit dit en passant, en a grandement besoin.
5/10
16.2.2002 - staline_@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est excellent j'ai addoré c'est vraiment époustouflant. Très bon film de guerre.
10/10
12.2.2002 - chevaliernoir66@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Dla marde. Ya un mot pour ces choses la, morpheus!
1/10
9.2.2002 - ff7_disciple@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Vous aimez les films d'action? Moi pas plus que ça. Mais ça ne me dérange pas tant que l'idéologie qu'ils contiennent n'est ni nauséabonde ni révisionniste. Les américains sont en grande partie responsable de l'instabilité endémique des Balkans. Plutôt que de reflechir, les américains nous proposent des films de guerre emmener par un super aryen. Bravo Adolphe, heu pardon W.
1/10
7.2.2002 - mariuschapuis1@ - âge: 18-25
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai un ami qui a l'habitude d'évaluer les films qu'il voit au cinéma en nombre de cigarettes, c'est à dire le nombre de fois que le goût de fumer une cigarette lui prend durant le film. Bien, je dirais que ce film vaut bien un paquet au complet. J'en ai vraiment ras le pompon des films patriotiques américains pour débiles légers. Les personnages sont tous peinturés au crayon gras. Au diable la subtilité, les bons sont angéliques et les méchants diaboliques. Et plus le méchant est vilain, plus il est difficile à abattre à la fin. Après avoir déchargé son pistolet sur lui, le héros le fini à la chandelle. Pathétique.
2/10
6.2.2002 - cjpg@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Très bon film.
10/10
2.2.2002 - ramzihelou@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Malgré quelques petites imperfections, j'ai beaucoup aimé ce film. Il m'a tenu en haleine tout le long et, moi qui déteste les film de guerre, je le reverrais sans chiâler. Bon visionnement!
8/10
27.1.2002 - kokomtl@ - âge: 36-49
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film mais j'aurais choisi un autre acteur car il avait l'air d'un journaliste, bref à part ça un film qui nous tient en haleine jusqu'à la fin, pour ceux qui aiment l'action films à voir j'ai bien aimé. A voir.
8/10
21.1.2002 - tipuceron22@ - âge: 36-49
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai bien aimé les prises de vue aériennes du F 18. Au niveau tactique, ça manquait de réalisme.
7/10
15.1.2002 - jean_yvesbriere@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Suprenant. On s'attend à pas grand chose à entendre les critiques, mais avec Gene Hackman, ça peut pas être mauvais. 15 premières minutes pourris rempli de jokes pas drôles, mais le reste du film = ACTION.
7/10
13.1.2002 - yoshi_bui@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
J'attaquerai John Moore en justice pour qu'il me rembourse mes 5.50$ que j'ai du payé pour voir ce film hyper mediocre. Ah c'est vrai, j'ai pas encore parlé du film, alors voilà, c'est toujours l'histoire des super Heros américains qui sont les plus forts au monde. Cool non? Ne jetez pas votre argent par la fenêtre, mais si vous insistez, alors remboursez moi mon argent, et je vous racontrai l'histoire en détails! :-(
1/10
12.1.2002 - domadichez@ - âge: 26-35
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un des pires films que j'ai vus. Une vraie parodie. Tout ce que vous ne devez pas faire si vous êtes pourchassés par des ennemis; rester à découvert sur un barrage, ne jamais se cacher, enlever sa cagoule devant les ennemis, etc... Si vous avez beaucoup de temps à perdre... allex voir autre chose quand même.
1/10
10.1.2002 - rhogodon@ - âge: 36-49
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Cliché! Mauvais acteur! Go USA!!!
1/10
7.1.2002 - fred_seeb@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai beaucoup aimé ce film sans compter de constater via le film les horreurs qui se sont passés et non divulguées par les médias.
8/10
6.1.2002 - mariectremblay@ - âge: 36-49
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un film très bien fait. Les acteurs sont vraiment bons. Le sujet était plutôt banal, un autre film de guerre.
8/10
2.1.2002 - dorotka84@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film sans envergure avec comédiens assortis. Saveur patriotique à la we are ze kings of ze world très à propos pour le moment (quelle coïncidence). Le super-génial- magnifique-gueule- de-jeune-premier pilote joue aussi mal qu'un pied de céléri sous la torture. Probablement le pire rôle à vie de M. Hackmann, une plaie pour sa carrière. Aucune profondeur, un film ou on ne voit strictement qu'un gentil bon et bel et blond américain se faire courrir après par les méchants pas blonds. Je donne 2 points pour le montage qui tente, sans grand succès, d'être un tantinet original.
2/10
2.1.2002 - zouizoui@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Un autre film américain qui aurait pus sauver un pays de la faim... Il y a plusieur erreurs dans le montage, le comédien principal a l'air d'un Ken qui lit encore son texte et cette situation dramatique est tellement mal écrite qu'elle ne fait que dédramatiser cette situation qui est loin d'être terminée. Enfin, la photographie est jolie...
3/10
2.1.2002 - coc@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
J'mets 1 sur 10 mais si y'avait 0, j'laurai mis. (lis les autres commentaires pis tu vas comprendre).
1/10
2.1.2002 - don_mancini@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Ce film est très bon, scénario original et il y a tout le temp du suspence, il y a des scènea en slow-motion qui sont vraiment très bonnea. Je vous le recommende énormément.
9/10
30.12.2001 - mastweb@ - âge: 13-17
27 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ça pas pire pour un film avec Owen Wilson. L'action est très bonne, sauf que je n'ai pas aimé la fin de ce film et que Gene Hackman joue mal son rôle d'amiral.
7/10
29.12.2001 - simon623@ - âge: 13-17
46 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bon film de guerre, de l'action continue, quelques scènes filmées de façon sacadé mais on s'habitue. Vous pouvez attendre en vidéo.
7/10
23.12.2001 - sundial19@ - âge: 36-49
77 critiques - cliquez pour voirRépondre