CinemaClock   
Victoriaville
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Les Fous du roi
 
windowtop
windowtop
21 critiques

6.0/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
5.3
3
10
1
8
1
4.5
2
8
3
6.7
10
Filles:
Votes:
-
0
5
4
10
1
6.3
3
1
1
4
2
5.3
11
Total:
Votes:
-
0
5.1
7
10
2
6.7
4
3.3
3
6.4
5
6
21
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 21 critiques...

Une grande interprétation de Penn mais trop de longueur. J'ai eu tendance a décrocher par moment...
7/10
30.1.2008 - jpflip88@ - âge: 50+
779 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai aimé la morale politique. Film sombre mais une sacrée performance de Sean Penn.
6/10
4.5.2007 - nadthauvette@ - âge: 26-35
46 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C vraiment poche on était seul dans la salle de cinéma.
1/10
10.3.2007 - gabriel9202@ - âge: 13-17
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai adoré, et je vais attendre la sortie DVD avec impatience n'en déplaise à la majorité des spectacteurs qui ont écouter 40 minutes du film et sont sortis. J'ai accroché, le scénario politisé est géniale. La photographie, décors et surtout le jeu des acteurs (magnifique) vallent le coup de visionner ce chef-d'oeuvre au moins une fois dans sa vie...
10/10
25.2.2007 - unwisen@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
C film aurait du être meilleur. Y est pas trop pire quand même le film, surtout que j'aime beaucoup les acteurs. Sean Penn et Jude Law sont a 100%. Par contre, je le trouvais un peu trop long et avec beaucoup trop de bla bla et des scenes inutiles qui auraient pu être evité. Je m'attendais à beaucoup mieux... mais bon.
5/10
15.2.2007 - arnoldpimp5@ - âge: 13-17
42 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un excellent film politique, basée sur l'histoire véridique de Huey Long aka "King fish", jeu de mot avec le titre du film en version anglaise. Remplis d'allusions symboliques et de commentaires magnifiques. J'aime découvrir un chef-d'oeuvre quand la majorité ne semble pas apprécier. Ça me dit qu'il reste une parcelle unicité en chacun de nous. Qu'on ne pense pas tous pareil. Penn devrait être oscarisé.
10/10
10.2.2007 - simonpierreallen@ - âge: 18-25
20 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Étant donné que je n'ai regardé que les 45 premières et interminables minutes, je ne commenterez que celles-ci. Nulles. Voilà ce qu, elles sont. J'ai pour conviction et principe que peu importe le film, il doit être écouter jusqu'à la fin avant d'être jugé, mais cette fois-ci, je n'y suis pas parvenue. Je commeterez donc les 45 premières qui sont longues, compliquées pour rien, absente de sens et très mal jouée. Le travail artistique est conventionel, mais pas decevant, d'où le 3 sur 10.
3/10
9.1.2007 - sab_nfortier@ - âge: 13-17
38 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Les fous du roi... loin de Dany Turcotte... lol! C’est une introduction accrocheuse, je vous l’accorde, mais je vous le promets, c’est la seule phrase drôle que vous allez avoir pour cette critique. J’essaierez de faire ça court, pas comme le film qui n’en finit pas de finir. D'un cul-terreux, (essayez de compter chaque fois cette expression dans le film et je vous donne un suçon), venu de sa petite ville jusqu’à un sénateur du sud américain véreux, Sean Penn ne me pas impressionné plus que ça. Jude Law est pas mal drable dans ce film et son récit se comparerait à un tracé de cardiogramme d’un mourrant. Vous voulez entendre des discours électoraux qui disent presque toujours la même chose, un film noire, (ici je ne parle pas la majorité dans la Louisiane), des acteurs qui vendent bien au box-office et qui sont venus tirer leurs répliques sans trop de conviction, ($), selon moi.
6/10
9.10.2006 - denisgenest@ - âge: 36-49
27 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bravo à Sean Penn pour son jeu crédible. Vraiment, au cours du film au profit du personnage fort et égnimatique du sénateur. Bravo, un Oscar à Penn pour ce rôle.
9/10
3.10.2006 - nadeaucom@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé le film très bon a cause de ces scene rebondisante ca fait différent des autre film.
8/10
3.10.2006 - pat10belle@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Un film qui fait réfléchir longuement et qui s'adapte a quiconque vivant dans une société a changer. Une belle preuve de persévérance, d'espoir et de maturité. C'est un film à voir!!!
10/10
1.10.2006 - comtessedesegur@ - âge: 18-25
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ouf, tellement ordinaire que je suis sortie dans le milieu du film.
3/10
30.9.2006 - pateux40@ - âge: 36-49
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film long et ennutant et le NAVET de l'année. Pourtant quelle brochette de vedettes? Ils font n'importe quoi pour des $?
1/10
29.9.2006 - louise,bedard@ - âge: 50+
96 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film sans histoire, complètement nul. Toujours sur le même ton, aucune vie. Très terne, je dirais même drabe... Mon conjoint qui adore tous les genres de film a dormi 50% du temps.
1/10
27.9.2006 - artchi01@ - âge: 36-49
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Quel film sérieux! J'ai aimé avec modération et je lui reproche de ne pas utiliser bien ses acteurs excellents. Pourquoi prennent-ils toujours Jude Law pour des rôles de gars mou sans colonne vertébrale? Et il m'a été pénible de revoir des acteurs qui deviennent de plus en plus obèses comme Gandolfini, Hopkins et même Sean Penn qui a trop engraissé. J'ai dû m'habituer à leur nouveau look avant d'apprécier leur jeu d'acteur.
7/10
25.9.2006 - mncorr@ - âge: 50+
47 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est très long, très endormant. Zzz.
4/10
24.9.2006 - isademenage@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Ce drame pruduit par Columbia pictures, écrit et réalisé par Steven Zaillian ( The interpreter, Gangs of New-York, Hannibal, et autres ) offre une brochette d'acteurs des plus impressionnante: Sean Penn, Jude Law, Kate Winslet, Mark Ruffalo et Anthony Hopkins. Le rythme lent de ce film sert l'action alors que se déroule la vie tumultueuse d'un politicien de la Louisiane dans les années quarante et cinquante, et que s'opposent populisme politique et aristocratie de la richesse à l'aube de la socialisation de l'action politique en Amérique. Les images, magnifiques, débutent par une prise en plongée qui prend tout son sens lors d'une des dernières scènes du drame alors que, telle une clé se retirant d'une serrure, le sens du film se dévoile et les noeuds se resserrent entre les protagonistes qui s'opposent. Les mouvements de caméra peignent des tableaux au brouillard lascif, les noirs et blanc et les effets " vieux film " servent l'action et surtout le climat de ce film qui traite des caractères fondamentaux de la société américaine: justice, prospérité, inégalités tant raciales que sociales, amité, amour et famille. La musique de James Horner ( Titanic, Appolo treize, Field of dreams, A beautiful mind ), sert parfaitement l'action et l'ambiance, et crée par moments des tensions qui se fondent parfaitement aux images. Magnifique prestation de Sean Penn, Kate Winslet, Mark Ruffalo et surtout Jude Law. Un grand film.
10/10
23.9.2006 - g318_m258@ - âge: 50+
216 critiques - cliquez pour voir
Une réponse - cliquez pour voirRépondre
 
 
C troppp nul ste film lahh aller pas le voir attendez de le louer c bin mieu dmeme jme suis emmerder mais pas pendant lontemp parce que j'ai sortit dla sallle pi chui rentrer dans salle du film jackass pi sa ctais tropp malade faqq si il vous arrive la mm chose que mua bahh sorter dla sallle pi aller dans jackass sa c sur que vous ne le regretterer pahh ms faites tentiion a vous la parce que sa prend 18 ans(FAITE SA SUBTILEMENT)oki lol c notre secret:):)
1/10
23.9.2006 - girl7_natasha@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Le plus remarquable est le jeu des acteurs. Sean Penn va être aux Oscars, ainsi que Jude Law. Leur interprétation est tout simplement remarquable. L'histoire en version originale est parfois difficile à comprendre à cause de l'accent du sud, mais bien faite.
7/10
23.9.2006 - danieldubuc@ - âge: 50+
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Interessante performance de Sean Penn, pour public adulte seulement.
8/10
23.9.2006 - bill0281@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Je trouves que la qualité du film est excellente et qu'il vaut la peine d'être vu. Mais faut pas y aller et s'attendre à un petit film léger ou tout est évident et que tu comprends tout du premier coup. De plus, ce film contient une grosse brochette d'acteurs qui d'après moi sont magnifiques et jouent merveilleusement bien leur rôle. À ne pas manquer!
8/10
23.9.2006 - annietomtom@ - âge: 13-17
32 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
windowtop
windowtop
N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

windowtop
windowtop
Vous avez vu ''Les Fous du roi''?

Quelle est votre appréciation du film?



Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:




Votre âge:     Homme:   Femme:
(optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
La première partie de votre courriel (avant le signe @) et votre groupe d'âge seront publiés.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


windowtop
windowtop