|
Toutes les 21 critiques...
|
|
 |
Chabrol, on aime ou on aime pas. J'aime. J'aime aussi le jeu particulièrement subtil d'Isabelle Huppert.
8/10
15.7.2008 -
ralb@ - âge: 50+
| | | | |
Ce film, n'est pas le meilleur de Chabrol, mais il est tout de même intéressant d'y jeter son coup d'oeil. Le plus percutant dans cette histoire est sans aucun doute, Isabelle Huppert, l'actrice fetiche de Claude Chabrol. Elle est merveilleuse comme toujours et le reste de la distribution est correct, malgre un fils jouer bizzarement, c'était pas si necessaire. L'histoire est simple et complexe a la fois, on ignore dans quoi on s'est embarquer et ça peut faire peur a certains, mais n'ayez crainte, la fin est superbe et percutante (c'est d'ailleurs le meilleur dans le film) La musique donne le ton parfait a l'atmosphere glaciale du recit. Ordinairement filmer et quelques scenes qui n'ont rien de bien special, un film qui ne passera certes pas a l'histoire. Bref, un film seulement pour les amateurs de Isabelle Huppert, j'y ai d'ailleurs trouver mon compte. Ça passe, malgre quelques longueurs.
7/10
2.7.2003 -
mariepiermarquis@ - âge: 18-25
| | | | |
Vous aimez Chabrol et ses intrigues tordus vous allez adorer son nouveau film. Isabelle Hupert est magistrale dans son personnage typiquement "chabrolien", Jacques Dutronc met un peu de fraîcheur dans cette ambiance ou le chocolat suisse a un goût acide; Claude Chabrol peint ici sa vision d'une bourgeoisie propre sur elle mais qui cache ses douleurs trop longtemps retenues. Un Chabrol typique.
9/10
23.5.2003 -
sylvaingerard2002@ - âge: 26-35
Ceux qui démontent ce film devraient se poser un peu plus de questions au lieu d'émettre des opinions très sélectives. Ce film est très subtile et très simple: là est toute l'intrigue. Je le conseille vivement!
10/10
11.7.2001 -
crevette,nantes@ - âge: 13-17
| | | | |
Je ne comprend pas ces gens qui vont voir un film de Chabrol et qui par la suite disent qu'il n'y a pas d'action, pas de suspense, que la fin est decevante etc... N'y allez pas c'est tout, mais ne gachez pas le plaisir des autres... Claude Chabrol sait faire du cinema, du vrai. Sans artifices, sans effets spéciaux, et en obtenant le meileur de ses acteurs à force de les pousser... Huppert et Dutronc sont magnifiques de complexité. [...] Ça mérite en fait un bon, un très bon 8!
8/10
1.6.2001 -
lguerret@ - âge: 26-35
Deux mots: très moche! Il n'y a pas d'action dans ce film et bravo pour l'absence totale de suspense!
1/10
26.5.2001 -
cynni_bure@ - âge: 18-25
Icroyablement pourri. Les métaphores sont subtiles comme un 2x4.
1/10
5.4.2001 -
annesybille@ - âge: 26-35
Non mais, 6.8 sur 10! Vous voulez rire! Les acteurs avaient l'air de rejet de l'école nationale! C'était le jeu le plus invraisemblable, guindé et amateur jamais capturé sur pellicule. Le perchiste n'était même pas capable de sortir son micro du cadre et le réalisateur de s'en rendre compte! C'est une insulte au cinéma!
1/10
24.3.2001 -
mlabrecque77@ - âge: 18-25
Long, inconsistant. On attend une fin avec beaucoup d'impatience, et quand elle arrive, quelle déception!!!!
1/10
7.3.2001 -
alexandre,darbois@ - âge: 18-25
Merci mais non merci! Je me suis ennuyée à mourir, j'ai attendu tout le long du film que l'intrigue se développe. La fin est comme le reste du film, inconsistante et sans grand intéret. Ce n'est certes pas une bonne représentation du cinéma français!
1/10
5.3.2001 -
athenaa_@ - âge: 26-35
Bravo pour un Chabrol! J'ai bien aimé ce film car l'intrigue dépend de vous! L'auteur vous laisse le choix de la fin. Si vous avez une bonne oreille, vous saurez la fin (version du réalisteur) mais sinon, vous faites vous même la conclusion!. Soyez attentifs sur les conversations et les pièces de musique par Dutronc! Une très bonne interprêtation de la part de Huppert et le meilleur rôle pour Dutronc fût celle-ci!...
8/10
2.3.2001 -
technoboy@ - âge: 26-35
| | | | |
Quel dommage que l'on ne puisse pas donner de notes négatives. La moyenne de 6.2 n'est guère représentative si l'on considère qu'il y a seulement 9 votes avant le mien. Si j'avais su... que c'était du Chabrol, je ne serai vraiment pas allée le voir! Pire qu'un film très bizarre, c'est une pièce de théatre qui manque de vie, de rythme. Aucun personnage n'est vraiment attachant ou ne suscite d'émotion, à part l'ennui et l'espoir qu'il se passe quelque chose, enfin aux dires de mon amie moins fortunée qui avait vu 'Merci la vie! ' c'est du Chabrol tout craché. Juste des commencements d'histoire et de scénarios, pas de fin. Alors, non merci Chabrol!
1/10
26.2.2001 -
aphrodite23@ - âge: 26-35
Isabelle Hupert fait son numéro et quel numéro! Dutronc se défend bien mais l'ensemble est cependant un peu décevant, notamment la fin que j'ai trouvée trop abrupte. Chabrol n'est pas à son meilleur mais c'est quand même un film qui mérite d'être vu. Berca.
7/10
21.2.2001 -
bermija@ - âge: 50+
Long - Pénible - Rien ne se tient.
3/10
15.2.2001 -
mfcorbeil@ - âge: 36-49
| | | | |
Le plus près que l'on vienne de la toile d'araignée, c'est quand la caméra se fixe sur le châle reposant sur le dossier du divan: s'il devait y avoir un "suspense", on repassera! Le titre de l'oeuvre dont est tirée l'intrigue, c'est "The chocolate cobweb", il y a du chocolat dans le film, mais pas de "cobweb", vraiment. Belles images (le lac Léman surtout), et Isabelle Huppert est égale à elle-même, perverse, en ayant l'air de ne pas y toucher... Comme souvent, et trop gentille pour être vraie! Le long plan de la fin, où des larmes perlent longuement et finalement tombent sur le joues de Mika ne m'ont en rien émue. Quant à Dutronc, "pas peigné, pas rasé", est-il le type parfait de "l'artiste"? Il est lent à "allumer", en dehors de la musique, et il n'est même pas capable d'une vraie colère! La musique ne peut pas sauver tout, même si elle est belle, et quand le générique se déroule à la fin, je me suis sentie "laissée avec une patte en l'air", comme si le film n`était pas fini! Pourri, non, mais aurait pu être meilleur!
6/10
15.2.2001 -
guylaine,dubuc@ - âge: 50+
J'ai vraiment aimé ce film. Quelques clés: La seule musique qu'on entend est celle jouée par les personnages - Dutronc incarne un pianiste - Le silence et l'expression subtile des personnage laisse beaucoup de place à l'interprétation personnelle des émotions... Le suspense est plutôt bien gardé et la fin vous laissera songeur pour au moins 3 jours!
9/10
7.2.2001 -
info@ - âge: 26-35
Je pense que ceux qui sont musicien dans l'âme peuvent apprécier ce film. On y voit de beaux moments d'échange entre un maître virtuose et une pianiste étudiante. J'ai fortement aimé que ces deux oiseaux paraissent finalement très détachés de l'histoire criminelle principale du film.
7/10
6.2.2001 -
sylvainf@ - âge: 26-35
Incroyable! Fabuleux! Selon moi une des plus belles oeuvres de Chabrol... J'ai mis au moins 2 h avant de reprendre contact avec la réalité. Hallucinant la métaphore de l'araignée qui attire ses proies dans sa toile et qui les endort... Incroyablement machiavélique et superbement interprété! Les personnes qui n'ont pas apprécié ne sont certainement pas des adeptes de Claude Chabrol. Chapeau pour ce film!
10/10
5.2.2001 -
virginieguida@ - âge: 26-35
Déçue, déçue, déçue... Comment Luc Perreault dans La Presse a-t-il pu attribuer trois étoiles et demi à ce film qui n'a pas plus de consistance qu'une création d'étudiants en cinéma des années '60 (mis à part la qualité de l'image et le luxe des décords et accessoires)? Dutronc joue comme s'il était constamment drogué, il y a des tas d'invraisemblances, le rythme est d'une telle lenteur qu'un monsieur, assis à quelques sièges du mien, s'est mis à ronfler à la moitié du film...
2/10
4.2.2001 -
nicoloie@ - âge: 50+
Très bon film, un incontournable pour les adeptes de madame Hupert. Égale à elle-même! Excellent dialogue, histoire fort intéressante!
8/10
3.2.2001 -
lucelapuce@ - âge: 18-25
Pourri.
4/10
3.2.2001 -
choinierebenoit@ - âge: 26-35
|
