Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

12 Angry Men
 
windowtop
windowtop
102 critiques

8.8/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
5.8
6
9.1
21
9.1
9
9.2
10
10
1
8.7
47
Filles:
Votes:
-
0
8.1
10
8.8
20
9.1
8
8.7
4
9.2
9
8.9
54
Total:
Votes:
-
0
7.2
16
9
41
9.1
17
9.1
14
9.3
10
8.8
102
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 102)

C'est un excellent film. Il mérite son titre de classique. Il en respecte d'ailleurs les règles. Même lieux, même temps et une seule intrigue. C'est un des rares films juridiques qui se concentre sur ce qui se passe lors de la délibération des jurés. Chaque argument de doute est amené de façon subtile et délicate. À voir surtout pour le jeu des acteurs.
9/10
6.12.2009 - a_carignan@ - âge: 36-49
18 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Superbe. On comprend mieux le rôle des jurés et les mentalités de l'époque.
9/10
30.11.2009 - thormeena2@ - âge: 26-35
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film fait très intelligement. A vrai dire je m'attendais à ce que l'homme qui s'opposait à la mort du garçon convaince tout le monde. Je ne m'attendais pas a ce qu'il les convaincent de la sorte en prouvant qu'il peut être innocent, je pensais plutôt qu'il allait utiliser la morale.
10/10
3.11.2009 - senators03@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Un réel chef-d'oeuvre. Un huis-clos judiciaire en noir et blanc de 1957! Rien pour attirer les cinéphiles, mais un véritable tour de force du genre. Absolument tout est extraordinaire: les comédiens, la mise-en-scène, les cadrages, le scénario. Dès le début, le ton est donné, et continue à progresser jusqu'à la fin. Aucun temps mort, si ce n'est fait exprès pour reprendre notre souffle et remettre les idées à leur place. Bravo!!!
10/10
27.9.2009 - benoit,mtl@ - âge: 36-49
365 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Nous avions vu ce film en classe, j'avais 17 ans. Il m'a marqué. Je l'ai revu dernièrement, et encore une fois, j'apprécie l'oevre extraordinaire, le talent de ces acteurs. Faire un film aussi bon, qui en dit autant, sans décor, dans une pièce tout le long du film avec seulement 12 hommes assis autour d'une table... nous faire réfléchir autant... c'est tout un défi, et il est relevé haut la main.
9/10
20.7.2009 - ariel2001@ - âge: 26-35
17 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Intelligent, captivant à ne pas manquer. LE suspense dure jusqu'à la fin, le jeu des acteurs est remarquable et la mise en scene époustouflante.
9/10
12.6.2009 - dianegravel12@
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le film était misérable, on l'a vu en classe et personne a vraiment regardé le film!! Il a manqué d'action et les rôles n'étaient pas très bien jouer. En tout le film n'avait pas de sens! Mais celui qui cherche un film pour s'endormir peut l'acheter...
1/10
29.3.2009 - boemer,david@ - âge: 13-17
Première critique.
Une réponse - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pur chef-d'oeuvre. Un film ou toute l'action réside dans les dialogues et l'interaction entre les personnages coincés dans une salle. Un film qui porte à réflechir sur les préjugés toutes faites. Un film coup-de -poing sur-la-gueule à ne pas manquer. À VOIR OBLIGATOIREMENT.
10/10
6.12.2008 - godxila5@ - âge: 26-35
28 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est vraiment un film à voir!! Les acteurs sont excellents et l'histoire est très bonne!!
9/10
3.12.2008 - valclaes6@ - âge: 18-25
34 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai lu la piece lors de mon cours de francais secondaire 5, chacun avais son rôle et on lisais a tour de role, WOW! C'était hilarant! J'ai vu le film pas la suite et... même réaction! Bonne fin, très bon film!
8/10
15.11.2008 - gabriel_manning_18@ - âge: 18-25
113 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai vu la piece au theatre... la vie la vrai est toute etale.
10/10
7.11.2008 - gobermuda71@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Très bon film, la piece de théâtre est excellente elle aussi. C'est l'un des rares film qui m'a plus en cours de philosophie...
8/10
5.9.2008 - samdivita1771@ - âge: 13-17
53 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Tres bon film, la piece de théâtre est excellente elle aussi. C'est l'un des rares film qui m'a plus en cours de philosophie.
9/10
9.7.2008 - jc_wout59@ - âge: 18-25
111 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Mise en scène superbe, meilleur au théâtre mais quand même très bon.
9/10
23.3.2008 - grainedemuguet@ - âge: 18-25
26 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un incontournable. Le classique des classiques. Faut voir pour Fonda dans toute sa spendeur!
9/10
23.2.2008 - veronique,a@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Très bon film à la tension qui va crescendo. Henri Fonda signe une prestation exceptionnelle dans ce huis-clos judiciaire. Ce type d'histoire est difficile à faire vivre sans risquer de perdre le rythme. Sydney Lumet réussit parfaitement à cerner les jurés, qui ont tous leurs particularités et leurs raisons. Lee J Cobb, acteur brillant joue son rôle de juré haineux et tenace sans tomber dans la caricature. L'auteur de la pièce de théatre a du être fier que son oeuvre théatrale soit aussi bien adapté.
9/10
27.8.2007 - crisdean@ - âge: 36-49
59 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai vu ce film dans un cours de philo. C'était peut-être ce qu'il a eu de plus intéressant dans ce cours. Film captivant. Ce n'est pas un film d'action, mais bon!
8/10
20.8.2007 - alnajo@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Sujet intéressant et très bien interprété. Toujours d'actualité
8/10
5.8.2007 - lauzanne@ - âge: 50+
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film sur les injustices et sur les véritées.
9/10
9.6.2007 - lebarbab@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai ADORER!!! C'est vraiment un des meilleurs films que j'ai vus!
10/10
10.5.2007 - lady,boreanaz@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un film qui montre très bien que la perception des choses differe d'une personne à une autre suivant le cadre de reference de chacun.
8/10
11.3.2007 - bbeniz09@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Excellent scénario, rien à dire là-dessus. Une réalisation qui nous paraît peut-être clichée aujourd'hui mais qui convient bien au style de l'époque. À voir.
8/10
8.1.2007 - sab_nfortier@ - âge: 13-17
38 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un bijou de justesse psychologique! Mais il n'y a que des hommes dans le jury?
10/10
3.1.2007 - joelledauvister@
Première critique.Répondre
 
 
C'est un des grands films du siecle qui montre que l'idee du film est plus importante que tout le reste les douze acteurs sont biens choisis pour refleter une typologie de la societe américaine et même la societe humaine en generale ce qui importe pour moi c'est que le film discute la prise de decision collective et la manière dont les hommes procedent pour avoir une decision les hommes ne possedent pas une unique rationalite ils pensent a travers leurs representations et leurs experiences dans la vie pour quelqun qui veut influencer un group il dois être reconnaissant de cette condition psychologique hummaine.
10/10
31.12.2006 - akka,devdas@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Un film eblouissant à surtout pas manquer les dialogues sont bien developpés un vrai chef-d'oeuvre.
9/10
19.12.2006 - abani104@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 




J'ai adoré. Ce film est vraiment géniale, de l'intrigue, on ne connais pas necessairement la fin, pleins de retournement de situations. L'effet de balance entre les votes. Vraiment génial.
8/10
13.10.2006 - ynellebouyela@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Bcq de révélations dans ce film. Une influence presque totalitaire et leurs évolutions en groupe est très intéréssant et instructif. La complexité de ce verdict est motivé par leurs vécus et leurs valeurs. Ce film est aussi comique que dramatique. À voir absolument!!!
9/10
13.9.2006 - akunamadidi@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est un très bon film! Surtout pour un film en noir et blanc et datant de 50 ans... J'ai bien aimé le concept qui était de juger une personne coupable ou non coupable tout en restant dans une seule pièce...
7/10
24.8.2006 - jonathanr1406@ - âge: 13-17
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est un bijou, à voir absolument. Henry Fonda, persuade et conquiert l'assemblée avec grandeur. Magnifique!
9/10
23.8.2006 - teddy_yeti@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Voilà le genre de film qui ramène de l'humanité dans ce monde. Socrate serait heureux de le voir. Rien ne manque, rien de trop, ce film est une exception, et il touche à quelque chose de si profond qu'il mérite d'être vu et débattu ensuite avec des amis ou de la famille.
10/10
15.7.2006 - gouced@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Le film remporte l'exploit de rester intéressant tout le long, malgré qu'il se déroule à 99% dans la même pièce! C'est l'histoire de 12 personnes ordinaires, sélectionnées pour être jury dans une affaire où, si le jeune est déclaré coupable, il subit la peine de mort... le film débute donc au moment où ils doivent prendre leur décision: coupable ou non coupable? Alors que tous s'entendent pour dire qu'il est coupable... un seul ose déclarer que le contraire est fort possible... c'est donc là que le film commence, il essaiera de démontrer aux autres comment, malgré les preuves qui semblent accablantes, le jeune n'est peut-être pas coupable... C'est toute une performance de la part de Henry Fonda! Le film offre plusieurs moments marquants, et vous restera dans la tête longtemps!
9/10
14.7.2006 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
834 critiques - cliquez pour voirRépondre