 |
 |  | |
|
La critique de l'usager
|
|
|
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est un film qui a été réfléchit. Ce n'est pas un compliment. Il a été pensé pour plaire, aucunement artistiquement. Guillaume est bon physiquement, Lucie est belle physiquement, le réalisateur a envie de faire de l'argent. C'est une recette calculée, avec des invraisemblances de toutes évidences orientées pour faire pleurer, mais ça ne fonctionne pas. L'accident qui tue Lucie Laurier par la noyade est invraisemblable (tonneaux sans vitres abîmées) et la chanson que chante Guillaume a son fils au téléphone m'a donné un fou rire duquel j'ai eu peine à me retirer. C'est un 4/10 que je donne, parce que la description proposée est la meilleure: "pas bon, même si c'est gratuit". Ce désir de faire un gros film, écrit pendant 5 ans, travaillé au niveau de la publicité, des contacts, des promos, fait pitié. Ce réalisateur devrait se retirer ou sinon il n'a qu'une seule autre chance, de démontrer qu'il sait faire un film et non une affaire pensée pour plaire, avec intrigue du système de santé pour faire intello engagé, action pour plaire aux ados et émotions pour plaire aux matantes (excusez l'expression) Faire un film c'est une grande responsabilité que clairement ce réalisateur n'a pas compris en faisant jouer à ces acteurs des clichés, des personnages sans subtilités et en empruntant les idées au passé, aux films qui ont déjà fonctionnés.
4/10
4.7.2007 -
chromaphone@ - âge: 26-35
|
| |  |  |
| N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu. |
|
|
|
|
