Funny Games [2008] Critiques sur CinemaClock

Plusieurs choses pour expliquer aux gens pourquoi ce film ne devrait pas être vu : 1) l'auteur fait le remake de son propre film (1997) qui avait été considérablement critiqué (je le rappelle, comme ça, pour ceux qui se sont extasiés devant cette nullité en pensant avoir découvert un truc tout nouveau); 2) l'auteur se croit tellement intelligent et bon et brillant qu'il a trouvé que c'était une bonne idée de réitérer l'expérience en donnant une version quasi équivalente de son précédent film (faut se méfier des artistes qui se répètent); 3) l'auteur fait la morale au spectateur avec un discours niant-niant et soit-disant profond sur la prétendue obscénité du voyeurisme et le besoin de violence (encore...) ; 4) sous couvert de faire un film soit disant intelligent se cache un monceau d'idées vaseuses enrobées de manière prétentieuse; 5) l'auteur se bat contre des moulins à vent (dénoncer la violence par la violence... faut vraiment prendre les gens pour des imbéciles) ; 6) l'auteur a recours à des images léchées, froides et sobres pour renforcer l'impact de son discours et déranger encore plus son spectateur (qui, au fond, s'ennuie et baille et se gratte) Ç'a l'air d'être intelligent, atemporel et universel. En fait, c'est parfaitement idiot et crétin. Donc, je pose la question : à quoi ça sert de s'enfermer dans un cinéma pour voir un truc qui n'est pas fait pour être aimé, hein? En fait, son projet ressemble à un gros pétard mouillé. C'est tout. Si vous voulez voir un film violent, mais sympa, je vous conseille Rambo. Au moins, le film ne se donne pas l'air de ce qu'il n'est pas.