In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale [2008] Critiques sur CinemaClock

Accueil

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale

90 critiques

3.6/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:	1-12	13-17	18-25	26-35	36-49	50+	Total
Gars: Votes:	- 0	5.6 7	2.9 21	3.2 17	3.6 9	3.7 3	3.4 58
Filles: Votes:	10 1	2 2	2.4 14	4 3	4.7 4	8 1	3.4 25
Total: Votes:	10 1	4.9 10	2.7 36	3.7 24	4.1 14	4.7 4	3.6 90
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!

Filtrer les critiques

Critiques de 1 à 50 (total: 90)

C'est vraiment mauvais!! Il n'y a rien de bon dans le film... Toute est poche. A la fin j'ai vomi tellement c'était poche. J'ai jeté le DVD et j'ai brulé la pochette...

1/10
12.9.2009 - mariobros_194@ - âge: 13-17

9 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Je trouve que le monde sont un peu trop sévère enver ce film! Voyons 3.6/10 Jason Statham est trop fort dans l'movie! Ça ressemble un peu a Seigneur des Anneaux mais en moins bon et moins long lol j'y donne un 8/10 En eperant pouvoir monter sa note un peu :o!

8/10
5.8.2009 - flowakon16@ - âge: 13-17

159 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Au départ, je dois dire que j'ai vu en DVD et que je n'ai pas payé cher (2$, un prix d'ami) Je comprends que ceux qui ont payé 10$ pour le voir en salle en ont gros sur le coeur! Inutile de répéter les nombreuses complaintes; bien sûr c'est une copie des 3 films du Seigneur des Anneaux... mais tout ça en 2 heures (Durée : 124 minutes; source: wikipedia) Je crois que les commentaires avant moi résument bien ce que j'en pense et c'est rare que je vais mettre une note très basse: je donnerais 1 sur 10... eh oui car c'est vraiment nul mais j'ajoute 1 point supplémentaire car ce film de 70 millions de dollars $ (source: wikipedia) m'a permis de rêver à cette superbe trilogie de Peter Jackson. Pour le reste... je suis d'accord avec ceux qui ont décernés des notes très basses à cause du montage, de la musique, du scénario et surtout de la fin si abrupte du film!!! Lol tout ce qui reste à faire c'est d'en rire :D Donc ma note: 2/10.

2/10
20.9.2008 - kaprikorne@ - âge: 36-49

282 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ça fait un boute que je les vu mais je me rapelle que c'était plutôt nul assez n'importe quoi l'histoire est plutôt spécial mais je bien ri a l orc catapulter.

6/10
3.9.2008 - giuliano_toutant@ - âge: 13-17

3 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Super ce film et Jason Statham est fabuleux dans ce role.

10/10
11.8.2008 - soucy_88@ - âge: 18-25

Première critique.

Répondre

Non mais ce film sérieux ce film ne fera pas les anals des meilleurs films. (LOL) Mais, je suis un amateur du jeu vidéo, un amateur de ce style de film, et j'ai quand même apprécié. 1e point: Matthew Lillard et Burt Reynolds ne fitaient tout simplement pas dans ce film. 2e: Les paysages étaient écoeurant, les acteurs que je n'ai pas énumérer étaient bien dans l'ensemble. 3e: Ce film tiré du Jeu, a vraiment réussi à me divertir comme je m'y attendais. 4e: la fin est Médiocre, j'espère qu'il y aura une suite, car sinon le film mériterait vraiment un 3 comme note.

6/10
2.8.2008 - le_guyver@ - âge: 26-35

142 critiques - cliquez pour voir

Répondre

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Boff quand même bon mais les dialogues sont pas très bon, la traduction aussi et il y a quelques personnages qui n'ont pas rapport et aussi le fait que Burt Reynolds soit le père de Jason dans le film n'a pas vraiment rapport. On dirait qu'il on esseyé de faire un gros punch... parfois à cause des scenes et des dialogues on dirait que c'est un parodie de Seigneur des Anneaux et de Dongeon et Dragon. Mais il y a quelques bouts bon mais si non pas très écoeurant.
5/10
28.6.2008 - fullcoolbenj@ - âge: 13-17

505 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Film dans la lignée de Le Seigneur des Anneaux et les acteurs sont parfait dans leur rôle respectif.

9/10
18.6.2008 - didier,balmer@ - âge: 36-49

Première critique.

Répondre

C'est très très rare que je donne une note basse à un film, mais franchement, celui-là ne mérite que ça! Si vous voulez voir une remake englobant Le Seigneur des Anneaux, Braveheart, La Matrice, Les Tortues Ninja et Robin des bois, vous voilà servi. Vous pourrez voir en prime une Magicienne qui ne sert à rien, des Ninjas qui sortent de nul part, un Matthew Liliard qui devrait s'en tenir à Scream, un ballet de lianes dans les airs, et des répliques finales telles que "Il y a une chose que je ne t'ai jamais dite: Je t'aime!"... Sans commentaire. Il ne manquait qu'une chose: un Gollum qui se promenerait en arrière plan en marmonnant: "Mon précieux!"... hihihihi. Comme mot de la fin: à rire aux larmes tellement c'est nul.

1/10
17.5.2008 - prevosti@ - âge: 18-25

30 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Ichhh... comment dire, l'histoire est plate, les acteurs sont mauvais, la sélection des acteurs n'a pas de sens, les dialogues sont souvent inutiles, les combats sont endormants, puis d'ailleurs ça ressemble beaucoup à des stepettes de ninja. Dire qu'ils ont osé mettre de la p'tite musique douce ici et là pour nous toucher... Ça marche pas. L'intrigue est nulle, le punch est pourrit. Et les stepettes du mec au boomerang, c'est tu assez ridicule. Les séquences d'images sont souvent coupées de façon à éviter les scènes de cascadeurs qui couteraient cher j'imagine car les acteurs ont déjà, j'imagine, tout rafflé le budjet. En plus, des fois, il y a un film qui apparait en arrière plan pour laisser présager un décors, youhou on est pu dans les films des années 50. Au fur et à mesure on ne sait plus trop si ça tourne en comédie. Il y a beaucoup d'éléments appartenant à d'autres films, en fait il ne manque que Gouloum. Mais dites-moi, comment se fait-il qu'autant d'acteurs connus ont bien voulu sacrifier leur image dans un navet pareil. Je peux pas croire qu'aucun d'eux ne s'est révolté dès le départ pour arrêter la production. 2h30 le film? Non mais sans farce vous croyez vraiment que je l'aurais supporté jusqu'à la fin?

1/10
17.5.2008 - yannsunset@ - âge: 26-35

151 critiques - cliquez pour voir

Répondre

J'ai bien aimé ce film! C'est un bon film film medieval et je ne suis vraiment pas déçu. Il y a dans ce film une touche de magie et d'imaginaire. Le seul hic sont le choix de 3 acteurs qui selon moi n'on pas leurs place dans ce genre de film. Burt Reynolds, Ray Liotta et Matthew Lillard, je les trouve mauvais dans le rôle de leurs personnages les 3 sauf que tous les autres acteurs sont excellents. Un film à voir.

7/10
8.5.2008 - nautica__21@ - âge: 26-35

42 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Dès le début, avec cette petite musique kétaine, je me suis dit:'Oh non! Pas encore un de ces films avec de la (mauvaise) musique mur-à-mur. C'est un festival de combats, tout aussi mauvais les uns que les autres... franchement, il faut mettre un peu de 'levure' dans le gâteau pour éviter qu'il s'écrase... comme cette pourriture. Les acteurs sont plutôt mauvais; ce 'héros' (Stratham? ) il sort d'où? Même le sous-estimé Ray Liotta semble convaincu qu'il n'a pas sa place dans ce casting tellement il joue mal. Bref n'allez pas voir cette bouse, ne le louez même pas... Ça vous évitera de perdre 2 heures de votre vie.

3/10
5.5.2008 - dan8@

149 critiques - cliquez pour voir

3 réponses - cliquez pour voir

Répondre

Tu gagnes un char pour aller voir ce film, mais tu dois refuser; La virginité de tes yeux en dépendent. Bref un mec avait des problèmes gastriques et s'est satisfait sur la pellicule! Pourri.

1/10
5.5.2008 - saria131@ - âge: 18-25

2 critiques - cliquez pour voir

Répondre

Une pâle (mais très pâle) imitation du seigneur des anneaux. Un fermier qui connait les arts martiaux que l'on ne sait pas d'ou y tiens cela. Des ninjas qui combattent les méchants Kruk. On voit très bien les habits de caoutchouc des krug tout le long du film. Vraiment, il y a des gens dans le monde qui crêvent de faim et il y a des gens qui approuvent des budgets pour des navets comme ça.

1/10
24.4.2008 - shotokandm@ - âge: 36-49

70 critiques - cliquez pour voir

Répondre

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Bon ce film est tout simplement sous-m*rdique. Mauvais choix d'acteurs selon moi pour ce genre de film. Ils ne 'fittaient' tout simplement pas au décor, face d'hygiéniste dentaire, coiffure trop moderne, bien maquillée avec son p'tit mascara. Certains étaient habillés assez modernement par exemple le mage avec son manteau, ses pantalons et ses bottes de cuir ainsi que sa chemise toute neuve à la matrix. Parce qu'en plus vers la fin il se faisait ses ptis mouvements a la matrix! Il manquait juste les lunettes de soleil et ça y était! Ensuite le 'héros' du film était M. Superpuissant avec ses ptits moves de kung-fu, il a eu pas une seule égratignure dans tout le film. La fille de l'autre mage s'est battu avec le 'méchant' et s'en est sorti sans une seule égratignure, ni sa coiffure, ni son maquillage ne se sont abîmés! Film très cliché avec des monstres assez peu réalistes qui ont plus l'air humains que monstres par certains moments. Avec un aussi bon casting, le film s'est avéré vraiment mauvais et le jeu des acteurs était ridicule! Quant à la musique qui me faisait royalement ch***, elle était de très mauvais choix selon moi pour le genre de scènes! Dans tout le film si on calcule je suis certaine qu'il n'y pas eu plus de 5 minutes sans musique... quelle horreur! J'ai faillit en mourir!!! C'est à éviter même en DVD, même si sa passe à la télé, ne le regardez pas!
1/10
19.4.2008 - x7_453_soldier@ - âge: 13-17

106 critiques - cliquez pour voir

Répondre