|
Toutes les 45 critiques...
|
|
 |
Il est vrai que ce film n'est certainement pas le meilleur de JC mais il mérite néanmoins d'être vu, le scénario n'est pas le top mais tout le monde sait que ses films ne sont pas réputés pour la richesse de ses textes! Si vous voulez du texte allez donc voir un documentaire sur arte! En tant que fan de JC j'ai beaucoup ri et l'ayant en vidéo je me le repasse assez souvent.
7/10
23.2.2003 -
namoureux38@ - âge: 18-25
Ce film très captivant du début à la fin met en vedette Jackie Chan. Il joue ses deux rôles à la perfection pour nous faire apprécier énormément ce film. Comme tous ses autres films, la comédie et les arts martiaux sont très présents. C'est un film à voir absolument.
10/10
9.12.2001 -
newboy92@ - âge: 13-17
Il est très bon mais à mon avis c'est un des meilleurs films que je n'ais psa vus depuis 14 ans en tk lui c'est mon acteur preferé il est drôle il y met de l'action, il fait des mellange d'action et de comédie et le film a un sens extraordinaire.
9/10
22.5.2001 -
ti_pos99@ - âge: 13-17
Un excellent film de comédie et d'action avec la même qualité que l'on ne retrouve qu'avec Jackie Chan. Tout simplement génial!
10/10
7.5.2001 -
pb9306@ - âge: 18-25
Un film banale de Jackie Chan...
6/10
16.3.2001 -
cracked_one@ - âge: 13-17
J'ai trouvé ce film trop irréaliste, manquant de scénario et des fois un peu enfantin. Les points que j'ai attribué à ce film sont ceux des scènes comiques qui confirme cette comédie. Film trop simpliste.
6/10
5.1.2001 -
tom3tommy@ - âge: 13-17
Super bon film l'un des meilleurs films de Jackie très drôle mais moins de cascades.
10/10
6.7.2000 -
simon623@ - âge: 13-17
| | | | |
J'ai trouve qu'il n'était pas aussi bon que ses anciens et il n'avait pas assez de cascade que les autre.
7/10
30.5.2000 -
jacques,guilbault3@ - âge: 1-12
Etant un très grand fan de Jackie Chan depuis ses tout débuts, comme à son habitude, de très grandes cascades, un pouvoir absolu dans son domaine. Bien entendu en tant qu'acteur, il peut repasser. Ce film est un vrai citron, comme l'on a l'habitude d'en voir dans la catégorie: Action. La petite histoire des jumeaux est vue et revue. La prochaine fois peut-être que l'on verra des triplés. Qui sait?
5/10
4.2.2000 -
jsorel@ - âge: 26-35
C'est un film plutôt moche qui essaie de mélanger action et humour. L'action c'est pas pire mais pour l'humour c'est pas mal niaiseux. Quant à Jackie Chan son seul talent c'est les cascadea parce que à par ça...
5/10
28.10.1999 -
daniel,rollin2@ - âge: 13-17
| | | | |
Ce film est très bon et les acteur sont pro.
10/10
31.5.1999 -
denis,olscamp@
Très bon Jackie - àla Jackiechan - pour ses cascades, son histoire simple et son charme. Mais en passant, j'ai loué ce film alors qu'il était en salle. Il a été réalisé en 1992, se retrouve dans la collection vidéo Jackie Chan où les boîtes et les descripteurs sont génériques à l'extrême. Seul indice: la cassette porte le même nom Twin Dragons. Boîtier vert avec image miroir de Chan, au Vidéotron et La boîte Noire, je crois. Check it out.
7/10
24.5.1999 -
jonnyc@
Super Hyper bon ! C'est son meilleur film ! Si vous n'êtes pas allé le voir, allez y en vitesse, ça presse. Il y a beaucoup d'action même des cascades qui ne se peuvent pas dans la vrai vie puis c'est aussi très drôle je vous le recomande !
10/10
10.5.1999 -
v,charron@
| | | | |
Magnifique exemple de l'industrie du film qui quelques fois se fout totalement du public. Parlons scénario : Tout à fait loufoque, je dirais à la limite du burlesque. Parlons acteur : Vous pouvez me croire quand je dis que Jackie Chan n'est là que pour attirer la foule, d'ailleurs en tant qu'un de ses fans je me suis senti, à la limite, trahi. Parlons effets spéciaux : Un film présentant ce genre d'histoire se doit d'avoir au moins des effets corrects pour qu'il soit un tant soit peu crédible, et bien laissez moi vous dire que je n'ai jamais au grand jamais vu un film présenter un acteur connu et se couler avec ses effets spéciaux, le découpage est terrible à croire qu'il a été fait à la main, le doublage anglais est affreux (on se croirait revenu 20 ans en arrière au temps des voix et lèvres asynchrones). D'accord Chan réalise toutes ses cascades lui-même, mais avoir su j'aurais regarder les reportages "cascadeur" sur le câble. [...] Pour finir, vous rappelez vous lorsque l'industrie voulait tarifer l'entrée d'un film en fonction de ce qu'il aurait coûté, et bien s'il avait fallu que ça se fasse il ne vous en aurait coûté qu'aux alentours de 1 où 2 dollars pour voir celui-ci.
1/10
5.5.1999 -
thierryk@
Je m'adresse seulement à ceux qui trouvent que le film n'est pas bien bon à leur goût "parce quil n'y a pas assez de scènes de combat". Si vous allez voir ses films seulement pour le voir se battre, bien vous êtes bien mieux de rester chez vous à regarder la lutte. Ca coute rien puis il font juste ça, se battre.
8/10
1.5.1999 -
jewelll@
Quel mauvais film ! What a bad movie. Le doublage en anglais est pourri, les effets spéciaux aussi, l'histoire est enfantine, bref j'avais hâte que ça finisse. 1H30 c'était 1H25 de trop. Ses autres films étaient OK, mais celui-ci est surement le plus mauvais film de Jackie Chan et de loin, très loin (Je les ai tous vu). N'allez surtout pas voir ce film, ne le louez même pas en cassette vidéo.
1/10
28.4.1999 -
mrobitaille@
Pourrie! Film lamentable!
1/10
27.4.1999 -
nathalya007@
On m'a "forcé" pour aller voir ce film et j'avoue que c'était pas aussi pire que ce que je pensais ! L'acteur est toujours aussi comique mais c'est vrai que l'histoire est un peu redondante. Allez, si vous n'avez rien à faire demain soir, n'hésitez pas !
8/10
27.4.1999 -
jgauthier@
Bonjour, Mes enfants et moi avons aimés ce film, c'est très drôle, nous avons ris pendant presque tout le film. Mon garçon est un fan de Jackie Chan. Au fait ce film est à voir.
8/10
26.4.1999 -
line,morin@
J'ai trouvé ce film très Bon. Je le recomande à tout le monde!!
10/10
24.4.1999 -
grenon,claude@
Pas fort ce film, je ne comprend pas comment quelqu'un peu apprécier ce genre de film. La preuve c'est qu'il ni avait personne ou presque dans la salle durant un samedi soir. L'histoire était encore plus plate que dans Double Impact. Donc, en résumé, ce film était plutôt médiocre. ALLEZ VOIR MATRICE, c'est le meilleur film de l'année!!!!!
2/10
21.4.1999 -
simseb@
Le film est redondant. Très très moyen. Quand les deux Jackies sont sur la scène, il y a des défauts visuels. Et même pas bloopers, ce qui est le trade mark de Chan.
5/10
21.4.1999 -
mjeannotte@
J'ai été profondément déçu de voir que mon idole Jackie [...] au début du film. Ce film m'a prit en sanglot en voyant le sang [...]. A voir absolument avec une boite de mouchoir.
10/10
21.4.1999 -
dominic,hebert@
C'est une copie en pire du film de Jean-Claude Van Damme DOUBLE IMPACT sortie il y a 10 ans. Jackie Chan s'est terriblement américanisé. On a peu de plaisir à revoir le même gag 5 fois. Bref, c'est triste et ennuyeux à voir.... Jackie serait mieux de retourner à Hong Kong et refaire des vrais films
4/10
20.4.1999 -
pascal_lacasse@
Ce film prend une serieuse option pour la course au film le plus mauvais de l'année. Mise à part la petite jupe d'une des actrices, tout est nul: histoire, image, texte et scénario.
1/10
19.4.1999 -
steve,thiffault@
Ca faisait longtemps que j'avais pas vu un film aussi nul! Au cinema, c'est du vol... A la maison, une soirée perdue... Tous les cliches y passent et il n'y a même pas beaucoup de cascades... Si je pouvais donner 0, je le ferais!
1/10
19.4.1999 -
alain,cossette@
Ce film est vide d'innovation. Il n'y a que les scènes de combats qui meritent d'etre regardées. Tous les autres films de Jackie contiennent plus de combats. Le scenarion est nul. L'un des deux jumeau ne peut même pas se battre. Jackie est repute pour ses combats... pas son dialogue... qui dans ce film n'est même pas drôle.
4/10
18.4.1999 -
be_sua@
J'ai été voir ce film, je trouve que le scénario n'était pas aussi bon que les autres, mais je conseille à tout les monde de le voir (même s'il n'y a pas de cascades et de blooper) c'est quand même un film à ne pas rater!!!
7/10
17.4.1999 -
a_lajeunesse@
Ce film est absolument platte à mourir. C'est pas des farces... Nous avons été très déçus de ce film, même si nous aimons bien Chan. Économisez 17$ et attendez que ça sorte en vidéo.
4/10
17.4.1999 -
cada8@
Moi. Jackie c'est le top.
10/10
15.4.1999 -
shutdown@
J'ai trouvé ce film super méga cool sul côté à droite . Jackie Chan est un de mes acteurs préférés parce que j'aime ses cascades. S'il y avait un 11 je le mettrais. Bonne chance.
10/10
15.4.1999 -
mario,letourneau@
L'histoire est nulle, scénario pas très bon, film très moyen... Mais les scènes de combats sont très bonnes et Jackie a été égale à lui-même.
6/10
14.4.1999 -
canto@
Hey les fans de Jackie, vous devez comprendre une chose, ce film est une traduction de l'originale fait en Cantonais. La-bas, ils n'ont pas autant de moyens pour les effets speciaux qu'à Hollywood. J'ai vu la majorité des films de Jackie en Cantonais et s'ils sortent en version traduite, on aura pas encore fini de vous entendre chialer et chialer. Ce n'est pas Hollywood la-bas. Bon ceci etant dit, le film Twin Dragons merite d'etre vu autant par les fans de films d'actions que de comédie. Juste une petite anecdote quand j'ai été voir ce film: La fille à côté de moi n'arrivait même plus à respirer tellement elle était crampée de rire.
8/10
14.4.1999 -
khamp@
En tant que fan de Jackie Chan j'ai été un peu deçu. Surtout avec tout les commentaires positifs, que j'avais lus avant, je m'attendais à quelque chose de vraiment bon. Bien sur que je ne vais pas voir Jackie pour les scenarios de ses films, mais même ses cassades et scènes de combats mon pas fait trippe (à part une couple), et en plus pas de bloopers à la fin. Bon, je vais me consoller en me disant qu'ils vont surement re-passer Drunken Master 2 au festival Fantasia cette été.
6/10
14.4.1999 -
cote,francois@
Nous sommes des amateurs des films de Chang. Ce film est ordinaire: les effets spéciaux lors des scènes où l'acteur joue deux rôles sont de piètre qualité et le film est moyen. Déception (à part certains combats...une chance) même à la fin qui omet les traditionnels "bloopers " du film. Vidéo seulement.
6/10
13.4.1999 -
helenetr@
J'aime les films de Jacky, mais celui ci m'a un peu décue. Pas aussi bon que je m'attendais, mais quand même meilleur que la majorité des films produits dernièrement.
8/10
13.4.1999 -
turbo_101@
Il s'emble que je n'ai pas vu le même film que les autres! Je suis un fan de Jackie et là il m'a profondément déçu. Extrèmement cliché comme film, pas de cascades, mauvais trucage, un paquet d'actrices avec 2 de Q.I. et un scénario complètement absurde. Seuls les combats de Kung-Fu présentent un certain intérêt. A louer comme deuxième choix lors d'une rage de film du genre.
3/10
13.4.1999 -
nicolas,poirier@
J'ai bien aimé ce film. C'est pas son meilleur, mais il était bon. Il était un peut different des autres et c'est bien. Mais qu'est-ce que j'ai pas aimé, c'est qu'il n'avait pas ses cascades à la fin du film!!
8/10
11.4.1999 -
julyref@
C'est le meilleur film de Jackie Chan. Film drôle et plein d'action. Aucune longueur. Il vaut vraiment la peine. A voir ABSOLUMENT!
10/10
11.4.1999 -
confortablynumb@
Bonjour, moi je suis un passionné des films de Jackie, mais je trouve que dans ce film Jackie n'ai pas comme avant, alors j'ai bien aimé ce film. Si vous voulez avoir des infos allez sur http://pages.infinit.net/quebec10/
10/10
11.4.1999 -
math140@
L'un des meilleurs films de Jackie Chan. Ce film, réalisé par deux des plus talentueux réalisateurs hongkongais ici en pleine forme, est un pure divertissement sain et innovative comme Hong Kong seul sait le faire. Jackie livre une performance hilarante et nous montre qu'il ne sait pas que se battre et faire des cascades extraodianires. Le reste de la distribution est aussi parfait. En ce qui concerne une comédie, Twins dragons est une belle réussite. Les gags sont la plupart du temps très drôles et l'histoire est, ma foi, bien écrite. À noter que dans ce film, le côté comédie est privilégiée au dépens des scènes de combats spectaculaires. Du très bon cinéma.
9/10
10.4.1999 -
ngoc_dq@
J'ai beaucoup aimé ce film "YAA" mais il a pas de blouper au generique comme ses autres films.
10/10
10.4.1999 -
fernandvaillancourt@
J'ai adoré le film.
10/10
10.4.1999 -
coolio83@
Ce film est bon, pas plus ni moin! Jackie Chan est comme on le voit dans ses autres films, égal à lui même avec beaucoups d'actions et de cascades, alors si vous avez aimé le film Zizanie dans le Bronx vous adorerez Doublement vôtre, voila !
7/10
10.4.1999 -
alprovost@
Ce film est le meilleur de Jackie Chan. Il est excellent.
10/10
9.4.1999 -
im_nothing_now@
| 
