|
Toutes les 49 critiques...
|
|
 |
Bon un film tiré d'un jeu donne ce genre de résultat. Bien mais pourrait être mieux. L'histoire est un peu simple, le choix des acteurs étant moyen nous donne donc un film moyen!
6/10
20.5.2008 -
dragopac@ - âge: 26-35
| | | | |
Je trouve que ce film est injustement jeté aux ordures, je m'explique : les effets spéciaux ne sont pas si mal, les acteurs jouent plutôt bien, et l'histoire tient bien la route. Ce film est adapté d'une saga de jeux vidéo dont je n'ai point été fan, mais je trouve que vraiment, ce film vaut le détour! :-) cependant, je comprend que certaines personnes puissent trouver ce film moisi, mais ce n'est pas mon cas, à bon entendeur, good bye guys!
7/10
12.7.2005 -
snakerv@ - âge: 18-25
Pour Ceux qui na pas aimer ce film, dsl mais ses l'histoire qui conte, si vous ecoutier antentivement ce film vous serais de quoi elle a d'importance, mais entk moi je lais compris et je lais aimer...
8/10
22.7.2003 -
afreu20@ - âge: 18-25
Mauvaise histoire, mauvais effets spéciaux et acteur moyens. Un producteur s'est servi de la renommée du jeu pour nous attirer dans une embuscade. À éviter même en vidéo. Voyez ou revoyez plutôt Star Wars. 3 pour le travail des acteurs.
3/10
4.2.2003 -
primeaueric@ - âge: 36-49
| | | | |
Est-ce que le jeux vidéo est aussi plâte que le film? Franchement, à part les effets spéciaux, tout est mauvais. L'histoire quasi-inexistente est hyper-prévisible. Tout est trop sombre; mon pire cauchemar serait de voir ce film au ciné-parc. Et pour ce qui est de la technologie, c'est le bout de tout. Des vaisseaux spatiales avec des "chainguns" et des débris qui tombent dans l'espace lorsqu'ils sont poussé hors d'un vaisseau au lieu de flotter dans le néan! Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles. Ce film, s'il doit être vu, doit être vu au cinéma. Le peu d'intérêt qu'il peut avoir disparaîtra si on l'écoute sur un téléviseur.
4/10
8.7.1999 -
gaoum@
Beurk, c'est poche... N'ALLEZ JAMAIS VOIR SE FILM! 0/10
1/10
4.7.1999 -
jump_in_fun@
Moi je mais 2... pour l'idée, mais à leur place, moi j'aurais fait un film avec le casting de WC 3&4 avec le même genre de vidéo, car là, le film n'a rien à voir avec le jeu.... Mais sinon, il ne faut pas rêver, WC ne peu rivaliser avec Starwar....
2/10
15.6.1999 -
sard1@
WW2 naval battles in space. For the most part, an enjoyable film, with excellent special effects (especially considering it's 'limited budget of $27 million). It's dark & grim, the way one would expect a war film should be. Lillard is excellent, giving the film it's much-needed comic relief. The only bad thing about the movie, is the love story, which really ruins what would have been a cult classic. Recommended to anyone who wants to try some different sci-fi.
8/10
12.4.1999 -
sxglory@
Avant d'entrer, je fûs déçut d'apprendre que la bande annonce de Star Wars avait été retiré. Après 15 min. de cette histoire sans intérêt on comprend pourquoi... Rien de bon à dire sur ce film... Ha si les salles du cinéma Égyptien sont très belles (A 8$, j'ai bien dût passer le temps à regarder quelque chose d'intéressant).
2/10
11.4.1999 -
jenniss@
Un des pires films de SF des années 80-99.
10/10
6.4.1999 -
caroloup@
Ce film est abominablement mauvais. L'histoire est nulle et les effets spéciaux, au mieux tout juste passable, ne suffisent pas à éveiller l'intérêt. A toute les dix minutes, j'ai voulu quitter la salle. La finale, particulièrement kétaine, couronne royalement ce navet, une véritable gaspille de pélicule. Ce n'est pas ce genre de truc qui risque de promouvoir la bonne science fiction.
1/10
2.4.1999 -
eclairag@
Comment quelqu'un peux mettre plus que 3 à ce film?!!! Cliché par dessus cliché, action poche, design ridicule comparé aux jeux vidéo, dialogue poche, mais vraiment poche! Les gros chats en papier maché sont d'un ridicule, les japonais faisaient mieux dans les annees 60! Quand je vois des critiques du genre guerre réaliste, ça me faire rire, c'est pathetique! Le gars dit chut dans le vaisseau comme si l'autre allait entendre (comme dans un sous-marin), DUH le son ne se propage pas dans l'espace! Si on me mentionne ce film, ma reponse sera: "It never existed!"
1/10
31.3.1999 -
mr13@
Un film qui se déroule rapidement, avec un très petit budget, ce qui est très évident. Ils sont trop resté fidèle au premier jeux alors que les scènes de films et les animations de Wing Commander IV sont déjà mieux. Seul ceux qui ont trippé sur le jeux aimeront ce film.
6/10
29.3.1999 -
lapala@
Film très plate, seulement les previews de Star Wars valent la peine d'être vus...
1/10
26.3.1999 -
julie413@
Pour ceux qui aiment la VRAI science-fiction... ce film est à éviter. Même en laissant passer les effects spéciaux médiocres... Ce film apporte rien de bon. Le scénario est mauvais, il n`y a absoluement rien de nouveau. On se croirait dans un combat naval de la deuxième guerre mondiale. On ridiculise ainsi les vrais combats spaciaux... S.V.P Il ne faut surtout pas mélanger les époques... La technologie evolue... tout de même!!!!
2/10
24.3.1999 -
alain,cloutier@
Ce n'est pas du tout ce à quoi je m'attendais. Si vous ne connaissez pas le jeu vidéo 'Wing Commander' je vous recommande de vous tenir loin. Les effets spéciaux sont pas l'enfer et puis l'histoire manque de consistance. Et puis pour ce qui est de la bande annonce de Star Wars, je l'ai cherché longtemps...
4/10
24.3.1999 -
mfpoirier@
Que dire de plus ! C'est effectivement pire que Starship Troopers. Et avis aux intéressés : il n'y a pas de bande annonce de Star Wars sur la Rive-Sud... donc ne perdez pas votre temps et votre argent.
2/10
23.3.1999 -
lsavamb@
En somme, pas pire, faut tenir compte du budget que ces 2 companies de jeux d'ordi on pus avoir..(Origin et Digital Anvil) Bien sur que les consoles font un peut out of date pour les années 2600, mais ça fait changement des consoles parfaites de STAR TREK!!! et on vois coment c'est un peut plus réaliste que STAR TREK ou tout le monde travaille sans salaire pour aider la race humaine à évoluer. Les effet spéciaux sont bons, mais pas assez de plan solide des Kilrathi... Divertissant pour les fan de WC, mais Star Wars va être 100 fois mieux, faut pas oublier que ce sont des compagnies de jeux vidéo qui on fait le film, pas Lucasart! donc le budget n'est surement pas le même!!!
7/10
23.3.1999 -
ego@
Une vraie !"#%"! !!! Vraiment mauvais. La scène de la fin [...] est vraiment mal joué et les effets spéciaux sont vraiment mauvais!! Quand on sait que la NASA travaille d'arache pied sur une station orbitale puis que dans ce film des "spitfire" version 2ème guerre mondiale vont faire des combats spaciaux!! Franchement !! Attendez donc Star Wars!! Je crois que Georges Lucas a décidé de retirer la bande annonce de son film durant celui-là, car ça nuisait trop à son image!!
1/10
22.3.1999 -
re-pi@
Ok, je vous avertis tout de suite, je n'ai pas l'habitude de discuter des goûts cinématographiques des autres. Par contre, quand un navet comme WC recoit des 10/10... Ce film est archi-nul, pire que StarShip Troopers. Je ne peux pas concevoir que des gens aient eu du bon temps en regardant ce film. Pour ceux qui disent que c'est plus realiste que Star Trek et autres: je ne peux pas croire que l'homme est trop stupide pour ne pas inventer de nouvelles armes et autres en 600 ans. Qu'est-ce qui vous dit que la téléportation est impossible? Pour ce qui est des effets speciaux, c'est de la m... . Dans les scènes d'espace, on peut facilement distinguer les asteroides qui font parti du bitmap. Ça serait plus beau dans Windows. On dirait qu'on joue à un jeu video. Reveillez-vous!!! vous êtes au cinéma! Les Kilrathis ressemblent à des jouets en plastique, ceux dans l'intro de WC3 étaient pas mal plus beaux.
1/10
22.3.1999 -
msevigny@
Voila un Film de de la trempe de Revenge of the Killer Tomato et encore je voudrai quand même pas insulter ce classique des navets. Même si je connait le jeu, ce film ne merite même pas d'être loué en video et ce même à 0.99 pour 3 jours. La seul chose passionant de ce film ..... et oui la bande annonce de STAR WARS en gros WOW au carré un chance ca ma fait oublié que j'ai payé 8.50 pour le pire navet du cinema moderne . Que dire de plus que meme si on vous offre un billet gratuit dite NON MERCI Dommage on peut pas donnée 0
1/10
19.3.1999 -
fec@
Un film typiquement réaliste. Il y a tout une stratégie de guerre, pas deux flottes de vaisseaux spatiales qui s'attaquent. Pas de lasers, mais plutôt des torpilles et des mitraillettes, bien plus réaliste qu'un Star Trek ou un Star Wars. Fan de sci-fi allez voir ça!!!
10/10
19.3.1999 -
mjeannotte@
Ce film est rattaché au premier Jeu du même nom. Bien que ce film n'apporte pas d'éléments nouveaux, j'ai apprécié retombé dans cette univers qui peut représanter un futur réaliste. L'utilisation des Quazar pour voyager dans l'espace est bien construite. Bien sûr, si vous ne connaissez pas le jeu, le film sera un peu decevant, puisqu'il ne rivalise pas avec les gros budget comme Star Wars, Star Trek et les autres... En general, les éléments sont logiques et réalistes. (Pas deux cent mille vaisseaux et tout le tralala). Le film était fondé sur cette base et j'ai bien apprécié.
8/10
19.3.1999 -
bathalon@
Ok, Tout a déjà été dit. Mais bon, moi dès que l'on parle de l'espace, je suis plus très objectif : je part dans les étoiles!. Moi j'y ai retrouvé l'esprit de Galactica (la série de mon enfance) : de l'humour, une histoire pas originale, mais une envie de piloter dans l'espace ! J'aurais dû naitre une couple de centaines d'années plus tard ! De plus les deux bandes annonces : Star Wars et Matrix m'ont donnés le goût de retourner au cinéma vite vite!
7/10
18.3.1999 -
jacques_tricot@
Ce film a su être merveilleusement plate !!! Que dire de plus que: "N'allez pas voir ce film , attemdez qu'il sorte en video, et allez le louer à 10 personnes, ça vous coûtera moins cher !!!" Franchement, pour une histoire sensée se passer en 2654 , je ne m'attendais pas à voir un sous-marin se prommener dans l'espace. Et que dire des vaissaux de combat, on dirait des "spitfire" ou des "mustang" de la 2ieme guerre mondiale... Franchement, les producteurs auraient dû choisir de tourner ce film aillieurs que dans les décors du film "À la Poursuite d'Octobre Rouge".
1/10
18.3.1999 -
roswell@
ZZZZZZ, ces simples lettres suffisent amplement pour décrire ce film plate à mourir. Je suis déçu que je ne puisse pas coté ce film "zéro" puisqu'il le mériterait sans aucune hésitation. Et j'aime les films de sci-fi ainsi que le jeu d'ordi du même nom. Les personnages ne sont pas crédibles, les effets spéciaux laissent à désirer et la seule action du film, on la retrouve dans les previews d'avant-film.
1/10
17.3.1999 -
claude,coderre2@
SVP Évitez ce film, c'est plate à mort. Les effets spéciaux sont très moyens, les angles de caméras ne sont pas vraiment adéquats dans certaines scènes. L`histoire est plate et sans but. Et le tout se termine avec un "happy end". En résumé, jouez au jeu sur ordinateur, c`est pas mal mieux.
1/10
17.3.1999 -
jahorin@
Je dis un film pas mal, mais le problème c'est que ceux qui ne connaissent pas le jeu, ne connaissent pas vraiment l'histoire elle-même.
5/10
17.3.1999 -
wildparadise@
| | | | |
En fait, allez voir un autre film, vous ne manquerez rien. Tout a été dit: beaux effets speciaux, mais pas de scénario. Extra-terrestres totalement ridicules, pas vraiment d'action palpitante. Pas d'emotion non plus. Seul Matthew Lillard (Scream) nous fait reagir... il tape sur les nerfs! Bref, ça été long. Et pour couronner le tout: la bande annonce de Star Wars n'etait pas presente à ce théâtre... quelle perte de temps.
5/10
17.3.1999 -
hebertmarc@
C'est un film qui a beaucoup de potentiel, mais qui a été mal exploité. À peu près tous les aspects de ce film auraient pu, de loin, être mieux faits. D'un autre coté, les effets spéciaux ont quand même été bien réussi au point de vue réalisme. C'est peut-être bien ce qui nous attend dans le futur, mais plus en 2150 qu'en 2600 comme dans le film. Je m'attend à ce que d'ici les 600 prochaines années nous allons être capables de construire des vaisseaux qui ressemblent à autre chose que des vieux avions de la 2e guerre mondiale.
5/10
17.3.1999 -
hchuck@
| | | | |
Voilà au mieux un film divertissant. Après avoir suivi ce jeux depuis ses débuts j'espérais que cela terminerait la série en beauté ou encore que le film nous replongerais dans l'atmosphère du jeux, qui s'était révélé si prenant à travers une utilisation judicieuse de ces fameux "cut-scene movies". Malheureusement le résultat n'est vraiment pas à la hauteur. Même si j'avais entendu de mauvaises critiques je suis allé voir ce film avec un préjugé favorable, me disant que les choses ne pouvaient pas être aussi terribles que ce qu'on racontait...et bien les critiques avaient raison. Certains dans leurs critiques parlent du réalisme de ce film, désolé mais je ne vois pas ce qu'il a de + réaliste que les autres! (si tant est qu'un film de science-fiction puisse être "réaliste"). Le comportement des pilotes, notamment Maniac et Rosie mènerais habituellement à la cour martiale immédiate (mais bon ils ont besoin de tous les pilotes disponibles). Les armes utilisées (surtout les gatling guns) semblent plutôt en retard par rapport à toute la technologie ambiante et leur taille est quelque peu démesurée. De plus l'histoire est parfois difficilement crédible, la logique sous-tendant certaines situations étant vraiment déficiente (mais je ne dirai rien sinon je vais ruiner quelques "punchs" du film. Les effets spéciaux sont corrects mais n'ont rien d'exceptionnel. Je comprends que le film ne possédait pas un budget énorme, mais une série tv comme Babylon 5 parvient à faire beaucoup mieux. Enfin, je pourrais poursuivre encore longtemps mais il faut bien s'arrêter, alors commentaire final: si vous avez aimé le jeu allez tout de même voir le film et si vous faites partie de ceux qui désespèrent de voir plus de films de science-fiction passer sur nos écrans vous ne pouvez pas vraiment le rater malgré tous ses défauts. Les autres je ne crois pas que vous apprécierez vraiment.
5/10
16.3.1999 -
harlock2@
Incroyablement mauvais, il y a des gros plans des visages des pilotes la majorite du temps pour cacher les effets speciaux... Si on peux appeller ca special. On se croirait dans un mauvais film de poursuite en voiture ou la voiture est fixe et le decor est un projection de film. Pour ce qui est du scenario... J'ai pas remarque qu'il y en avait un! Une belle depense de temps et d'argent. A proscrire absolument!
1/10
16.3.1999 -
rlaplant@
Absolument le pire film de science-fiction depuis longtemps. Il y avait une meilleure histoire dans Starship Trooper!
1/10
16.3.1999 -
oulipo77@
Si vous n'avez pas reellement d'attentes, aller voir ce film, vous ne serez pas decu. Ce film se classe dans la categorie Starship Troopers, mais en beaucoup mieux. J'ai egalement ete decu de ne voir que quelques types de "Fighters". Le "Rapier" des terriens a plutot un look des avions science-fiction des annees 60. Une chose est certaine, il ne manque pas d'effets speciaux et d'action dans ce film. Apres le film, je suis aller me tapper un Cruiser a Descent: Freespace. A recommender aux amateurs !!!!!!
8/10
15.3.1999 -
martinmorin@
Bon petit film pour les amateurs de science-fiction et d'effets speciaux. Pas un gros scenario, mais habituellement, on ne va pas voir ce genre de film pour l'histoire. Ca aurait pu etre mieux, mais avec le budget qu'ils avaient, c'est quand meme "pas si pire"...
7/10
15.3.1999 -
lukasck@
A éviter! Histoire nulle, acteurs tres moyens, les effets spéciaux sont corrects des fois mais la majorite du temps on dirait qu'ils ont manqué de budget. Les extra-terrestres sont tres mal fait. Ce film est à éviter!
2/10
15.3.1999 -
jeanfran@
Vive les ordinateurs. Voici la génération parfaite de film à venir avec effets spéciaux concus par ordinateur presqu'à 100%. Le genre très moyen, mais juste assé bon pour attirer les fanatiques qui n'en peux plus d'attendre la sortie du prochain Star Wars. Encore une fois, le scénario, le jeu des acteurs, les décors et même les costumes, on oublis ca! On reconnait facilement que le film a coûté que 27 millions. Ce qui est totalement hors budjet pour un film de ce genre. Je recommande qu'aux amateurs de Sci-Fi et avec certaines réserves.
3/10
14.3.1999 -
markymark@
Un film qui n'a pas vraiment d'histoire et ou toute les scènes de combat on été vu durant les preview. Les vaisseaux sont des versions futuriste de sous-marin et de vieux Spitfire de la deuxième guerre. Toutefois certaine image ferais de bon screen saver. Le meilleur moment fut le preview de Starwars. Bref ne perdez pas votre argent et votre temps avec ce film.
3/10
14.3.1999 -
simonc@
Un des pires films de l'histoire de la science-fiction! Ce film n'a de Wing Commander que quelques noms comme Blair et Maniac. J'ai encore peine à croire qu'Origin a laissé aller ce projet! La technologie est "cacane" alors qu'on est en 2600: des écrans et pitons du style Star Trek (1ere série!), des chasseurs qui ressemblent à de vieux avions de la deuxième guerre avec une grosse mitraillette (eh oui! pas de laser!). Les combats sont sont mortellement ennuyants, l'histoire est d'une banalité infantile, les acteurs tentent de nous faire rentrer dans l'histoire sans y parvenir. De plus, les effets spéciaux sont très moyens: n'importe quel film de la série Star Wars (vieux de 20 ans!) font pâlir ce film. Bref, si vous voulez voir Wing Commander, achetez-vous donc le jeu! L'histoire, les acteurs et les effets spéciaux sont bien plus réussits!
1/10
14.3.1999 -
obsidian@
C'est simple: si vous aimez Star Wars, allez le voir pour le preview, ça vaut la peine. Si vous aimez Wing Commander, vous ne devriez pas être déçus. Si vous ne connaissez ni l'un ni l'autre... allez juste le voir si vous êtes près à payer 8$ pour voir des effets spéciaux. Puisque j'Aime Star Wars ET Wing COmmander, j'ai trouvé ce film très bon.
8/10
14.3.1999 -
gogllu@
| | | | |
Si on se fie à nos connaissances scientifiques actuelles, ce film tien beaucoup plus compte de la réalité que les films de Star Wars, Star Trek, etc. (Je ne veux pas dire qu'ils ne sont pas bons, seulement très différents) Dans ce type film, il n'y a pas de téléportage, de lasers, ou d'autres oeuvres d'imagination, les combatants utilisent les mitraillettes et les missiles comme dans la vrai vie et probablement comme dans le VRAI FUTUR. On retrouve dans les personnages le même compor- tement que sur les navires militaires. Les effets visuels, sonores et ainsi que la musique sont vraiment, mais vraiment INCROYABLES. Toutefois, ce film sera plus apprécié par ceux qui comme moi aiment plutôt les films de guerres réalistes.
10/10
13.3.1999 -
paulandre,boucher@
Quel dommage de voir une dynastie de jeux de calibre si fort retourné en fiasco hollywoodienne à faire vomir. Tant qu'a faire un film basé sur une idée à succès, Chris Roberts et sa bande auraient pu se forcer un peu. Matthew Lillard sauve quelque peu le film, ainsi que les scènes de combat. Pour ce qui est du reste... Un vidéo à louer dans très peu de temps, en spécial...
3/10
13.3.1999 -
captainsteff@
Je trouve que ca vaux la peinne d'allé le voir mais, seulement pour regardé le Preview de Star Wars. Les effets spéciaux du film sont bien et les prise de camera en 3 dimmensions aussi. j'ai trouvé qui manquait beaucoup de budget pour la technologie qu'ils avait les ordi ressemblaient à ceux qu'on avait dans les années 60. On a vue qu'un seul type de chasseur. Dans les jeux video y en a beaucoup plus. Y a des prise de caméra qui sont extrèment flou en plus qui a des trucage des années 60 égalements: le chasseur ne bouge pas, ils ont mi un film en background ca ma déçu.
4/10
13.3.1999 -
kelem@
Je m'attendais à plus pour un film de science fiction des étoiles. Le meilleur bout c'est AVANT que le film commence lors de la présentation de la nouvelle bande annonce de Star Wars. On a même pas la satisfaction de retrouver Mark Hamil dans le rôle du jeune pilote surdoué. Les effets sont tout de même réussis. L'histoire n'est qu'un prétexte aux scènes d'action. Les personnages sont peu développés. Le jeu des acteurs se tient. À conseiller aux amateurs du genre seulement.
6/10
13.3.1999 -
maxdan@
J'ai adoré la bande-annonce de StarWar avant que le film commence. Je m'attends à un film grandiose, vive le 19 mai prochain. Sinon, Wing Commander n'est pas du tout à la hauteur. De bons effets spéciaux 3D comme on en voit dans tous les films de science-fiction. Le scénario est très mal adapté. Disons que le jeu est bien meilleur. Bref, moi j'ai pas vraiment aimé ça et ma copine à détesté. ... Mais alors, vive le nouveau StarWar!
5/10
13.3.1999 -
axwax@
Bof, pas fameux mise a part les effets spéciaux qui sont bons sauf pour la race extra terreste. L'histoire laisse beaucoup à désirer. Surtous après avoir mis un "preview" de star wars... en fait sa faut la peine au moins pour les 1/3 du prix pour le preview de star wars.
6/10
13.3.1999 -
fouinne@
Amateurs de sci-fic, c'est a voir, surtout ceux qui ont déjà jouer à un des jeux Wing Commander. Les effets spéciaux sont en général excellent, bien que les astéroides font vraiment 3D (3DFX)! Par contre, l'histoire laisse à désirée. Ce n,est, en effet, qu'un prétexte aux différents effets et combats. Nul ne pourront être déçu en voyant ce film puisque qu'on a également la chance d'y voir le nouveau "trailer" du prochain Starwars. Des frisson sur tout le corp du début jusqu'à la fin de cette bande annonce.
7/10
13.3.1999 -
serge,ct5@
Une film bien adapté du jeu pour ordinateur à succès. Les effets spéciaux sont très présent tout au long de ce long-métrage, car l'histoire est la ficelle pour tenir les séquences de batailles intergalactiques! Pour les fans de science-fiction, allez le voir!!! Notamment ceux qui aiment bien passer une belle soirée pour s'évader du monde réel!
10/10
12.3.1999 -
visions_quest@
Bon film de science fiction, manque un peu d'histoire. Ne manquez surtout pas les nouveaux previews de StarWars.
8/10
12.3.1999 -
dan_vr@
| 
