Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Unforgiven
 
windowtop
windowtop
14 critiques

9.1/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
10
3
9.6
5
9
1
7.7
3
9
2
9.1
14
Filles:
Votes:
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
Total:
Votes:
-
0
10
3
9.6
5
9
1
7.7
3
9
2
9.1
14
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 14 critiques...

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un chef-d'oeuvre du western revisité, gagnant de 4 oscars!!! Non, vraiment pas pour moi. Des scènes interminables, très bavard et très lent. Je veux bien croire qu'on nous montrait des anti-héros, des cowboys vieillissants à la retraite, loin de la gachette... mais trop c'est trop. Et la fameuse scène finale, dont tout le monde parle tant: un Clint Eastwood pas capable de tirer durant tout le film... mais miracle, après avoir bu une demi bouteille de whiskey tire plus vite que son ombre!!! Et fait mouche à tout coup! Non, je ne recommande pas ce film... le pire western que j'aie vu.
3/10
11.7.2009 - benoit,mtl@ - âge: 36-49
350 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
A l'époque de sa sortie "Unforgiven" m'avait jeté par terre. De le revoir quinze ans plus tard, le film a bien vieilli, la réalisation affiche une réelle maîtrise avec des scènes nocturnes sous la pluie d'un effet saisissant, mais l'idéologie sous-jacente m'apparait douteuse et la finale, tant vantée, se révèle assez inquiétante. Visiblement ce film marque un tournant dans la carrière de Clint Eastwood réalisateur. Depuis, avec Mystic River et Letters from Iwo Jima, son point de vue s'est affiné et sa conception du monde, tout en demeurant toujours aussi caustique, a trouvé un certain apaisement, mais "Unforgiven" reste toujours aussi impressionnant.
9/10
28.12.2007 - lavoia@ - âge: 50+
154 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un classique indémodable du western contemporain. Si le genre du western au cinéma devait s'arrêter, ce serait avec ce chef-d'oeuvre crépusculaire. Je l'ai revu plusieurs fois car j'adore ce genre;qui ici est traité de manière plus sombre, mais aussi plus émouvante. À chaque fois que je revois la toute dernière scène, l'émotion est toujours présente et ce, jusqu'à la toute fin du générique. Superbe.
10/10
18.7.2007 - renefauclair@ - âge: 36-49
148 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un des meilleurs western que j'ai vu avec High Noon... on oublie le côté je suis un homme sans sentiments et totalement invincible pour le côté je suis un être humain, j'ai des craintes et des souçis... puissant film! Clint Eastwood nous démontre toute sa valeur en tant que comédien! Le film est poignant et extrêmement divertissant! Plusieurs scènes incroyables, de l'action, du drame, du suspense... vraiment, c'est un film à voir pour quiconque prône aimer un tant soit peu le cinéma!! Un classique!!
10/10
17.2.2007 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
834 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un très bon western. Clint Eastwood qui redonne vie à un genre dont on à plus vu de film comme "Il était une fois dans l'ouest", "Butch Cassidy et le kid", et bien sûr toutes les grandes oeuvres de John Ford.
10/10
1.5.2005 - simon,latte@ - âge: 13-17
35 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Impitoyable est un western unique, crépusculaire dans lequel Clint Eastwood met en scène l’Ouest tel qu’il était vraiment c'est-à-dire sans héros mais peuplé de pistoleros à la gâchette facile qui, imbibaient d’alcool, tuaient sans discernement. Ce film, moralement dur, est l’antithèse de l’héroïsme véhiculé par les personnages interprétés par John Wayne dans le passé. Au Kansas, dans les années 1880, William Munny (Eastwood) vit misérablement avec ses deux enfants dans une ferme perdue au milieu des plaines. Depuis onze ans, il n’a pas touché à un pistolet, ni bu une seule goûtte d’alcool. Il a d’ailleurs promis à sa femme, sur son lit de mort, de vivre paisiblement. Pourtant son passé remonte à la surface lorsque le jeune Kid de Schofield, attiré par sa réputation, lui propose de partager les économies de quelques prostituées désireuses de se venger des deux hommes ayant balafré le visage de l’une d’entre-elles. D’abord réticent, Munny n’a d’autre choix d’accepter lorsque son troupeau est victime d’une épidémie. Il retrouve alors son ancien complice Ned Logan (Morgan Freemann) qui accepte de le suivre. Les trois hommes font route vers la ville de Big Whiskey, fief de Little Billy Dagget (Gene Hackman), un ancien tueur reconverti en shérif. Ce dernier a une manière toute personnelle de faire respecter « sa loi ». Dans ce film, son douzième western, Eastwood interprète un personnage dont il n’excuse en rien les agissements. Un type qui a tué des femmes, des vieillards et des enfants. Un véritable gibier de potence. Cette imagerie, il l’avait déjà approchée dans « Josey Wales, Hors la loi » et « Pale Rider » mais ces films restaient « classiques » dans la mesure où Eastwood y était le tireur cynique et généreux dont la motivation essentielle restait la vengeance. Ici ce n’est plus la cas : plus d’alibi, plus de détours scénaristiques pour tenter de rendre le personnage sympathique. A ce point de véracité, il n’y a rien à retirer de William Munny. C’est un tueur froid, implacable, pas un héros. Pourtant une femme a su aimer cet homme, voir l’être humain derrière le monstre. Elle a réussi à le détourner des beuveries et des massacres et, pour vivre avec lui, n’a pas hésité à quitter sa famille. Elle devait bien avoir une raison et celle-ci, même si elle n’est jamais évoquée, suffit pour réussir à nous accrocher à Munny, à le suivre dans son périple. On peut ne pas l’apprécier pour ce qu’il est mais on peut au moins essayer de le comprendre. D’ailleurs, au travers de certaines scènes, on finit même par éprouver du respect pour lui. En effet, elle n’a pas belle allure la légende de l’Ouest qui tombe d’un cheval trop nerveux ou qui s’étale de tout son long dans un bar avant de s’écrouler dans la boue. Le charisme et le visage émacié d’Eastwood font tout passer. Avec ce film, Clint Eastwood atteint la plénitude de son art grâce à une mise en scène épurée, sans effets de caméra inutiles pour en renforcer les quelques coups de feu. Il met en images un scénario qu’il avait dans son tiroir depuis plus de dix ans. Mais il attendu le temps nécessaire pour avoir les rides, la maturité qu’un tel rôle imposait. Il joue minimaliste tout en se débarrassant de ses tics habituels pour nous livrer sa meilleure composition d’acteur. Ainsi, un des moments les plus impressionnants du film reste celui où Munny menace un adjoint du shérif : « Fait quelque chose contre moi et non seulement je te tue mais je tuerai aussi ta femme et tes enfants ». Dans un autre film, une telle scène passerait pour un clin d’œil parodique mais ici ce n’est pas le cas. Eastwood menace très sérieusement d’une manière glaciale qui fait naître la crainte à l’égard de son personnage. On le sent capable de tout. Pour lui donner tout le relief nécessaire, il a su s’entourer également d’excellents seconds rôles (Freemann, Hackman) Impitoyable est un film paisible, volontairement lent où l’on parle beaucoup, où l’on évoque le passé mais sans jamais le glorifier. C’est une réflexion sur une époque révolue dont les « dinosaures » vivent toujours. Une époque dont le souvenir disparaîtra avec eux. Impitoyable est un western révisionniste qui atteint les sommets du genre mais c’est aussi une œuvre qui permet à son auteur de jeter un regard lucide sur trente de carrière, sur celui qu’il était et les personnages qu’il a interprétés. En 1990, Kevin Costner avait, avec Danse avec les loups, ressuscité un genre moribond en lui offrant un film magnifique. Deux ans plus tard, Eastwood lui donnait carrément ses lettres de noblesse tout en faisant de lui l’égal d’un John Ford ou d’un Sam Peckinpah..
9/10
18.1.2005 - albert,delsart@ - âge: 26-35
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Faisant preuve d'un génie incontestable, pour lequel il sera naturellement récompensé, Eastwood nous offre du spectacle, mais un spectacle qui se veut pertinent et percutant. Loin des cow boy de Mann ou de réalisateurs ne pouvant pas s'exprimer que dans la seule passion de la vengeance, retranscrite à l'écran de manière puérile et sans réelle valeur, on à ici affaire au contraire à un film grandiose qui demande une réflexion sur ce mythe ne cessant de nous surprendre et au final de nous émouvoir dans ce qui sera avec Dances with the Wolves le plus grand western de tous les temps.
10/10
30.12.2004 - kaufmania@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Ce film est epoustouflant... EastWood à son meilleur!
10/10
9.12.2004 - the_reno66@ - âge: 18-25
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est extraordinaire Il représente, pour moi, l'aboutissement du western, fini le temps où les cowboys tiraient à tout va, là quand on tue ce n'est pas rien. Ce film montre également que les westerns à la John Ford son fini par le personnage d' English Bob qui se fait tabasser et renvoyer de la ville, le "duc (surnom de john Wayne) de la mort" devient "le duck". Ce film annonce pour Eastwood la fin d'un genre qui a fait sa renommé. A ne manquer sous aucun prétexte.
10/10
21.5.2004 - darklapinou@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
-Très bon.
9/10
23.10.2002 - senior01_98@ - âge: 50+
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pour moi, Unforgiven est le dernier des grands westerns réalisé. Tout ce qui a été fait dans le genre par la suite est de moindre valeur. C'est un western "crépusculaire" magnifique et profondément humain qui semble à avoir été fait comme si c'était le dernier du genre. Eastwood qui repré sente à lui seul une légende traite son héros sans concession. Il est vieux, maladroit. Il a peur, n'est pas sûr de lui. En fait, son personnage est très humain, avec ses défauts ou ses bonnes intentions. Avec ce film, on est loin du portrait classique du cowboy impassible et imperturbable. Les images sont belles, le rythme est lent, les dialogues sont bien dosés. Tout cet ensemble nous amène progressivement vers la séquence finale où la violence explose de manière saisissante. Un grand film.
10/10
17.8.2002 - rf,auclair@ - âge: 36-49
33 critiques - cliquez pour voirRépondre