Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

La Voix des vents
 
windowtop
windowtop
47 critiques

6.6/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
9
2
7.1
17
3.1
7
6
3
6
4
6.1
34
Filles:
Votes:
-
0
9
4
8.2
4
-
0
8
2
-
0
8.5
10
Total:
Votes:
-
0
7.9
7
7.3
21
3.1
7
6.8
6
6
4
6.6
47
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 47 critiques...

Pour les scènes d'action, John Woo est dûr à battre. Quand il s'agit du scénario, c'est une autre paire de manche. C'est très conventionel. Il y a aussi tous les clichés des films à caractères raciaux: le raciste de service, celui qui cherche à se faire amis avec eux et le bougonneux qui ouvre sa carapace petit à petit. Pas le meilleur personnage interprété par Nicolas Cage, mais certainement un classique dans le 'mourrage' (de quoi tirer une larme au plus dur des Hells!)
7/10
6.5.2008 - dan8@
149 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai trouvé ce film super bon et Cage joue bien son rôle dans ce film. J'ai pleuré quand Cage [...]. Ce film m'as vraiment toucher et c'est le film parfait pour montrer c était quoi la guerre. J'aime bien aussi le film : il faut sauver le soldat Ryan. C'est les 2 films de guerres que j'aime et qui resterons a jamais gravés dans ma memoire. Louez le ou achetez le si vous aimez les films de guerre car il en vaut vraiment la peine. 2 fois bravo au producteur du film qui est John Woo. Is The Man , Is The Woo. La phrase de Cage que j'aime bien dans le film : "JE SUIS UN PUTIN DE BON MARINES". Ah et aussi 2 fois bravo a Bryan Van Holt et je trouve ça plate qui soit mort dans le film lui aussi. Wintalkers est un de mes films préférés et il le sera toujours. En resumé:It s a MUST.
10/10
23.10.2007 - jo_rambis@ - âge: 18-25
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bon film, quoique ça fasse un peu moralisateur. Cage reste l'un des meilleurs (avec Willis et Owen) pour jouer les gentils-tueurs-avec-des-sentiments. Mais là c'est quand même pas un film du genre Kill Bill! On parle d'un film qui s'inspire d'une situation réelle et qui devrait rester dans un régistre réaliste. Alors il me semble qu'on aurait pu faire des scènes de combat un peu moins exagérées! Le personnage de Cage se comporte constamment comme un dément sans coup férir... Ça marche pas ça...
7/10
19.9.2007 - jacques341@ - âge: 50+
20 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai bien aimé ce film. Il ressemble un peu à tous les films de guerre. Mais celui là a quelque chose de plus. Je ne saurais dire quoi. Habituellement, je n'aime pas les films avec Nicolas Cage mais celui la me touche énormément...
7/10
7.6.2006 - funny_fairy_swirl@ - âge: 13-17
162 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Malade les combats!!! Allez voir ca juste pour ca, on se fou du reste!!!
10/10
14.3.2006 - ben_pro_skater@
Première critique.Répondre
 
 
Un des pires films de guerre que j'ai vu. Une grosse production qui pète de partout, spectaculaire certes mais avec des situations qui frôlent le ridicule. Les soldats américains hurlent de joie à chaque fois que des méchants japonais explosent sous les bombes. Et la musique triomphante qui appuie à chaque seconde cette situation est tout à fait insupportable. Oh, je m'excuse, nous ne sommes pas ici sur un vrai champs de bataille, mais bien à Hollywood, où le pire peut nous arriver.
4/10
17.1.2005 - rene,yolaine@ - âge: 36-49
60 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai beaucpoup aimé ce film-là! Si vous n'aimez pas les films de guerre n'allez pas le voir! Très bon film!
10/10
28.7.2004 - karine235@ - âge: 13-17
31 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai beaucoup aimé ce film... Je ne comprend pas pourquoi la cote est si basse...
10/10
3.11.2003 - pchicoine@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Bon film à voir :) en lisant certains commentaires je remarque que certaines personnes devrai revoir leur histoire. Pour ce qui est de ce film il relate un fait veridique donc un morceau de notre passé.
8/10
29.4.2003 - pimousse_57@ - âge: 36-49
24 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un bon film et je l'écouterais plusieurs fois tellement que c'est un bon film.
10/10
14.3.2003 - vollant_jovanka@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Windtalkers n'est pas un chef d'oeuvre mais en tant qu'amateur de film de guerre, je suis sorti satisfait du cinéma. De bonnes scènes de bataille même si beaucoup de japonnais meurent pour un américain.
7/10
4.2.2003 - primeaueric@ - âge: 36-49
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un très bon film. Nicolas Cage est toujours aussi à fond dedans c'est un très très bon acteur (je l'adore) sinon c'est une très belle histoire bien que pour certains personnages la fin ne soit pas très cool.
9/10
16.11.2002 - ln1477@ - âge: 13-17
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le preview est meilleur que le film mais il est quand même bon.
8/10
24.10.2002 - zahman2001@ - âge: 13-17
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film de même que de très bons acteurs, spécialement Nicolas Cage, il est crédible et touchant dans son personnage, j'ai aimé. Production pure et dure, par contre scènes d'action assez bien réussies. Explosion, sang, courage, volonté... faut le faire, tout cela pour la patrie, ce genre de drame fait beaucoup réfléchir.
8/10
20.10.2002 - guay,monique@ - âge: 36-49
601 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un sujet intéressant qui a été vraiment mal exploité. Des clichés à la tonnes et tout est prévisible. Si ce film ne s'était pas pris au sérieux et aurait un film d'action tout simplement on passerait par dessus ça sans problème. J'ai trouvé que c'était un film divestissant. Seulement voilà ce film ce prend terriblement au sérieux et Nicolas Cage est vraiment mauvais. Celui qui fais Yahzee n'Est pas si mal, mais celui que j'ai trouvé le plus intéressant c'est Whitehorse qui était en duo avec Christian Slater qui avait l'air assez moumoune et on ne croit pas du tout son personnage. Tous les personnage son cliché. Celui qui n'aime pas les indiens (ou noir ou vietnamien peut importe) , celui qui dit à son amis de donner ceci à sa femme s'il ne revient pas le capitaine autoritaire etc... Bref si cela s'aurait appeler Rambo 4 ou quelque chose du genre ça aurait eu de la gueule, seulement à trop se prendre au sérieux ça devient prétencieux. La preuve ce film est complètement passé inappercu en salle. À regarder avec des Pretzels et un grain de sel.
6/10
17.10.2002 - kjorn@ - âge: 26-35
16 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Windtalkers est un film vraiment intéressant, n'écoutez pas toutes les critiques lamentable qu'on a pu dire de lui, avant d'allez le voir, j'ai lu ce qu'on en disait sur le net et j'ai bien failli ne pas y aller... Finalement, j'y suis allée car j'aime beaucoup Nicolas Cage, et je n'ai pas été deçu, l'histoire est émouvante, les scénes de guerre réalistes mais pas trop gore, et Nicolas Cage est formidable dans le rôle d'un soldat qui souffre moralement et physiquement, bref, n'écoutez que votre instinct...
8/10
1.10.2002 - snoup7@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film met en evidence les degats infligé au pays pacifique qu'était le Japon Imperial par le colonialisme américain. Pour eviter la censure de ces suppot de l'amerique que sont les canadiens nous n'allons pas fair de politique dans ce commentaire. Même si l'envie est très gde de vous ouvrir les yeux. [...]
1/10
10.9.2002 - libertyforpens@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Moi je l'ai trouvé très bon ce film car il est avant tout trés instructif. Il nous apprend une période de la seconde guerre mondiale en amérique méconnue pour certains. Nicolas Cage joue bien son rôle et l'attachement qu'il porte a son radiocodeur navajo tout au long du film est boulversante. Les amateurs de films de guerre devraient être satisfaits. À voir.
8/10
9.9.2002 - dinocicolella@ - âge: 18-25
44 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Que dire à part que Windtalkers est le plus mauvais des films de guerres, avec tous les clichés possibles sur le patriotisme américain et un Nicolas Cage qui parvient à tuer à lui tout seul plusieurs centaines de Jap avec 5 chargeurs! John Woo est vraiment tombé très bas...
1/10
5.9.2002 - emmanuel_sevilla@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Une histoire peu intéressante, dépeinte avec, en arrière-plan, une violence graphique très élaborée. Un « héros » violent, plus chanceux que brave, qui n'arrivent pas à se faire tuer et se faisant, justice pour ne pas être mort avec ses subalterne lors d'une ancienne mission. Les scènes montrent des batailles où les soldats sont si près les uns des autres que s'en est presque à bout portant et donc, un peu incroyable que personnes ne tentent plus que ça de se mettre à couvert... Pour ceux qui veulent voir des centaines de personnes mourrir de façons atroces : des bouts de jambes, de bras, d'intestins, etc. À allez voir 2 heures après le souper, au moins ; vous ne verrez pas souvent autant de personne mourrir en deux heures.
7/10
17.8.2002 - firetrax@ - âge: 36-49
72 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très belles scènes d'action! Nicolas Cage très bon dans ce film à part ça très medium comme film à louer seulement.
6/10
3.7.2002 - stephane,trudel@ - âge: 26-35
15 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
En regardant ce film, on est loin des grands classiques de Woo (Killer, bullet in the head, a better tomorrow) Peut-être le script mais le film est ( (by-the-book) ) sans plus ni moins. Décevant.
5/10
3.7.2002 - p0652041@ - âge: 18-25
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Traduit bien à mon avis certains des défis humains associés avec la guerre. En même temps, j'ai de la difficulté à accepté que l'on s'implique dans des situations pareilles. À voir.
7/10
27.6.2002 - sprite@ - âge: 36-49
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




Film à éviter, long et ennuyeux. Scénario très faible et jeu d'acteur médiocre. Un des pires films de guerre au cinéma. Très superficiel et du déjà vu... à vos risques.
1/10
27.6.2002 - psantini@ - âge: 26-35
15 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Vraiment nul, l'histoire, la musique est affreuse, les scènes de guerre sont belle mais trop longues, les tentatives de nous faire rire ou emouvoir sont raté, les personnages sont supperficielles et cliché... allez pas gaspiller votre frique la dedans, en plus ce film est super long... pathetique... a la limique du comiques... les prise de camera c'est du déjà vue... ce film bat des record dans la nulité... moi je riait dans le cinémas quand ils commencait a jouer de la musique... Nicolas Cage n'est pas à son meilleur, a mon avis il devait vraiment avoir besoin de fric... bref... nul...
1/10
26.6.2002 - sobian_li@ - âge: 13-17
14 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Des 3 derniers films faits vecu de guerre (Black hawk down, nous etions soldats) Windtalker est le plus moche de toute la gang... je decris ce film comme étant une longueur entrecoupée de scènes d'action... ce que j'ai aimé le de la présentation de ce film c'est les previews au début du film c'est pour vous dire... si on vous demande d'aller voir ce film "callez".
1/10
20.6.2002 - freesbee02@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Bof, j'ai été deçu... j'mattendais à beaucoup + d'effet spéciaux... la seul chose que tu voit dans ce film... s'que est cool... c'est que ya eu des milliers de morts dans ce film... c'était un genre de rambo :-p mais c'est vraiment dommage que yont pas mis des bons effets spéciaux... attendez qu'il sorte en video-cassette... surtout... à ne pas comparer avec Pearl Harbor...
6/10
20.6.2002 - davidagilles@ - âge: 18-25
20 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le langage Navajo n'est qu'un prétexte pour avoir des scènes de guerre. John Woo a fait comme pour Mission Impossible 2 : il est passé complètement à côté de la "track" et tente de compenser son incompétence par des pétarades et des drapeaux américains...
5/10
20.6.2002 - elvis_vivant@ - âge: 18-25
232 critiques - cliquez pour voirRépondre