Polytechnique v.f. [2009] Critiques sur CinemaClock

Qu'est-ce que j'ai lu comme commentaires stupides ici, sur ce site, concernant ce film. Après analyse, je me rends compte que ces idioties proviennent principalement de gars entre 19 et 50 ans. Qu'est-ce qu'il faut comprendre de cela? Que ces gars sont encore restés à l'age de pierre? Qu'est-ce qu'ils auraient dit si cette violence était venue d'une femme? La violence quand elle "Made in USA" par Bruce Willis est plus cool? Pas assez de sang? Et oser écrire que Villeneuve veut faire la "piasse"? Comme si ce film allait faire des millions! Un bon de bon sens s.v.p.! Réfléchissez! Pour faire de l'argent, c'est pas le type de film à faire. Trop souvent, faut filmer une connerie avec plein d'effets spéciaux. C'est pas le cas ici. Je pense aussi à "15 Février 1839", un des meilleurs films d'ici. Ça n'a pas rendu Falardeau millionaire. Je n'en reviens pas qu'on puisse écrire un commentaire aussi imbécile (désolé) Pour ma part, j'ai surtout vu une oeuvre sobre, loin du film de violence habituel. Tous les actes violents se résument en à peine 10 minutes, tout au plus. On explore autant la psyché du tueur que le sensationnalisme de son geste. On montre les conséquences sur deux survivants. On aurait peut-être pu en montrer plus là-dessus concernant les familles mais dans le fond, ça n'aurait pas rendu le film meilleur. Si Michael Moore fait un film sur Columbine, je ne vois pas de raison de s'auto-censurer. Cette histoire collectivement nous appartient et bien que douloureuse, elle mérite qu'on la raconte. Et Denis Villeneuve l'a bien fait. J'aurais donné 8 ou 9 comme note mais pour contrer la stupidité de certaines notes de cinéphiles males et m'en détacher, et pour montrer que les hommes ne sont pas tous des Cro-Magnons vissés à des jeux vidéos où on tire sur tout ce qui bouge, je mets un 10. C'est ma façon de protester.