Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Belphégor: Le Fantôme Du Louvre
 
windowtop
windowtop
50 critiques

5.2/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
8
1
5.5
2
5
9
4.5
6
5.3
6
1
1
5
25
Filles:
Votes:
1
1
6.2
6
6.3
6
5
2
5.5
6
3.5
2
5.5
23
Total:
Votes:
4.5
2
6
8
5.5
15
4.6
8
5.5
13
2.7
3
5.2
50
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 50 critiques...

Sophie Marceau et frédéric diefental joue leur rôle très bien mais il manque un petit quelque chose!
6/10
1.11.2005 - jal7@ - âge: 13-17
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film raté complétement. Avec même un Michel zéro jouant faux c'est vrai...
3/10
10.3.2005 - raouxp@
16 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film à ne pas manquer, il est génial. Les décors sont très bien fait. A tous les pationnés d'Egypte.
9/10
19.6.2004 - the_naine62@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Le film, que tu le vois, tu as envie d'aller au musée! Non, franchement, on peut le dire: ce film est un navet! Sophie Marceau est attachante mais elle ne peut pas sauver ce... film? Il faut le dire aux cinéastes français : il ne suffit pas de mettre des effets spéciaux commes les américains pour faire un bon film!.. en tout cas, ça fait très folklorique... je fais attention maintenant quand je vais au louvre...
4/10
20.2.2004 - absinthe-girl@ - âge: 18-25
22 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est un musée incroyable et le scénario est bon. Ce film présente plusieurs facettes: de l'humour, du fantastique, du suspense. J'ai été séduite par la beauté du Louvre et comme divertissement, c'est plutôt drôle, à voir pour se rappeler des souvenirs de voyage...
6/10
13.10.2003 - guay,monique@ - âge: 36-49
601 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Vraiment, vraiment nul!!! À éviter!!! Je n'aurais jamais cru que Jean-Paul Salomé saurait assez idiot pour prendre Michel Serrault, Mickey Mouse aurait été plus crédible!!! Les décors sont assez bien faits (parce que le film n'a été tourné que la moitié dans les lieux originales.) , mais la faiblesse du scénario et les clichés font que ce film se mérite pas d'être vu. Olo ~XxX~ @±±.
1/10
25.5.2003 - chinesse13@ - âge: 1-12
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je trouve ce film très bien. À voir pour les pasionés de l'egypte.
9/10
26.4.2003 - elissae@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
C'est très bon.
9/10
7.4.2003 - smarion5@ - âge: 13-17
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai rarement vu des films aussi mauvais dans ma vie. Je lui donnerais -10. À voir si vous voulez vomir sur les souliers de votre voisin.
1/10
5.9.2002 - homelesspunk@ - âge: 18-25
21 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le commentaire le moins conséquent vient de mtla@ "Bon, vaut la peine d'être vue. 7/10" Élabore un peu pour justifier que t'as aimé cette platitude. Comment donner une note semblable de 7/10 et ne pas être capable de donner ne serait-ce qu'un commentaire élogieux. Sophie Marceau, comme d'habitude, en mets toujours trop. Ça, c'est typique des actrices françaises de la nouvelle génération, de toute façon. Puis, mis à part les décors, les lieux, y'a pas grand' chose à s'émerveiller. Scénario : nul..
1/10
7.6.2002 - murielle65@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
A que c'était plate!!! Non mais c'est genre de film quo'n n'aurait jamais entendu parler si ce n'est du fait qu'il est filmé dans le Louvre. Franchement, allez pas voir ça, c'est un pure navet.
1/10
14.4.2002 - paulandrecote@ - âge: 13-17
23 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Suggestion, écoutez plutôt les dessins animés Belphégor au Canal famille (Vrack tv) Le réalisateur aurait du s'inspirer du dessin animé.
5/10
5.3.2002 - reliche@ - âge: 18-25
44 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très beau film! À part quelques détails, très beau film!
8/10
6.2.2002 - libanais2000@ - âge: 1-12
21 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film super avec une intrigue bien menée et un scénario assez bien ficelé. A aller voir absolument si vous aimez l'Egypte et le musée du Louvre.
10/10
3.2.2002 - bebert155@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Si on fait abstraction de tous les défauts de ce film (qui amoncellés recouvriraient toute la surface de la Terre) on peut se dire qu'il est oeuvre de bienfaisance très désinteressée d'un Jp Salomé (avide de sous mais c'est raté pour cette fois) qui voulait refoutre la série soisantehuitarde sur le tapis mais bon il avait du trop boire et méfu ce soir là, parce qu'on ne peut rien excuser de ce film, et surtout pas le jeu médiocre de la boumette Sophie (encore pire que dans James Bond, c'est dire)
2/10
17.1.2002 - borea,xx@ - âge: 13-17
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film intéressant mais décevant. Je me suis ennuyé malgré les belles images. Sophie Marceau est bien sans plus. Il y a de trop nombreuses longueurs, lesquelles coupent le rythme.
6/10
15.11.2001 - alysse2001@ - âge: 36-49
42 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai bien aimée ce film. C'étais divertissant et Sophie Marceau était excellente. Ce film nous fait vraiment découvrir l'ame de Paris.
7/10
24.10.2001 - bonedot@ - âge: 18-25
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un degré de nullité encore jamais égalé...
1/10
4.10.2001 - pauline_blaise@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bon, vaut la peine d'être vue.
7/10
4.10.2001 - mtla@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Belphégor était une série TV des années 60 en France. De ce fait, il n'y aura que les nostalgiques qui apprécieront ce film. J'en fais partie car j'avais 8-10 ans à l'époque. J'ai apprécié ce moment de détente.
7/10
3.10.2001 - saritag@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Intéressant comme film. Je m’attendais à un film d’horreur avec des scènes de sang et autres ou encore avec des effets spéciaux comme on en retrouve souvent dans les films américains tel que « La momie » mais ce ne fût pas le cas. Belphégor est un film intelligent qui nous montre un aspect intéressant des films de possession par un fantôme avec une sauce française. Il y a assez de suspense pour nous tenir en alerte et une bonne dose de fantastique pour faire travailler notre imagination. Il y a toutefois une note sombre au tableau. J’ai trouvé que le jeu d’acteur de Michel Serrault pas assez convaincant et je pense que son personnage aurait eu avantage à être plus cynique.
7/10
28.9.2001 - jp,royer@ - âge: 36-49
51 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Nul, nous sommes sortis après 25 minutes tellement on était déçu [...]
1/10
22.9.2001 - glutzy@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Ne lisez plus les critiques du Journal de Montréal pour les films. Je suis allé voir ce film avec un de mes amis qui disait avoir lu une critique très positive de ce film dans ce journal. J'avais lu en majorité des opinions très contraires sur ce site mais je me suis dit que je l'accompagnerais quand même. Le film terminé, on s'est dit que les critiqueurs de film de ce journal devait en fumer du très bon. Le film? A vouloir imiter les américains, les français se couvrent de ridicule. Ils n'ont pas la manière, ils n'ont pas les budgets, ils n'ont pas le savoir-faire, ils n'ont pas les scénaristes, ils n'ont pas les acteurs, bref, ils n'ont rien. Quest-ce qui cloche dans ce film? Ils sont incapables de créer un climat de suspense premièrement. C'est trop bavard. C'est trop clip. Trop de scènes en trop peu de temps, ça ne laisse pas le temps d'installer le climat imdispensable à ce type d'histoire. L'histoire elle-même est confuse et on ne sait pas comment nous la rendre compréhensible. Les effets spéciaux font 'petit budget'. Le 'parler' français est parfois incompréhensible à nos oreilles. Articuler, bon sang! J'avais l'impression de revoir 'Les rivières pourpres' par moment. L'argot, limitez-le, svp. Il y a aussi trop de côté film français qui tombe sur les nerfs, c'est-à-dire, ces sempiternelles prises de bec grande-gueule, comme si parfois, les français ne pouvaient se parler que de cette façon. Le montage du film est déficient car des scènes se suivent qui me paraissent bizarres. Par exemple, Sophie Marceau passe des larmes à la joie sans raccord explicatif. Elle agit de façon incompréhensible (ses premières excursions dans le tunnel par exemple). Côté positif, on visite le musée du Louvres. Les Français excellent quand ils font des films comme "Les enfants du marais" ou 'La fabuleuse destinée d'Amélie Poulain', un type de film que les américains sont pratiquement incapable de faire. Parfois, je me dis qu'ils ne devraient faire que ce genre de film quand je vois des films comme 'Belphégor'.
3/10
21.9.2001 - micheljubinville@ - âge: 36-49
333 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est certain, côté scénario c'est nul. Effets spéciaux, sans plus. Acteurs: Serrault, bof; Marceau crédible dans l'aspect de "folle" mais pas jeune fille amoureuse; Diefenthal, excellent; Julie Christie, agaçante avec son accent affreux mais crédible en tant qu'Égyptologue... Il y a malgré cela de bons côtés: l'Egypte Ancienne a été bien étudié dans le film, c'est déjà bien; les amulettes, la vie éternelle après la mort, la cérémonie de l'ouverture de la bouche, etc... Et puis les images sont belles; un bon éclairage (bien que quelques scènes soient un peu trop éclairées pour la situation...). Un film à prendre à la légère, il faut rire de la stupidité de l'histoire.
5/10
20.9.2001 - francesca@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Ce film ne réussi pas à garder l`attention. Ces une bonne histoire mais n`a pas été bien réalisé.
5/10
20.9.2001 - misoucou@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 




Sophie Marceau: 10; monsieur Serrault, environ 7. Le film, ridicule: un 2. L'idée que j'ai eu de passer l'après-midi avec eux: un zéro, bien mérité. J'ai quitté avant la fin, pour prendre, enfin, de l'air frais; 10/10. Très, mais trés médiocre. Honteux!
2/10
19.9.2001 - drichard2010@ - âge: 36-49
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je me suis profondément ennuyé. Aucune intrigue.
6/10
17.9.2001 - dducharm@ - âge: 36-49
11 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Allez voir "Amélie Poulain" à la place de Belphégor, vous en aurez au moins pour votre argent!
5/10
16.9.2001 - marie-madeleine@ - âge: 36-49
17 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très long... Pas beaucoup d'action... Dommage pour Mme Sophie.
5/10
15.9.2001 - nathaly@ - âge: 26-35
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
BOF c'est un genre de film que j'aurrai pus m'en passer. N'allez pas le voir louer-le car c'est mauvais. C'est poche et très fake.
2/10
14.9.2001 - jonathan244@ - âge: 18-25
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Moi qui n'aime pas les films français! Eh bien, cette fois-ci je peux dire que j'ai beaucoup aimé ce film. Le rôle des acteurs très bon (Sophie Marceau). C'est une belle histoire de momie égyptienne. Je trouve qu'il y avait de la suite dans ce film, que ce n'était compliqué à comprendre malgré le caractère quelque peu mystique de ce film. Je ne me suis pas ennuyée, ni endormie dessus. Cela est bon signe!
8/10
13.9.2001 - lindabe1@ - âge: 36-49
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Non mais quel mauvais film!!! Tout est "cheap" dans ce film. Des dialogues digne d'un "soap" américain, une mise en scène ridicule, des acteurs "il est où mon chèque", des effets spéciaux digne d'un film de Ed Wood et un montage "t'es sûr que ces 2 séquences vont à la suite une de l'autre? ". En résumé, un film taillé sur mesure pour le retour de Ciné-quiz. Depuis "Le pacte des loups", on ne peut que constater que les français peuvent faire du cinéma aussi nul que Hollywood-HongKong quand ils se donnent la peine.
1/10
13.9.2001 - faktory@ - âge: 26-35
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Tout en étant pas un chef d'oeuvre, j'ai quand même passé un bon moment. J'ai trouvé que les effets spéciaux étaient mieux réussis que dans le film Astérix. J'ai trouvé que les répliques de Michel Serrault étaient parfois drôles.
6/10
12.9.2001 - joseelanglois@ - âge: 36-49
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai été très surprise par ce film! Au début, je n'étais pas sûre de la pertinence de ce film, mais après quelques minutes seulement, j'ai été captivée par l'histoire de ce film. C'est vraiment excellent, il y a un suspense jusqu'à la fin du film et celui-ci se distingue de tous les autres films!
8/10
11.9.2001 - juliefleury40@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Comme on peut voir, on aime ou on aime pas!!! Moi j'ai aimé, c'est une approche différente de toute les Momie cheap ou autre. Le film ne nous montre pas que des beaux jeunes attaqués par un slasher supposément épeurant!! C'est rafraîchissant.
8/10
10.9.2001 - bertmania@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est une véritable tragédie que les films français s'Hollywoodisent à ce point. Après Rivières pourpres, voilà Belphégor! Personnages plats, intrigue nulle, romance bonbon... Une couple de bonne répliques ici et là et la superbe Sophie Marceau donnent un tant soit peu d'intérêt à ce monumental échec. Car pour être belle, ça, elle est vraiment belle.
4/10
10.9.2001 - aniak@ - âge: 26-35
45 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Enfin un rythme différent des films américain. Histoire simple et facile à suivre! Sophie Marceau est toujours aussi jolie à regarder n'est-ce pas? Un bon film de mystère!
7/10
10.9.2001 - mdrouin@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Malgré les belles images du Louvre et les comédiens crédibles, Belphégor mélange trop les genres pour être captivant: c'est tout de même un agréable passe-temps que j'oublierai rapidement!
6/10
10.9.2001 - loisel@ - âge: 50+
20 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film bien ordinaire, , , ,
5/10
10.9.2001 - jjcard@ - âge: 36-49
6 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je crois que ça aurait pu être meilleur. J'aime bien l'idée du film, mais je crois que les effets spéciaux sont nul. Les acteurs sont très bons et les images excellentes. Mais le contenu est faible.
5/10
9.9.2001 - dogbby@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Même le talent de Michel Serrault ou les seins de Sophie Marceau n'arrivent à sauver le spectateur d'un ennui profond! Chaque scène est plaquée, le tout n'est même pas cousu de fil blanc. Le jeu des comédiens est inégal sauf celui de Julie Christie, un rôle d'imbécile heureuse! Dommage, c'était un beau sujet au départ!
1/10
9.9.2001 - bennip@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Un navet. Ne gaspillez pas votre temps et votre argent à voir ce film. Quel dommage que de bons acteurs se soient compromis dans ce cafouillis de platitude. À éviter absolument, même sur vidéo.
1/10
9.9.2001 - samuelgabriel@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
J'ai adoré ce film. L'histoire est intéressante, mais c'est dans la façon de la raconter qui est remarquable. La musique est tout simplement extraordinaire.
9/10
9.9.2001 - rm_23@ - âge: 36-49
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un bon film, simple et divertissant!! Frédéric Diefenthal est excellent comme toujours...
8/10
9.9.2001 - smileman12@ - âge: 18-25
47 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Nul, c'est tout simplement nul... En fait, les cinq premières minutes sont les seules qui soient dans tout le film. Des acteurs totalement perdus, un scénario archi-prévisible, absolument incohérent, et souvent carrément stupide. Le montage ne fait qu'agraver les choses, les effets spéciaux très ordinaires et s'il y a une chose d'effrayante dans ce film "fantastique" c'est peut-être le mauvais accent de Julie Christie, plutôt agaçant. Enfin, une bonne farce qui se voulait pourtant sérieuse.
1/10
8.9.2001 - jonfelton@ - âge: 18-25
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film-là est super tripant et c'est une super belle histoire, vous devriez aller le voir, c'est le meilleure que j'ai vu dans toute ma vie... C'est vraiment cool...
10/10
8.9.2001 - supercool86@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre