Millénium: Le Film [2009] Critiques sur CinemaClock

Réponse un peu hors du sujet, mais j'aime bien les parallèles que vous faîtes, et vous avez tout à fait raison. La plupart des gens ne connaissent pas la vraie cause de l'endoctrinement de l'Allemagne de 1930. Oppression du reste du monde sur l'Allemagne d'après guerre (1ière), dettes sévères, traités, crise économique de 29, vulnérabilité du peuple, endoctrinement, et punitions sévères à qui compte qui tentaient de se rebeller.

18.6.2009 - sunnywax@ - âge: 18-25

Répondre

Ah ah! Oui c'est vrai que je suis un peu hors sujet. Mais cela m'énerve cette facilité d'association nazisme=barbarie et inhumanité. Trop de films font ça. En fait je pense que ce sont des films délibérément violents pour se faire de la publicité, faire parler d'eux. Le nazisme en fait n'est qu'une facile excuse pour pouvoir montrer cette violence et se faire passer pour de faux historiens intellos.

19.6.2009 - retors@ - âge: 26-35

Répondre

Vous avez raison sur un point : il y a une obsession du nazisme dans l'univers scandinave contemporain. On retrouve cette composante ailleurs que chez Stieg Larsson : voyez Henning Mankell, Jo Nesbo et plusieurs autres... Il faut comprendre cependant cette dimension, tant par le poids d'un passé sur lequel on commence à peine à lever le voile, soit les importantes tendances collaborationnistes scandinaves lors de la seconde guerre mondiale, que par l'actuelle présence (très forte) de la mouvance néo-nazie associée à une inquiétante dérive vers l'extrême droite dans certains milieux politiques scandinaves (à laquelle plusieurs spécialistes associent l'assassinat mystérieux et non élucidé du premier ministre socialiste et pacifiste Olaf Palme en 1986) Au-delà de ces faits, il est évident que tout allemand nazi de 1939 n'était pas forcément un violeur psychopathe ; mais les sympathisants nazis ou suprématistes d'après la guerre et d'aujourd'hui, et ils sont nombreux, professent des idées radicales qui n'ont rien à voir avec un quelconque brainwashing opéré par un gouvernement en place. Ils sont génralement partisans de la violence et adhèrent à des discours haineux très inquiétants. Jetez un coup d'oeil sur internet, vous verrez des choses étonnantes... Enfin, ma réponse est tout à fait hors sujet, tout comme votre critique. Millenium n'est pas un film d'intello, mais un suspense policier, et comme tel, sans être un chef-d'oeuvre, il tient mieux la route que bien d'autres...

6.7.2009 - dreyfus99@ - âge: 36-49

Répondre

[ATTENTION: Ce commentaire révèle le contenu du film.]
Bon, je sais pas si vous avez lu le livre, finalement, mais dans votre critique vous dites que le tout repose sur le fait que les hommes de la famille sont nazis donc méchants, donc ils tuent, donc ils violent... mais là, c'est juste que le fils à appris de son père comment tuer, lui était un fanatique religieux, un nazi. Mais le fils, lui, tuait par pur plaisir de tuer, de violer, de faire souffrir. Il est pas nazi lui. C'est son père qui l'était et il dit lui même dans le livre que son père était un genre de toqué malade de vouloir s'en prendre juste à des juives... que ça attire l'attention et qu'il faut agir avec plus de prudence. L'histoire ne repose pas uniquement sur les meurtres du père, mais aussi sur ceux du fils, qui continuent ses crimes, en les cachant et en utilisant des prostitués et des immigrantes, pour ne pas alerter personne... est-ce que vous allez partir une polémique sur le fait qu'il tuait des prostitués et que c'est trop facile et que c'est toujours pareil? De toute façon, dans les pays qui sont concernés dans ce film et les livres, le climat sur le nazisme est différent de la façon qu'on le voit ici, pour l'avoir vécu aux premières lignes. C'est pas en lisant des livres sur la 1ere et 2e guerre mondiale, sur Hitler, le nazisme et les bons pères de famille qui ont construits les camps de concentration que vous pouvez vous éléver au rang de spécialistes de la cause. Ce roman tentait d'élucider une histoire vieille de 40 ans... qu'est-ce qui était d'actualité à ce moment-là? Je dis ça et je n'y connais pas grand chose, mais je crois que vous vous attendez à trop d'un simple film. Pour ce qui est de l'informatique qui résout tous les problèmes... ben comment voulez-vous qu'ils recherchent des articles de 1964? À la main dans les archives du journal local? Il y a plusieurs villes qui ont été le théâtre de ces meurtres. Et ils fouillent aussi pas mal dans les archives maison de la compagnie. Je vous suggère de lire le livre, si ce n'est pas fait, et de le faire avec l'optique d'un divertissement, et non d'un cours d'histoire ou de moral... Cela étant dit, vous avez droit à votre opinion et je ne voulais aucunement la juger ici. Bonne journée!

19.7.2009 - ariel2001@ - âge: 26-35

Répondre

J'qvoue avoir certains défauts et être assez borné. Parmi ces défauts il y a celui de ne pouvoir regarder un film en occultant le point de vue politique ou le message envoyé. Même les simples divertissements envoient des messages, la façon dont vous filmez, la façon dont vous montrez les personnages, les valeurs tout cela est de la politique. Que vous le vouliez ou non chaque film est une oeuvre politique. Je devrais il est vrai prendre du recul et ne pas chercher à me casser la tête surtout pour un film aussi vide. Vous avez raison mais on ne se refait pas. Maintenant, j'écris souvent les critiques de but en blanc sans organiser mes idées. Je n'ai pas lu le livre (j'aime trop la vraie littérature, oh encore un autre défaut) et peut-être avez vous raison. Mais je m'offusque contre deux choses: l'omniprésence nazie dans le cinéma. Ça sonne un peu guerre de retard, toujours les mêmes méchants, jamais de remise en cause des vrais fascismes d'aujourd'hui. Autre chose me gêne la médiocrité. Je ne vais pas disserter là dessus mais c'est juste que j'ai du mal à ressortir d'une salle de cinéma sans rien en retirer intellectuellement. Je suis trop exigeant. Si le billet de cinéma était à 2dollars je réagirais autrement et je serais plus conciliant mais avec de tels prix pratiqués, de telles rémunérations pour des pseudo stars acteurs nous sommes quand même en droit d'attendre un minimum de culture (n'oubliez pas que le cinéma est un art) Au plaisir.

20.7.2009 - retors@ - âge: 26-35

Répondre

Je n'oublie pas que le cinéma est un art! ;) Mais il faut choisir ses oeuvres aussi. Je crois qu'un simple film pour vous divertir ne saurait être apprécié par vous. Il faut absolument que ça atteigne autre chose que juste la partie "ah j'ai passé un bon moment!" du cerveau. Il faut relaxer un peu et prendre la vie à la légère parfois, surtout lors de nos divertissements... non? Peut-être aviez-vous trop d'attente? Je suis d'accord par contre sur le fait que payer 10-12$ pour voir un film qui finalement nous a déçu, c'est trop cher payé! Pour ce qui est de la présence nazi... imaginez vivre à cette époque et être un sadique, un violeur et un tueur, un raciste... est-ce que le mouvement nazi ne serait pas pour vous une porte d'entrée idéale pour vos crimes? On parle d'événements qui se sont déroulés de 1959-1964 en ce qui concerne le père... donc? Bonne journée!

21.7.2009 - ariel2001@ - âge: 26-35

Répondre