|
Critiques de 1 à 50 (total: 95)
|
|
 |
DVD: "The Master of Disguise"
C'était un très bon film, j'ai beaucoup ri. Je trouve qu'il y avait une bonne histoire. À ne pas manquer.
8/10
17.6.2007 -
julie_cool_19@ - âge: 1-12
Mauvais film. À peine drôle, mais sans plus. Histoire loin d'être très bonne. Même si le film dure pas longtemps, on a l'impression qu'il dure 2 hrs. Un 3/10 un peu généreux même.
3/10
17.8.2006 -
p8b1@ - âge: 18-25
| | | | |
Humour de bas niveau, ennuyant avec beaucoup de longueurs. Si vous avez vraiment deux heures à perdre, ne manquez pas ce film!
2/10
19.6.2006 -
joblomike@ - âge: 18-25
| | | | |
Vraiment nulle, circulez rien à voir!
3/10
15.3.2006 -
erichfort@ - âge: 36-49
| | | | |
L'histoire es a desirer mais jenifer Esposito es super cool!! Jaimerais vraiment y ressembler... c cheveux sont trop cool!
6/10
20.8.2004 -
hilary_cheerleader@ - âge: 13-17
Ce film est le meileur que j'ai vu.
10/10
11.2.2004 -
eb_1991@ - âge: 13-17
Un film à oublier...
1/10
2.1.2004 -
passemontagne@ - âge: 26-35
Sensationnel. Aucun temps mort dans ce film. Recommandable.
8/10
9.12.2003 -
ser649@ - âge: 26-35
Je me demande ques sa leur donne de produire un film de ce genre. Non mais y doivent être arrivé dans le rouge car sa du couter plus cher a produire que sa la rapporté de profit. En tk, lauteur a lair dun beau cave, le film est nul, jsais même pas si qqun a compris le but du film, même gelé tu voudrais même pas écouter un film comme sa, bref, louer le si vous êtes stupides :)
4/10
3.10.2003 -
domarie666@ - âge: 18-25
Le sénariaus est plat a mord je ne le trouve pas bon dutous lui qui a inventer se je lui donne 2 dolare.
6/10
7.9.2003 -
boulayclaude@ - âge: 1-12
Le film est poche, l'hummour et l'histoire son vraiment nul!!! Ne pas louer en moins que vous avez de l'argent a perdre.
1/10
23.8.2003 -
dedeecool@ - âge: 13-17
C'est le film le + nul que j'ai jamais vu!! Perte de temps totale!!!
1/10
27.6.2003 -
sarah_vertefeuille@ - âge: 13-17
Vraiment mais vraiment pourrieeee.
1/10
27.5.2003 -
nyky@ - âge: 1-12
C'est le meilleur film que j'ai jamais vue telment que c'est bon je ne sais pas quoi dire je vous donne 100 sur 10.
10/10
17.4.2003 -
natasha_abboud@ - âge: 1-12
Trop court.
7/10
7.4.2003 -
andree,brault@ - âge: 1-12
L'histoire est pourris, l'humour est pourris, les acteurs sont pourris... J'ai rarement vu un film aussi plate. Le scénario est tellement con, à éviter!
2/10
29.3.2003 -
mrnety@ - âge: 18-25
Je trouve ça vraiment nul... aucun sens... et aucune histoire... a ne pas voir.
1/10
20.2.2003 -
cath_tha_lil_chixxx@ - âge: 13-17
Je viens de louer ce film et c'est vraiment nul!!! Je trouve que j'ai vraiment gaspillé mon argent si je pouvais donner un 0 c'est ça que je donnerais.. ATTENTION: ne louez jamais ce film!!!
1/10
18.2.2003 -
jf_foisy@ - âge: 18-25
J'viens de le louer en vidéo et vraiment j'ai trouvé ça poche!! C'est pas drôle, c'est cave, y manque de rebondissements, c'est des jokes de pets... pas fort... De plus, ce 'film' dure 1h10, et ils ont rajoutés dix minutes de conneries dans le générique de la fin pour l'étirer à 1h20. C'est même pas le minimum requis pour en faire un long métrage!! *90minutes* Imaginez comment ils manquaient d'imagination! Tortue-tortue!!
1/10
7.2.2003 -
silvaind@ - âge: 26-35
| | | | |
À qui est destiné ce film? Je n'arrive pas à comprendre comment quelqu'un peut faire un film aussi mauvais en gaspillant des millions de dollars alors que pleins d'enfants meurent de faim. J'ai apprit que Adam Sandler avait porté son nom à ce navet. Vraiment, je suis très déçue de lui, moi qui l'aime bien habituellement. Ben tout le monde a le droit à l'erreur, la preuve c'est que j'ai vu ce film-là, même si j'avais vu les critiques! Ben pour une fois, je suis d'accord avec ces derniers; ce film est une attrocité!
1/10
29.1.2003 -
no_use21@ - âge: 18-25
| | | | |
Salut j'ai adoré Brent Spiner dans ce rôle! Lui et Dana Carvey vous ferons rire un bon coup... seule déception... la *conquête* du film... je comprends pas pourquoi ce n'est pas une fille de type normal qui s'intéresse à Dana au lieu de la pitoune hollywoodienne...
9/10
9.1.2003 -
smurf_rugby@ - âge: 18-25
C'est vraiment une honte de la nature cte film la de cul pis en plus ya mm pas de beaux acteurs!!! Pis c'est vraiment honteux de faire passer ça.
1/10
25.10.2002 -
split_cool_girl69@ - âge: 13-17
Pas si pire comme film, si on le prend pour ce qu'il est: un divertissement! Il faut pas s'attarder à l'histoire, aux illogismes ou aux clichés américains... Si on va le voir pour rire et se détendre, c'est réussi, un point c'est tout!
6/10
20.9.2002 -
fam,berger-benoit@ - âge: 18-25
Qu'elle erreur, ce film est dégueux, n'aller pas le voir svp!!!!
1/10
18.9.2002 -
degeux@ - âge: 1-12
Le film n'est vraiment pas bon à moins que vous ayer 13 ans et moin. Les blagues sont d'un second nivau. On dirais vraiment qu ce film est destiner qu'a un public d'age primaire ou même pour la garderie. Je n'ai rit que trois fois en 1 heure 20. Si vous tener vraiment à le voir, ne payer pas, attendez qu'il passe à la télé.
5/10
3.9.2002 -
fonzie80s@ - âge: 18-25
Bonjour, j'ai quelque chose à vous dire. Si vous voulez rire, louez plutôt pokémon le film. Ce film est une charrogne de la nature. C'est pourri. Le réalisateur méritrais de se faire écraser par un camion a 10 roues. Pi la chu gentil. Si j'avais pu mettre 0, je l'aurais faite. Si vous êtes capable de rester éveillé toute le long du film, bin bravo. Y va gagner l'oscar de la pourriture de l'année. BOUUUUH.
1/10
1.9.2002 -
naud12@ - âge: 18-25
Le film nest pas très bon mais il y a quelques parties qui sont drôles.
5/10
30.8.2002 -
xmen_ca@ - âge: 13-17
Mwahahahah vous navez rien compris, ceux qui donnent 10 font semblant davoir aimé ça pour se démarker et avoir un groupe d'appartenance, genre de dire avec fierté : Moi j'ai aimé le maitre du déguisement! Alors tout le monde fait: oh mon dieu c'est pas possible :o car dieu sait que peu de gens l'ont vraiment aimé... car la plupart font semblant comme je l'ai dit (Y) (hen j'utilise pas msn)
1/10
29.8.2002 -
u_god44@ - âge: 13-17
| | | | |
C'est très cool comme film. Surtout les choses super sonic.
10/10
25.8.2002 -
chimpaze@ - âge: 1-12
C'est fullll trop bon drôle mature c'est mon film préféréé jaime fullll çaaa laaaa c'est trèes drôle c'est mon film préféré.
10/10
23.8.2002 -
bonsoir_cheri@ - âge: 13-17
Allant au cinéma plusieurs fois par mois et parfois par semaine, nous nous considèront comme d'assez bon critique et ils s'avèrent assez juste à 90 % du temps... ce film est un navet. Son acteur principal est d'une médiocrité sans nom et même Steven Seagal mériterait un oscar en comparaison... ce qui n'est pas peu dire.
1/10
22.8.2002 -
samuely@ - âge: 36-49
Amateur de film numero 52 - A ne pas voir ni louer - Stupide et sans interet.
4/10
22.8.2002 -
sylvain,bourdon@ - âge: 36-49
C'est nul. Ça parle italien c'est vraiment nul. Allez pas voir ce film vous allez perdre votre argent.
3/10
21.8.2002 -
jon_9090@ - âge: 1-12
J'ai vu le film et je l'ai bien aimé. Le réalisateur a su détendre l'atmosphère de la salle avec ce film on ne peut plus drôle. Je déplore toutefois l'absence d'une histoire claire et précise dans le film. Le but des méchants dans le film est d'utiliser les maîtrès du déguisement afin de subtiliser plusieurs objets de valeurs du monde, mais est-ce que quelqu'un peu me dire qu'elle en a été le résultat final? Sinon un méchant qui se retrouve à l'eau et qui fait rire de lui à gorge déployée. Peu importe, malgré cette faiblesse du film, je vous conseille d'allez le voir, c'est une excellente comédie :-)
8/10
20.8.2002 -
c__martin@ - âge: 13-17
Ah c'était tu pas plate ce film-là j'ai ri j'pense comme troi fois mais t'se c'est pas si bon que ça j'pense j'ai mieux aimé Stuart Little 2.
4/10
20.8.2002 -
thegirl_101@ - âge: 13-17
Oh my god! J'ai déjà vu des mauvais films, j'ai déjà vu des navets... mais là... pffffff. C'est nul, mauvais, minable, pourri. A waste of time and money... AAAARRRGHHHH! En plus je ne pouvais pas partir car j'étais coincé au milieu de la salle entre 2 gros gars... Heureusement l'un d'entre eux est parti au bout d'1 heure et j'ai pu m'en aller mais si j'avais pu sortir au bout de 10 minutes je l'aurai fait. Definitely the worst film ever!
1/10
20.8.2002 -
grem,9278@ - âge: 18-25
Bin le fun mais pas full drôle. Je vous conseille d'aller voir Aladin place de sa car le singe de Aladin est mieux que la tortu de ce film-là. Finalment allez pas voir ça c'est du cash perdu en cher pas trop combien de temp. Signer : Jo.
1/10
17.8.2002 -
darkarchnor@ - âge: 13-17
C'est pouri.
1/10
17.8.2002 -
o0omoio0o@ - âge: 13-17
J'ai trouvé ce film vraiment Con. Je suis resté 45 min. Et j'ai quitté (j'écoute toujours un film jusqu à la fin mais la) je me demande pourquoi des gens realise ce genre de film, vraiment une perte de temps.
1/10
17.8.2002 -
kgddoc1@ - âge: 26-35
Ok ok on voit kelkes fois des chefs d'oeuvres, des films excellent et mémorable avec un scénario solides et des acteurs plus que crédibles... on voit aussi des NAVETS, avec des scénario de crotte (Message rejetté. Votre message contient un ou des certains mots qui ne sont pas acceptables. Veuillez corriger. (voyez pourquoi jemploie le mot crotte..) ) et des acteurs honteux! Je suis sur que Dana Carvey se promene avec un sac en papier sur la tête bon sang! Sinon il se fait lancé des roches dans la rue! Je ne comprend pas ceux qui donne 10... moi honetement si j'aurais aimé ce film je le garderais secret! N'on til donc aucune fierté?
1/10
17.8.2002 -
balhedzandafrodreads@ - âge: 13-17
AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH! Que dire de plus. C'est le pire film que j'ai vu de toute ma vie. Ce film est tellement honteux et dégopillant que je vous conjure de ne rien dépenser pour allez voir ce navet cinématographique. Habituellement, lorsqu'un film n'est pas très bon, je reste dans la salle car je me dis que des gens ont du travailler fort pour faire ce film, mais pour le maitre du déguisement, je suis sortis après 45 minutes car je ne peux pas imaginer, ni même concevoir qu'un humain ait pu se rabaisser a un tel niveau de conscience. N'emmenez même pas vos enfants, ils pourraient être marqué a vie. Par contre, allez voir XXX ou Austin Powers, ça vaut la peine de se déplacer pour ces films!!!
1/10
15.8.2002 -
p_marchand007@ - âge: 13-17
| | | | |
C'est un vrai film de gars tout ce que les gars recherche dans un film va être la... tant qua moi c'est le film le plus poussé par les cheveux que j'ai vu de ma vie... c'est un bon divertissement mais pas plus que ça...
6/10
14.8.2002 -
thebestfanny@ - âge: 18-25
Quel film... coucou coucou.
1/10
14.8.2002 -
mh@ - âge: 36-49
Ce film est super trippant je l'ai adoré.
10/10
13.8.2002 -
asuka_unit2@ - âge: 18-25
Oh que non!! Vraiment, c'est pas un succès ce film-là. Dans la notice ça dit que c'est pour enfant, je m'y suis fiée et j'ai ammené mon petit fieul de 4 ans qui adore le cinéma puis tout le long du film je l'ai entendu dire -"Matante, je veut pas l'écouter" -"Matante, je veut m'en aller" Je suis pas partie parce que quand je commence un film bon ou pas je doit l'écouter jusqu'au bout mais ce film-là, je ne le vous conseille pas. Non seulement il est pas drôle il est endormant et sans hisoire intéressante.
3/10
13.8.2002 -
the_baby_blue_@ - âge: 13-17
Je descendrai pas le film pour rien... C'est un film qui s'adresse beaucoup plus aux enfants en bas age. Dana Carvey fait quand même un très beau retour à l'ecran.
7/10
13.8.2002 -
josie023@ - âge: 18-25
Solide! Best movie ever! Histoire originale.. Bon je n'ai pas rit une seule fois du film et c'est une comédie, mais peu importe.. Il fallait bien aller encourager Dana! Par contre n'y allez pas si vous ne voulez pas encourager Dana... (de toute façon le film devrait quitter les écrans bientôt) .
3/10
12.8.2002 -
pouroucontrelachasseauxphoques@ - âge: 18-25
Profondement NUL.
1/10
12.8.2002 -
fealin29@ - âge: 36-49
Un film mal fait. L'histoire est acceptable si c'est un film pour les enfants. C'était aussi plate et un peu con.
2/10
11.8.2002 -
checkkay@ - âge: 18-25
| | | | |
Le meilleur film de l'année! Je le conseille à tout le monde. !!! QUELLE MERVEILLE.
10/10
11.8.2002 -
ouimzie@ - âge: 50+
| 
