Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Ecks contre Sever: Affrontement Mortel
 
windowtop
windowtop
57 critiques

5.1/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
9.2
4
4.7
10
5
13
3.7
12
4
3
8
1
5
43
Filles:
Votes:
-
0
9
2
3.2
4
5.7
3
5.7
3
7
1
5.5
13
Total:
Votes:
9.2
4
5.4
12
4.7
18
4.1
15
4.8
6
7.5
2
5.1
57
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 57)

Bonne histoire, bons acteurs, bon son, paysages magnifiques, beaucoup d'action et beaucoup plus réaliste que les autres films du même genre.
10/10
10.8.2007 - charlycool24@ - âge: 13-17
19 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film d'action moi je l'ai bien aimé [...] regardez le sa vaut vrm la peine de le regarder.
9/10
13.1.2007 - fullcoolbenj@ - âge: 1-12
505 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je l'ai bien aimer. Sauf que j'étais un peu fuker dans le film il est un peu mêlant. Il faut vraiment écoyuter ce qu'il disent. J'ai trouvé que c'était un film quand même ingénieux...
8/10
22.6.2004 - nicololo13@ - âge: 1-12
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est pas le meilleur film mais y merite un 7-8 au moins je trouve wque sest un bon film d action a l'américain.
8/10
6.2.2004 - fun4ever13@ - âge: 13-17
65 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Il avait beaucoup d'action mais pas trops de violence.
10/10
10.3.2003 - andree,brault@ - âge: 1-12
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé que ce film était seulement divertissant. Une histoire très simple et beaucoup de violence gratuite avec une musique techno comme tous les films de ce genre de nos jours. Pas mauvais. Je dirais qu'il va dans la catégorie "film de gars".
6/10
17.1.2003 - yann_96@ - âge: 26-35
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Vraiment le plus mauvais film que j'ai vu. La passe de l'autobus qui après avoir été frappé par un missile glisse sur le côté pendant près d'un kilomètre c'est vraiment trop cons. Et quand Banderas sors de l'autobus il y a une moto qui l'attend... franchement ils prènent vraiment les téléspectateurs pour des imbécile? Ne voyez pas ce film. Ne le louez même pas en video. Platte a mourrir!!!
1/10
16.1.2003 - junkpub@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est de loin le pire film que j'ai vu depuis longtemps. Lucy Liu dont le premier mot est au milieu du film et est dailleurs presque le dernier et Antonio Banderas dont le jeu n'est absolument pas à la hauteur de ce qu'il a fait dans le passé. On essaie de faire James Bond plus histoire d'amour romantique plus drame même, par moments... résultat: Un film complétement nul et nul c'est peu dire. Mais je vais arrêter de donner mon opinion puisque les arguments d'en haut ne suffisent pas aux qualificatifs que je donne à ce film. Faire un film d'action avec explosion, etc... je veux bien, MAIS FAITES LES BIEN POUR L'AMOUR DE DIEU S'IL VOUS PLAIT CONCENTREZ-VOUS BEAUCOUP PLUS SUR LES EFFETS spéciaux QUE DANS CE FILM!!! L'histoire de base n'est pas mal du tout, même que la publicité au cinéma était même pas mal impressionnante. Oui j'ai atendu ce film, oui je voulais le voir et oui c'est un film qui m'a enormement deçu. Oui, je l'ai dit tout à l'heure l'histoire de base n'est pas mal du tout, bien pensée, etc... MAIS extremement mais extremement mal cousue. Et les textes!!! A part l'importante heterogeneite dans la distribution des textes dont j'ai parle plus haut, les dialogues sont sans sens et les echanges sont interminablement longs!! Et pour dire quoi? Rien souvent, certaines conversations sont inutiles mais absolument inutiles dans ce film. On aurait pu en faire un special d'une heure à la télé si le texte avait été légerement coupé. Les gens qui n'aiment pas les films de ce genre (agent secret, etc.) , peuvent tout de même supporter un film bien fait dans les textes comme dans les effets spéciaux (genre James Bond) , mais moi, qui adore les films de ce genre, j'ai souvent pensé, pendant ce film, à quitter la salle. Et la fin n'a aucun sens!!! Mais je ne vous en parlerez pas, même si je ne vous deconseille très fortement de voir ce film, une fin... ça ne se raconte pas!
1/10
3.1.2003 - mangaka8@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Sérieusement, je dois dire que je ne suis pas d'accord avec certaines critiques. Oui j'avoue qu'il y a des scènes tirées par les cheveux, mais pour avoir un bon film d'action, c'est ce que ça prend. Le film a été tourné à Vancouver et les paysages sont magnifiques. Le son est excellent et les musiques de très bons goûts. Les acteurs jouent très bien leurs rôles. Si vous n'avez pas les moyens d'aller à Vancouver, vous pouvez louer le film. Il passe de loin xxx, James Bond, Le seul, Mission impossible... tellement plus réaliste et crédible. Un bon divertissement.
7/10
24.12.2002 - no_use21@ - âge: 18-25
29 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
UN NAVET!!! Ils ont sûrement eu un prix spécial sur les pétards à mèche car ça saute mais il n'y a jamais personne qui meurt! Lucie Lui n'a certainement pas été payée pour le nombre de phrases complètes qu'elle a fait dans tout le film!
1/10
17.11.2002 - aaa@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ben... c'est le seul film que j'ai vu où le gars dans le fond de l'autobus [...] peut voir par la vitre avant, la fille sr le viaduc avec un rpg. Quecé que le chauffeur %*%$*$*sait? Ha oui, j'oubliais aussi la passe ou la fille tape avec un bâton rétractable (deux en fait) un tas de gros méchant SWAT paddé à l'os et les gars reste à terre. On se serait cru dans Hercules. Mais bon dans l'ensemble ça reste assez pourri. Nous sommes sortis après 35-40 minutes.
1/10
14.11.2002 - sqwigg@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Mauvais, non recommandé. Oui s'est vrai. Le film est manqué. Mais je suis quand même convaincu que l'histoire avait du potenciel. Il l'ont seulement exprimé d'une mauvaise manière. Je crois aussi que les 1/10 sont seulement le language de la frustration.
3/10
31.10.2002 - zahman2001@ - âge: 13-17
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ecoutez! Si dans la partie : valeur du film on avait pu mettre 0/10, croyez bien que c'est ce que j'aurais fait.
1/10
17.10.2002 - dj_tony86@ - âge: 13-17
23 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Du déjà vu sans pousser en profondeur! À vrai dire, l'histoire ne se suit pas vraiment ainsi que les séquences. Il serait peut être mieux pour vous de louer le film en question. Dommage pour Lucy Liu et Antonio Banderas qui sont habituellement assez consciencieux des oeuvres cinématographiques qu'ils choisissent.
6/10
12.10.2002 - sebastienbourque@ - âge: 18-25
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je n'arrive même pas à comprendre comment certaines personnes ont pu noter ce film 10/10. Ça doit être de l'ironie ou peut être de la mauvaise foi pour encourager les autres à depenser leur argent pour allez voir le plus GROS NAVET de l'année. Si il y avait des notes negatives je crois que ce film decrocherait le gros lot tellement l'histoire est previsible, l'action est inutile et les acteurs sont mauvais. Vraiment très très decevant.
1/10
9.10.2002 - minouchita@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Si vous n'êtes pas payé pour allez voir le film, oublier ça c'est une grosse perte de temps.
2/10
9.10.2002 - y_courtemanche@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Un film d'action demeure un film d'action... simplement divertisant et pas du tout casse-tête.
7/10
5.10.2002 - belpisibel@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
C'est le meilleur film de l'année..
10/10
5.10.2002 - amir_salimi@ - âge: 1-12
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Resume de l'histoire : Bang bang bang Pourquoi? Ya personne qui le sait.
3/10
3.10.2002 - chiwawaone@ - âge: 18-25
18 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est le pire navet que j'ai vu depuis très longtemps. Je cherche, mais je ne trouve rien de positif à dire. Un mot peu tout résumer, INVRAISSEMBLABLE.
1/10
3.10.2002 - ci_55@ - âge: 36-49
29 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un conseil : n'allez pas le voir! Une histoire ridicule, les acteurs sont mauvais, ennuyeux même si c'est un film d'action.
3/10
1.10.2002 - cameleon_13@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ça c'est ce qu'on appelle un vrai film *AMÉRICAIN* trop d'action pour rien avec une histoire complètement pourrie, je vais bientôt écrire un article dessus pour avertir le monde de la perte de temps et d'argent qu'il représente...
3/10
29.9.2002 - johndoe@ - âge: 13-17
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je suis très heureux d'avoir gagné des billets avec CINÉMA MONTREAL. J'ai été très déçus par le film, Wych Kaosayananda doit avoir comme idole John Woo car les scènes d'action sont tournées au ralentis. J'aime beaucoup Antonio Banderas comme acteur mais sur ce film il manque complètement le bateau. Lucy Liu devrait rester dans Charlie Angels et la défunte série télévisé Ally McBeal. C'est quoi le tripe de hollywood de vouloir faire tout exploser sans aucun bon scénario. Il devrait faire les frais à cause de la réputation de Antonio Banderas. Les rares bon film d'action c'est James Bond et le nouveau anti-héros Vin Diesel dans XXX. Donc dans un club vidéo ok pour regarder mais, ne payer pas 10$ pour ceci au cinéma car vous serez très déçus.
4/10
29.9.2002 - martypro4@ - âge: 26-35
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'était pourri comme film, allez pas voir ça, c'est une perte d'argent et une perte de temps, je l'ai vraiment pas aimé tk chow... pis si vous avez un film à aller voir, allez voir l'obsédé ou XXX merci.
2/10
28.9.2002 - gooffy59@ - âge: 13-17
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je ne comprends pas pourquoi les critiques sont tellement mauvaises, mais mon copain et moi avons bien aimé ce film. Il y a beacoup d'actions, l'histoire est quand même touchant. Les jeux d'acteurs principaux sont très bons. En tout cas, c'est vraiment chacun leur goût. Moi je dirais que ce film vale la peine d'être vu au cinéma!
8/10
27.9.2002 - kelly,lu@ - âge: 26-35
30 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 




Ouin ben j'ai déjà vu mieux, même que ça craint allez pas voir ça!!! C'est plate.
3/10
27.9.2002 - leandrewart@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Film d'action qui vous garde sur le bout de votre chaisse du début à la fin. Un film à voir pour ceux qui aiment l'action.
8/10
27.9.2002 - denwilt@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Bon je fait partie de ceux qui aime le réalisme (dans le style de Hochelaga) , mais ça! Coté reéalisme c'est un grox Zéros. PLATE! PLATE! PLATE! De plus il est même difficile de dormir dessus car il y a toujours des explosions qui vous réveille au 30 sec (avec la quantité d'explosif utilisés on aurai pus envoyez des astronautes dans la nouvelle station spacial internationnalle) C'était mal partie pour le film de toute façon... juste dans le description qu'il donne pour le film... et oui une autre arme meurtrière qu'il faut détruire (on ne l'avais jamais vue celle la ;) Juste pour les fans d'action pure et dure.
3/10
26.9.2002 - smpjet2@ - âge: 18-25
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est cool! L'explosion.
10/10
25.9.2002 - typhlosion2004@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Vos bouche servent à parler pas japper comme vous le faites les personnes concernées (ceux qui ont critiqué ce film) moi je trouve que c'est bon et je vous le conseille vraiment!!!
10/10
25.9.2002 - crazy_of_latino_boys@ - âge: 13-17
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ce film assez moche, le scénario n'était pas fort. Il y avait beaucoup trop de "chaos" d'ailleurs le réalisateur porte bien son nom Kaos... comme son film. Bref, j'ai été très déçu.
1/10
25.9.2002 - joseelanglois@ - âge: 36-49
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'aurais dû écouter mon instinct féminin et rester chez-moi au lieu d'aller voir ce film! Pour amateurs de grosses explosions seulement.
3/10
25.9.2002 - beljuly@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Quel navet! Même les scènes d'actions sont totalement nulle!
1/10
25.9.2002 - edyke@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Truc pour futur réalisateur: si vous voulez sauver de l'argent sur la scénarisation et les dialogues, mettez des explosions et filmez-les de plusieurs points de vue. Vous pourrez alors faire un preview impressionnant et voler l'argent des gens. L'important n'est pas de faire des scènes crédibles dans lesquelles l'unité délite sait se battre... vous n'aurez qu'à ne pas mettre ces scènes stupides dans le préview.
1/10
25.9.2002 - stephanemonast@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est très ennuyant... mauvais/peu dialogue... mauvais comédiens (nes)..
1/10
23.9.2002 - robinson_alain@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Les combats sont très bon, l'action est forte. Mais il manque plusieurs éléments dans l'histoire. On n'a pas assez développé les personnages. Lucy Liu, par contre donne une excellente performance entant que "Sever".
6/10
22.9.2002 - actd_taylor@ - âge: 18-25
35 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Voici un bel exemple d'une bonne histoire complètement gâché. Je crois que pour rajouter de la valeur au film le producteur a voulu mettre le paquet sur les effets spéciaux, ce qui donne un effet de gonflement au film à un point telle qu'on peut voir à travers le scénario. Hollywood comprendra-t-elle un jour qu'on ne fait pas un film avec des effets spéciaux mais plûtot avec une bonne histoire! Ne gaspiller pas votre argent là-dessus!
4/10
22.9.2002 - janin_blanchet@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Un bon film post-Matrix (style et musique) L'histoire n'a pas de sens--- à certaines occasions risible--- mais on s'amuse néanmoins..
7/10
22.9.2002 - metanoia74@ - âge: 26-35
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Wow quel film d'action, j'adore LUCY LIU L'actrice est impressionante.
10/10
22.9.2002 - decouverte@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Effect spéciaux nul, combat nul, acteur peu convécant, l'histoir me semble pas pire et c'est tout.
3/10
22.9.2002 - maxim,briand@ - âge: 18-25
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Vraiment ordinaire comme film, mais l'action est quand même bonne.
6/10
21.9.2002 - mmissonn@ - âge: 26-35
38 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Très bon film d'action. Lucy Liu est très bonne et Antonio Banderas est à son meilleur. Film à voir..
7/10
21.9.2002 - vachonn@ - âge: 50+
305 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Pour décrire ce film en trois simples mots:PERTE DE TEMPS... Franchement décevant, Lucy Liu n'est pas à son meilleur. Ce n'est que des explosions une après l'autre, un dialogue pas très élaboré et pas convaincant. Bref, ce film n'en vaut pas la peine. Attendez de le voir en vidéo et seulement s'il n'y a pas autre chose de potable.
4/10
21.9.2002 - louise_paradis@ - âge: 18-25
57 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film d'action sublime.
10/10
21.9.2002 - babes_one@ - âge: 26-35
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le film avait l'air bon dans le preview. Déception! Malheur! On n'y voit qu'explosion par dessus explosion. Les 5 premières minutes sont amusantes. Les amateurs de films à effets spéciaux seront servis.
5/10
21.9.2002 - frfsrg@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Hmmmm... bon, Lucy Liu est la seule raison pourquoi j'ai voulu voir ce film. Mais le scenario est poche. Les autres acteurs font "dure"... la fin a pas rapport... trop d'explosion pour rien... L'escouade tactic fais dure (aucune stratégie d'attaque).. bof, LUCY LIU a sauvée le film. Sans elle, jaurais donné 6/10.
7/10
21.9.2002 - sunnyshiny78@ - âge: 18-25
21 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Si vous aimez les films réalistes, avec des scénarios aussi imprévisibles que solides, et bien sûr, avec des acteurs/actrices qui ne sont pas là que pour parure, alors n'allez surtout pas perdre votre temps avec ce film.
4/10
21.9.2002 - treadz@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Deux mots, GROSSE [...]!!! Ce film ne fait aucun sens. Antonio Banderas sait toujours pas parler anglais, on comprend pas vraiment le rôle de Lucy Liu, bref, celui qui a écrit ce film a pris trop de crack.
1/10
20.9.2002 - dyno_u@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je recommande ce film à tous ceux qui aiment l'action. Banderas est égal à lui-même.
7/10
20.9.2002 - lecap2001@ - âge: 18-25
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Une Lucy Liu de glace et un Antonio Banderas genre inspecteur Colombo. Un mariage pas toujours évident. Des explosions à gogo et une photographie il faut le dire assez réussi. Malheureusement, une fois de plus, l'histoire est d'un banale qui rejoind la performance médiocre des acteurs. Une suite de scènes dont le seul prétexte est boule de feu et munitions! Pour ceux qui aiment le genre, peut-être à voir. Pour les autres, ne perdez pas votre temps et argent!
2/10
20.9.2002 - azungu@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
windowtop
windowtop
N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-57]  

windowtop
windowtop
Vous avez vu ''Ecks contre Sever: Affrontement Mortel''?

Quelle est votre appréciation du film?



Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:




Votre âge:     Homme:   Femme:
(optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
La première partie de votre courriel (avant le signe @) et votre groupe d'âge seront publiés.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


windowtop
windowtop