Dreamcatcher [2003] Critiques sur CinemaClock

Je le dis depuis longtemps, les oeuvres de M. King ne sont que très rarement transposable au grand (et petit) écran. Dreamcatcher ne fait pas exception à la règle. Un bon livre ne fait pas toujours nécessairement un bon film. Nous avons droit ici à un film qui aurait du être au mieux une télésérie de type "V". Il y a trop de questions sans réponses, et trop de réponses sans questions. Je crois par contre que l'effort de M. Kasdan est notable, il a fait de son mieux afin de nous en mettre le plus possible dans un film de 2 heures. Mais trop c'est comme pas assez. Les effets spéciaux n'arrive même pas à la cheville de certains effets crées pour la télé. Moi, lorsqu'un film se prend au sérieux et me sert un fusil comme téléphone, je débarque monumentalement. J'ai par contre bien aimé le court métrage "Animatrix", un petit bijou de film "a la Final Fantasy". Nous devrons encore attendre pour voir un bon film basé sur une oeuvre de M. King. Ou est-ce que l'on devrait simplement laissé ses écrits, sur papier. C'est beaucoup plus efficace...