The Hulk [2003] Critiques sur CinemaClock

Après s'être attaqué à l'histoire et aux moeurs de Taiwan (sa trilogie taïwanaise) , à l'histoire et aux moeurs des U.S.A (sa trilogie américaine : 'Sense and sensibility', 'The ice storm' et 'Ride...') et à tout un pan des mythologies asiatiques, il s'attaque maintenant à une grande mythologie américaine, le comic book! De toutes les adaptations récentes de comics, elle est loin d'être la plus fidèle mais sans doute celle dans laquelle la forme s'adapte le plus au sujet... Je veux dire que par rapport à "Daredevil" (nul à gerber) ou même au bon 'X2', il est indéniable que la mise en scène d'Ang Lee est très personnelle!! Imaginez un instant le film s'il avait été mis en scène par Andrew Davis! Lol Ang Lee parcelle son film, à tous les points de vue : il multiplie les sous-intrigues autant que les points de vue à l'image, via le split-screen, méthode ma foi assez peu répandue (à part chez De Palma) et ici, particulièrement adaptée. Pourquoi? Parce qu'en parcellant ainsi constamment l'image, Ang Lee tend à reproduire à l'image une page de comics!! Mais ce qui aurait pu être un tic de mise en scène agaçant (rappelez vous De Palma justement) est ici toujours justifié et bien souvent même élégant. En ce qui concerne le film proprement dit, il n'est pas parfait... Il comporte beaucoup trop de longueurs, notamment dans son exposition. Ang Lee a également tendance semble-t-il à laisser parfois les acteurs un peu livrés à eux-mêmes. Mais la vraie star du film, c'est la créature créée par ILM. Et si, en ce qui concerne les premières apparitions de la bête, le film d'Ang lee nous rappelle le premier Batman (et donc de très mauvais souvenirs) par la noirceur des scènes nocturnes ne nous permettant jamais d'admirer Hulk, mais on est carrément scié lors de la séquence HALLUCINANTE de la fuite de Hulk : des scènes de destruction hyper rythmées, efficaces, dont la brutalité surprend pour un blockbuster non signé Verhoeven... Wahow. Vraiment bluffant!