|
Toutes les 50 critiques...
|
|
 |
Ce film est super, il y a un bon scénario. C'est trop bien d'avoir rassemblé Adrian et Christophe. Par contre c'est bête d'avoir fais mourrir Christophe.
7/10
1.11.2003 -
manuel,azuaga@ - âge: 13-17
J'ai vraiment aimé c bien d'avoir rassembler l'acteru de la serie avec celui du film.
8/10
29.9.2003 -
pimousse-207@ - âge: 18-25
Ouinnn!!! Pourquoi c'était pas comme les deux premiers?
5/10
28.8.2003 -
noooooooooo_name@ - âge: 13-17
| | | | |
Le film est pas mal mais la serie est quand même mieux christophe Lambert est pas terrible heureusement qu'il y a les personnages de la serie surtout Adrian.
7/10
28.7.2003 -
emiliem42@ - âge: 13-17
J'ai apprécié le film mais surtout adoré la musique du générique de fin. D'ailleurs je recherche cette musique et je ne la trouve pas... le titre est " THE SONG OF THE POOKS" c'est une musique irlandaises je pense!! Voilà; si qqn peut m'aider au passage... bizzzzzz.
7/10
10.1.2003 -
fannyb75@ - âge: 26-35
Il ne reste plus à Christopher Lambert de se decapiter lui même parce que son film c'est de la m...
1/10
19.10.2002 -
mamadou@ - âge: 18-25
Magnifique film à voir...
10/10
21.4.2002 -
freddiegaga@ - âge: 13-17
J'adore la série et j'ai aimé le premier film je me suis rué aux cinéma avec deux potes pour voir end game et on s'est régalé alors que le 2 et le 3 étaient vraiment nul. Lorsque endgame est sorti en vidéo je me le suis acheté!!!!!
8/10
19.4.2002 -
tfabienturcan@ - âge: 18-25
J'ai adoré le film, l'histoire est très bien pensé, les acteur très bien choisit. J'espere seulement qu'il y aura une suite, mais avec Adrian paul incarnant Duncan Macleod. Je détesterais voir un autre acteur incarner Duncan Macleod. Il me semble que ça ne ferait pas une très bonne suite.
9/10
9.1.2002 -
laurinmartin@ - âge: 26-35
Très bon film... Même si la fin est riste... Beau paysage... Belle musique... À voir.
8/10
6.4.2001 -
highlander_q_m@ - âge: 26-35
Plutôt un épisode sympathique pour ceux qui aiment la série (mais pas le meilleur non plus). Mais pas un bon film dans l'absolu. Et surtout ceci : si vous n'avez pas vu la série et que Methos, Dawson et les immortels ne vous disent rien, passez votre chemin vous n'y comprendrez rien.
6/10
28.3.2001 -
mbalay@
AYEEE!!! J'ai mal! Je souffre une fois de plus et une fois de trop. Ça fait 16 ans que j'ai patienté pour vraiment rien. Je renie tout ce qui touche à Highlander. Terminé. C'est engame pour moi! Je vais le noter juste pour diminuer la moyenne. Allez voir le site la critique "DUMBASS AND THE FAG" sur highlander. C'est impardonnable d'autant que la serie est bien faite et le thème tout simplement extraordinaire.
1/10
26.3.2001 -
jean-francois,kilidjian@ - âge: 26-35
Les amateurs du film Highlander pourront être deçus après voir Endgame. A cause du deroulement du film, le hero n'est pas si convaincant comme Connor dans les autres film. On se sent pas bien à la fin. Mais il faut le voir.
6/10
26.12.2000 -
lilian_desouza@ - âge: 26-35
Très bon film d'action, bons effets spéciaux et très belle prise du vue. Je le recommande pour ceux qui aiment l'action.
8/10
20.12.2000 -
nancy@ - âge: 26-35
C'est vraiment le dernier affront que ste maudite série de film d'action de série B va me faire. Big time.
1/10
8.10.2000 -
mao_666@ - âge: 13-17
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Moi je l'ai bien aimé même que j'ai trouvé mieu celui que les autres à cause il y a plus de bagarre a l'épée juste que je trouve cela plate que le Highlanders du film Highlander:le retour le troisième je crois meurt et que Ramirès ne revient pas dans l'histoire.
8/10
27.9.2000 -
yofflo@ - âge: 13-17
J'ai été très déçu d'avoir gaspillé mon argent pour aller voir un film qui passe complètement à côté de la track. Christopher Lambert vient sauver un peu la face du film, mais malgré ses talents de comédien, l'histoire dérappe complètement. J'ai aimé les costumes et les petites scènes d'amour. Je me suis aperçu que quelqu'un a trouvé ça tellement plate qu'il s'est endormi. Un film à ne pas voir et surtout, à ne pas louer. Perte de temps, perte d'argent!
1/10
26.9.2000 -
nomezemon@ - âge: 26-35
Il aurait du y en avoir qu'un!!!
3/10
22.9.2000 -
champion28@ - âge: 26-35
Personnellement, je suis une fan des Highlanders, autant la série que les films. J'étais donc très au courant de l'histoire et n'ai eu aucun problème de compréhension. Mais quelle déception! J'étais très heureuse quand j'ai appris qu'ils allaient joindre les deux dans un film et je trouvait que le concept était génial, mais voilà, ils ont tout gâché! Les costumes, les décors et les images sont réussis, mais tous ceux qui sont des vrais fans seront déçus. Pour la première fois de ma vie, j'ai voulu sortir avant la fin du film mais je ne l'ai pas fait car j'avais toujours espoir que ça se redressirait... et non! J'ai espéré en vain!
4/10
20.9.2000 -
chantalt@ - âge: 18-25
Très très moyen, l'histoire vient massacrer le reste la continuité, le 2 l'avait fait aussi mais au moins c'était bon. Le méchant est votre typique méchant de film d'action, rien d'original. A ne pas voir excepté si vous êtes des mordus de Highlander.
4/10
18.9.2000 -
jungleaction@ - âge: 18-25
Vraiment pas terrible, pour moi le premier restera toujours le meilleur, j'ai été très décu. Je m'attendais à beaucoup mieux.
6/10
16.9.2000 -
bouffy31@ - âge: 26-35
J'ai beaucoup aimée. J'ai été surprise à la fin du film que ce soit déjà fini. Je n'ai pas vu le temps passé. Avec les flashback dans les autres époques et les paysages merveilleux de l'Écosse, cela valait vraiment la peine. Et les acteurs sont beaux, ce qui ne gâte rien.
7/10
14.9.2000 -
josye_a@ - âge: 50+
Si vous recherchez l'explication profonde des films précédents et de la série, ce film est pour vous! Je l'ai adoré!! Avec tous ces flashbacks de différentes époques et la rencontre de Duncan et Connor, sans compter le jour ou Duncan est devenu immortel. Le seul point négatif est que l'issue de l'affrontement vient anéantir la logique de Highlander 2 (The Quickening et non pas l'autre version; The Renegats). À voir absolument pour les belles images grandioses des hautes terres d'Écosse et de New York!!!
9/10
13.9.2000 -
sphinxs@ - âge: 36-49
Je trouve que pour un film sans intérêt, il y a beaucoup de critique du genre 1/10. C'est vraie que si on a pas vu les Higlanders, ce film semble poourri, c'est vrai que c'est un lien entre la série et les films, pour ceux qui parlent de HIGHLANDER 2, VOS YEULE, ils ont admis que ce films était tellement pourri, qu'ils ont fait le 3 pour démolir le 2. De toutes façons, je crois personnellement que le 3 c'est le meilleur et je ne regarde pas la série, je n'ai donc pas pu regarder ce film avec un très bon oeil critique.
8/10
12.9.2000 -
elterifico@ - âge: 18-25
Le plus plate film que j'ai jamais vu ennuient prévisible 0/10.
1/10
12.9.2000 -
jeffrey,007@ - âge: 13-17
| | | | |
Encore plus mauvais que les trois premier. Ennuyant, pas de budget, pas de scénario et christopher Lambert est pourri. Si j'avais pu j'aurait marqué 0/10.
1/10
11.9.2000 -
mathieuca@ - âge: 13-17
| | | | |
Ceux et celles qui dise que c'est un floppe total et pourri à cause qu'il n'y a pas d'histoire et bien vous ne savez tout simplement pas de quoi vous parlez!!! Ce film est tout simplement réussi" WOW!!! Tout dabord il faut preciser que ce n'est pas la suite de Highlander 3 mais la continuiter de Highlander The Series c'est un mélange des 2, ceux qui aiment et qui on suivi la serie télé vont tout simplement être ravie de ce film, et quand on n'a suivi la serie télé ainsi que les films tout est logique et sans confusion, A mon avis ce film s'adresse au fans pur et dur des Highlanders, Il y a beaucoup de Flashback qui te font rappler la vie de Duncan et de Conor, Attendez vous avoir un mélange très bien réussi des films(plutôt Gihglander 1) et la serie télé avec Duncan. La seule deception du film je dirai que Jacob(le mechant si on peut dire) ne respecte pas les "rules" des immortels ce qui fait que c'est un peut decevant dans ce sens la. En terminant c'est un must pour tout les vrais fan d'Highlander!!
9/10
10.9.2000 -
jean_philippe_d@ - âge: 18-25
Voir le couple qui c'est frenché pendant 1h30 à été plus cool que de regarder le film. Je vous conseille d'aller le voir avec votre amoureux mais pour regarder le film.
1/10
9.9.2000 -
queeny_srd@ - âge: 26-35
Minable. Fin atroce.
2/10
8.9.2000 -
xscreamsim@ - âge: 13-17
| | | | |
Pour une passionnée d'Highlander, je dois dire que celui-ci vole bas. En effet, il est encore pire que le 2ième. On dirait un épisode pour faire le lien entre la nouvelle télésérie et les films. À voie en vidéo et encore, on peut attendre qu'il passe à la télé. On dirait un ramassi de bout de film avec aucune cohérence avec les précédents. Des choses sont rajoutées et c'est pas du meilleur effet. À éviter ou mieux encore relouer le 1er qui était à mon avis un chef d'oeuvre.
5/10
8.9.2000 -
lavoieso@ - âge: 26-35
Lamentable!! Le pire de tous. A éviter absolument. Seul le premier était vraiment intéressant. Ils auraient du s'arrêter là!!
1/10
7.9.2000 -
cergo@ - âge: 36-49
Soporifique et semble avoir le même effet pour les acteurs... L'histoire n'est plus seulement réchauffée mais colle au fond! À éviter, même à la télé.
2/10
7.9.2000 -
dubelind@ - âge: 36-49
Ridicule. Désolant du début à la fin. Même Christophe(r? ) Lambert a l'air de s'ennuyer à mourrir. Et nous donc!!
1/10
5.9.2000 -
valeriez1@
Excellent, arrêtez de vous plaindre... Ceux qui sont pas content fermez la et laissez les autres apprécier ce film!
9/10
5.9.2000 -
chanceux@ - âge: 18-25
À mon avis c'était pas trop mal, l'histoire est dans la note, c'est conforme à la série (Canal Z), Il y a plusieurs flash back, cet été j'ai vu passablement pire (Mission Impossible et X-Men), dans l'ensemble c'est un bon film d'action et Adrian Paul est vraiment un expert en arts martiaux. Si vous aimez la série vous aimerez le film.
7/10
5.9.2000 -
sthubert37@ - âge: 36-49
| | | | |
Ennuyant et pathétique sont les qualificatifs les plus appropriés pour ce film. L'histoire ne prend aucune direction pouvant suciter un semblant d'intéret sauf celle de prendre ses pieds à son cou et ou de piquer un somme! La faiblesse du scénario ne laisse aucune chance aux acteurs qui se démennent tant bien que mal sans succès pour donner à ce quatrième volet le lustre et l'intéret que seul possédait le premier. À ne pas louer même en vidéo-cassette.
2/10
5.9.2000 -
sepulman@ - âge: 18-25
Il ne devait en rester qu'un? D'ou sortent les autres? Le premier était très bon, le 2 aussi, le 3 mauvais, alors le 4 ieme? Médiocre! Dialogue, histoire, et toujours la même chose, je te tue, tu me tues par la barbichette, le dernier qui restera garderas sa tête!
2/10
4.9.2000 -
icare@ - âge: 26-35
Le seul mot qui me vient à l'esprit est désolant. Franchement pourquoi aller dépensés du temps, de l'énergie et de l'argent pour un navet comme cela.
3/10
4.9.2000 -
arianne45@ - âge: 26-35
Je crois que ma note parle d'elle même. Les réalisateurs du 3ième avait déjà ruiné l'épopée D'Highlander mais avec ce dernier... Ils l'ont tout simplement détruit.
1/10
4.9.2000 -
dontcare@ - âge: 18-25
Je croyais que le film serais meilleur. Je trouve qu'il n'y a pas assez d'action. Il y a beaucoup trop de flash back. Mais malgré tout c'est quand mème un asser bon film.
6/10
3.9.2000 -
donjuandiricardo@ - âge: 18-25
Bon film, mais je ne le conseille pas à le voir au cinéma. Louer-le à la place.
7/10
2.9.2000 -
huardf@ - âge: 18-25
C'est un super bon film, sauf que je trouve qui'il ne dure pas assez longtemps, mais 3 fois bravo. Pour les scènes d'action sont mega bonnes pis en plus Cristoph Lambert et un hyper bon acteur. [...]
8/10
2.9.2000 -
big_fat_bug@ - âge: 13-17
Par rapport au précedent il n'ait pas très complet. Mais il est quand même bon pour les amateurs!
6/10
2.9.2000 -
altin@ - âge: 18-25
Très bon film il est tout simplement trop court. Allez-y sa vaut le détour!
8/10
2.9.2000 -
aline@ - âge: 26-35
Attendre sa sortie en vidéo, ne vaut pas la dépense, film sans histoire, ni queu ni tête, rien à comparer avec le 1er. Zéro pour Christopher Lambert.
3/10
2.9.2000 -
rferland@ - âge: 36-49
J'ai beaucoup aimé ce film, il est seulement trop court.
9/10
2.9.2000 -
job_3_25@ - âge: 13-17
Nul du début à la fin!!!
1/10
2.9.2000 -
menade@ - âge: 13-17
J'ai été agréablement surpris par ce film. Ceux qui disent que c'est pourri peuvent aller se rabiller. D'accord l'histoire est un peu boiteuse mais c'est difficile de réparer les pots cassés après les 2 derniers films. Highlander 2 était une erreur et Highlander 3 une copie du premier. Est ce que c'était nécessaire d'en faire un quatrième? Peut-être pas, mais si vous aimez Highlander c'est quand même un film pas si mal. Une dernière chose: On est tu tanné d'entendre le monde se plaindre que la fin des films est pas bonne. Allez vous retaper le premier Highlander et vous verrez que la fin est pas mieux non plus. Ça n'en fait pas pour autant un mauvais film.
7/10
2.9.2000 -
ydknow@ - âge: 26-35
| | | | |
C'est plate qu'y'aille pas de zéro dans la liste de sélection pour la valeur du film parce que c'est ça que j'aurais mis. Le film commence bien et on a droit plusieurs scènes de combat à l'épée très intenses ainsi qu'à plusieurs "flashback" typiques des films Higlander où l'on développe la relation entre Connor et Duncan Macleod à travers diverses époques (pour ceux qui sont pas des fans, Connor est celui qui joue dans les autres films (Cristophe Lambert) alors que Duncan est celui qui joue dans la série télévisé (Adrian Paul)). Je vous raconterai pas l'histoire au complet au cas ou vous voudriez quand même aller le voir, mais je vous dirai seulement que la fin du film est très décevante non seulement par rapport au reste du film, mais en plus ça vient complètement défaire l'histoire des trois autres films Highlander, mais là d'aplomb. Pis si vous connaissez les autres films, vous savez que l'histoire est déjà assez maganée, mais y'avais moyen de quasiment faire une histoire qui se suivait. Plus maintenant. Le temps est venu de mettre la clé dans cette franchise et de la laisser se reposer en paix pour l'éternité. Ils auraient dû appliquer leur motto au films et arrêter après le premier: There can be only one.
1/10
1.9.2000 -
barbeau@ - âge: 18-25
Attention cette critique NE DONNE PAS D'INFORMATION SUR L'HISTOIRE DU FILM. Car il n'y a pas d'histoire. Ce film n'a ni queue ni tête. Encore une preuve qu'il aurait du rester avec Highlander I seulement. Adrian Paul est pas trop mal par contre. Pour le peu qu'il parle. A voir seulement si vous êtes un grand fan de Highlander. AD
3/10
1.9.2000 -
alainduriez@ - âge: 26-35
| 
