|
Toutes les 43 critiques...
|
|
 |
Je n'ai jamais autant regretté d'avoir loué un film! Je me disais : avec Nicole Kidman, on ne peut pas se tromper. Bin oui! Quelle platitude. Quelle ineptie. Quelle imbécillité! Un film à ne pas voir absolument.
1/10
22.2.2009 -
andreelachance@ - âge: 50+
Vraiment mais vraiment poche... Une nullité a toute épreuve... une torture a regarder et écouter. Très décevant... J'aurais jamais cru que Nicole Kidman aurait jouer dans un tel navet.
1/10
5.7.2008 -
luciole36@ - âge: 36-49
Complètement nul, très décevant. Boff il y avait plusieurs longueurs. Je ne vous le conseille pas du tout.
1/10
1.7.2008 -
ritapita7@ - âge: 13-17
Beau film d'allure funèbre, aux images obsédantes, à la musique envoûtante qui faut savoir écouter et regarder en silence – autrement on passe à côté de la névrose obsessionnelle de cette femme qui ne parvient pas à faire le deuil de son mari et qui s’éprend d’un étrange petit garçon, lui-même en quête de sa propre identité et qui se perd dans le labyrinthe de ses histoires, jusqu’à ce que la réalité enfin les rattrape tous les deux qui les rejette chacun de leur côté. L’intérêt se soutient durant presque tout le film, sauf vers la fin quelque peu décevante.
7/10
15.2.2008 -
lavoia@ - âge: 50+
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le film peut être décevant selon moi parce que l'on s'attend à autre chose: à un film américain avec intrigue, rebondissements et coup de théâtre qui expliquerait tout. Mais ce n'est pas du cinéma de ce genre, Nicole Kidman réalise là une très belle performance. Elle EST cette veuve qui n'a pas encore fait son deuil et qui s'accroche à un dernier espoir, ce garçon qu'elle veut croire être son mari. Son jeu exprime bien, je trouve, toutes les émotions et tout le désaroi par lesquels passe le personnage. La fin, comme je l'ai péçue, est pour moi le dénouement de ses souffrances. Maintenant mariée à un autre, elle accepte (enfin) que son mari est mort, processus qui aura pris 10 ans, je peux comprendre dès lors la détresse du personnage (scène de la plage) au moment de cette acceptation. Cela étant fait, elle peut enfin passer à autre chose.
6/10
25.1.2006 -
cmarsigny@ - âge: 26-35
Un film que j'ai beaucoup aimé il laisse la place à l'imagination le jeu de Madame KIDMAN EST PARFAIT AINSI QUE LE PETIT DE 10 ANS un film qui ne contient pas d'effets spéciaux qui polluent souvent le film aujourdhui.
9/10
21.12.2005 -
astral28@ - âge: 50+
| | | | |
L'idée de base de ce film était 'très bonne... sa aurait pu faire un très bon film mais malheureusement il a été très mal réalisé... sa aurait pu être excellent avec quelques flash backs et certaines racourcis... comme par exemple la première scene... on voit une femme qui court dans un silence le plus complet et ce pendant... hue je dirais au moins 5 min... honnêtement au début j'ai cru qu'il y avait un problème avec la télévision... j'ai pensé qui'il y avait surment une narration ou quelque chose... et bien non... c'était juste une femme qui courrait en silence... ou je me souviens aussi dune scene où il y a une plan sur le visage de Nicole Kidman pendant au moins 5 minute... complètement inutile... donc c'est ce genre de truc qui aurait du être coupé du film...
5/10
7.12.2005 -
marie-elaine,patenaude@ - âge: 13-17
Le scénario manque de tact!!! La fin est complétement baclée!! Ce film est appréciable pour sa musique, la qualité des dialogues et les acteurs! Nicole Kidman toujours aussi magnifique et expressive peu importe ses rôles.
6/10
28.8.2005 -
heunter@ - âge: 13-17
Ce film aurait été parfait si la fin n'avait pas été si ratée!!!
8/10
23.7.2005 -
franfor28@ - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Trop long pour rien. C'est un film à n'en plus finir. J'ai compris le film sans problèmes mais des questions restent dans ma tête : comment une femme peut-elle abandonner son mari pour un garçon de 10 ans, qu'elle croit son ancien mari alors que c'est carrément impossible? Les seuls côtés positifs que j'ai remarqué étaient les jeux d'acteurs de Nicole Kidman et en prime celui du petit garçon.
4/10
7.7.2005 -
noname19@ - âge: 13-17
Très bon film et très different j'ai vraiment adoré... divertissant. Pour ceux qui ont pas compris la fin c'est que le garçon a trouvé les lettres d'amour que l'amante de sean avant entéré dans les bois voici pourquoi il savait tout... et oui il avait des problemes psychologiques et était en amour avec Anna.
9/10
29.6.2005 -
jetetumas@ - âge: 26-35
| | | | |
Ayant lu vos critiques et partant donc avec quelques préjugés, j'ai loué ce film sans grande attente. Surprise! Un film envoûtant, questionnant, émouvant et mystérieux, comme le sont l'amour, la vie et la mort. Une musique suberbe qui appuie bien les contextes, les émotions, une actrice qui joue magnifiquement bien, toute en subtilité dans l'émotion et tellement juste, un scénario qui n'a rien de remâché, différent... Oui, la fin est un peu décevante à première vue, car on aimerait bien savoir qui a été, pour un certain temps, ce jeune garçon. Mais au fond, est-ce bien si important? Je crois que le film est davantage axé sur les boulversements que peut amener une telle rencontre (réapparition) dans une vie que sur une explication logique et théorique de la réincarnation. Voilà à mon avis pourquoi tout est en lenteur, dans l'émotion, dans la confusion, dans l'espoir, la peur, le rejet et l'accueil... Nous sommes dans le coeur d'Anna! Pour moi, c'est cette compréhension du film qui donne un sens aux scènes d'intimité entre la femme et le garçon. Un film à voir, au moins pour oser sortir des balises intellectuelles et morales habituelles, le temps d'un film!
8/10
17.5.2005 -
ksenecha@ - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai vu ce film dans le calme de mon salon et je peux dire que ce n'est pas le jeu des acteurs, mais le manque de directions de ceux-ci excepté Kidman et le garçon. Je n'ai rien compris à la fin ainsi que l'interprétation a donner au sens du film. Est-ce que c'était vraiment Sean ou un cas de psychiatrie sinon comment savait-il tout ces détails et l'autre (la maîtresse) qui était prête à tomber dans un état de pédophilie non vraiment assez difficile à cerner. L'ambiance était lourde et de convenance.
6/10
17.5.2005 -
patriceforget@ - âge: 36-49
Bon scénario, sauf que la fin est un peu decevante... Je n'ai pas aimé certaines scènes qui encouragent pratiquement la pédophilie.
7/10
8.5.2005 -
c_ninou@ - âge: 18-25
Une performance exceptionnelle de Nicole Kidman, le film nous hante encore plusieurs jours après.
8/10
8.5.2005 -
daphe007@ - âge: 26-35
OUF! Que dire de ce film... une super performance de Mme Kidman et du jeune garçon, mais le sujet bien que fort intéressant, c'est ce qui m'a attiré d'ailleur, n'a pas été du tout à la hauteur de mes attentes... je dirais même qu'il y a eu d'énormes longueurs et comme plusieurs des commentaires, on s'attendait toujours à un déroulement qui ne venait jamais. Je l'ai loué et a été très déçue... je comprends bien pourquoi qu'il n'a pas eu de sortie triomphe en salle, comme quelqu'un a si bien dit, ce film est ''border line'', je fais référence aux scènes un peu de ''trop'' dans ce film on peut dire qu'elle croyait bien qu'il était son mari, mais tout de même dans un corps d'un enfant de 10 ans... non, très déçue ça aurait pu être super comme film, mais raté!
5/10
5.5.2005 -
cbarbouille@ - âge: 26-35
| | | | |
Vraiment déçevant!!! Une action extrêmement lente tout au long de ce film qu'on espère y voir la fin au plus vite! Une histoire irréaliste, car on ne peut tomber amoureux d'un enfant qui ne parle presque pas... dommage pour une actrice comme Nicole Kidman, elle m'a déçu... a ne pas regarder vraiment nul!!
3/10
2.5.2005 -
mariomoores@ - âge: 36-49
| | | | |
Excellent film... Beaucoup de plans mémorables, musique envoûtante, acteurs tous excellents. Bref, un film pour ceux qui aiment le septième art et non pour ceux qui le compare ce film avec "Saw". Ce fait du bien de voir un film comme "Birth" un fois de temps en temps. Il y a trop de films nuls qui sortent. Au moin, "Birth" n'est pas un "remake" contrairement à 95% des films qui sortent depuis 5 ans. À voir!
9/10
2.5.2005 -
pathoule81@ - âge: 18-25
| | | | |
Je donnerai 7, 5 à ce film en vérité... C'est définitivement un film différent. C'est vrai que le rythme est lent, mais je trouve que c'était approprié. Le sujet exploité est vraiment bon! C'est par contre la fin qui m'a un peu déçue! Une autre fin et ça aurait changer toute l'idée que j'ai maintenant du film! À voir quand même!
7/10
1.5.2005 -
xxbloodylovexx@ - âge: 13-17
Je ne comprend vraiment pas toutes ces mauvaises critiques! Peut-être que ce n'était pas approprié de voir ce film au cinéma et c'est pourquoi certains ne l'ont pas aimé. Moi je l'ai loué et je l'ai adoré!!! Mais vraiment adoré! C'est un film impressionnant et différent de tout ce qui a été fait auparavant. Je ne dirais pas qu'il y avait des longueurs, mais plutôt que le réalisateur insistait beaucoup sur les émotions des gens, ce qui était brillant. Un film à avoir absolument, et pour ceux qui ne l'ont pas aimé, peut-être qu'il faudrait le louer et le regarder dans le calme de votre salon.
9/10
30.4.2005 -
krayzie_lady@ - âge: 18-25
| | | | |
Je suis totalement déçue par ce film. Aux premiers abords il parait très intrigant mais ca se termine en queue de poisson. Le film est finalement très nul.
3/10
27.4.2005 -
pouite@ - âge: 18-25
C'est un film très plate, pas de punch, c'est pas clair,.
1/10
27.4.2005 -
bigrem21@ - âge: 18-25
Haaayyyeee!!! Réveillez-vous! Ce film [...] C'est vraiment très bon. La réalisation et la mise en scène sont vraiment très bien... Et que dire du jeu de Nicole Kidman! Très belle présence à l'écran, comme à l'habitude. L'histoire est très bien racontée. C'est sûr que le rythme du film est plutôt lent, mais sérieusement, auriez-vous donné un autre rythme à ce film? Si vous avez la chance de voir ce drame remplie de suspense, n'hésitez pas à lui accorder votre temps. Très bien.
8/10
19.4.2005 -
movie1maniak@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'étudie en cinéma et je dois faire une critique sur ce film. Et bien! J'ai du contenu à n'en plus finir! Premièrement, l'histoire n'a aucun sens! Voyon donc! Où a-t-il pris toutes ces informations? Je ne m'attendais pas à un punch final à tout casser vu les interminables longueurs du film, mais tout de même! Nicole Kidman joue relativement bien, le jeune garçon aussi, mais comment on-t-il pu accepter de jouer dans un tel film? Le petit gars, ça se comrpends, il va pouvoir se venter d'avoir embrassé Nicole Kidman à 10 ans! Mais bon... justement, parlons-en de cette ''contreverse'', quelqu'un peu me dire ce que ca a apporter au film? Absolument rien! C'est du voyeurisme total et inexpliqué! Les plans sont long à n'en plus finir, la musique pèse beaucoup trop. Ce n'est vraiment pas ce que j'appelle un film de répertoire. Certains aimeront peut-être si ils font de beaux rêves en dormant dessus!
1/10
19.4.2005 -
marie_plamondon@ - âge: 18-25
Le film est plutôt lent, mais le suspense y est tout de même présent. Le tout fonctionne, jusqu'à ce qu'arrive une finale en queue de poisson des plus banales qui fera plaisir aux spectateurs plus terre-à-terre. Ça aurait pu devenir un classique, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
6/10
5.12.2004 -
timek23@ - âge: 26-35
| | | | |
Pour "embarquer", il faut être un peu perméable à la notion de réincarnation. (Le soir où j'y suis allée, deux [...] qui n'avaient pas "embarqué" ricanaient et c'était très désagréable pour les autres) Cette prévention une fois établie, on se retrouve en présence d'un film d'une grande élégance formelle, lent et silencieux, et qui respecte l'intelligence du spectateur en parsemant assez d'indices pour qu'il choisisse une interprétation ou l'autre de l'histoire. Malheureusement beaucoup trop raffiné pour gagner un oscar... L'Academy ne pigera pas :-(.
9/10
22.11.2004 -
lsexton@ - âge: 50+
J'ai été voir ce film en me disant wow sa va être ecourant... mais bon je me suis tromper royalement. L'histoire aurais pue être très bon mais malheureusement sa la pas ete le cas. En plus c'est quoi toute ses pauses de silence pendant 5 minutes dans un visage sans rien se produire. Toute le long du film je me disais que quelque chose de bon va se passer mais bon se moment a jamais arriver. Ce film est "border line" independant... c'est comme si la personne a ecrie l'histoire et qui est tombé malade en commencait et a oublier de mettre du punch dans le film... très très très DESUE. Garder votre argent et ecouter le à la maison des qui va passer a la tv gratuite et même a sa gaspiller pas votre soiree pour ce film sa n'en vaut pas la peine. Une chance que j'ai été voir le film "SAW" qui est excellent sa la beaucoup compenser.
4/10
18.11.2004 -
nanlulu@ - âge: 26-35
Je trouvais l'idée super intéressante et j'adore Nicole Kidman... mais le film ne m'a pas du tout accroché!! Bien qu'il y ait une bonne ambiance, on se lasse vite de cette histoire qui n'aboutit a rien... Pourtant un sujet en or... Nicole est toujours aussi bonne par contre et c'est le premier film d'elle qui me décoit... Oh well... Louez 'eyes wide shut' a la place!! BIEN MEILLEUR!!!
6/10
12.11.2004 -
mistral1406@ - âge: 36-49
| | | | |
Nul, à éviter à tout prix. Je suis la personne là moins difficile au cinéma j'aime tous les style et je suis très ouverte aux style hors de l'ordinaire et international. Ok ce film est original sur certain point (prises de vue et couleurs) mais aucune crédibilité, long long et long. MORTEL!
1/10
12.11.2004 -
sofy@ - âge: 18-25
Ce film est l'un des plus nul que j'aie vu. Une histoire absurde, des comédiens continuellement hébétés ( on les comprend, quand on pense à l'absurdité du scénario ), un film qui avance avec peine... [...] ( on aura compris que je ne suis pas un de ses admirateurs ) Bref, un film parfaitement inutile. Je n'aurais jamais vu ce film si une amie ne m'y avait traîné parce qu'elle avait reçu des billets gratuits...
1/10
11.11.2004 -
fleurypm@ - âge: 50+
Ce film est vraiment bon... j'en ai pleurer allez le voirr!! =)
10/10
11.11.2004 -
miss_hamelin@ - âge: 13-17
Ma blonde et moi avons trouvé le concept de ce film intéressant, mais raconté d'une façon ennuyante. Heureusement, on avait des laisser-passer et que ça nous a rien coûté! Par contre Nicole Kidman et le petit garçon jouaient très bien.
5/10
8.11.2004 -
mduf@ - âge: 26-35
Histoire intéressante au départ mais ça se gâche assez vite. C'est tellement lent et pas crédible comme film. La performance de Nicole Kidman est cependant exceptionnelle.
6/10
8.11.2004 -
enzo987@ - âge: 26-35
L'idée de base avait piqué ma curiosité... Je suis resté sur ma faim. Voilà un film américain tentant d'imiter le cinéma français. Le résultat est ^décevant. Par contre, Nicole Kidman y est jolie comme à l'habitude...
5/10
7.11.2004 -
isab_trem@ - âge: 26-35
Un film très original, qui malgré quelques longueurs s'écoute avec beaucoup d'intérêt. Le climat de mystère est bien rendu par une mise en scène soignée. Kidman est merveilleuse de sensibilité. Chacun de ses regards en dit long sur les sentiments du personnage. Le sujet du scénario aurait pu tomber facilement dans le ridicule. Au contraire, le traitement dramatique est vraisemblable et admirablement soutenu par des comédiens de talents. Un film d'amour pas ordinaire.
8/10
5.11.2004 -
rene,yolaine@ - âge: 36-49
| | | | |
J'ai rien compris!
5/10
5.11.2004 -
agrimal@ - âge: 18-25
à voir pour l'excellent jeux des acteurs (Kidman et le jeune garçon) fascinante réflexion sur la réincarnation. Film au rythme lent mais qui vous garde haleine du début à la fin.
8/10
4.11.2004 -
guilleb2@ - âge: 18-25
J'ai bien aimé le film! Surtout à cause de Nicole Kidman et le jeune garçon, leur jeu de rôle étaient parfait. C'est un film pour les personnes qui aiment bien réfléchir et qui sont patient. Tout au long du film j'avais des frissons.. !
10/10
2.11.2004 -
access404denied@ - âge: 18-25
Si vous allez le voir, vous devriez savoir que c'est un film plutôt 'artistique' et non pour la foule générale des cineplex... Si Nicole Kidman ne serait pas dans ce film, il jouerait probablement dans seulement une salle. Si vous pensez que c'est un film à la The Others, Sisth Sense ou Ghost, n'y allez pas. C'est un film ou l'atmosphère est plus présente que les dialogues. Il y a des prise de vue longue et statique ce qui va déranger les personnes qui ne voient pas ce genre de film souvent. La fin est interprétative et elle se veut ainsi, on y repense après le film.
9/10
2.11.2004 -
dufourjen@ - âge: 26-35
Psychologiquement réussi, photographie ingénieuse, actrice au sommet de son art.
8/10
1.11.2004 -
dufourjen@ - âge: 26-35
Magnifique film. Intelligent avec un suspense qui finit comme il a du finir. Les acteurs sont excellents et le film, malgré son thème un peu drôle au début, nous met un peu en haleine et ne tombe jamais dans le ridicule. Il y a un peu de lenteurs mais c'est bien voulu par le réalisateur afin de faire ressortir les sentiments qu'il a voulu exploiter. Donc très bien réalisé dans les circonstances, il a bien fait passer son message. Bravo.
10/10
1.11.2004 -
apeandrea@ - âge: 50+
| | | | |
Excellent film d'atmosphère. Nicole Kidman encore une fois excellente. La musique le décor l'éclairage tout contribue à faire de ce film un film digne de ce nom.
9/10
30.10.2004 -
colval1944@ - âge: 50+
Ce film est excellent, j'ai adoré Nicole Kidman, un film digne des Oscar.
10/10
29.10.2004 -
stephane1975@ - âge: 26-35
|
