|
Toutes les 23 critiques...
|
|
 |
De la poésie en image et en musique : le language de l'âme à l'âme. Si le cinéma n'avait été inventé que pour un seul film, ce serai celui-ci, sans nul doute. Quoi de plus exhaustif?!
10/10
16.11.2006 -
davcal@ - âge: 18-25
Le premier, le plus fort d'une trilogie trés ambitieuse, une experience cinématographique différente et une reflexion trés accessible et trés efficace sur l'incroyable capacité d'autodestruction de l'homme... un film qui peut aussi bien vous rendre fataliste ou revolté, mais qui de toute evidence est fait pour vous faire reflechir à l'essentiel... [...]
9/10
7.2.2006 -
ahermans@ - âge: 36-49
J'ai eu le plaisir de voir le film à sa sortie à Paris en 1984 (? ) Peu de spectateurs dans la salle car oeuvre atypique! J'en recommande le visionnage car elle est TOTALEMENT d'actualité! La prophétie hopie à laquelle elle se réfère est en train de se produire... A chacun d'en tirer leçon... pour sauver la Vie.
9/10
7.2.2006 -
bruno,morere@ - âge: 36-49
Un fabuleux voyage sur terre, avec la terre, et elle comme principale actrice. Bercé par la musique de Philip Glass, on se laisse porter au travers d'une déscription uniquement visuelle de notre planète. On y remarque par le même coup la folie de l'éspèce humaine, pour elle-même, et pour son hôte. Mais comme le décrivait Haroun Tazzief, on découvre aussi la puissance des colères de celle qui nous offre la vie malgré tout..
10/10
29.10.2005 -
erichugot@ - âge: 36-49
J'ai eu le privilège de voir ce film à Sundance, il y a quelques années. C'est un film boulversant qui nous percute avec fracas et qui nous renvoie à notre responsabilité d'être humain "face" à la Nature dont nous sommes un des composants agissant: si puissant et si vulnérable! La fin du film est une grande leçon d'humilité, une morale peut-être à méditer. La musique en est indissociable : une compagne hystérique et sublime. A montrer à nos futurs hommes..
10/10
13.9.2005 -
mpqm3@ - âge: 36-49
Tout simplement fabuleux 20 ans aprés ce film est encore plus d'actualité, encore faut-il se laisser emporter par ce tourbillon. Pas facile dans une société qui nous balance en masse de la culture "pret a penser". Un film hors norme, les gens rigides avec un cerveau completement formaté ne pourront que detester.
10/10
15.3.2005 -
helloween@ - âge: 18-25
Quand on en a vu 15 minutes on a surtout rien vu. Le film de Godfrey Reggio n'est ni ellitiste ni intello et se prend d'un bloc. Si la première partie fait surtout appel a la contemplation(voir même la meditation), la seconde (plus rapide)donne tout simplement le vertige et fait tourner le cervelet a 200km/h. Je trouve aussi les plans "fixes" et les gros plans sur certaines personnes extraits d'une foule anonyme particulierement bien vu puisque ils nous rappel que cette "fourmilière", cette société de consommation formatée, est composée d'individus parfois soucieux, acablés, parfois souriants mais probablement aussi en quete de bonheur.
10/10
13.3.2005 -
orel,lecocq@ - âge: 26-35
Bonjour, je l'avais vu il ya 20 ans au ciné et je viens de le revoir en dvd et ça a bien vieilli. Les images et la musique sont superbes et créent une poésie à laquelle je suis toujours sensible.
6/10
3.5.2004 -
pierre,belli@ - âge: 36-49
Les forces de la nature s'enchaînent jusqu'à ce que l'homme apporte son grain de sel. Mais ce grain de sel, ce flux, cette activité, ce destin,... est il representatif de la Nature et de celle de l'homme ou est-ce que cette représentation ne nous prend-t-elle pas pour des envahisseurs, des extraterrestres désireux de retourner chez nous?.. Mais où c'est chez nous?
7/10
12.3.2004 -
fa256372@ - âge: 18-25
J'ai adoré. Les images, la musique superbes. Il fait tourner la tête et ça fait du bien. C'est un chef d'oeuvre!
9/10
14.11.2003 -
lilanotteghem@ - âge: 26-35
| | | | |
Je suis déçu, et à la fois pas surpris, de la cote qu'a ce film. Soit on l'adore, soit on le déteste. Mais personnellement, je ne me lasse pas de le voir et le revoir. Je crois que c'est le film qui m'a donné le plus d'émotions... D'une part, l'émerveillement devant cette planète qui regorge d'endroits, d'une diversité incroyable, qui sont là, qui existent mais où je ne suis jamais allé, et que je ne verrai peut-être jamais... Effrayé, d'autre part, à la vue de ces images d'une société usine, où tout marche à la chaîne, où tout semble incontrôlable. Ces images, qui défilent dans tous les sens, de plus en plus vite, comme un rouleau compresseur qui ne s'arrête jamais, qui ne s'arrêterait sous aucun prétexte. Avec par dessus tout une musique qui ne se calme, à certains moments, que pour reprendre de plus belle avec un nouveau flot d'images... waooouuuw! C'est fou ce qu'on peut se sentir petit, insignifiant dans ce monde et dans cette société... Tout ça, rien qu'avec quelques prises de vues et de la musique... Ce film, je le conseille à tout le monde, ça secoue un peu les consciences et ça fait pas de mal. Même si - je l'accorde - il faut pour certains faire un petit effort pour rester devant. Les conditions favorables pour apprécier: le Silence dans la salle ou dans la pièce; Et un minimum de concentration, sinon on passe à coté sans s'en rendre compte..
10/10
24.8.2003 -
ghost_gilles@ - âge: 18-25
Oeuvre d'art sur tous les domaines! Cadre de l'image, musique, montage, poésie froide J'ai eu la chance de le voir par hasard hier soir en projection grand écran dans un squate à Paris avec une dizaine de personnes, rien ne me bloquait la vue... c'était là, grand, dur, réaliste et beau malgrès tout. Ma reflexion juste aprés a été: Nous venons de la fumée, à la fin de notre vie nous repartons en fumée (noire ou blanche) et pendant notre passage sur terre nous sommes de la fumée solide... C'est un film à voir et à montrer aux nouvelles générations pour essayer de preserver ce qui peut l'être encore!
9/10
8.5.2003 -
caboucaya@ - âge: 36-49
Je l'ai vu il y a longtemps, en tombant dessus par hazard sans savoir ce que c'était. Je suis resté stigmatisé, à voir absolument.
10/10
21.2.2003 -
reports@ - âge: 26-35
Je suis "tombé" par hasard sur ce film il y a environ trois ans en zappant sur une chaîne T. V. Allemande... Globalement, je le considère comme un chef-d'oeuvre, dont malheureusement la qualité n'est pas constante. En effet certaines scènes me semblent tellement mauvaises qu'elles paraissent avoir été conçues par un deuxième réalisateur...
9/10
19.1.2003 -
michel,pecheur@ - âge: 36-49
Je vois que le film provoque diverses réactions allant de la plus profonde et réfléchie à la plus vide... pour ma part bien que Godfrey Reggio se réserve d'avoir voulu faire un film élitiste il en demeure bien un... si faire parti de l'élite revient à cela alors oui je suis élitiste...
10/10
18.10.2002 -
odessatorpedo@ - âge: 18-25
J'ai vu ce film sur DVD. WOW!!! Il nous porte vers une réflexion profonde du monde et de ce que nous en avons fait. L'égoïsme. Le me, myself and I générale de notre société de consommation. Il nous sonne une cloche et nous fait ouvrir les yeux. Très différent du cinéma américain où l'on voit souvent que sexe, violence, relation de pouvoir...
10/10
22.5.2002 -
mstlcoupons@ - âge: 36-49
J'ai vu ce film au cinéma il y a plusieurs années et je viens de le revoir en vidéo. C'est un film très spectaculaire. La forme est bien maitrisée. Le rapport du fond et de la forme me laisse assez perplexe. La représentation de ce monde out of balance est très esthétisante, est-ce une apologie ambigu du monde occidentale? Il me semble que ce film vaut le coup d'oeil parce qu'il est très ambigu. Très séduisant et tout à fait paradoxal. A comparer avec un film d'un cinéaste Arméno-russe Pelechian qui à fait un film qui se nomme "Notre XXe siècle". En conclusion, K est le film absolument à ne pas faire, mais c'est justement une raison pour le regarder.
6/10
27.11.2001 -
mntournoux@ - âge: 26-35
Fantastisque. Le film à posseder dans sa vidéothèque. Ce film de 1981 a inspiré la plupart des clips vidéo des années 90 et cela continue... La musique de Philip Glass est envoutante et les images alucinantes. Merci Godfrey Reggio. À voir et à revoir.
8/10
14.3.2001 -
nicolas,basilewsky@ - âge: 18-25
Ce film illustre merveilleusement bien la musique minimaliste de Phillip Glass. Les images, très belles, constituent une observation lucide et originale de l'activite humaine sur la planète. Sans narration, il laisse le spectateur à ses propres reflexions, ce qui peut devenir lassant pour qui n'aime pas se creuser la tête un peu. Le film est absolument spectaculaire sur grand écran. Pour artistes et intellos seulement!
9/10
28.1.2001 -
gliese229b@ - âge: 26-35
Méchant film plate!!! Quelle perte de temps. Les mêmes images pis la même musique tout au long! Je savais que j'aurais du tenir mon bout pis aller voir la moitié gauche du fridge!!! La prochaine fois, c'est moi qui décide!!!
1/10
21.11.2000 -
heleneroy@ - âge: 18-25
C'est évident que les images répétitives ne sont là que pour illustrer une musique tout autant répétitive. Lorsqu'on en a vu 15 minutes, on a tout vu.
5/10
29.5.2000 -
proulx-sylvain@ - âge: 36-49
C'était un bon film... ce n'est pas le meilleur film mais il est bon. Ceux qui aiment les documentaires vous allez peut-être mieu aimer!! Avis aux interressés!!
7/10
22.4.2000 -
botinne@ - âge: 13-17
Pour les amateur de la musique de Phillip Glass seulement. Le film n'est qu'une serie d'image defilant au rythme de la musique. Ceux qui aime Koyaanisquatsi en musique ne seront pas deçu. Personellement j'ai trouve le film genial. Pour les conaisseurs seulement.
8/10
20.4.2000 -
xporta@ - âge: 18-25
| 
