|
Toutes les 20 critiques...
|
|
 |
J'ai vécu en Argentine comme Canadien pour mon travail de 1999 à décembre 2001. Je savais beaucoup de chose sur la corruption. Ce film vient le confirmer et il démontre l'impuissance.
8/10
26.7.2005 -
brunoarsenault@ - âge: 50+
Ahhh quel scandale. Peut-on être surpris des politiciens en générale. Ce film me fait un oeill critique avec ce qui ce passe ici. Bonne réflexion à faire je lis plus les nouvelles de la même façon. P. L.
10/10
12.7.2005 -
patriciabelle11@ - âge: 36-49
| | | | |
Il serait interessant de savoir le niveau de connaissance de l'économie Argentine d'avant les années 1970 des "critiques" de ce film. Un petit fait à remarquer, si le FMI a exigé des mesures économique drastique en Argentine c'est parce que le pays était déjà à genoux! La cie de pétrole argentine était déficitaire. Les télécoms étaient une catastrophe. De dépeindre la situation avant le FMI et les privatisation comme "sans problème" démontre le biais de l'auteur. Si la démagogie du réalisateur est à l'image des hommes politique argentins actuel(qu'ils soient de gauche ou de droite), pauvre Argentine...
1/10
30.6.2005 -
btheroux@ - âge: 36-49
Superbement bien documenté, la vérité est difficile a avaler. L'histoire de l'Argentine est triste, esperons qu'ils remontront la côte un jour. On voit comme l'argent est un atout qui attire la corruption et l'égoisme. Capitaliste ou communiste... le bon milieu serait idéal. On devrait jamais voir des gens manger dans les vidanges... dans aucun pays... et dire qu' ici à Montreal ça se voit quelques fois. Mais... comparer avec l'Argentine, on vit au paradis ici au Canada. Il faut voir ce film!
9/10
29.6.2005 -
reneehoude@ - âge: 50+
| | | | |
Bon sujet mais non traité en profondeur. Bref, je suis déçue.
1/10
26.6.2005 -
louise,bedard@ - âge: 50+
| | | | |
Je crois chèr(e) ami(e) que c'est là que vous faîtes fausses route!!! C'est bel et bien Paul Martin qui a refusé de rencontrer les présidents Kirshner, Lula et Chavez afin d'aider à l'harmonisation des relations avec les États-Unis. Le Canada n'a pas de leadership, surtout pour faire avancer les causes sociales. Au Canada il n'y toujours pas de loi anti-briseurs de grève (contrairement au Québec), surtout qu'un projet de loi en se sens a déjà été déposé par le Bloc Québécois! Le chapitre 11 de l'alena a fait mal au Gouvernement de la Colombie-Britannique il y a quelques années le pire, c'est que le Canada n'est toujours pas capable de faire valoir son point sur le bois-d'oeuvre et la vache-folle. Si le Canada n'a pas le courage de ses ambitions soit, mais il n'entrainera pas les Québécois dans son marasme. Faire l'indépendance serait dangeureux? Pour qui? Pour l'image du Canada, nous devrions rester dans un pays qui est dirigé soit par des partis corrompus ou des extremistes, qu'y a-t-il comme option, faire confiance à un bouffon néo-démocrate? Non. Nous n'avons pas à endosser le cul-de-sac que représente le fédéralisme Canadien. Vous avez raison toutefois quand vous dîtes qu'il faut se méfier des multinationales et de leurs pratiques douteuses, mais désolé de vous l'apprendre mais le Québec lui, l'a compris et Wal-mart aussi, tandis que le Canada commence à peine à prendre connaissance du débat. Il faut que tous les petits pays travaillent ensembles pour faire entendre leurs voix et le Québec saura prendre l'initiative de porter ce flambeau, car le Québec est une société sociale-démocrate qui n'a pas peur de prendre position sur des sujets brûlants, comme la guerre en Iraq par exemple, Kyoto et les paradis fiscaux qui coûtent près de 7 000 G et oui, 7 000 G selon une étude de l'ONU en imôts non-payés!!! Et qui pronent ce capitalisme sauvage, cet impérialisme, Paul Martin et le Canada, car toutes les grandes banques canadiennes sont maintenants installées dans ses paradis fiscaux!!! Non chèr(e) ami(e), si les canadiens ne veulent pas faire leurs devoirs de citoyens responsables et forcer ses politiciens corrompus, extremistes et fantaisistes à prendre leurs responsabilités dommage... En terminant, de dire que le Québec ne saurait être indépendant est aussi stupide que de dire qu'il y a trop de pays à l'ONU, que les États-Unis, les pays latinos-américains, africains devraient retournés sous le joug de leurs colonisateurs, même le Canada devrait peut-être devenir un état des États-Unis, c'est vrai, c'est la même langue, les mêmes origines, la même culture (les réseaux de télévisions canadiens présentent plus d'émissions provenant de nos voisins du sud que d'émissions produites au Canada) et sachez que j'ai une tonne d'autre exemple comme le Portugal, la Grèce, le Danemark, la Suède et la Finlande pour ne nommer que ceux-là et qui sont des pays qui ont le même P. I. B. que le Québec voir plus petit dans le cas des trois premiers et égaux en ce qui concerne les autres. Et vous, vous nous dites que la Finlande devrait retourner sous le joug Russe, le Portugal sous le joug de l'Espagne et que tous ses pays ne savent pas se distingués? Voilà pour moi ce qu'est le discours fédéraliste; pauvre en idée, riche en argent et en publicité et désertique au plan constitutionnel. Bien à vous, Éric St-Hilaire.
9/10
4.6.2005 -
esh000@ - âge: 26-35
C'est peut-être un sujet très sensible mais ils auraient pu faire un film plus intéressant quand même après 5 min j'en avais déjà marre.
2/10
4.6.2005 -
slimman76@ - âge: 13-17
| | | | |
C'est un excellent film! Ce film nous montre d'une façon chocante ce qui arrive lorsque la population fait une confiance aveugle a leur politicien et surtout, le film montre les effects pervers de la mondialisation. La prise de contrôle des pays par le FMI et la banque mondiale est catastrophique pour les petits pays et leur agricultures. Ce documentaire est très bien conçue et bien documenté. Certain diront qu'il tombe dans l'excès de la gauche et du socialisme, mais dans le genre de contexte que l'argentine à connue c'est mouvement ne sont que de la légitime défense selon moi. En terminant, je crois que ce film comporte un avertissement sérieux pour les séparatistes québécois. Faire l'indépendance à tout pris risque de mettre le québec dans une position encore plus fragile face aux multinationales et aux institutions comme le FMI et la banque mondiale. Il ne faut pas oublier que l'argentine était un endroit prospère avant que le règne du FMI s'impose comme on le voit au tout début du documentaire.
9/10
30.5.2005 -
jonn115@ - âge: 18-25
Bon documentaire. Pas du tout objectif par contre. On ne voyait pas l'autre face de l'histoire, pas une seule entrevue avec un personnage du clan "menem". ils passent sur beaucoup de point importants sans donner d'explications supplementaires (surtout concernant les enjeux economiques) ne parle pas des enjeux sociaux. C'est fait pour les gens qui ne savent pas du tout l'histoire de l'Argentine. Troublant certe, mais la plupart des images sont prises de la tele nationale ou internationale. Il n'explique pas la relation de menem et de son clan avec la mafia d'une façon ouverte. Ils ne donnent aucun detail sur la vie menem. De plus, je ne crois pas qu'on pourrai faire un documentaire sur l'Argentine sans parler de Peron, grand homme socialiste dont le systeme economique a egalement eu un echec. Personnellement, ca ne m'a pas ajouter des informations supplementaires. Reste à voir pour se souvenir, être en garde et reflechir. Ca vaut quand même la peine de le voir.
7/10
21.5.2005 -
dima,awad@ - âge: 18-25
C'est un film documentaire poignant et difficile, mais une fois quitté la salle, il ne serait pas étrange que vous partiez en mission humanitaire, et que vous soyez sérieusement en rage contre les systèmes financiers capitalistes. Memoria de un saqueo est donc une très bonne et douloureuse surprise..
10/10
20.5.2005 -
predatormax@ - âge: 26-35
Un Film boulversant à voir et à revoir. On comprend nettement mieux ce qui est arrivé en sortant de ce film.
10/10
15.5.2005 -
chebert999@ - âge: 36-49
C'est la thèse des Jean Zeigler de ce monde... on connait la chanson. Tous les indicateurs le disent pourtant, globalement, il y a sur terre moins de pauvres aujourd'hui qu'il y a 20 ans!.. mais bon, la gauche aime la cause comme d'autres jadis, aimaient le mur!!
6/10
14.5.2005 -
andrebe@ - âge: 36-49
| | | | |
Quel travail! On devrait en faire un débat public. Avec les commandites et Mme la présidente du conseil du trésor et ses ppp... D'ailleurs son ami Arcand n'a pas montré toute la misère de ceux qui n'ont pas d'assurances aux États-Unis dans les invasions barbares... Il faut être plus nuancer messieurs dames des élites... De tout manière comme a dit le héros réalisateur de mémoire d'un saccage, ils n'ont pas réussi à tout vendre... Que pensez-vous de l'allusion que l'on pourrait faire aussi -du fait que les entrepreneurs laissaient traîner en longueur les travaux de construction... On pense au métro de Laval... Non, vraiment on sort de ce film indigné et inquiet pour l'avenir du Québec... Il faudrait que ce film soit montré en plein air qu'on en fasse un débat. Et rappelez-vous, les syndicats ont également trahi les Argentins. Des augmentations de salaires ce n'est pas ce que les profs demandent M. Le syndicaliste... Non vraiment je vous dit courez voir ce film. Donnons la parole à l'ancêtre. Félix avit dit que devant chez lui à l'île il voyait des morceaux de Québec partir... Attendons-nous qu'on nous mettre une pancarte ''Members Only''... Désolé du décousu de l'affaire... Allez salut.
9/10
8.5.2005 -
titttfeuillesoulcharmski@ - âge: 36-49
Excellent... De façon logique, cela va inévitablement se produire chez nous car nous avons le même système économique. Basé sur les emplois alors que l'automatisation libère l'humain mais ne donne pas le salaire aux machines. La solution à une crise semblable c'est le Crédit Social, mot galvaudé ici, mais si bien apprécié ailleurs. Personne n'est prophète en son pays dit-on.
10/10
7.5.2005 -
info@ - âge: 18-25
Beau... et combien vrai. Le réalisateur nous aura appris que la terreur des corporations est la pire forme des terreurs contemporaines. Elle enlève ce qu'il y a d'humain en nous... Un véritable hold-up... en Argentine (visible et achevé) mais ce hold-up guette tous les peuples du monde. Ce documentaire invite tous les gens de bonne volonté à gueler NON de toutes voix pour BARRER la route à la GLOBALISATION et à la BETISE internationale...
10/10
6.5.2005 -
memoiredencrier@ - âge: 36-49
Superbe! On comprend mieux les rouages complexes d'une crise sans précédent. Comment un pays peut arriver à commettre tant de corruption envers les siens? Ces criminels ne devraient pas bénéficier de l'impunité dont ils sont privilégiés actuellement! Affreux! Mais ce documentaire est définitivement à voir et à REVOIR!
10/10
5.5.2005 -
ouistitidju@ - âge: 18-25
Voilà un documentaire puissant, intellectuellement et émotivement. Comment la classe politique et financière d'Argentine a volé et dilapidé le patrimoine économique du pays. Ahurissant! L'analyse est gauchiste et implacable. Bien que certaines explications restent parfois un peu courtes avant de déboucher sur des conclusions si fortes, ce film reste un magnifique essai sur la tragédie d'un pays complètement trahi par ses élites. Beau film, puissant, bien construit, touchant, engagé et très vivant. P. S. Le film n'a pas du tout comme vedette les Rolling Stones que l'on voit 14 secondes en tout!
9/10
4.5.2005 -
3petrus@ - âge: 50+
C'est très bien et en étant moi- même latin, je peux comprendre le probleme auquel fait face tous les pays latinos. C'est indécent le comportement de ces dirigeants. Ce qui m'amene a poser la question suivante:Les faits sont maintenant étalés, quoi faire pour y rémédier?
9/10
3.5.2005 -
jolouis2000@ - âge: 50+
Un excellent documentaire sur la crise en Argentine; Cela permet de comprendre tous les acteurs qui ont fait le saccage du pays, et responsables du génocide social... des éléments clé aussi pour comprendre la réalité des plusieurs pays qu'on nomme du tiers monde...
10/10
2.5.2005 -
homen73@ - âge: 26-35
Un film à montrer dans toutes les salles! Mais attention aux coeurs sensibles... [...]
10/10
2.5.2005 -
leybackterry@ - âge: 36-49
|
